Aborcja

[Mojwa]

Wreszcie jakiś głos rozsądku w sprawie farmaceutów: http://wyborcza.pl/1,75478,11575826,...azeta_Wyborcza

[Chatul]

Napisane przez Mojwa

Wreszcie jakiś głos rozsądku w sprawie farmaceutów: http://wyborcza.pl/1,75478,11575826,...azeta_Wyborcza

Głos rozsądku? Cóż, niektóre rzeczy brzmią tam absurdalnie...

„Ale dlaczego farmaceuta ma być zmuszony do sprzedawania czegoś, czego moralnie nie akceptuje?

- Bo został aptekarzem. Otrzymał państwowy dyplom uprawniający do wykonywania zawodu na określonych warunkach. I te warunki zaakceptował.”

Czyli: Ale dlaczego lekarz ma być zmuszony do przepisywania czegoś, czego moralnie nie akceptuje?

- Bo został lekarzem. Otrzymał państwowy dyplom uprawniający do wykonywania zawodu na określonych warunkach. I te warunki zaakceptował.



„Jeśli przyjmiemy zasadę, że aptekarz może odmówić, to każdy. Także w miejscowości, gdzie jest tylko jedna apteka. I wtedy jej mieszkańcy będą dyskryminowani w dostępie do leków. A przecież nie mogą być zakładnikami sumienia aptekarza.”

A co jak ten jedyny aptekarz w mieście zwinie swój interes, bo uzna, że za mało zarabia? Wtedy państwo każe mu otworzyć na nowo aptekę, bo mieszkańcy danej miejscowości są dyskrymonowani w dostępie do leków?

[Mileva_]

Napisane przez Mojwa

Wreszcie jakiś głos rozsądku w sprawie farmaceutów: http://wyborcza.pl/1,75478,11575826,...azeta_Wyborcza

Czytałam, niestety wątpię, by jak przyjdzie co do czego, takie głosy rozsądku miały wielką siłę przebicia

Ciekawe, ile ten szum antyantykoncepcyjno antyaborcyjny ma wspólnego ze spadającym na łeb na szyję przyrostem naturalnym...

[Mojwa]

Chyba nie przeczytałaś całości, główna myśl zawarta jest tutaj:

Jest zasadnicza różnica pomiędzy lekarzem a farmaceutą. Lekarz leczy: diagnozuje i wybiera odpowiedni sposób terapii. Usługa, którą świadczy farmaceuta, polega na sprzedaży prawem dopuszczonych do obrotu preparatów. Sprzedaż produktów - jakichkolwiek, w tym farmaceutycznych - podlega zupełnie innym regułom niż działalność lecznicza. I aptekarz, i lekarz odbyli studia medyczne, ale tylko lekarz podlega przysiędze Hipokratesa, stawiającej na pierwszym miejscu dobro pacjenta. I tylko w absolutnie wyjątkowych przypadkach może się powoływać na klauzulę sumienia, przez co stawia swoje sumienie niejako przed tym dobrem.

Uważasz, że kasjer w Tesco ma prawo odmówić Ci sprzedaży prezerwatyw (bo jest katolikiem) albo mięsa (bo jest wegetarianinem)? Albo płyty z muzyką "szatanistyczną"? Bo to niezgodne z jego poglądami?

Podkreślę jeszcze raz:
Sprzedaż produktów - jakichkolwiek, w tym farmaceutycznych - podlega zupełnie innym regułom niż działalność lecznicza.

A co jak ten jedyny aptekarz w mieście zwinie swój interes, bo uzna, że za mało zarabia? Wtedy państwo każe mu otworzyć na nowo aptekę, bo mieszkańcy danej miejscowości są dyskrymonowani w dostępie do leków?

Jeśli zwinie interes, na pewno pojawi się ktoś kto otworzy drugą aptekę, wyczuwając niszę. Jednak leki antykoncepcyjne to za mało żeby utrzymać całą aptekę, jeśli do jednej ludzie się przyzwyczaili. Widzisz różnicę? Źle pojmujesz wolny rynek chyba.

Czyli: Ale dlaczego lekarz ma być zmuszony do przepisywania czegoś, czego moralnie nie akceptuje?

Lekarz ma obowiązek przede wszystkim dbać o dobro pacjenta, a potem o swoje.

I tylko w absolutnie wyjątkowych przypadkach może się powoływać na klauzulę sumienia, przez co stawia swoje sumienie niejako przed tym dobrem.

Antykoncepcja nie jest absolutnie wyjątkowym przypadkiem.

[manymanyways]

Napisane przez Chatul

Nie myślałaś nigdy o sterylizacji za granicą?

zależy jeszcze gdzie, ale to też nie taka łatwa sprawa, sama poddałabym się temu zabiegowi od razu. Np. Skandynawii, w Szwecji dokładnie granicą wieku do sterylizacji jest 25 lat, a do tego trzeba być obywatelem szwedzkim Ogólnie nie wiem czy są kraje gdzie po prostu przyjeżdżasz z zagranicy, nie jesteś obywatelem tego państwa, masz powiedzmy mniej niż 25 lat (i nie spełniasz żadnych innych warunków niektóre państwa stawiają do sterylizacji, np. posiadanie już 3 dzieci itp.), płacisz i zostajesz wysterylizowana? Ktoś się orientuje?

[Chatul]

Napisane przez Mojwa

Uważasz, że kasjer w Tesco ma prawo odmówić Ci sprzedaży prezerwatyw (bo jest katolikiem) albo mięsa (bo jest wegetarianinem)? Albo płyty z muzyką "szatanistyczną"? Bo to niezgodne z jego poglądami?

Nie, nie ma prawa. Ale ma prawo otworzyć własny sklep. Bez przerwatyw, mięsa i muzyki szatanistycznej. Uważam, co chyba zresztą już tutaj pisałam, że farmaceuta nie powinien mieć prawa do odmówienia sprzedaży czegoś, co jest w sklepie. ALE powinny powstać DOBRZE OZNAKOWANE katolickie apteki, w których środków antykoncepcyjnych by nie było.

Jeśli zwinie interes, na pewno pojawi się ktoś kto otworzy drugą aptekę, wyczuwając niszę.

Na pewno? Nie byłabym tego taka pewna...
Skoro jednemu aptekarzowi się nie udało, to i wielu innym może się nie opłacać prowadzenie apteki w tej miejscowości. Niekoniecznie ktokolwiek będzie chciał się podjąć ryzyka otworzenia apteki.
Sama znam wsie, w których aptek nie ma. Mieszkańcy jakoś sobie radzić muszą.

Antykoncepcja nie jest absolutnie wyjątkowym przypadkiem.

Dla Ciebie nie jest, a dla katolika jest.

[Mojwa]

Ktoś się orientuje?

wszelakie podziemia, nawet w Polsce.

Dla Ciebie nie jest, a dla katolika jest.

nie jest, obiektywnie.

[manymanyways]

Napisane przez Mojwa

wszelakie podziemia, nawet w Polsce.

pisałam o regulacjach prawnych nt. sterylizacji w różnych krajach, nie pytam więc o podziemia tylko państwa, gdzie legalnie można taki zabieg wykonać jeśli nie ma do tego przeciwwskazań medycznych of kors (czyli na np. zdrowej bezdzietnej kobiecie która dzieci nie chce i już).

[Chatul]

Napisane przez Mojwa

nie jest, obiektywnie.

Jakim cudem?

Zresztą, istotne jest tylko czy w prawie zostały owe wyjątkowe przypadki wypisane. Jeśli nie zostały wypisane, to każdy sam może uznać, co dla niego jest wyjątkowym przypadkiem.

[Mojwa]

Napisane przez manymanyways

pisałam o regulacjach prawnych nt. sterylizacji w różnych krajach, nie pytam więc o podziemia tylko państwa, gdzie legalnie można taki zabieg wykonać jeśli nie ma do tego przeciwwskazań medycznych of kors (czyli na np. zdrowej bezdzietnej kobiecie która dzieci nie chce i już).

Wydaje mi się że w Czechach, ale głowy nie dam.

Zresztą, istotne jest tylko czy w prawie zostały owe wyjątkowe przypadki wypisane. Jeśli nie zostały wypisane, to każdy sam może uznać, co dla niego jest wyjątkowym przypadkiem.

Powinny być. Inaczej żyjemy w takiej patologii, w jakiej żyjemy.

[Chatul]

O dostępności i legalności sterylizacji: http://medplaneta.pl/bez-tabu/sterylizacja-w-polsce-nie-jest-zabroniona

[katarzynka1978]

Napisane przez manymanyways

zależy jeszcze gdzie, ale to też nie taka łatwa sprawa, sama poddałabym się temu zabiegowi od razu. Np. Skandynawii, w Szwecji dokładnie granicą wieku do sterylizacji jest 25 lat, a do tego trzeba być obywatelem szwedzkim Ogólnie nie wiem czy są kraje gdzie po prostu przyjeżdżasz z zagranicy, nie jesteś obywatelem tego państwa, masz powiedzmy mniej niż 25 lat (i nie spełniasz żadnych innych warunków niektóre państwa stawiają do sterylizacji, np. posiadanie już 3 dzieci itp.), płacisz i zostajesz wysterylizowana? Ktoś się orientuje?

masz racje, nie 35 jak napisalam wyzej ale 25 lat

[passion80]

mam nadzieję, że wejdzie w życie http://wiadomosci.onet.pl/kraj/gowin...wiadomosc.html

[201803111829]

Ej, dziewczyny, a jak to jest z tym grejpfrutem i tabletkami? Bo wiecie, ja od czasu do czasu lubię sobie zjeść z cukierem i jakoś nie chce mi się wierzyć, że od jednego owocu w tygodniu może spaść skuteczność tabletek? Wytłumaczycie miiii?

[agniesikk]

Napisane przez _Tinkerbell

Ej, dziewczyny, a jak to jest z tym grejpfrutem i tabletkami? Bo wiecie, ja od czasu do czasu lubię sobie zjeść z cukierem i jakoś nie chce mi się wierzyć, że od jednego owocu w tygodniu może spaść skuteczność tabletek? Wytłumaczycie miiii?

E tam, nie wiem ile musiałabyś zjeść go, żeby obniżył działanie tabletek.

[Chatul]

Napisane przez _Tinkerbell

Ej, dziewczyny, a jak to jest z tym grejpfrutem i tabletkami? Bo wiecie, ja od czasu do czasu lubię sobie zjeść z cukierem i jakoś nie chce mi się wierzyć, że od jednego owocu w tygodniu może spaść skuteczność tabletek? Wytłumaczycie miiii?

Znalazłam takie informacje:

„„Czy grejpfrut obniża skuteczność pigułek?” Tak. Grejpfrut jest bogaty we flawonoidy i furanokumaryny, które blokują działanie enzymów odpowiedzialnych za wchłanianie tabletek antykoncepcyjnych. Nie spożywaj grejpfruta i nie pij soku grejpfrutowego przez co najmniej 4 godziny przed i 4 godziny po zażyciu tabletki. Już jedna szklanka soku może obniżyć działanie pigułki.
Uwaga!
Niektóre gatunki pomarańczy mogą wywołać podobne działanie, unikaj też preparatów z wyciągiem z grejpfruta. ”
źródło: http://www.medme.pl/artykuly/zobacz-co-obniza-skutecznosc-tabletek-antykoncepcyjnych,2636,1. html

„>>a ja mam pytanie czemu grejpfrut odpada jak się przyjmuję tabletki antykoncepcyjne ? <<
Grejfrut posiada substancje która moze zmniejszyc wchłanianie tabletki
Bardziej chodzi tu o dużą zawartość witaminy C w tym owocu. Ta witamina wpływa na wydzielanie zwiększonej ilości estrogenu. Zastrzeżenie tyczy się również innych owoców z dużą zawartością tej witaminy, np. czarnych porzeczek. Przy antykoncepcji powinno się tez zwrócić uwagę na przyjmowanie takich leków jak rutinoscorbin, bo zawiera sporo tej wit.”
„Substancje zawarte w grejprutach - furanokumaryny mają wpływ na wydzielanie enzymów wątroby (głównie enzymu CYP3A4), które biorą udział w rozkładaniu wielu leków. Ujmując to prościej - furanokumaryny zaburzają wchłanianie dziesiątek medykamentów, m.in. tabletek antykoncepcyjnych.”
źródło: http://diety.wp.pl/forum4,450721,1_Suplement y-wspomagajace-odchudzanie-ranking.html

[fankapsychiatrii]

Napisane przez Chatul

O dostępności i legalności sterylizacji: http://medplaneta.pl/bez-tabu/sterylizacja-w-polsce-nie-jest-zabroniona

ale lekarze boja sie przeprowadzac zabieg tylko w celu zapobiegania płodności tzn jako osobny zabieg. zwykle podwiązuje się jajowody po trzecim cięciu cesarskim przy okazji tej operacji po wcześniejszym ustaleniu zgody na ten zabieg z kobietą ze względu na zagrożenie życia wynikające z ew.kolejnej ciązy. jednak robia to tylko niektóre szpitale i chyba nie wpisują do dokumentacji.W każdym razie jak byłam obecna przy wyrażaniu zgody na zabieg cc to nie było słowa o podwiązywaniu - ustalano to ustnie.
Fakt, zabronione jest pozbawianie płodności przemoca i jest to kwestia interpretacji czy wolno robić to za zgoda pacjenta. myślę że lekarze nie chca tych zabiegów robić również dlatego,że nie wiadomo czy sie komuś nie odwidzi.

[Chatul]

Napisane przez fankapsychiatrii

ale lekarze boja sie przeprowadzac zabieg tylko w celu zapobiegania płodności tzn jako osobny zabieg. zwykle podwiązuje się jajowody po trzecim cięciu cesarskim przy okazji tej operacji po wcześniejszym ustaleniu zgody na ten zabieg z kobietą ze względu na zagrożenie życia wynikające z ew.kolejnej ciązy. jednak robia to tylko niektóre szpitale i chyba nie wpisują do dokumentacji.W każdym razie jak byłam obecna przy wyrażaniu zgody na zabieg cc to nie było słowa o podwiązywaniu - ustalano to ustnie.
Fakt, zabronione jest pozbawianie płodności przemoca i jest to kwestia interpretacji czy wolno robić to za zgoda pacjenta. myślę że lekarze nie chca tych zabiegów robić również dlatego,że nie wiadomo czy sie komuś nie odwidzi.

Pono da się przeprowadzić legalną sterylizację w Polsce. Tak słyszałam. Ale sporo z tym zachodu Niemniej jak ktoś ma czas i siły, to czemu nie Przynajmniej będzie miał do końca życia spokój

[Mojwa]

Napisane przez Chatul

Pono da się przeprowadzić legalną sterylizację w Polsce. Tak słyszałam. Ale sporo z tym zachodu Niemniej jak ktoś ma czas i siły, to czemu nie Przynajmniej będzie miał do końca życia spokój

z tego co wiem można wazektomię, ale trzeba spełnić kryteria:

Ogólne kryteria:

• wiek min. 30 lat
• posiadanie dzieci (przez co należy rozumieć potomstwo z obecnego związku, ze związków poprzednich lub z adopcji)

[manymanyways]

jasne, że się może odwidzieć. To już w kwestii pacjenta leży, jak bardzo jest pewny swojej decyzji. Zresztą są też przecież przypadki że człowiek ma już x dzieci i nie chce więcej, i i tak musi się męczyć z antykoncepcją.
Zresztą i tak uważam że lepiej by ktoś, kto się poddał wazektomii/sterylizacji nie mógł mieć dziecka, gdy mu się odwidzi i zachce, niż by ktoś, kto dziecka nie chce, je miał

[Chatul]

Napisane przez Mojwa

z tego co wiem można wazektomię, ale trzeba spełnić kryteria:

Ogólne kryteria:

• wiek min. 30 lat
• posiadanie dzieci (przez co należy rozumieć potomstwo z obecnego związku, ze związków poprzednich lub z adopcji)

Takie same zasady dotyczą podwiązania jajowodów?

Napisane przez manymanyways

jasne, że się może odwidzieć. To już w kwestii pacjenta leży, jak bardzo jest pewny swojej decyzji. Zresztą są też przecież przypadki że człowiek ma już x dzieci i nie chce więcej, i i tak musi się męczyć z antykoncepcją.
Zresztą i tak uważam że lepiej by ktoś, kto się poddał wazektomii/sterylizacji nie mógł mieć dziecka, gdy mu się odwidzi i zachce, niż by ktoś, kto dziecka nie chce, je miał

Nie ogarniam argumentu „bo może się komuś odwidzieć”. Przecież przed zabiegiem dana osoba byłaby dokładnie poinformowana o skutkach ubezpłodnienia.
A jak jej się kiedyś odwidzi... Cóż, bywa. Operacja plastyczna też się może odwidzieć. Wszystko się może odwidzieć. A jakoś nie chroni się ludzi na siłę przed operacjami plastycznymi, kupnem domu w nieciekawej okolicy i innymi takimi
W ogóle do mnie nie trafia chronienie ludzi na siłę

[manymanyways]

Napisane przez Chatul

Nie ogarniam argumentu „bo może się komuś odwidzieć”. Przecież przed zabiegiem dana osoba byłaby dokładnie poinformowana o skutkach ubezpłodnienia.
A jak jej się kiedyś odwidzi... Cóż, bywa. Operacja plastyczna też się może odwidzieć. Wszystko się może odwidzieć. A jakoś nie chroni się ludzi na siłę przed operacjami plastycznymi, kupnem domu w nieciekawej okolicy i innymi takimi
W ogóle do mnie nie trafia chronienie ludzi na siłę

ale ja się z Tobą jak najbardziej zgadzam uważam, że to jest jednak decyzja która powinna być pozostawiona wyłącznie pacjentowi (o ile nie ma oczywiście przeciwwskazań zdrowotnych do tego itp., swoją drogą nie wiem jakie mogłyby być? no ale gdyby ).

[fankapsychiatrii]

Napisane przez Chatul

Takie same zasady dotyczą podwiązania jajowodów?



Nie ogarniam argumentu „bo może się komuś odwidzieć”. Przecież przed zabiegiem dana osoba byłaby dokładnie poinformowana o skutkach ubezpłodnienia.
A jak jej się kiedyś odwidzi... Cóż, bywa. Operacja plastyczna też się może odwidzieć. Wszystko się może odwidzieć. A jakoś nie chroni się ludzi na siłę przed operacjami plastycznymi, kupnem domu w nieciekawej okolicy i innymi takimi
W ogóle do mnie nie trafia chronienie ludzi na siłę

Ale to tez kwestia że ubezpłodnienie jest wbrew fizjologii człowieka i jest pozbawieniem go zdrowia, a lekarz przysięga wspierać zdrowie i zasadniczo część może uważać to za nieetyczne bo trudne do odwrócenia podczas gdy istnieją mniej ingerujące sposoby antykoncepcji (pomijam przypadki gdy ktoś np jest takim wyjątkiem co akurat żadnej metody nie mógł by stosować; większość może).Operacja plastyczna nie zaburza funkcji fizjologicznych, a gdyby to czyniła jej wykonywanie byłoby dyskusyjne - co jest większym dobrem utrata f-cji na rzecz polepszenia np.fizyczności czy jej zachowanie przy cierpieniu psychicznym jakie sprawia wygląd. z operacjami plastycznymi jest tak,że za mało ludzi chodzi do terapeuty za miast do chirurga.

[18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a]

Napisane przez fankapsychiatrii

Ale to tez kwestia że ubezpłodnienie jest wbrew fizjologii człowieka i jest pozbawieniem go zdrowia, a lekarz przysięga wspierać zdrowie i zasadniczo część może uważać to za nieetyczne bo trudne do odwrócenia podczas gdy istnieją mniej ingerujące sposoby antykoncepcji (pomijam przypadki gdy ktoś np jest takim wyjątkiem co akurat żadnej metody nie mógł by stosować; większość może).Operacja plastyczna nie zaburza funkcji fizjologicznych, a gdyby to czyniła jej wykonywanie byłoby dyskusyjne - co jest większym dobrem utrata f-cji na rzecz polepszenia np.fizyczności czy jej zachowanie przy cierpieniu psychicznym jakie sprawia wygląd. z operacjami plastycznymi jest tak,że za mało ludzi chodzi do terapeuty za miast do chirurga.

Operacje plastyczne też są wbrew fizjologii. Nikomu np. nie wyrastają implanty same z siebie. Nawet zastrzyki z botoksu, które przecież operacją nie są, zaburzają fizjologiczną funkcję mięśni. Zdrowe to raczej nie jest Ubezpłodnienie też przecież może polepszyć samopoczucie tak samo jak operacja plastyczna.

[manymanyways]

[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;33771785]Operacje plastyczne też są wbrew fizjologii. Nikomu np. nie wyrastają implanty same z siebie. Nawet zastrzyki z botoksu, które przecież operacją nie są, zaburzają fizjologiczną funkcję mięśni. Zdrowe to raczej nie jest Ubezpłodnienie też przecież może polepszyć samopoczucie tak samo jak operacja plastyczna.[/QUOTE]

dokładnie.
Zresztą, nie trzeba szukać przykładów typu operacje plastyczne. sterylizacja to forma antykoncepcji. Chyba nie powiecie mi, że inne formy anty są zgodne z fizjologią człowieka, np. instalowanie sobie spirali w macicy albo wszywanie implantu pod skórę?

[Chatul]

Napisane przez fankapsychiatrii

Ale to tez kwestia że ubezpłodnienie jest wbrew fizjologii człowieka i jest pozbawieniem go zdrowia, a lekarz przysięga wspierać zdrowie i zasadniczo część może uważać to za nieetyczne bo trudne do odwrócenia podczas gdy istnieją mniej ingerujące sposoby antykoncepcji (pomijam przypadki gdy ktoś np jest takim wyjątkiem co akurat żadnej metody nie mógł by stosować; większość może).Operacja plastyczna nie zaburza funkcji fizjologicznych, a gdyby to czyniła jej wykonywanie byłoby dyskusyjne - co jest większym dobrem utrata f-cji na rzecz polepszenia np.fizyczności czy jej zachowanie przy cierpieniu psychicznym jakie sprawia wygląd. z operacjami plastycznymi jest tak,że za mało ludzi chodzi do terapeuty za miast do chirurga.

Na tej zasadzie to i tabletki antykoncepcyjne mogą być traktowane jako środki, które mają szansę pozbawić człowieka zdrowia. Więc niech lekarze ich nie przepisują, bo są nie ingerujące w organizm prezerwatywy i NPR

[fankapsychiatrii]

Jednak hormonalna antykoncepcja, wkładka działa odwracalnie, a podwiązanie jajowodów praktycznie nie , a nawet żeby spróbować odwrócić ten zabieg należy przeprowadzić kolejny obciązający.Botoks nijak ma sie do ubezpłodnienia tak samo implanty. Choć akurat te ostatnie powinny być zarezerwowane dla pacjentek z rzeczywiście niewykształconymi sutkami.Jest duża róznica między chirurgią plastyczna pomagajaca ludzim po urazach, oparzeniach i z rzeczywistymi defektami, a chirurgia wspierającą mode na perfekcyjne ciało i proste wyjście z kompleksów. ta ostatnia rzeczywiście czasem robi coś co w gruncie rzeczy kłóci sie z zadaniami medycyny majac na celu zadowolenie pacjenta/klienta. Ale nawet takich zabiegów nie porównywałabym do ubezpłodnienia bo to jednak pozbawienie zdolności których nijak nie da się zastąpić czy kupić.

[Chatul]

Napisane przez fankapsychiatrii

Jednak hormonalna antykoncepcja, wkładka działa odwracalnie, a podwiązanie jajowodów praktycznie nie , a nawet żeby spróbować odwrócić ten zabieg należy przeprowadzić kolejny obciązający.Botoks nijak ma sie do ubezpłodnienia tak samo implanty. Choć akurat te ostatnie powinny być zarezerwowane dla pacjentek z rzeczywiście niewykształconymi sutkami.Jest duża róznica między chirurgią plastyczna pomagajaca ludzim po urazach, oparzeniach i z rzeczywistymi defektami, a chirurgia wspierającą mode na perfekcyjne ciało i proste wyjście z kompleksów. ta ostatnia rzeczywiście czasem robi coś co w gruncie rzeczy kłóci sie z zadaniami medycyny majac na celu zadowolenie pacjenta/klienta. Ale nawet takich zabiegów nie porównywałabym do ubezpłodnienia bo to jednak pozbawienie zdolności których nijak nie da się zastąpić czy kupić.

A nie jest tak, że powiększanie i pomniejszanie biustu skutkuje tym, że kobieta potem nie może karmić piersią?

[fankapsychiatrii]

Powiększenie przez implant nie wpływa na karmienie, chyba że technika wprowadzenia implantu wymagała przecięcia przewodów wyprowadzających gruczołów mlecznych (sa różne techniki). a na zmniejszaniu piersi sie nie znam. Jednak nawet gdyby kobieta po 'zaimplantowaniu'/pomniejszeniu piersi/mastpeksji nie mogła karmić to nie jest to takie zaburzenie fizjologii jak ubezpłodnienie - wszak w ciażę może zajść jedynie karmic będzie mlekiem modyfikowanym.

[Chatul]

Napisane przez fankapsychiatrii

Powiększenie przez implant nie wpływa na karmienie, chyba że technika wprowadzenia implantu wymagała przecięcia przewodów wyprowadzających gruczołów mlecznych (sa różne techniki). a na zmniejszaniu piersi sie nie znam. Jednak nawet gdyby kobieta po 'zaimplantowaniu'/pomniejszeniu piersi/mastpeksji nie mogła karmić to nie jest to takie zaburzenie fizjologii jak ubezpłodnienie - wszak w ciażę może zajść jedynie karmic będzie mlekiem modyfikowanym.

No i co z tego? Karmienia piersią też się kupić nie da, a sama pisałaś „(...) nawet takich zabiegów nie porównywałabym do ubezpłodnienia bo to jednak pozbawienie zdolności których nijak nie da się zastąpić czy kupić.”
I tak, mleko matki można zastąpić mlekiem modyfikowanym (zwykle ze szkodą dla dziecka). Ale tak samo można wynająć sobie mniej lub bardziej legalnie surogatkę.

Na dobrą sprawę lekarze często nie leczą. Antykoncepcja hormonalna czy spirale negatywnie wpływają na ciało kobiety, a jednak są legalne i zazwyczaj lekarze nie wzbraniają się przed nimi. Przed operacjami plastycznymi dla urody też wielu lekarzy się nie wzbrania.
Rozumiem, że są lekarze, które uważają, że lekarz ma leczyć. Wtedy tacy lekarze nie podejmują się przepisywania antykoncepcji hormonalnej/zakładania spiral/robienia operacji plastycznych. Ale jak ktoś nie ma niczego przeciwko środkom hormonalnym i spiralom, a potem mówi, że sterylizacja jest zła, bo nie jest zabiegiem leczniczym, to dla mnie jest to co najmniej dziwne.