Ludzkie zachowania i poglądy, które dziwią. Część 14

[rickybobby]

[1=150f22149d232a15625e38a 732d46b6c6e220cbb_63e0430 22f3b0;44276285]W zasadzie po co wpadasz na ten wątek i jedyne co robisz to obrażasz katolików?[/QUOTE]

Katolików?Nie wymieniłam zadnej religii.

[Imperialista]

Napisane przez Kalini

Z jednej strony powinno się oswajać ludzi z aborcja i mówić o niej, o tym, że każda kobieta ma prawo przerwać ciążę na życzenie.

Aborcja to czyn zabroniony. Mam prawo mówić, że każda kobieta poddająca się aborcji na życzenie powinna iść siedzieć.

Jednak połączenie tego z Wigilią, raczej nie zrobiło dobrego piaru feministkom. Ale poza tym wszystkim wciąż Panią Bratkowską bardzo lubię i szanuję, odwala naprawdę świetną robotę w walce o prawa kobiet.

Jej piękny występ załatwił feministki w oczach społeczeństwa, na szczęście w większości katolickiego. Dobra propaganda i będzie obraz feministki-Heroda w spódnicy.

[rickybobby]

Napisane przez IzzieSt

*****, napisałąm 'to coś' bo nie chciałam rozpętywać dyskusji nt czy zarodek to czlowiek, kiedy plod nazwiesz czlowiekiem, zygota bla bla bla, było o tym tutaj całkiem niedawno.
Tak, wg mnie zachowałabym się bardziej odpowiedzialnie gdybym donosiła ciążę i urodziła niż gdybym usunęła.
Ale to moje zdanie i podejście, ja tu przecież w żadnym zdaniu nie napisałam, że każdy ma tak postępować, mam wrażenie, że połowa chce mnie tu zjeść

Ja Cie nie chce zjeść i nie chodzi mi określenie "to cos" tylko o Twoje zabawne rozumienie odpowiedzialności.

[150f22149d232a15625e38a732d46b6c6e220cbb_63e043022f3b0]

Napisane przez rickybobby

Katolików?Nie wymieniłam zadnej religii.

Dyskusja kręci się wokół katolików to określenie padło kilkakrotnie w trakcie wymiany zdań. Jeśli nagle zapragnąłeś napisać o Śiwie albo Mahomecie to to sprecyzuj.

[201607231707]

Napisane przez IzzieSt

To mnie dziwi, nie mówię, że każdy ma mieć dziecko, powienien skakać z radości gdy test będzie dodatni ale wymioty na myśl o ciąży? Tylko swojej czy czyjejś też?

Cudza to mi wsio rybka, chociaż nie powiem, żeby ciążowy brzuch dostarczał mi upojnych przeżyć estetycznych, ale na myśl o swojej -->

Napisane przez rickybobby

Niektórym Bóg rozum zastępuje,czy raczej oni sami szukając czegoś do wypełnienia tej pustki między uszami wybrali właśnie religię.

Religia daje poczucie bezpieczeństwa, po prostu. Bo my, ludzie, lubimy mieć jasne zasady i lubimy czuć, że ktoś nam te zasady wyznacza i się nami opiekuje (tutaj: Bóg).

[Bananalama]

Napisane przez Imperialista

Aborcja to czyn zabroniony. Mam prawo mówić, że każda kobieta poddająca się aborcji na życzenie powinna iść siedzieć.

Często powołujesz się na prawo, jak na człowieka, który ciągle chciałby je zmieniać.

Napisane przez Imperialista

Jej piękny występ załatwił feministki w oczach społeczeństwa, na szczęście w większości katolickiego. Dobra propaganda i będzie obraz feministki-Heroda w spódnicy.

Nie wypowiadaj się za społeczeństwo, a według danych do kościoła chodzi ok. 40%. 40% to nie większość.

[rickybobby]

[1=150f22149d232a15625e38a 732d46b6c6e220cbb_63e0430 22f3b0;44276354]Dyskusja kręci się wokół katolików to określenie padło kilkakrotnie w trakcie wymiany zdań. Jeśli nagle zapragnąłeś napisać o Śiwie albo Mahomecie to to sprecyzuj.[/QUOTE]

Tak jak z rozpedu interpretujesz mój post po swojej myśli tak samo przerabiasz mnie na faceta.

[150f22149d232a15625e38a732d46b6c6e220cbb_63e043022f3b0]

Napisane przez rickybobby

Tak jak z rozpedu interpretujesz mój post po swojej myśli tak samo przerabiasz mnie na faceta.

Fajnie, że przyczepiasz się do drobiazgu - pomyłki płci zamiast odnieść się do mojej wypowiedzi.

[WhiteCherry]

Napisane przez Imperialista

Aborcja to czyn zabroniony.

wg ustawy z 7 stycznia 1993r. ''O planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerwania ciąży'':
Artykuł 4a. 1. Mówi o warunkach w jakich może być dokonane przerwanie ciąży, wyłącznie przez lekarza gdy:
-Ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej,
-Badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu
-Zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego np. gwałtu.

[rickybobby]

[1=150f22149d232a15625e38a 732d46b6c6e220cbb_63e0430 22f3b0;44276490]Fajnie, że przyczepiasz się do drobiazgu - pomyłki płci zamiast odnieść się do mojej wypowiedzi.[/QUOTE]

Odniosłam się wcześniej i nie mam nic do dodania.

[IzzieSt]

Napisane przez WhiteCherry

wg ustawy z 7 stycznia 1993r. ''O planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerwania ciąży'':
Artykuł 4a. 1. Mówi o warunkach w jakich może być dokonane przerwanie ciąży, wyłącznie przez lekarza gdy:
-Ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej,
-Badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu
-Zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego np. gwałtu.

No i moim zdaniem tak powinno zostać.

[201605091007]

zadziwiające, że kobieta dokonująca aborcji nie robi niczego zabronionego

wiecie, ja jestem totalnie pro-choice, gdyby antykoncepcja mnie zawiodła, to bym usuneła i jest mi wszystko jedno czy tutaj chemicznie, czy w czechach mechanicznie. Jak ktos chce i ma mozliwosci, to i tak to zrobi. Szkoda, ze przez bzdurne przepisy cierpia kobiety gorzej sytuowane.

[juli_jka]

dlaczego w wątkach, w których się udziela rickybobby zawsze jest jakaś awantura i zadra ?
kolejny wątek, którego poczytać nie można, bo sie wykłóca i mało istotną rzecz :/

[201607231707]

Napisane przez M917

wiecie, ja jestem totalnie pro-choice, gdyby antykoncepcja mnie zawiodła, to bym usuneła i jest mi wszystko jedno czy tutaj chemicznie, czy w czechach mechanicznie. Jak ktos chce i ma mozliwosci, to i tak to zrobi. Szkoda, ze przez bzdurne przepisy cierpia kobiety gorzej sytuowane.

Ja tak samo.

[150f22149d232a15625e38a732d46b6c6e220cbb_63e043022f3b0]

Napisane przez juli_jka

dlaczego w wątkach, w których się udziela rickybobby zawsze jest jakaś awantura i zadra ?
kolejny wątek, którego poczytać nie można, bo sie wykłóca i mało istotną rzecz :/

Może dlatego, że rickybobby nie prowadzi merytorycznej dyskusji tylko wpada i w losowy sposób obraża jakąś grupę ludzi albo kogoś.

[Gofrzyca]

Napisane przez juli_jka

dlaczego w wątkach, w których się udziela rickybobby zawsze jest jakaś awantura i zadra ?
kolejny wątek, którego poczytać nie można, bo sie wykłóca i mało istotną rzecz :/

bo roki balboa takie hobby ma

[Imperialista]

Napisane przez Bananalama

Często powołujesz się na prawo, jak na człowieka, który ciągle chciałby je zmieniać.

Oczywiście, że chciałbym zmienić niektóre przepisy prawa. Najważniejsze brzmi "polityk/urzędnik odpowiada finansową/karną za decyzję przynoszącą straty Skarbu Państwa.

Nie wypowiadaj się za społeczeństwo, a według danych do kościoła chodzi ok. 40%. 40% to nie większość.

Odliczając osoby niezdecydowane w tej chwili 40% ma PiS, 25% PO, 10% PSL i Solidarna Polska. Czyli 75% ludzi popiera partie które są przeciwko aborcji na życzenie.

Napisane przez WhiteCherry

wg ustawy z 7 stycznia 1993r. ''O planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerwania ciąży'':
Artykuł 4a. 1. Mówi o warunkach w jakich może być dokonane przerwanie ciąży, wyłącznie przez lekarza gdy:
-Ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej,
-Badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu
-Zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego np. gwałtu.

Zwykle mówiąc aborcja mam na myśli taką na życzenie.

[juli_jka]

[1=150f22149d232a15625e38a 732d46b6c6e220cbb_63e0430 22f3b0;44277045]Może dlatego, że rickybobby nie prowadzi merytorycznej dyskusji tylko wpada i w losowy sposób obraża jakąś grupę ludzi albo kogoś.[/QUOTE]

Napisane przez Gofrzyca

bo roki balboa takie hobby ma

czyli trza po prostu pomijać te posty żeby sobie wątku nie psuć
teraz juz rozumiem.
aaaa, dziękuję

[201604181004]

dziwi mnie że ta wiewórka mówi, przecież wiewiórki nie mówią

[rickybobby]

Napisane przez juli_jka

dlaczego w wątkach, w których się udziela rickybobby zawsze jest jakaś awantura i zadra ?
kolejny wątek, którego poczytać nie można, bo sie wykłóca i mało istotną rzecz :/

Jeszcze nigdy na wizazu o nic,z nikim się nie wykłócałam.

[8c9538aac29bb5fbc2d31b2aac28a8f9b62d5c74_6584d267571b8]

Dziwi mnie jak ludzie lubią prowadzić jałowe dyskusje Szczególnie na temat, który został przewałkowany 1000000 razy i jego podejmowanie zawsze kończyło się tak samo. Dla mnie to masochizm

[juli_jka]

[1=8c9538aac29bb5fbc2d31b2 aac28a8f9b62d5c74_6584d26 7571b8;44277407]Dziwi mnie jak ludzie lubią prowadzić jałowe dyskusje Szczególnie na temat, który został przewałkowany 1000000 razy i jego podejmowanie zawsze kończyło się tak samo. Dla mnie to masochizm [/QUOTE]
ja się wtedy trzymam zasady

Nie dyskutuj z idiotą. Najpierw sprowadzi to swojego poziomu, a później dobiej doświadczeniem.

co Ty, szkoda nerw. ale całkowicie się z Tobą zgadzam, jest to dziwne, że ktoś to lubi

[ciri15]

Napisane przez _PeggyBrown_

tak. i mam z nimi złe doświadczenia. nie polecam się z chłopakami z harcerstwa wiązać. na długo, na krótko... no w ogóle. o kant d*upy takiego rozbić trochę miałam z harcerstwem do czynienia, jako jedyna osoba "z zewnatrz" byłam na kilkudniowym biwaku, widziałam co sie tam dzieje. jak dla mnie to trochę jak sekta jest sami mi powiedzieli, że harcerstwo ryje banie

Rozwiniesz dlaczego?

---------- Dopisano o 10:38 ---------- Poprzedni post napisano o 10:33 ----------

Napisane przez IzzieSt

Chodzi mi o to, że rzekomo 10% dzieci rodzi się chorych, skąd te statystyki?

Gdybym nie chciała mieć chorego dziecka, a państwo by mnie zmuszało to bym oddała i tyle ode mnie, naprawdę tak ciężko wytrzymać te 9 miesięcy?

Chciałabym mieć dziecko, ale nie urodziłabym chorego, nigdy. I nie oddałbym dziecka. Rada z dupy.

[IzzieSt]

Napisane przez ciri15

Chciałabym mieć dziecko, ale nie urodziłabym chorego, nigdy. I nie oddałbym dziecka. Rada z dupy.

Ale ja nikomu nie radziłam. Wyraziłam swoje zdanie. Niektórzy mają tutaj problemy z czytaniem, albo to kółko wzajemnej adoracji im szkodzi.

[ciri15]

Napisane przez dacn

IMHO idotyczny strzał w kolano.
cofnęła o kilka lat jeżeli nie dekad dyskusję w sprawie aborcji i antykoncepcji.
Dzięki jej zagraniu wigilijnemu kobiety decydujące się na aborcję będą długo jeszcze postrzegane jako egoistyczne wariatki a nie kobiety które podjęły trudna decyzję.

Zgadzam się.

---------- Dopisano o 10:48 ---------- Poprzedni post napisano o 10:47 ----------

Napisane przez IzzieSt

To mnie dziwi, nie mówię, że każdy ma mieć dziecko, powienien skakać z radości gdy test będzie dodatni ale wymioty na myśl o ciąży? Tylko swojej czy czyjejś też?

Jest taka fobia, nie pamiętam teraz nazwy...

Znalazłam, to się nazywa tokofobia.

---------- Dopisano o 10:50 ---------- Poprzedni post napisano o 10:48 ----------

Napisane przez IzzieSt

Ale ja nikomu nie radziłam. Wyraziłam swoje zdanie. Niektórzy mają tutaj problemy z czytaniem, albo to kółko wzajemnej adoracji im szkodzi.

Pytanie na końcu ("naprawdę tak trudno wytrzymać te 9 miesięcy") świadczyło o tym, że nie tylko wyrażasz swoje zdanie, ale prowokujesz do dyskusji.

[Chatul]

Napisane przez Kalini

Apropos Bratkowskiej. Wy tez uważacie, że antykoncepcja jest magiczna i w 100% chroni przed ciążą. W przypadku najpewniejszej metody czyli tabletek 2 kobiety na 1000 jednak zachodzą w ciąże mimo ich stosowania, więc argumenty, że się nie zabezpieczała mocno nietrafione.

Nikt nie zabrania stosowania podwójnej antykoncepcji. Poza tym, w jednym wywiadzie Bratkowska mówiła o tym, że jej koleżanka zaszła w ciążę przy trzech zabezpieczeniach, co wydaje mi się już bardzo nieprawdopodobne. Przynajmniej, jeżeli to były ogólnie rzecz biorąc skuteczne zabezpieczenia (i do tego poprawnie stosowane).

Choć ja uważam, że to prowokacja, z resztą sama o tym powiedziała, że to akt polityczny, pewnie spontanicznie przyszło jej to do głowy w rozmowie z Żalkiem.

Całkiem możliwe. Tylko niepotrzebnie całą sprawę przeciągnęła i jeszcze dodała informację o aborcji w Wigilię.

[2ystem1645]

Napisane przez _PeggyBrown_

kim jest Nikt? tym, kim niżej napisał Chwast? To ja nie czuję, żebym chciała być przez Nikogo brana na poważnie, bo to i tak grochem o ścianę

może wtedy ten Nikt zacznie mnie brać na poważnie, skoro już zejdę na Jego poziom A na razie sobie fruwam na chmurkach razem z Kordianem ładne widoki tu i przyjemnie jest. to po co schodzić?

WTF? To mnie dziwi.

[invisible_01]

Napisane przez IzzieSt

Chodzi mi o to, że rzekomo 10% dzieci rodzi się chorych, skąd te statystyki?

Gdybym nie chciała mieć chorego dziecka, a państwo by mnie zmuszało to bym oddała i tyle ode mnie, naprawdę tak ciężko wytrzymać te 9 miesięcy?

I na pewno to chore dziecko znalazłoby bardzo szybko kochającą rodzinę i wcale nie spędziłoby całego życia w domu opieki, przy okazji znosząc ból Taka jesteś pro-life, a zapominasz o tym, że nie tylko życie samo w sobie jest ważne, ale jego jakość również. Urodzić chore dziecko i oddać - jakie to szlachetne! Szkoda tylko, że potem życie tego dziecka to jedno wielkie pasmo nieszczęść, bo już raczej do końca życia będzie niechciane.

[IzzieSt]

Napisane przez ciri15

Pytanie na końcu ("naprawdę tak trudno wytrzymać te 9 miesięcy") świadczyło o tym, że nie tylko wyrażasz swoje zdanie, ale prowokujesz do dyskusji.

Ale nikomu nic nie radziłam.

Napisane przez invisible_01

I na pewno to chore dziecko znalazłoby bardzo szybko kochającą rodzinę i wcale nie spędziłoby całego życia w domu opieki, przy okazji znosząc ból Taka jesteś pro-life, a zapominasz o tym, że nie tylko życie samo w sobie jest ważne, ale jego jakość również. Urodzić chore dziecko i oddać - jakie to szlachetne! Szkoda tylko, że potem życie tego dziecka to jedno wielkie pasmo nieszczęść, bo już raczej do końca życia będzie niechciane.

A moze dać mu szansę żeby samo zdecydowało? Miałam do czynienia z ludźmi upośledzonymi umysłowo, niektórzy nawet nie zdają sobie sprawy, jak dużo oni rozumieją, potrafią kochać, mają lepsze i gorsze dni, ale nigdy nie usłyszałam żeby narzekali. Nie mówię, żeby na potęgę rodzić dzieci i oddawać, ale gdy jest wybór: zabić albo urodzić i oddać to dla mnie druga wersja jest tą oczywistą.

Ciri, jakbyś w 7 miesiącu się dowiedziała, ze dziecko jest chore to rozumiem, że tez byś usunęła bo nigdy nie urodzisz chorego, tak?
Nie musisz odpowiadać, ode mnie to już tyle na ten temat.

[invisible_01]

Napisane przez IzzieSt

A moze dać mu szansę żeby samo zdecydowało?

Ale o czym niby to dziecko miałoby samo zdecydować? O swoim losie? A cóż ze swoim losem ono mogłoby zrobić będąc w domu dziecka? Czy Ty wiesz w ogóle, o czym mówisz?