Wybory Prezydenckie - maj 2015: czy jest szansa by wybrano NOWE, MŁODE twarze?

[Imperialista]

Napisane przez Northpole

No to nadaje się na jakiegoś rzecznika, a nie na prezydenta

Albo do prowadzenia prognozy pogody w TV. Aparycję pogodynki ma!

Napisane przez _matrioszka

Zgadzam sie, dlatego wg mnie najlepszym prezydentem byl Kwasniewski... walesa byl zbyt butny, szybko sie obrazal,.czesto szybciej mowil, niz mysla... kaczynski takie lelum-polelum... w sumie komorowski jest ok

Żaden z tych kandydatów nie był wybitny. Najbardziej znośny dla mnie był Kaczyńskichociaż traktat lizboński sprawił, że oceniam go negatywnie. Wałęsa miał słomę w butach, Kwaśniewski przewracał się na grobach a Komorowski podpisuje wszystko co PO mu podrzuca.

Napisane przez deszczowypies

No no, ale nasza premier ma aktualnie sytuację podobną do tej sprzed 30 lat w Wielkiej Brytanii - tak naprawdę jeśli rozegra ją dobrze, to będzie drugą Margaret Thatcher. Szczerze trzymam za nią kciuki.

Wątpie. Nawet jeśli Pani premier chce jakieś rozwiązania, to tylko jakieś kompromisowe. Prywatne kopalnie (w czeskich rękach) mają zyski, ale u nich nie ma 13stek i 14stek oraz deputatów węglowych. Komuna była bebe, ale cały sektor publiczny bije się, żeby zachować przywileje z tamtego okresu.

[Simone Boue]

Ja na razie obserwuję, co pani premier robi, mówi itp.
Ale nie spodziewam się po niej jakiś ruchów, które sprawią, że sytuacja w Polsce się polepszy. Przynajmniej w perspektywie następnych kilku lat.
Raczej będzie kontynuowała polityke Tuska - dużo obietnic, mało konkretów.

[mary105]

Napisane przez pankasztan

Głosowanie na Korwina-Mikke to najgorszy pomysł. Prezydentem powinna być osoba, która nie wzbudza takich kontrowersji jak on, bo głowa państwa ma głównie zadania reprezentacyjne.

---------- Dopisano o 23:37 ---------- Poprzedni post napisano o 21:43 ----------

O nie, wycofuje swój glos na nią bo podobno jest w związku z Bartoszem weglarczykiem. Tfu.

Węglarczyk twierdzi że nie http://wiadomosci.onet.pl/kraj/barto...-alfonsa/le6sb

---------- Dopisano o 13:51 ---------- Poprzedni post napisano o 13:47 ----------

Napisane przez Simone Boue

Ja na razie obserwuję, co pani premier robi, mówi itp.
Ale nie spodziewam się po niej jakiś ruchów, które sprawią, że sytuacja w Polsce się polepszy. Przynajmniej w perspektywie następnych kilku lat.
Raczej będzie kontynuowała polityke Tuska - dużo obietnic, mało konkretów.

Dużo obietnic mało konkretów też tak myslę
Tak się zastanawiam gdzie była jak trwały debaty z porozumieniem zielonogórskim.Wydaje mi się ,że jako premier powinna się prędzej tym zainteresować.

[dominikmeller25]

Napisane przez Imperialista

Wątpie. Nawet jeśli Pani premier chce jakieś rozwiązania, to tylko jakieś kompromisowe. Prywatne kopalnie (w czeskich rękach) mają zyski, ale u nich nie ma 13stek i 14stek oraz deputatów węglowych. Komuna była bebe, ale cały sektor publiczny bije się, żeby zachować przywileje z tamtego okresu.

no i pewnie nie ma tam takich związków zawodowych jak u nas, gdzie w samym JSW tych związków jest cała masa, a w każdym jest prezes z dużą kasą, do tego sekretarki i zastępcy, związków masa i żaden ze związkowców nigdy nie słyszał o przekrętach przy pomiarach o czym się powszechnie w górnictwie mówi.
do tego ci związkowcy sami prowadzą firmy i wykonują różne prace na kopalni za co zarabiają jeszcze większą kasę.
dlatego teraz nagle się biedacy walczą, nie o górników, a o swoje stołki bo skończy się eldorado.
Kopacz jest za słaba aby dać sobie z tą kliką radę, a tu trzeba mocno, uderzyć tak aby to sami górnicy chcieli pogonienia związkowców.

[deszczowypies]

Napisane przez Imperialista

Wątpie. Nawet jeśli Pani premier chce jakieś rozwiązania, to tylko jakieś kompromisowe. Prywatne kopalnie (w czeskich rękach) mają zyski, ale u nich nie ma 13stek i 14stek oraz deputatów węglowych. Komuna była bebe, ale cały sektor publiczny bije się, żeby zachować przywileje z tamtego okresu.

A swoją drogą już pojawiła się propozycja kupna trzech z czterech kopalń - no ciekawe, co na to górnicy w kontekście tego co mówisz.

[Imperialista]

Bo to jest chore, że budżet sponsoruje partie (które są w Sejmie) czy związki zawodowe.

Z tymi partiami jest patologia, bo korwinowcy czy narodowcy muszą w podatkach łożyć na partie, których nie cierpią, a sami nic nie dostają. Co ciekawe jako osoba prywatna nie mogę dać więcej niż 15-krotność minimum ani organizować zbiórek na opłacanie swojej partii.

A wracając do górników, dlaczego przez 25 lat nie było nikogo kto wziąłby się za patologie z nimi związane. Szybkie emerytury, 13stki i 14stki, deputaty węglowe, premie ... I mam gdzieś ich ciężką pracę, bo nikt im nie kazał zostać górnikiem i inne grupy zawodowe ciężko pracują. Zresztą dotyczy to wszystkich, co są na państwowym garnuszku. Na przykład nauczyciele mieli "dodatek wiejski".

Gdyby 25 lat temu ktoś zrobiłby porządek z przedwczesnymi emeryturami dla żołnierzy, policjantów, nauczycieli czy górników, to być może ZUS nie byłby w takiej tragicznej sytuacji.

[pankasztan]

Napisane przez _matrioszka

Zgadzam sie, dlatego wg mnie najlepszym prezydentem byl Kwasniewski... walesa byl zbyt butny, szybko sie obrazal,.czesto szybciej mowil, niz mysla... kaczynski takie lelum-polelum... w sumie komorowski jest ok

Moim zdaniem żaden się nie sprawdził. Od biedy wybieram Kwaśniewskiego, który zaliczył poważne wpadki, ale, jak sądzę, miał największe kompetencje by być prezydentem.

Gdyby Korwin został prezydentem to nie wiadomo która z jego partnerek zostałaby pierwszą damą. Może kilka na raz dostąpiłoby tego zaszczytu. To byłby precedens na skalę światową :-D

[Imperialista]

Napisane przez pankasztan

Moim zdaniem żaden się nie sprawdził. Od biedy wybieram Kwaśniewskiego, który zaliczył poważne wpadki, ale, jak sądzę, miał największe kompetencje by być prezydentem.

Jedyne co było dobre w Kwachu to jego umiarkowana miłość do wschodnich sąsiadów i swojego rodzaju grzeczność nawet kiedy rządziło ugrupowanie z innej formacji politycznej (AWS).

Gdyby Korwin został prezydentem to nie wiadomo która z jego partnerek zostałaby pierwszą damą. Może kilka na raz dostąpiłoby tego zaszczytu. To byłby precedens na skalę światową :-D

Przede wszystkim Korwin zapowiedział, że jeśli jakaś ustawa nie będzie mu skrajnie pasować, to prędzej złoży urząd niż ją podpisze. A jeśli chodzi o jego życie osobiste to nie jest moja sprawa. Chyba z publicznych pieniędzy nie płaci swojej kochance na swoje dzieci.

PS. Podobno prezydent RPA, Jacob Zuma jest poligamistą (ma chyba 4 żony) i tam dopiero jest ciężko powiedzieć tam o jednej "pierwszej damie".

[dominikmeller25]

Napisane przez Imperialista

PS. Podobno prezydent RPA, Jacob Zuma jest poligamistą (ma chyba 4 żony) i tam dopiero jest ciężko powiedzieć tam o jednej "pierwszej damie".

tam są inne zwyczaje więc ciężko i tak się połapać z iloma on tam urzęduje, zresztą u Korwina powiedzieć można że płaci kochankom ze swoich, ten z RPA płaci z tego co ukradł z budżetu państwa i łapówek
mnie kwestia tego co robi Korwin i ile ma dzieciaków na boku nie rusza, niech ma nawet i cały harem, w końcu chłop nie wmawia że jest prawdziwym katolikiem co to po Bożemu i z jedną, niczego nie udaje.

tu go można pochwalić za to że nie udaje kogoś kim nie jest, jak pewien pan z PiS a potem z Solidarnej Polski co to wojował z pedałami, bronił rodziny i wartości a potem wpadł na tym że gdy żona w ciąży była to zaliczał kochanki na boku, a także opłacał z kasy państwa schadzki z nimi w hotelach itd tu nikt niczego nie udaje.

[_matrioszka]

Napisane przez Imperialista

A wracając do górników, dlaczego przez 25 lat nie było nikogo kto wziąłby się za patologie z nimi związane. Szybkie emerytury, 13stki i 14stki, deputaty węglowe, premie ... I mam gdzieś ich ciężką pracę, bo nikt im nie kazał zostać górnikiem i inne grupy zawodowe ciężko pracują. Zresztą dotyczy to wszystkich, co są na państwowym garnuszku. Na przykład nauczyciele mieli "dodatek wiejski".

Sory ale jak ty nie widzisz roznicy w pracy gornika a nauczyciela to masz cos z glowa...

[Imperialista]

Napisane przez _matrioszka

Sory ale jak ty nie widzisz roznicy w pracy gornika a nauczyciela to masz cos z glowa...

Nie widzę różnicy w pracy górnika a nauczyciela jeśli chodzi o tak zwany rynek pracy. Obie posadki zazwyczaj "państwowe", to mamy w nich cyrk. Mam zły humor, więc będę niegrzeczny. Jeśli uważasz, że przywileje dla górników z państwowych kopalni im się należą, bo ciężko pracują, to masz coś z głową albo masz jakiś pociąg do PRL. Może jeszcze ustawowo wprowadzimy, że górnik pracuje do 50 roku życia, a cała reszta do 70 lat?

Znam drwali co pracują w lesie w mrozie, ale nie słyszałem, żeby otrzymywali 14stki czy deputaty drzewne. Może oni będą organizować show w mediach?

[201607111040]

Jak tylko "dzieje sie krzywda" gornika to od razu afera w mediach. Wszyscy sie rozczulaja jacy to biedni rolnicy ze ryzykuja zyciem. Szkoda tylo ze nikomu nie szkoda ludzi pracujacych na budowach przy minusowej temp.

Ciekawa jestem czy poszli by na to aby kopalnie zmenily wlascicela, stala pensja, ale bez 13 i innych premii.

Prawda jest taka ze wszystkie partie robia w gacie przed gornikami.

[dominikmeller25]

Napisane przez LusiaPlotkara

Jak tylko "dzieje sie krzywda" gornika to od razu afera w mediach. Wszyscy sie rozczulaja jacy to biedni rolnicy ze ryzykuja zyciem. Szkoda tylo ze nikomu nie szkoda ludzi pracujacych na budowach przy minusowej temp.

Ciekawa jestem czy poszli by na to aby kopalnie zmenily wlascicela, stala pensja, ale bez 13 i innych premii.

Prawda jest taka ze wszystkie partie robia w gacie przed gornikami.

nie tyle przed górnikami co przed związkowcami, którym pali się teraz grunt pod stopami, kopalnie padną i gdzie pójdą te całe tabuny związkowców ze świetną pensją?
będą grozić, będą się awanturować, będą podburzać górników wmawiając im pewnie niestworzone rzeczy, a rząd się będzie ich bał, a ja bym to rozegrał w prosty sposób i powiedział że jak tak zależy im na losie kopalni to proszę bardzo, niech mają je za złotówkę i niech dbają o nie skoro tak im zależy na losie tych kopalni, wtedy mądry górnik by wiedział z kim ma do czynienia, bo związkowcy by nie wzięli tego bo by wiedzieli że eldorado by się skończyło i nagle trzeba by oszczędzać a nie tylko wyciągać z firmy ile się da.

[corka_rybaka]

Napisane przez Imperialista

I mam gdzieś ich ciężką pracę, bo nikt im nie kazał zostać górnikiem i inne grupy zawodowe ciężko pracują.

Zawsze możesz zostać górnikiem i cieszyć się tymi hmm... przywilejami
Jestem w szoku jak udało się znacznej części Polaków przeprać banie i wyprodukować społeczeństwo o mentalności niewolników. Przecież górnicy ze swoim wynagrodzeniem rzędu 7 tys brutto (tj ok 1700 euro), za ciężką przecież pracę, zarabiają niewiele jak na warunki europejskie. To pozostałe grupy zawodowe dały się zniewolić i pracują za miskę ryżu. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby też zaczęły walczyć o swoje godne życie zamiast krzyczeć, że trzeba górnikom zabrać i wtedy dopiero będzie sprawiedliwie. Ma to tę zaletę, że wtedy znacznie większa część wyprodukowanego przez Polaków PKB zostanie w kraju i będzie się żyło lepiej wszystkim, nie tylko górnikom

Napisane przez Imperialista

Gdyby 25 lat temu ktoś zrobiłby porządek z przedwczesnymi emeryturami dla żołnierzy, policjantów, nauczycieli czy górników, to być może ZUS nie byłby w takiej tragicznej sytuacji.

Czysta demagogia. To demografia, bezrobocie i niskie wynagrodzenia Polaków czynią ZUS bankrutem

[Emir1994]

Napisane przez _matrioszka

Zgadzam sie, dlatego wg mnie najlepszym prezydentem byl Kwasniewski... walesa byl zbyt butny, szybko sie obrazal,.czesto szybciej mowil, niz mysla... kaczynski takie lelum-polelum... w sumie komorowski jest ok
---------- Dopisano o 19:38 ---------- Poprzedni post napisano o 19:38 ----------



I debil

Powinniśmy zmienić sposób głosowania z powszechnego na model niemiecki.
Szkoda czasu i pieniędzy na wybór notariusza.

Napisane przez pankasztan

Moim zdaniem żaden się nie sprawdził. Od biedy wybieram Kwaśniewskiego, który zaliczył poważne wpadki, ale, jak sądzę, miał największe kompetencje by być prezydentem.

Gdyby Korwin został prezydentem to nie wiadomo która z jego partnerek zostałaby pierwszą damą. Może kilka na raz dostąpiłoby tego zaszczytu. To byłby precedens na skalę światową :-D

Oj tam oj tam - niby zabierasz głos a mało wiesz, przecież masz prezydenta Francji więc gdzie tu precedens.

[Pako_]

Napisane przez corka_rybaka

Zawsze możesz zostać górnikiem i cieszyć się tymi hmm... przywilejami
Jestem w szoku jak udało się znacznej części Polaków przeprać banie i wyprodukować społeczeństwo o mentalności niewolników. Przecież górnicy ze swoim wynagrodzeniem rzędu 7 tys brutto (tj ok 1700 euro), za ciężką przecież pracę, zarabiają niewiele jak na warunki europejskie. To pozostałe grupy zawodowe dały się zniewolić i pracują za miskę ryżu. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby też zaczęły walczyć o swoje godne życie zamiast krzyczeć, że trzeba górnikom zabrać i wtedy dopiero będzie sprawiedliwie. Ma to tę zaletę, że wtedy znacznie większa część wyprodukowanego przez Polaków PKB zostanie w kraju i będzie się żyło lepiej wszystkim, nie tylko górnikom



Czysta demagogia. To demografia, bezrobocie i niskie wynagrodzenia Polaków czynią ZUS bankrutem

A to z kim mają walczyć, z rządem?
To nie rząd ustala płace, tylko rynek.

[Emir1994]

Napisane przez corka_rybaka

Czysta demagogia. To demografia, bezrobocie i niskie wynagrodzenia Polaków czynią ZUS bankrutem

Żadna tam demografia tylko czyste złodziejstwo. Tutaj w sumie się logika kłania. W zupełności powinien 1 pracujący wystarczyć na 1 emeryta.
Skoro weżniemy średnio, że 1 pracuje przez 40 lat a drugi pobiera przez 20 lat emeryturę(obie wartości zawyżone nie każdy pracuje 40 lat i nie każdy żyje 20 lat na emeryturze).
Pieniądze są rozkradane na różne sposoby a najważniejszy to:
Emerytury uprzywilejowanych (mundurowi, górnicy itd.)
Najdrastyczniejszy przykład to dwaj emerytowani prokuratorzy, którzy koniec końców zrezygnowali z mandatu posła bo do wyboru mieli 14 tyś. zł emerytury lub 9,5 tyś diety poselskiej
Prokurator Świączkowski wg. wikipedii przeszedł na emeryturę w wieku 40 lat.
http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosc...selskiego.html

[201604251028]

To może Śląsk faktycznie powinien sie odlaczyc skoro jest takim wielkim wrzodem na tylku calej Polski? Zapewniam, ze Śląsk sobie poradzi

[Emir1994]

Napisane przez yonce

To może Śląsk faktycznie powinien sie odlaczyc skoro jest takim wielkim wrzodem na tylku calej Polski? Zapewniam, ze Śląsk sobie poradzi

Wrzodem są rządzący! Nie wszyscy pewnie tak z 95%.

[Imperialista]

Napisane przez corka_rybaka

Zawsze możesz zostać górnikiem i cieszyć się tymi hmm... przywilejami

Problem jest taki, że Ci górnicy mają przywileje nie dzięki własnej pracy, tylko dzięki głupiemu społeczeństwo, które jednak mądrzeje i nie chce ich sponsorować.

Jestem w szoku jak udało się znacznej części Polaków przeprać banie i wyprodukować społeczeństwo o mentalności niewolników. Przecież górnicy ze swoim wynagrodzeniem rzędu 7 tys brutto (tj ok 1700 euro), za ciężką przecież pracę, zarabiają niewiele jak na warunki europejskie.

Ja też jestem w szoku, że 25 lat temu większość społeczeństwa nie reagowała na przywileje zawodowe górników, nauczycieli, urzędników i wielu wielu innych grup zawodowych. Możemy powiedzieć, że to dzięki mentalności komunistycznej, która rok w rok znika. Takie kopalnie jak na przykład Silesia są w rękach prywatnych i o dziwo przynoszą zyski i tam górnicy zarabiają niewiele mniej! Ale tam nie ma 160 związków zawodowych do utrzymania. Wiecznie tylko z sektorem państwowym jest problem.

To pozostałe grupy zawodowe dały się zniewolić i pracują za miskę ryżu. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby też zaczęły walczyć o swoje godne życie zamiast krzyczeć, że trzeba górnikom zabrać i wtedy dopiero będzie sprawiedliwie.

Gdyby wszystkie grupy zaczęły szarpać tą kołdrę to mielibyśmy głęboki kryzys, wieczne demonstracje i strajki oraz stan bliski wojny domowej. Nikt nie chce górnikom nic zabierać. Po prostu nikt nie chce ich sponsorować.

Ma to tę zaletę, że wtedy znacznie większa część wyprodukowanego przez Polaków PKB zostanie w kraju i będzie się żyło lepiej wszystkim, nie tylko górnikom

A ja wolę, żeby kopalnie były prywatne i przynosiły realne zyski do budżetu państwa. Żeby wreszcie był koniec z 13stkami i 14stkami, 150 tysięcami złotych odpraw dla górników (nie mówię już o dyrektorach), deputatami węglowymi czy piórnikowymi. I z najgorszą zarazą - związkami zawodowymi. W innych krajach związki zawodowe są utrzymywane ze składek członków. Tylko u nas budżet do tego dokłada.

Czysta demagogia. To demografia, bezrobocie i niskie wynagrodzenia Polaków czynią ZUS bankrutem

Ile miliardów złotych zostałoby gdyby wszyscy w latach 90. pracowali do 60 roku życia? Górnicy, policjanci, wojskowi, nauczyciele - niektóre grupy przechodziły na emeryturę często przed 50 rokiem życia! Dlaczego pracownicy na powierzchni (podobno nawet biurwy) też miały szybszą emeryturę?

Napisane przez yonce

To może Śląsk faktycznie powinien sie odlaczyc skoro jest takim wielkim wrzodem na tylku calej Polski? Zapewniam, ze Śląsk sobie poradzi

Śląsk już nie jest tym co kiedyś. I wrzodem nie jest Śląsk i nawet nimi nie są górnicy z państwowych kopalni, którzy wprawdzie komuny nie lubią, ale przywileje z tamtych czasów chcą mieć. Tylko działacze ze związków zawodowych, bo wiedzą o tym, że prywaciarz im za bycie społecznikiem nie będzie im płacić

Poza tym dlaczego górnicy tak bardzo boją się prywatyzacji?

[xKlaudja]

Napisane przez NaWrobleStrach

Owszem, jest bardzo ładna, ale dla mnie to raczej kolejny przykład, że nie ma ludzi brzydkich, są tylko biedni.

Ja tu widze tylko zmianę fryzury i inne światło

[Niebieskooka arystokratka]

A ja w końcu nie wiem na kogo zagłosuję. Miałam na Dudę, ale teraz sama nie wiem. Ponoć startować ma Stonoga i Grzegorz Braun więc nad nimi się zastanowię. W każdym razie w moim przypadku koniec z głosowaniem na Korwina.
Pani Ogórek bardzo ładna, ale patrząc na urodę Duda też jest niezły - ma bardzo sympatyczną, ładną twarz.

[Emir1994]

Napisane przez Niebieskooka arystokratka

A ja w końcu nie wiem na kogo zagłosuję. Miałam na Dudę, ale teraz sama nie wiem. Ponoć startować ma Stonoga i Grzegorz Braun więc nad nimi się zastanowię. W każdym razie w moim przypadku koniec z głosowaniem na Korwina.
Pani Ogórek bardzo ładna, ale patrząc na urodę Duda też jest niezły - ma bardzo sympatyczną, ładną twarz.

Korwin zmienił poglądy czy jak, że przestajesz na niego głosować.

[corka_rybaka]

Napisane przez Pako_

A to z kim mają walczyć, z rządem?
To nie rząd ustala płace, tylko rynek.

Ach, ten mityczny rynek. Gospodarka na świecie nie ma nic wspólnego z rynkiem, jest centralnie sterowana przez zadziwiająco niewielką grupę osób, a w tym sterowaniu pomagają rządy większości krajów. Rządy mają wiele narzędzi wpływających na wysokośc zarobków.

Napisane przez Emir1994

Żadna tam demografia tylko czyste złodziejstwo. Tutaj w sumie się logika kłania. W zupełności powinien 1 pracujący wystarczyć na 1 emeryta.

Chyba żartujesz. Nikt przy zdrowych zmysłach w tym kraju nie zostanie w takiej sytuacji

Napisane przez Emir1994

Pieniądze są rozkradane na różne sposoby a najważniejszy to:
Emerytury uprzywilejowanych (mundurowi, górnicy itd.)
Najdrastyczniejszy przykład to dwaj emerytowani prokuratorzy, którzy koniec końców zrezygnowali z mandatu posła bo do wyboru mieli 14 tyś. zł emerytury lub 9,5 tyś diety poselskiej

Zgoda, to patologia i powinna zniknąc. Ale... to jest naprawdę niewielka skala i o niczym nie decyduje. Mówimy o milionach emerytów.

Napisane przez Imperialista

Gdyby wszystkie grupy zaczęły szarpać tą kołdrę to mielibyśmy głęboki kryzys, wieczne demonstracje i strajki oraz stan bliski wojny domowej. Nikt nie chce górnikom nic zabierać. Po prostu nikt nie chce ich sponsorować.

Halo, czas się obudzic i przestac ulegac demagogom. Zyjemy w świecie, w którym cierpimy na nadmiar dóbr (w tym niewykorzystanej pracy ludzkiej), a nie mamy je za co kupic. Nie ma żadnej krótkiej kołdry. Jedyne, czego nam brakuje to środków płatniczych do przeprowadzania transakcji gospodarczych, które to nieustannie są zbierane z rynku w sposób świadomy i celowy - zwykłych zadrukowanych papierków. Dlatego powinniśmy walczyc o większą podaż pieniądza w obiegu, bo inaczej umrzemy z pragnienia na środku rzeki. Ciekawe, że tak niewielu uświadamia sobie ten prosty fakt. Jak rząd nie ma pieniędzy to niech wydrukuje i da górnikom. I proszę mi tu nie pisac demagogicznych frazesów, że dobrobytu nie da się wydrukowac. Zgadza się, że nie. Ale nasze złotówki (zresztą nie tylko one) zniknęły z obiegu w kieszeniach spekulantów walutowych i światowa (w tym nasza) gospodarka zaczyna usychac z powodu coraz mniejszej liczby wykonywanych transakcji gospodarczych z realnej gospodarki (nie mam tu na myśli transakcji finansowych, bo te ciągle rosną, tylko z tego nie ma żadnych dóbr materialnych). Doszliśmy do stanu nadmiernej akumulacji kapitału przez nieliczne jednostki i jeśli chcemy przeżyc to musimy walczyc o więcej pieniędzy dla wszystkich, a nie o mniej. Jeśli tego nie zrozumiemy to w niedługim czasie, tak jak powiedziałam, umrzemy z pragnienia na srodku rzeki, bo nie bedziemy mieli za co kupic wody od jej własciciela.
Na świecie mamy zasoby energii, surowców, niewykorzystane zakłady przemysłowe (obecnie zamykane jako nierentowne), zastępy ludzi chętnych do pracy, więc pytam dlaczego świat toczy bieda i beznadzieja zamiast dobrobytu?

Napisane przez Imperialista

A ja wolę, żeby kopalnie były prywatne i przynosiły realne zyski do budżetu państwa.

Przecież nie forma własności decyduje o zyskach tylko jakośc kierownictwa. Protestuj razem z górnikami, aby wywalono wszelkich pociotków królika pasożytujących na górnictwie, dziesiątki prezesów, pośredników - tu się w pełni zgadzam. Niech rząd odda te kopalnie za złotówkę górnikom, ale tylko tym na dole. I niech się rządzą - osobiście nie mam nic przeciwko.

Napisane przez Imperialista

Ile miliardów złotych zostałoby gdyby wszyscy w latach 90. pracowali do 60 roku życia? Górnicy, policjanci, wojskowi, nauczyciele - niektóre grupy przechodziły na emeryturę często przed 50 rokiem życia! Dlaczego pracownicy na powierzchni (podobno nawet biurwy) też miały szybszą emeryturę?

Zdziwisz się, ale uważam, że tak właśnie powinien życ współczesny człowiek przy obecnym poziomie techniki i wydajności pracy. Naszym przekleństwem jest to, że owoce rozwoju techniki i wzrostu wydajności pracy daliśmy sobie (jako ludzkośc) odebrac i zamiast pracowac coraz mniej pozwoliliśmy na niespotykana w dotychczasowej historii świata akumulację kapitału przez nieliczne jednostki co musi doprowadzic do tragicznego końca.

[Niebieskooka arystokratka]

Napisane przez Emir1994

Korwin zmienił poglądy czy jak, że przestajesz na niego głosować.

Nie, to moje poglądy na jego osobę się zmieniły.

[Emir1994]

Napisane przez Niebieskooka arystokratka

Nie, to moje poglądy na jego osobę się zmieniły.

W sumie szkoda... czyli tak jak twierdzi mój kolega, jedyna szansa na zmianę w naszym kraju to jakiś wielkie bummm (wojna, kataklizm, wielki krach ekonomiczny itp.)

---------- Dopisano o 20:06 ---------- Poprzedni post napisano o 20:01 ----------

Napisane przez corka_rybaka

Przecież nie forma własności decyduje o zyskach tylko jakośc kierownictwa. Protestuj razem z górnikami, aby wywalono wszelkich pociotków królika pasożytujących na górnictwie, dziesiątki prezesów, pośredników - tu się w pełni zgadzam. Niech rząd odda te kopalnie za złotówkę górnikom, ale tylko tym na dole. I niech się rządzą - osobiście nie mam nic przeciwko.

Właśnie, że decyduje bo jak coś jest niczyje czyt. państwowe to się o to nie dba. Stąd ta jakość zarządzania w firmach państwowych jest kiepska. Nie ma właściciela, który sam zarządza lub pilnuje zarządzającego, którego zatrudnił.

[201605161006]

Napisane przez Imperialista

Słupsk od zawsze był wylęgarnią czerwonych więc wymiana na tęczowych raczej nie powinna dziwić.

Akurat prezydent Słupska nowy to bardzo pozytywny przykład.

Jak mam wybierać między Korwinem a Komorowskim to prędzej zagłosuję na tego drugiego lub wcale.

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

Napisane przez Imperialista

Bo to jest chore, że budżet sponsoruje partie (które są w Sejmie) czy związki zawodowe.

Z tymi partiami jest patologia, bo korwinowcy czy narodowcy muszą w podatkach łożyć na partie, których nie cierpią, a sami nic nie dostają. Co ciekawe jako osoba prywatna nie mogę dać więcej niż 15-krotność minimum ani organizować zbiórek na opłacanie swojej partii.

A wracając do górników, dlaczego przez 25 lat nie było nikogo kto wziąłby się za patologie z nimi związane. Szybkie emerytury, 13stki i 14stki, deputaty węglowe, premie ... I mam gdzieś ich ciężką pracę, bo nikt im nie kazał zostać górnikiem i inne grupy zawodowe ciężko pracują. Zresztą dotyczy to wszystkich, co są na państwowym garnuszku. Na przykład nauczyciele mieli "dodatek wiejski".

Gdyby 25 lat temu ktoś zrobiłby porządek z przedwczesnymi emeryturami dla żołnierzy, policjantów, nauczycieli czy górników, to być może ZUS nie byłby w takiej tragicznej sytuacji.

100% racji. Nie powiem co mnie strzela jak o tym myślę.

[dominikmeller25]

Napisane przez Emir1994

Właśnie, że decyduje bo jak coś jest niczyje czyt. państwowe to się o to nie dba. Stąd ta jakość zarządzania w firmach państwowych jest kiepska. Nie ma właściciela, który sam zarządza lub pilnuje zarządzającego, którego zatrudnił.

dlatego w państwowych firmach powinno się karać dyrektorów za wyniki, nie ma wyników to są kary, także zarzuty prokuratorskie w niektórych przypadkach, a nie że firmy notują straty a dyrektor się cieszy bo przecież państwo i tak da na pensję a i na premię coś się zawsze znajdzie.

zresztą to się dzieje także w mediach państwowych, dawno temu było genialne Radio Bis (późniejsze Euro i dzisiejsza Czwórka), PiS dorwał się do władzy i zniszczył stację rękoma Sobali, Bis padło, PiS padł, Sobala odszedł w niesławie.

minęło kilka lat a PiS z SLD dorwali się do mediów i co się stało? Sobala powrócił do Polskiego Radia tyle że do Jedynki i znowu zaczął niszczyć kolejną stację, na szczęście szybko go pogoniono i nie zniszczył jej doszczętnie, a dużo nie brakowało wtedy.
za to co z Bis zrobił powinien mieć zakaz pracy w mediach publicznych, a on nie dość że zakazu nie ma to pewnie czeka aż PiS wygra wybory bo wtedy pewnie do Trójki wskoczy i zacznie likwidację ku chwale partii na koszt podatnika.

[Emir1994]

Napisane przez Niebieskooka arystokratka

Nie, to moje poglądy na jego osobę się zmieniły.

Ja zagłosuję na Korwina nie ze względu na Korwina, zresztą na KNP zagłosowałem dlatego, że poszedł tam Wipler. Liczę, że może w końcu ludzie tacy jak Bosak z RN się dogadają Wiplerem i coś z tego będzie.

Z wczoraj piękna wypowiedź a a ostania riposta względem Radzia fenomenalna:
https://www.youtube.com/watch?v=G5-rcHGsnr0