Oryginał czy podróbka? Część IV

[naanakov]

Napisane przez Arsonist

No to wszystko jasne... Jakiś czas temu kupiłam u użytkownika, który miał niemal identyczny opis "o mnie", flaszkę Pure Poison. Flakon był idealny, wszystko się zgadzało, tylko zapach... Niby podobny, ale jakiś inny. Uznałam, że to kwestia tego, że to była wersja sprzed reformulacji, a ja miałam porównanie tylko z nową wersją. Jakiś czas później sprzedałam flakon Wizażance, która znała dobrze wszystkie wersje i powiedziała, że perfumy są popsute i zwróciła mi je. Stwierdziłam, że OK, zaliczyłam wpadkę, kupiłam na All popsutą używkę - w końcu kod wskazywał na dość starą datę produkcji. Tylko byłam zła na siebie, że od razu nie dałam komuś lepiej rozeznanemu ode mnie do sprawdzenia - mogłabym zażądać zwrotu, a po paru miesiącach nie było już sensu. Teraz się wszystko wyjaśniło - to nie było popsucie, tylko zwykła podróba.

Straciłam na tym interesie 150 zł. Szanowna bohaterko wątku, może masz ochotę oddać mi pieniądze, na które mnie oszukałaś?

Jezu...
Przepraszam, ale muszę napisać coś, co mi się od rana w głowie kotłuje...
Kto by pomyślał...
Aż zaraz wrzucę tutaj chyba flakon Kenzo Flower Oriental, który właśnie od niej mam...

[Diorisha]

Napisane przez Arsonist

No to wszystko jasne... Jakiś czas temu kupiłam u użytkownika, który miał niemal identyczny opis "o mnie", flaszkę Pure Poison. Flakon był idealny, wszystko się zgadzało, tylko zapach... Niby podobny, ale jakiś inny. Uznałam, że to kwestia tego, że to była wersja sprzed reformulacji, a ja miałam porównanie tylko z nową wersją. Jakiś czas później sprzedałam flakon Wizażance, która znała dobrze wszystkie wersje i powiedziała, że perfumy są popsute i zwróciła mi je. Stwierdziłam, że OK, zaliczyłam wpadkę, kupiłam na All popsutą używkę - w końcu kod wskazywał na dość starą datę produkcji. Tylko byłam zła na siebie, że od razu nie dałam komuś lepiej rozeznanemu ode mnie do sprawdzenia - mogłabym zażądać zwrotu, a po paru miesiącach nie było już sensu. Teraz się wszystko wyjaśniło - to nie było popsucie, tylko zwykła podróba.

Straciłam na tym interesie 150 zł. Szanowna bohaterko wątku, może masz ochotę oddać mi pieniądze, na które mnie oszukałaś?

Może lepiej nic nie napiszę

Do tego konta na all. sama się zresztą przyznała w wątku weryfikacyjnym. Odszukałam tam stare wpisy. Od zapytania post nr.2985 do postu 2988 klik

[_kapryska_]

Napisane przez Diorisha

Może lepiej nic nie napiszę

Do tego konta na all. sama się zresztą przyznała w wątku weryfikacyjnym. Odszukałam tam stare wpisy. Od zapytania post nr.2985 do postu 2988 klik

A tu od postu 3250 czarna lista na targ. kosmetycznym, podobne zdarzenie/a:
https://wizaz.pl/forum/showthread.php?t=658691&page=109

[Asiuuuuula]

Napisane przez naanakov

Jezu...
Przepraszam, ale muszę napisać coś, co mi się od rana w głowie kotłuje...
Kto by pomyślał...
Aż zaraz wrzucę tutaj chyba flakon Kenzo Flower Oriental, który właśnie od niej mam...

Z 30tką Kenzo Flower (ale klasykiem ) też była kiedyś afera bo w środku było coś innego, potem miała to wystawione na all...

[_kapryska_]

Napisane przez Asiuuuuula

Z 30tką Kenzo Flower (ale klasykiem ) też była kiedyś afera bo w środku było coś innego, potem miała to wystawione na all...

To z Kenzo, jest tez na BL tylko stronę wcześniej , str, 108, a nawet zaczęte na str. 107 od postu 3191

[naanakov]

Napisane przez Asiuuuuula

Z 30tką Kenzo Flower (ale klasykiem ) też była kiedyś afera bo w środku było coś innego, potem miała to wystawione na all...

Tak? Ostatecznie było coś innego?
Z FO chyba wszystko ok, ale jutro jeszcze wstawię fotki.
Kurczę, zawartości nie mam jak sprawdzić, bo zapach wzięłam w ciemno, ale pachnie bardzo dobrze, nawet ostatnio recenzję napisałam...

[3eef048cd73ce499df76a24f71dd01843bb9a910_606650721e0c8]

Tyle tropów... Pięknie potrafiła oczy mydlić
Dlaczego z miejsca taka osoba nie dostaje bana na IP?

[beyza]

[1=3eef048cd73ce499df76a24 f71dd01843bb9a910_6066507 21e0c8;53107535]Tyle tropów... Pięknie potrafiła oczy mydlić 6
Dlaczego z miejsca taka osoba nie dostaje bana na IP?[/QUOTE]


Bo grono wiernych, nie wiem, fanek, koleżanek? zajadle jej broniło.

[siarka40]

[1=3eef048cd73ce499df76a24 f71dd01843bb9a910_6066507 21e0c8;53107535]Tyle tropów... Pięknie potrafiła oczy mydlić
Dlaczego z miejsca taka osoba nie dostaje bana na IP?[/QUOTE]
Ban z Wizażu za przekręty na allegro chyba nie bardzo miałby racji bytu.
A na Targowisku też nie miałam podstaw aby dać bana, chyba żadna z Wizażanek nie dała jej nigdy negatywa za wymianę.

[Finlora]

Napisane przez beyza

Bo grono wiernych, nie wiem, fanek, koleżanek? zajadle jej broniło.

I dużo krzyczała o swojej uczciwości. Jak sobie przypomnę te wykrzykniki i zdania pisane capslockiem

[naanakov]

Napisane przez Finlora

I dużo krzyczała o swojej uczciwości. Jak sobie przypomnę te wykrzykniki i zdania pisane capslockiem

Ja tak samo.
Kurczę, w życiu bym się nie spodziewała, że taka z niej...no dobrze, czas to w końcu powiedzieć: oszustka.
Strasznie to smutne.

[3eef048cd73ce499df76a24f71dd01843bb9a910_606650721e0c8]

Napisane przez beyza

Bo grono wiernych, nie wiem, fanek, koleżanek? zajadle jej broniło.

No właśnie czytałem
Wychodzi na to, że trzeba być mniej wylewnym w osądach i na słowo nie wierzyć nikomu poza własnym kotełkiem
Ciekawe, że Wizażem wstrząsają regularnie afery tego typu.
Widocznie wśród dużego stada łatwiej schronić się czarnej owcy
Dobra, koniec off topa, teraz, po szkodzie, jesteśmy mądrzy

Napisane przez siarka40

Ban z Wizażu za przekręty na allegro chyba nie bardzo miałby racji bytu.
A na Targowisku też nie miałam podstaw aby dać bana, chyba żadna z Wizażanek nie dała jej nigdy negatywa za wymianę.

W sumie, wróci pod innym nickiem, z innego adresu IP i pod tożsamością siostry/sąsiadki/babki...

[naanakov]

[1=3eef048cd73ce499df76a24 f71dd01843bb9a910_6066507 21e0c8;53107753]No właśnie czytałem
Wychodzi na to, że trzeba być mniej wylewnym w osądach i na słowo nie wierzyć nikomu poza własnym kotełkiem
Ciekawe, że Wizażem wstrząsają regularnie afery tego typu.
Widocznie wśród dużego stada łatwiej schronić się czarnej owcy
Dobra, koniec off topa, teraz, po szkodzie, jesteśmy mądrzy

W sumie, wróci pod innym nickiem, z innego adresu IP i pod tożsamością siostry/sąsiadki/babki...[/QUOTE]
Myślę, że tak czy owak wróci.

[Mijanou]

Napisane przez siarka40

Ban z Wizażu za przekręty na allegro chyba nie bardzo miałby racji bytu.
A na Targowisku też nie miałam podstaw aby dać bana, chyba żadna z Wizażanek nie dała jej nigdy negatywa za wymianę.

Siarko, uprzedziłaś mnie, bo chciałam właśnie to samo napisać.

Wnioski nasuwają się same, są oczywiste i nie będę o nich pisać tutaj, by nie zaśmiecać wątku.

[AAAnka]

Powiem tak: moje pierwsze "zetknięcie" z nią było nieprzyjemne-naskoczyła na mnie na weryfikacyjnym o jakąś flaszkę Miss Dior....że co ja wymyślam, czepiam sie, wszyscy niby sprzedaja według mnie podróby itp....No cóż- ja już byłam uprzedzona...a falszka okazała sie podróbą(czyzby to była jej aukcja???)..potem byłam świadkiem kilku agresywnych odpowiedzi...niby wymieniłam sie z nią na priv kilkoma sympatycznymi mailami, ale z tyłu głowy moje pierwsze wrazenie nadal tkwiło....potem afera z Kenzo, jej konto i agresywne "krzyczące" komentarze i ...taka wtopa....Przykre.

[Figarro]

Napisane przez siarka40

Ban z Wizażu za przekręty na allegro chyba nie bardzo miałby racji bytu.
(...)

Ale ban za \poszukiwania pustych, oryginalnych flakonów na wizazu, w celu wykorzystania ich do sprzedaży cieczy, której ni jak oryginałem nazwać nie można ...to już akcja mocno powiązana z wizazem, to dalej jest mało na bana?

[agnes_bdg]

Napisane przez 0f4d7eb2e6c93082f74e89ef7 f138a13b7c455c0

Treść usunięta

Napisane przez siarka40

Ban z Wizażu za przekręty na allegro chyba nie bardzo miałby racji bytu.
A na Targowisku też nie miałam podstaw aby dać bana, chyba żadna z Wizażanek nie dała jej nigdy negatywa za wymianę.

Wy tak na serio?
Jeśli tak, to czytam i własnym oczom nie wierzę.

wyedytowałam. dla mnie koniec tematu

[vilka80]

Napisane przez Arsonist

No to wszystko jasne... Jakiś czas temu kupiłam u użytkownika, który miał niemal identyczny opis "o mnie", flaszkę Pure Poison. Flakon był idealny, wszystko się zgadzało, tylko zapach... Niby podobny, ale jakiś inny. Uznałam, że to kwestia tego, że to była wersja sprzed reformulacji, a ja miałam porównanie tylko z nową wersją. Jakiś czas później sprzedałam flakon Wizażance, która znała dobrze wszystkie wersje i powiedziała, że perfumy są popsute i zwróciła mi je. Stwierdziłam, że OK, zaliczyłam wpadkę, kupiłam na All popsutą używkę - w końcu kod wskazywał na dość starą datę produkcji. Tylko byłam zła na siebie, że od razu nie dałam komuś lepiej rozeznanemu ode mnie do sprawdzenia - mogłabym zażądać zwrotu, a po paru miesiącach nie było już sensu. Teraz się wszystko wyjaśniło - to nie było popsucie, tylko zwykła podróba.

Straciłam na tym interesie 150 zł. Szanowna bohaterko wątku, może masz ochotę oddać mi pieniądze, na które mnie oszukałaś?

No niestety to ja kupiłam od Aronist ten flakon PP, perfumy nie miały nic wspólnego z oryginalnym zapachem a że flaszka była ok, byłam pewna, ze zapach jest po prostu mocno zepsuty.
Aronist zachowała się bardzo w porządku ale jak widać sama została stratna na tym interesie :/.

Brak słów. Jak można być takim człowiekiem i jeszcze mieć czelność udzielać się jako ekspertka i mydlić oczy innym.

[siarka40]

Agnes, odniosę się do Targowiska, bo tam "rządzę". Otóż problemy z tą userką nie były wielokrotnie, a mniej razy (kojarzę na pewno chyba dwie sytuacje) i żadna z nich nie zakończyła się negatywem dla Lady. Sprawdziłam właśnie jej przekupki - ma 37 pozytywnych, ani jednej neutralnej i negatywnej. Regulamin Targowiska mówi o obligatoryjnym banie dla Wizażanki z trzema negatywami. Ja szybciej banuję tylko te Wizażanki, które nie naprawiły szkody, w innych przypadkach - cóż, jeśli kontrahentki oceniają userkę pozytywnie, ja nie wystąpię przeciwko niej, bo na jakiej podstawie?

EDIT przejrzałam jeszcze na liście przekupek z kim ta Wizażanka się wymieniała - i co najmniej połowę nicków kojarzę bardzo dobrze z Perfum. I to nie jest zarzut, bo rozumiem, że te transakcje były po prostu udane - ale to tym bardziej ponawiam pytanie - dlaczego miałam zbanować tę userkę?

[Diorisha]

Swego czasu wymieniłam się z Nią na targowisku. Całą wymianę wspominam jako bezproblemową i udaną. Flakon który od niej otrzymałam nie budził moich zastrzeżeń ale dla potwierdzenia oryginalności fotki wysłałam wizażance która to tylko potwierdziła.
Fotki mam ciągle na swoim emailu w wysłanych wiadomościach. Dziś je z tego wszystkiego przeglądałam już 3 razy.
Cała sprawa z forumowiczką pozostawia ogromny niesmak i jest mi najzwyczajniej w świecie przykro,że do czegoś takiego doszło .
Zdawać by się mogło,że w wizażowej społeczności ,wśród ludzi dla których perfumy są pasją i którzy je kochają nie ma miejsca na takie rzeczy.
Skupowanie pustych flakonów i napełnianie ich za przeproszeniem g***wnem w celu późniejszej odsprzedaży czy wymianie nie mieści mi się w głowie. Trzeba przyznać,że pieczniaczy i agresywny styl wypowiadania się był świetną zasłoną dymną wizażanki

[Figarro]

Siarko - ja zaznaczam, że teraz jest już poważna podstawa do tego i jeśli tak się nie stanie, to będzie już o jeden ruch za daleko, zwyczajnie, w tej społeczności, nie może być na to przyzwolenia, no chyba, że ktoś tu uważa inaczej.
Szkoda, że części spraw dziewczyny nie zgłosiły nawet Tobie, tak bardzo obawiały się tego agresywnego sposobu bycia Dagi, przez to, proceder trwał dłużej

[agnes_bdg]

Napisane przez siarka40

Agnes, odniosę się do Targowiska, bo tam "rządzę". Otóż problemy z tą userką nie były wielokrotnie, a mniej razy (kojarzę na pewno chyba dwie sytuacje) i żadna z nich nie zakończyła się negatywem dla Lady. Sprawdziłam właśnie jej przekupki - ma 37 pozytywnych, ani jednej neutralnej i negatywnej. Regulamin Targowiska mówi o obligatoryjnym banie dla Wizażanki z trzema negatywami. Ja szybciej banuję tylko te Wizażanki, które nie naprawiły szkody, w innych przypadkach - cóż, jeśli kontrahentki oceniają userkę pozytywnie, ja nie wystąpię przeciwko niej, bo na jakiej podstawie?

EDIT przejrzałam jeszcze na liście przekupek z kim ta Wizażanka się wymieniała - i co najmniej połowę nicków kojarzę bardzo dobrze z Perfum. I to nie jest zarzut, bo rozumiem, że te transakcje były po prostu udane - ale to tym bardziej ponawiam pytanie - dlaczego miałam zbanować tę userkę?

Siarko pewnie masz rację, na tamten czas nie było negatywów, nie było przesłanek na targowisku, były jakieś problemy, może tylko 2 zgłoszone na forum ale zostały rozwiązane.
Ok a co ze stanem dzisiejszym?

[Arsonist]

Napisane przez vilka80

No niestety to ja kupiłam od Aronist ten flakon PP, perfumy nie miały nic wspólnego z oryginalnym zapachem a że flaszka była ok, byłam pewna, ze zapach jest po prostu mocno zepsuty.
Aronist zachowała się bardzo w porządku ale jak widać sama została stratna na tym interesie :/.

Brak słów. Jak można być takim człowiekiem i jeszcze mieć czelność udzielać się jako ekspertka i mydlić oczy innym.

Wiesz, gdybym wtedy wiedziała, że chodzi po tym świecie patologia, która potrafi do pustych nierozkręcanych (!) flakonów nalewać podrób, to na pewno by ten zapach wzbudził moją czujność i coś bym z tym zrobiła. Niestety, dowiedziałam się o takim procederze dopiero niedawno w tutejszym wątku. :/ Wtedy pomyślałam, że skoro flakon jest na 100% oryginalny i nierozkręcany, to nie może być w nim nic innego, jak oryginalna zawartość...

Napisane przez siarka40

Agnes, odniosę się do Targowiska, bo tam "rządzę". Otóż problemy z tą userką nie były wielokrotnie, a mniej razy (kojarzę na pewno chyba dwie sytuacje) i żadna z nich nie zakończyła się negatywem dla Lady. Sprawdziłam właśnie jej przekupki - ma 37 pozytywnych, ani jednej neutralnej i negatywnej. Regulamin Targowiska mówi o obligatoryjnym banie dla Wizażanki z trzema negatywami. Ja szybciej banuję tylko te Wizażanki, które nie naprawiły szkody, w innych przypadkach - cóż, jeśli kontrahentki oceniają userkę pozytywnie, ja nie wystąpię przeciwko niej, bo na jakiej podstawie?

EDIT przejrzałam jeszcze na liście przekupek z kim ta Wizażanka się wymieniała - i co najmniej połowę nicków kojarzę bardzo dobrze z Perfum. I to nie jest zarzut, bo rozumiem, że te transakcje były po prostu udane - ale to tym bardziej ponawiam pytanie - dlaczego miałam zbanować tę userkę?

Skoro jej tożsamość na Wizażu i Allegro została połączona i okazało się, że nie jest to osoba godna zaufania, to nie widzę powodu, żeby nie blokować jej we wszystkich miejscach, gdzie może wprowadzać w obrót trefny towar.

Napisane przez Diorisha

Swego czasu wymieniłam się z Nią na targowisku. Całą wymianę wspominam jako bezproblemową i udaną. Flakon który od niej otrzymałam nie budził moich zastrzeżeń ale dla potwierdzenia oryginalności fotki wysłałam wizażance która to tylko potwierdziła.
Fotki mam ciągle na swoim emailu w wysłanych wiadomościach. Dziś je z tego wszystkiego przeglądałam już 3 razy.

Ale słuchajcie, tu nie ma żadnego sensu dawać fotek do weryfikacji. Ja też dostałam na 100% oryginalny flakon z dolaną cieczą nieznanego pochodzenia. I też przez długi czas byłam pewna, że mam oryginał, zanim vilka80 go nie zweryfikowała.

[pikdaria]

Napisane przez siarka40

Agnes, odniosę się do Targowiska, bo tam "rządzę". Otóż problemy z tą userką nie były wielokrotnie, a mniej razy (kojarzę na pewno chyba dwie sytuacje) i żadna z nich nie zakończyła się negatywem dla Lady. Sprawdziłam właśnie jej przekupki - ma 37 pozytywnych, ani jednej neutralnej i negatywnej. Regulamin Targowiska mówi o obligatoryjnym banie dla Wizażanki z trzema negatywami. Ja szybciej banuję tylko te Wizażanki, które nie naprawiły szkody, w innych przypadkach - cóż, jeśli kontrahentki oceniają userkę pozytywnie, ja nie wystąpię przeciwko niej, bo na jakiej podstawie?

EDIT przejrzałam jeszcze na liście przekupek z kim ta Wizażanka się wymieniała - i co najmniej połowę nicków kojarzę bardzo dobrze z Perfum. I to nie jest zarzut, bo rozumiem, że te transakcje były po prostu udane - ale to tym bardziej ponawiam pytanie - dlaczego miałam zbanować tę userkę?

Hmmmmm.... Czyli jeżeli sprzedaję podroby na Allegro i wszyscy o tym wiedza a na targowisku wymieniam sie z osobami, które sie na perfumach nie znają lub bez problemu sie odmieniam unikając tym samym negatywów to mogę sobie jawnie hasać ?
Dla mnie to mocno naciągane. Rozumiem regulamin i konieczność czekania na 3 negatywy no ale chyba są sytuacje wyjątkowe kiedy ban powinien pojawić sie ad hoc.
Z reszta ostatnio była dyskusja o tym na BL.....

[Diorisha]

Napisane przez Arsonist

(...)

Ale słuchajcie, tu nie ma żadnego sensu dawać fotek do weryfikacji. Ja też dostałam na 100% oryginalny flakon z dolaną cieczą nieznanego pochodzenia. I też przez długi czas byłam pewna, że mam oryginał, zanim vilka80 go nie zweryfikowała.

Ja się wymieniałam na zapach który bardzo dobrze znałam i sam jako taki nie wzbudził żadnych wątpliwości. Flakon również piękny ale chciałam się utwierdzić w przekonaniu.
Pamiętam,że jeszcze zanim wysłałam te fotki do weryfikacji pomyślałam sobie czy jest w ogóle sens bo przecież na wizażu nikt nie wysłałby mi podróby

[scorpionetka]

Tak sobie czytam i oczom nie wierzę. Czy naprawdę moderacja nic nie jest w stanie zrobić? A może nigdy nie dostała negatywa, bo była bardzo aktywną wizażanką, udzielała się w weryfikacyjnym i dziewczyny dochodziły do wniosku, że mają mniejsze doświadczenie i nie będą publicznie się szarpać i odstępowały od zamiaru.
Trafiło na Figarrka i tylko dlatego sprawa się rypła, bo jakby trafiło na laika, jak np. mnie, to nawet bym nie wiedziała, że stałam się szczęśliwą posiadaczką trefnej flaszki. A przecież po to przyszłam na wizaż, aby tego uniknąć. Porażające jest to, że panna z taką pewnością tutaj hulała, a jednocześnie oszukiwała i puszczała w obieg trefne flaszki.
Przecież to już udowodnione - przynajmniej dwa przypadki są już publiczne, dziewczyny oficjalnie napisały, bo mają tę świadomość i wiedzą, że flaszki trefne. A jeśli ktoś nie jest w stanie odróżnić oryginału od podróbki, to co - można go oszukać? No chyba coś to nie tak.
W ramach ochrony społeczności ta osoba powinna być odseparowana od nas. Ponieważ brak reakcji z góry będzie powodował, że ludzie w ramach obrony będą wpadać na lekkomyślne pomysły, jak np. Figarro na upublicznienie danych. NIE RÓB TEGO, przynajmniej nie na oficjalnych stronach portalu. Dzięki Opatrzności mamy jeszcze korespondencję na PW.

[misianka]

Szczerze ... to oczy przecieram

Czepianie się Siarki, ze nie dała bana wcześniej?
A która z wizażanek dała jej negatywa?
Bo same pozytywy są i to od poszkodowanych też

Ja rozumiem, ze teraz sytuacja się nieco zmienia, ale ... może by tak zaufać, że sprawa jest rozważana i nie pukać palcem Moda ż ma juzteraznatychmiast dać bana, który nie wynika z Regulaminu bo społeczeństwo tak spobie życzy

Nie mówiąc już o tym, ze śliskie sprawy tej osoby były omawiane/przemykały już dawno temu i na Perfumach, to dlaczego akurat Siarka? Bo się wypowiedziała? I w dodatku miała odwagę napisać, że przedłuzenie bytności tej wizażanki było aktywnie wspimagane przez wizażanki?

Opamiętajcie się moze

[siarka40]

Dziewczyny, ja krótko, bo pracuję w domu i do tego średnio się czuję.
Do tej pory były jednak tylko poszlaki. Obecnie rzeczywiście sytuacja się zmieniła, zwłaszcza w świetle niejakiego przyznania się Wizażanki do oszustwa.
Zwrócę się z tym do Administracji .

[Figarro]

Napisane przez scorpionetka

W ramach ochrony społeczności ta osoba powinna być odseparowana od nas. Ponieważ brak reakcji z góry będzie powodował, że ludzie w ramach obrony będą wpadać na lekkomyślne pomysły, jak np. Figarro na upublicznienie danych. NIE RÓB TEGO, przynajmniej nie na oficjalnych stronach portalu. Dzięki Opatrzności mamy jeszcze korespondencję na PW.

A przepraszam bardzo? Gdzie ja udostępniłam dane osobowe tej osoby?
Takie dane mogę podać policji przy składaniu zawiadomienia o przestępstwie, a na to muszę zebrać siły...
nie jestem lekkoduchem

edit:
to osoby do mnie zgłaszały się poprzez PW i w 15 minut wiedziałam kim jest ta osoba, na wizazu, bo nie miałam o tym pojęcia, zgłosiłam problem na allegro, a okazała sie to osoba powiązana z wizazem

---------- Dopisano o 10:32 ---------- Poprzedni post napisano o 10:27 ----------

misianko - a dobrze przeczytalas wszystko, czy tylko część?

wyraźnie zaznaczyłam, że teraz można potraktować sprawę ostatecznie, no już bardziej klatownej sytuacji nie będzie.

[Arsonist]

Napisane przez misianka

Czepianie się Siarki, ze nie dała bana wcześniej?
A która z wizażanek dała jej negatywa?
Bo same pozytywy są i to od poszkodowanych też

I to jest takie zabawne, że część z nas dała się oszukać? Tak, przyznaję, ja też dostałam podróbę, w czym nie zorientowałam się od razu. I niestety też wystawiłam jej wtedy pozytywa, tyle że na Allegro. Nie rozumiem, jaki to ma związek z ewentualnym banem lub jego brakiem. W dalszym ciągu jestem minus 150 zł z tego tytułu. Nie rozumiem, dlaczego to ona ma być chroniona, a nie ofiary oszustwa.