Chłopak zabronił mi wyjść na plażę.

[cleopadra]

Napisane przez kiciun

Ok więc ci którzy nie mają nic przeciwko temu, żeby ich partner/ partnerka chodzili w stringach/ stroju borata, różowej koszulce w żółte kropki, lateksowych kostiumach, stroju kroliczka playboya po prostu niech dobierają się w pary i wszystko będzie ok. Nie mam nic przeciwko temu. Ale ja bym z tak ubranym facetem nie wyszła, bo dla mnie to jest bezguście i bym się wstydziła. No i co w tym złego.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

ja tez bym nie wyszla

[stewardesa]

Napisane przez Leszy

Sprawdź w słowniku co oznacza termin wierzyć. Ja Ci nie wierzę i tyle.

Nie wiedziałam jak skomentować Twoje podejście do kobiet nie łamiąc jednocześnie regulaminu, ale tu jest na szczęście taka piękna, eufemistyczna projekcja tego, co robisz:

Napisane przez Leszy

Żadnego wróć jak się poprawisz. Żadnego odsyłania. Nie maluj tutaj Wielkiego Pana Nauczyciela, który nauczy głupiutka kobietę jak żyć.

Dziękuję

Napisane przez Leszy

I oczywiście że są to zgadywanki i domysły, bo póki nie usłyszysz czegoś od drugiej osoby, to zgadujesz, domyślasz się. Może okazać się, że masz rację, ale to ciągle domysły.

Nie masz w co wierzyć, a ja czego zgadywać. Ludzie kierujący się opiniami innych oraz wyimaginowanymi normami społecznymi natychmiast się z tym zdradzają wypowiadając "trzeba/musisz/powinno się/nie można/ja bym tak nie mógł itd." i wtedy następuje koniec znajomości albo przedstawienie swojego stanowiska wraz z informacją, że to nie ulegnie żadnej zmianie.

Napisane przez Leszy

I bardzo brzydko generalizujesz pewną grupę kobiet. Masz w tym jakiś interes?

To było oczywiste ironizowanie Twojej generalizacji, odwracasz kota ogonem.

Napisane przez Leszy

Bo znam dwie dziewczyny, które są skrajnymi przeciwieństwami. Jedna ubiera się "odważnie", gdy wychodzi w miejsce publiczne, a na plaży pełne majty. Druga z kolei zawsze lekki make up, nawet w lato dłuższe ubrania (ale lekkie), a na plaży stringi (o topless nic mi nie wiadomo).

Ale już chyba nie są Twoimi znajomymi? Czy unikasz ich na plaży/w miejscach publicznych?

Napisane przez Leszy

Wg Ciebie prawo. Wg mnie coś innego.

Wg Ciebie Ty (i pewnie "wszyscy normalni ludzie" bądź inna niesprecyzowana grupa).

Napisane przez Leszy

Zawsze kogoś oceniacie, więc przestańcie robić z siebie takie święte.

Kogo na przykład?

Napisane przez Leszy

Błąd. Napisałem wyżej przykłady moich dwóch znajomych, które całkowicie różniły się publicznie i plażowo.

Ona pisze o rozmowie, Ty o tym jak się dwie znajome ubierają w różnych miejscach. Ja napisałam "potrafią ubierać się nieprzyzwoicie", nie że koniecznie muszą.

Napisane przez Leszy

Skoro nie podoba się jakaś norma społeczna, to albo nie uczęszczaj w miejsca gdzie ona obowiązuje.

Nie przestrzegaj wyimaginowanych norm.

Napisane przez Leszy

Wyolbrzymiasz i manipulujesz sytuacją poprzez dobór pejoratywnych określeń. Dlaczego zabraniasz facetowi wstydu za dupę bliskiej mu osoby? Wstyd za drugą osobę jest zjawiskiem jak najbardziej normalnym i powszechnie spotykanym.

Twoim. Nie zrozumiem nigdy brania pod uwagę opinii pożal się borze śpołecieństwa (czyli najgłośniej krzyczących, którzy zawsze z czymś mają problem), a znajdowanie sobie problemu pod postacią wstydu za kogoś innego to już w ogóle kosmos, choć zważając na to co się naprawdę pod tym kryje, to bardzo powszechne zjawisko, po prostu jak zwykle inaczej nazwane.

Napisane przez Leszy

Oj tam, semantyka.

Nieee, zdrada to zdrada. Nie musi być seksualna. To złamanie wspólnych ustaleń w tym wypadku.

Napisane przez Leszy

Co jeśli nie będzie ustalone? Czy moralnie wtedy jest dozwolone seksić się z innymi?

Wtedy się można zdziwić.

Napisane przez Leszy

Ale czekaj. Przecież wg Ciebie prawo odpowiada za konstrukty społeczne. W takim wypadku noszenie innego ubrania niż norma społeczna jest wg Ciebie przestępstwem.

Nope. Spytałeś, kto ustala normy. Nie sprecyzowałeś pytania.

Napisane przez Leszy

Poza tym, dlaczego zgadzasz się na ograniczanie wolności tych dwójki obywateli? Dlaczego nie mogą radośnie kopulować np. na przystanku? Albo w autobusie siedząc obok Ciebie?

Nie ja, przepisy.

[LadyArya]

Napisane przez kahoko hino

tłumaczę przecie jak krowie na rowie: nie ma nic złego w tym, że Tobie to nie pasi. zło zaczyna się, gdy go szantażujesz.

rozumiem ze gdyby np twoj tż stwierdzil ze pojdzie na plaze przebrany za hitlera stwierdzilabys ze spoko i poszlabys z nim tak bo przeciez nie masz prawa szantazowac go emocjonalnie

[Mojwa]

Twierdzenie ze tylko prawo decyduje o normach to stapanie po bardzo kruchym lodzie. Prawo nie musi i nie jest moralne.

[201705042038]

Napisane przez LadyArya

rozumiem ze gdyby np twoj tż stwierdzil ze pojdzie na plaze przebrany za hitlera stwierdzilabys ze spoko i poszlabys z nim tak bo przeciez nie masz prawa szantazowac go emocjonalnie

Gdyby mój facet przebierał się za Hitlera w celu innym niż rola filmowa lub teatralna, prawdopodobnie wcale nie bylibyśmy razem, bez zbędnej tresury.

Napisane przez Mojwa

Twierdzenie ze tylko prawo decyduje o normach to stapanie po bardzo kruchym lodzie. Prawo nie musi i nie jest moralne.

Za to w przypadku stringów na plaży ocena moralna jest jasna i jednoznaczna. Tfu!

[stewardesa]

Napisane przez Mojwa

Twierdzenie ze tylko prawo decyduje o normach to stapanie po bardzo kruchym lodzie. Prawo nie musi i nie jest moralne.

No dobrze, to KTO o tym decyduje?

[niebieskie_oczko]

Trzy sznurki materiału a dyskusji na tyle stron

[kahoko hino]

Napisane przez LadyArya

rozumiem ze gdyby np twoj tż stwierdzil ze pojdzie na plaze przebrany za hitlera stwierdzilabys ze spoko i poszlabys z nim tak bo przeciez nie masz prawa szantazowac go emocjonalnie

to zależy, bo kultywowanie nazizmu i oddawanie hołdu Hitlerowi jest prawnie zakazane. znów, porównujesz łamanie prywatnego poglądu z łamaniem prawa. w stroju borata czy w w/w koronie z różowych dildosów - nie miałabym nic przeciwko.

Napisane przez Mojwa

Twierdzenie ze tylko prawo decyduje o normach to stapanie po bardzo kruchym lodzie. Prawo nie musi i nie jest moralne.

Mojwa, normy społeczne, a nie moralne. normy społeczne dalekie są od moralnych.

[LadyArya]

Napisane przez anna87

Gdyby mój facet przebierał się za Hitlera w celu innym niż rola filmowa lub teatralna, prawdopodobnie wcale nie bylibyśmy razem, bez zbędnej tresury.

tak samo facet autorki watku ma prawo nie byc z osoba ktora wystawia dupe na widok publiczny.

---------- Dopisano o 13:45 ---------- Poprzedni post napisano o 13:43 ----------

Napisane przez kahoko hino

to zależy, bo kultywowanie nazizmu i oddawanie hołdu Hitlerowi jest prawnie zakazane. znów, porównujesz łamanie prywatnego poglądu z łamaniem prawa. w stroju borata czy w w/w koronie z różowych dildosów - nie miałabym nic przeciwko.


Mojwa, normy społeczne, a nie moralne. normy społeczne dalekie są od moralnych.

w takim razie zwracam honor, aczkolwiek raczej jestes bardzo odosobniona w takim mysleniu, dla 99 % ludzi w tym dla mnie to nie do pomyslenia

[Mojwa]

Napisane przez anna87

Za to w przypadku stringów na plaży ocena moralna jest jasna i jednoznaczna. Tfu!

Do mnie pijesz? Ja napisałam ze sama bym nie poszła, ale wisi mi w czym kto chodzi i daleka jestem od stawiania norm w co należy się ubierać.

Napisane przez kahoko hino

Mojwa, normy społeczne, a nie moralne. normy społeczne dalekie są od moralnych.

No, jeszcze nie tak dawno normą prawną było uznanie Żydów za podludzi. Albo Murzynow za niewolników.
Z jakiego powodu obowiązujące obecnie prawo jest lepsze od prawa obowiązującego 100 lat temu?

I tu nie chodzi o same stringi, ale o ogólna refleksje czy popieranie czegokolwiek prawem ma sens. Ot, na przykład aborcja. Bo ej, w Polsce na życzenie jest zakazana. A jakoś spora część z nas uważa, że każdy powinien mieć do niej prawo.

[higirl]

Napisane przez cleopadra

stroj nie ale majtki tak,w klubach faceci szukajacy jednonocnej przygody to na pierwszym miejscu patrza czy dziewczyna ma stringi

Masakra, czyli wychodzi na to, że jak ma się założone stringi to od razu, że szuka kogoś na seks? Trochę zaściankowe myślenie. Poza tym nie wiem skąd oni mogą wiedzieć, że dziewczyna ma takie i takie majtki. Chyba musiałaby mieć kawałek materiału zamiast spódniczki, albo nie mieć jej wcale, wtedy to już chyba wiadomo o co chodzi.

---------- Dopisano o 14:10 ---------- Poprzedni post napisano o 13:54 ----------

Napisane przez kahoko hino

jego gabinet jest tak, jak on chce. moja garderoba jest tak, jak ja chcę. salon ustalamy wspólnie, bo jest WSPÓLNY. mój tyłek jest mój, nie wspólny. wiem, szalone

No właśnie ustalacie wspólnie. Czyli musi być jakiś kompromis, których ty rzekomo nie akceptujesz, bo po co kompromisy w związku. Tobie nie podoba się pomysł wymalowania salonu na czarno - proponujesz coś innego, mu się też może nie podobać twój, to i on coś proponuje. To jest właśnie kompromis. No bo nie powiesz mi, że myślicie idealnie w ten sam sposób czy w danej chwili macie ochotę na dokładnie to samo. Masz trochę dziwną ideologię, która gdzieś tam się chyba pogubiła.
Poza tym twój tyłek teoretycznie jest wspólny, bo skoro tylko twój partner może go oglądać w całej okazałości, robić z nim najrozmaitsze rzeczy i ogólnie ma do niego jakieś przywileje, to z drugiej strony ma prawo też wyrazić swoje zdanie jakby chciał, żebyś się z nim obnosiła. A sprawa, że możesz mieć to gdzieś już nie wiem czy jest taka ok w stosunku do partnera.

[18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a]

Napisane przez higirl

No właśnie ustalacie wspólnie. Czyli musi być jakiś kompromis, których ty rzekomo nie akceptujesz, bo po co kompromisy w związku. Tobie nie podoba się pomysł wymalowania salonu na czarno - proponujesz coś innego, mu się też może nie podobać twój, to i on coś proponuje. To jest właśnie kompromis. No bo nie powiesz mi, że myślicie idealnie w ten sam sposób czy w danej chwili macie ochotę na dokładnie to samo. Masz trochę dziwną ideologię, która gdzieś tam się chyba pogubiła.

Wspólne ustalenia w ogóle nie muszą wynikać z kompromisu.

[Mojwa]

[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;63378161]Wspólne ustalenia w ogóle nie muszą wynikać z kompromisu.[/QUOTE]

To jak definiujesz kompromis?
Nie wierzę w istnienie dwóch idealnie zgadzajacych się we wszystkim osób.

[LadyArya]

Napisane przez Mojwa

To jak definiujesz kompromis?
Nie wierzę w istnienie dwóch idealnie zgadzajacych się we wszystkim osób.

ja tez nie wierze, takich cudow to nie ma

[18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a]

Napisane przez Mojwa

To jak definiujesz kompromis?
Nie wierzę w istnienie dwóch idealnie zgadzajacych się we wszystkim osób.

http://sjp.pwn.pl/sjp/kompromis;2564125.html dokładnie tak.
Nijak nie kłóci się to z faktem, że wspólne ustalenia nie muszą wynikać z kompromisu. Jeśli ustalam coś z partnerem, to rzucamy różne propozycje i wybieramy coś, co odpowiada obojgu, a nie coś, każdemu z nas trochę nie odpowiada.

[201703061049]

Zgadzam się z Cavą i Zakonną.
Partner jest dla mnie najważniejszą osobą i mam na uwadze jego uczucia.
Gdyby mnie poprosił o nieodsłanianie tyłka, kiedy idę z nim, nie ma sprawy. Tak samo ja mogę go prosić o kontrolowanie odruchów i nieoglądanie się się za innymi tyłkami, kiedy idzie ze mną.
A tu oczywiście już się zaczęła walka o niepodległość i hurr durr jak on śmie, już zaraz burkę każe na łeb zakładać, zostaw go i idź na terapię przepracować swoje problemy.

[LadyArya]

[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;63378541]http://sjp.pwn.pl/sjp/kompromis;2564125.html dokładnie tak.
Nijak nie kłóci się to z faktem, że wspólne ustalenia nie muszą wynikać z kompromisu. Jeśli ustalam coś z partnerem, to rzucamy różne propozycje i wybieramy coś, co odpowiada obojgu, a nie coś, każdemu z nas trochę nie odpowiada.[/QUOTE]

tylko ze nie zawsze jest taka sytacja o ktorej piszesz czasem ktos musi chociaz troche ustapic

[Mojwa]

[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;63378541]http://sjp.pwn.pl/sjp/kompromis;2564125.html dokładnie tak.
Nijak nie kłóci się to z faktem, że wspólne ustalenia nie muszą wynikać z kompromisu. Jeśli ustalam coś z partnerem, to rzucamy różne propozycje i wybieramy coś, co odpowiada obojgu, a nie coś, każdemu z nas trochę nie odpowiada.[/QUOTE]

Jedt tak tylko w przypadku gdy rzucane propozycje są równoważne. Jeśli jednak jedna pasuje Ci bardziej niż druga, ale z kolei ta pierwsza nie pasuje partnerowi, ale druga już tak (chociaż osobiście wolałby trzecią) to mimo że wybraliście coś, co odpowiada obojgu, to jednak poszliscie na ustępstwa.

[18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a]

Napisane przez LadyArya

tylko ze nie zawsze jest taka sytacja o ktorej piszesz czasem ktos musi chociaz troche ustapic

Na przykład kiedy? W moim związku oboje mamy tyle dowolności w postępowaniu, że nikt nie musi chociaż trochę ustępować, chyba, że mówimy o sytuacji typu kto pierwszy idzie się wysikać.

Napisane przez Mojwa

Jedt tak tylko w przypadku gdy rzucane propozycje są równoważne. Jeśli jednak jedna pasuje Ci bardziej niż druga, ale z kolei ta pierwsza nie pasuje partnerowi, ale druga już tak (chociaż osobiście wolałby trzecią) to mimo że wybraliście coś, co odpowiada obojgu, to jednak poszliscie na ustępstwa.

Nie rozumiem po co dajesz czysto hipotetyczne sytuacje pod rozwagę. Ja się po prostu nie wiąże z ludźmi, z którymi muszę iść na ustępstwa, żeby związek mógł przetrwać. Nawet jeśli chodzi o kolor ścian. Albo mamy taki zakres kolorów, który odpowiada obojgu bez zastrzeżeń, albo w ogóle nie będziemy mieli żadnych wspólnych ścian.

[Mojwa]

Oczywiście. związek się nie rozpadnie od czegoś takiego. Ale na przykład - masz ochotę zjeść X (a robicie wspólna kolacje) za czym Twój facet nie przepada, wiec zjecie coś innego. Dla mnie to już jest kompromis.

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

Live from Sopot: stringów i toplessu brak. No nie mam co robić
Ale was ten temat pali i walczycie jak lwy

[18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a]

Napisane przez Mojwa

Oczywiście. związek się nie rozpadnie od czegoś takiego. Ale na przykład - masz ochotę zjeść X (a robicie wspólna kolacje) za czym Twój facet nie przepada, wiec zjecie coś innego. Dla mnie to już jest kompromis.

Rozważanie hipotetycznych sytuacji jest bez sensu, gdy rozmawiamy o konkretnym przypadku. U mnie taka sytuacja się nie wydarzy. Z reguły każde z nas samo sobie robi jedzenie jakie chce, poza momentami gdy oboje mamy ochotę na to samo.

[Mojwa]

[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;63379016]Rozważanie hipotetycznych sytuacji jest bez sensu, gdy rozmawiamy o konkretnym przypadku. U mnie taka sytuacja się nie wydarzy. Z reguły każde z nas samo sobie robi jedzenie jakie chce, poza momentami gdy oboje mamy ochotę na to samo.[/QUOTE]

Ale o jakim konkretnym przypadku rozmawiamy? Twierdzisz ze w Twoim związku nie ma miejsca na żaden kompromis, a ja Ci zwyczajnie nie wierzę

[18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a]

Napisane przez Mojwa

Ale o jakim konkretnym przypadku rozmawiamy? Twierdzisz ze w Twoim związku nie ma miejsca na żaden kompromis, a ja Ci zwyczajnie nie wierzę

Rozmawiałyśmy o konkretnym przykładzie kompromisu w moim związku na podstawie przygotowywania jedzenia.
Ty prawdopodobnie mylisz kompromis z optymalnym wyborem i dlatego tak trudno ci "uwierzyć".

[higirl]

[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;63378676] Ja się po prostu nie wiąże z ludźmi, z którymi muszę iść na ustępstwa, żeby związek mógł przetrwać. Nawet jeśli chodzi o kolor ścian. Albo mamy taki zakres kolorów, który odpowiada obojgu bez zastrzeżeń, albo w ogóle nie będziemy mieli żadnych wspólnych ścian.[/QUOTE]

Chyba przesadzasz. I to bardzo.

[cleopadra]

a ciekawe jakby facet ubral sandaly do garnituru i tak by chcial isc na wesele,to ktora partnerka by sie na to zgodzila,no bo to jego stopy a on chce miec swierzosc

[kahoko hino]

Napisane przez LadyArya

tak samo facet autorki watku ma prawo nie byc z osoba ktora wystawia dupe na widok publiczny.

oczywiście, że ma prawo. ale nie ma prawa jej szantażować.

Napisane przez LadyArya

w takim razie zwracam honor, aczkolwiek raczej jestes bardzo odosobniona w takim mysleniu, dla 99 % ludzi w tym dla mnie to nie do pomyslenia

wiesz, większość ludzi myje zęby góra raz dziennie, a i to nie zawsze. większości mnie nie przekonują i lubię swoją mniejszość

Napisane przez Mojwa

No, jeszcze nie tak dawno normą prawną było uznanie Żydów za podludzi. Albo Murzynow za niewolników.
Z jakiego powodu obowiązujące obecnie prawo jest lepsze od prawa obowiązującego 100 lat temu?

to są prawa ograniczające, a ja mówię o tym, że obecnie prawa ograniczającego ubiór nie ma [w kwestii stringów, bo minimalne jest].

Napisane przez Mojwa

I tu nie chodzi o same stringi, ale o ogólna refleksje czy popieranie czegokolwiek prawem ma sens. Ot, na przykład aborcja. Bo ej, w Polsce na życzenie jest zakazana. A jakoś spora część z nas uważa, że każdy powinien mieć do niej prawo.

znów, porównujesz prawo ograniczające, zakaz, do braku zakazu. błąd logiczny.

Napisane przez higirl

No właśnie ustalacie wspólnie. Czyli musi być jakiś kompromis, których ty rzekomo nie akceptujesz, bo po co kompromisy w związku. Tobie nie podoba się pomysł wymalowania salonu na czarno - proponujesz coś innego, mu się też może nie podobać twój, to i on coś proponuje. To jest właśnie kompromis. No bo nie powiesz mi, że myślicie idealnie w ten sam sposób czy w danej chwili macie ochotę na dokładnie to samo. Masz trochę dziwną ideologię, która gdzieś tam się chyba pogubiła.

nie. kompromis zakłada ustępstwa. w sprawach wspólnych ustalamy rzeczy wspólnie, w sprawach indywidualnych - indywidualnie. wspólne ustalenie to nie jest kompromis, odsyłam do słownika języka polskiego.

Napisane przez higirl

Poza tym twój tyłek teoretycznie jest wspólny, bo skoro tylko twój partner może go oglądać w całej okazałości, robić z nim najrozmaitsze rzeczy i ogólnie ma do niego jakieś przywileje, to z drugiej strony ma prawo też wyrazić swoje zdanie jakby chciał, żebyś się z nim obnosiła. A sprawa, że możesz mieć to gdzieś już nie wiem czy jest taka ok w stosunku do partnera.

Ty tak na serio?

mój tyłek jest tylko i wyłącznie mój, tak samo jak jego tyłek jest tylko i wyłącznie jego. jak któreś z nas ma ochotę komuś swój tyłek pokazać czy udostępnić, to to robi. nie powoduje to jednak praw własnościowych u odbiorcy, no na boga! zdanie, jak dobrze wiemy z wizażu, zawsze może wyrazić, ale mój tyłek jest ostatecznie mój i to ja podejmuję decyzję o nim, tak samo on o swoim. on nie będzie o moim tyłku decydował, a ja o jego, a za próby szantażu zostanie obśmiany od góry do dołu.
[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;63378541]http://sjp.pwn.pl/sjp/kompromis;2564125.html dokładnie tak.
Nijak nie kłóci się to z faktem, że wspólne ustalenia nie muszą wynikać z kompromisu. Jeśli ustalam coś z partnerem, to rzucamy różne propozycje i wybieramy coś, co odpowiada obojgu, a nie coś, każdemu z nas trochę nie odpowiada.[/QUOTE]
Lisbeth, mam wrażenie, że my tu mówimy w innym języku.

Napisane przez sztojabudu

Zgadzam się z Cavą i Zakonną.
Partner jest dla mnie najważniejszą osobą i mam na uwadze jego uczucia.
Gdyby mnie poprosił o nieodsłanianie tyłka, kiedy idę z nim, nie ma sprawy. Tak samo ja mogę go prosić o kontrolowanie odruchów i nieoglądanie się się za innymi tyłkami, kiedy idzie ze mną.
A tu oczywiście już się zaczęła walka o niepodległość i hurr durr jak on śmie, już zaraz burkę każe na łeb zakładać, zostaw go i idź na terapię przepracować swoje problemy.

tu nie było mowy o prośbie.
[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;63378676]Na przykład kiedy? W moim związku oboje mamy tyle dowolności w postępowaniu, że nikt nie musi chociaż trochę ustępować, chyba, że mówimy o sytuacji typu kto pierwszy idzie się wysikać. [/quote]
jak się człowiek uprze, to i tu można bez ustępstw
[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;63378676]
Nie rozumiem po co dajesz czysto hipotetyczne sytuacje pod rozwagę. Ja się po prostu nie wiąże z ludźmi, z którymi muszę iść na ustępstwa, żeby związek mógł przetrwać. Nawet jeśli chodzi o kolor ścian. Albo mamy taki zakres kolorów, który odpowiada obojgu bez zastrzeżeń, albo w ogóle nie będziemy mieli żadnych wspólnych ścian.[/QUOTE]
bo próbuje odwrócić kota ogonem z nadzieją, że nie zauważysz.

Napisane przez Mojwa

Oczywiście. związek się nie rozpadnie od czegoś takiego. Ale na przykład - masz ochotę zjeść X (a robicie wspólna kolacje) za czym Twój facet nie przepada, wiec zjecie coś innego. Dla mnie to już jest kompromis.

a dlaczego ja nie mogę zjeść x, a facet y? jezu, całe życie robiłam to źle!

Napisane przez cleopadra

a ciekawe jakby facet ubral sandaly do garnituru i tak by chcial isc na wesele,to ktora partnerka by sie na to zgodzila,no bo to jego stopy a on chce miec swierzosc

o ile na ślubie nie ma narzuconego dress code'u to nie mam nic przeciwko. jeśli państwo młodzi określili dress code, to pójście na taką imprezę i nie przestrzeganie go jest wyrazem braku szacunku. jeśli nie było takich sprecyzowań, to nic mi do tego, co on na stopach ma, ja się idę bawić z młodymi i cieszyć ich szczęściem, a nie o butach myśleć.

[18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a]

Napisane przez higirl

Chyba przesadzasz. I to bardzo.

Przesadzam w którym miejscu? Że związałam się z człowiekiem, z którym się po prostu zgadzam?

Napisane przez kahoko hino

Lisbeth, mam wrażenie, że my tu mówimy w innym języku.

Też odniosłam takie wrażenie

[higirl]

Napisane przez kahoko hino

Ty tak na serio?

mój tyłek jest tylko i wyłącznie mój, tak samo jak jego tyłek jest tylko i wyłącznie jego. jak któreś z nas ma ochotę komuś swój tyłek pokazać czy udostępnić, to to robi. nie powoduje to jednak praw własnościowych u odbiorcy, no na boga! zdanie, jak dobrze wiemy z wizażu, zawsze może wyrazić, ale mój tyłek jest ostatecznie mój i to ja podejmuję decyzję o nim, tak samo on o swoim. on nie będzie o moim tyłku decydował, a ja o jego, a za próby szantażu zostanie obśmiany od góry do dołu.

Chyba sobie żartujesz XD . Nie nazywaj tego w takim razie związkiem, bo w takowym obowiązują jakieś zasady. U ciebie mam wrażenie, nie ma żadnych zasad, każda próba jakiegokolwiek sprzeciwu ze strony drugiej osoby byłaby brana jako naruszenie prywatności/wolności czy czego tam chcesz. No do pozazdroszczenia XD Nie wiem czy to jest teraz na czasie próbować się wyróżnić z tłumu, pokazać jaka ja to jestem inna, nietuzinkowa i wyzwolona . Szkoda tylko, że to wszystko ma mało wspólnego z rzeczywistością i mogłabym się założyć, że nie przestrzegasz tak rygorystycznie swoich zasad, o których tutaj tak namiętnie piszesz.
Rozumiem też, że ze swoim facetem w ogóle się nie kłócisz? Poza tym co do kompromisów, to jest to próba osiągnięcia konsensusu tak, aby obojgu było ok. Znajdujemy złoty środek. Jak wybieracie kolor na ścianę to pytasz partnera o zdanie. To czemu sama go nie wybierzesz? W końcu jak mu nie pasuje żółty, to ustępujesz i szukacie dalej co wam obydwu będzie odpowiadać, a nie upierasz się, że ściana ma być żółta bo tak, a jak nie to nara. Zawsze trzeba w pewnym sensie ustąpić, żeby znaleźć wspólną płaszczyznę. MASAKRA....

---------- Dopisano o 17:22 ---------- Poprzedni post napisano o 17:19 ----------

[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;63381486]Przesadzam w którym miejscu? Że związałam się z człowiekiem, z którym się po prostu zgadzam?
Też odniosłam takie wrażenie [/QUOTE]

Nie ma człowieka, który miałby takie samo zdanie co ty w każdej dziedzinie życia, ani dokładnie taki sam gust co ty. Więc gadanie, że nawet kolory musi lubieć takie same jest dla mnie co najmniej śmieszne i zastanawiam się czy po prostu sobie robisz z każdego jaja Bo tak powiewa arogancją przypadkiem

[18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a]

Napisane przez higirl

Chyba sobie żartujesz XD . Nie nazywaj tego w takim razie związkiem, bo w takowym obowiązują jakieś zasady. U ciebie mam wrażenie, nie ma żadnych zasad, każda próba jakiegokolwiek sprzeciwu ze strony drugiej osoby byłaby brana jako naruszenie prywatności/wolności czy czego tam chcesz. No do pozazdroszczenia XD Nie wiem czy to jest teraz na czasie próbować się wyróżnić z tłumu, pokazać jaka ja to jestem inna, nietuzinkowa i wyzwolona . Szkoda tylko, że to wszystko ma mało wspólnego z rzeczywistością i mogłabym się założyć, że nie przestrzegasz tak rygorystycznie swoich zasad, o których tutaj tak namiętnie piszesz.

Zasady inne niż twoje nie oznaczają, 1) że nie ma związku, 2)że nie ma zasad.

Rozumiem też, że ze swoim facetem w ogóle się nie kłócisz? Poza tym co do kompromisów, to jest to próba osiągnięcia konsensusu tak, aby obojgu było ok. Znajdujemy złoty środek. Jak wybieracie kolor na ścianę to pytasz partnera o zdanie. To czemu sama go nie wybierzesz? W końcu jak mu nie pasuje żółty, to ustępujesz i szukacie dalej co wam obydwu będzie odpowiadać, a nie upierasz się, że ściana ma być żółta bo tak, a jak nie to nara. Zawsze trzeba w pewnym sensie ustąpić, żeby znaleźć wspólną płaszczyznę. MASAKRA....

Jeśli kolor odpowiada obu osobom, to nie jest kompromis.

---------- Dopisano o 18:29 ---------- Poprzedni post napisano o 18:23 ----------

Napisane przez higirl

Nie ma człowieka, który miałby takie samo zdanie co ty w każdej dziedzinie życia, ani dokładnie taki sam gust co ty. Więc gadanie, że nawet kolory musi lubieć takie same jest dla mnie co najmniej śmieszne i zastanawiam się czy po prostu sobie robisz z każdego jaja Bo tak powiewa arogancją przypadkiem

Nigdzie nie napisałam, że mam ze swoim facetem takie samo zdanie w każdej dziedzinie życia. To już jest twoja nadinterpretacja. Takie samo zdanie zawsze i wszędzie nie jest mi potrzebne do związku, bo nie wszystkie opinie mojego faceta wpływają na nasz związek. Są sprawy dotyczące tylko jego lub sprawy dotyczące tylko mnie i wówczas żadne porozumienia nie są potrzebne. Jeśli chodzi o kolory, to nigdy nie związałabym się z kimś, kto lubi otaczać się kolorami, których nie znoszę, więc tak, mój facet musi lubić nawet kolory takie same jak ja.