Homoseksualizm. Co sądzicie?

[architekt80]

Mnie też nie. Ale pomyśl Margo jaki biedny musi być dzieciak bez mamy za to z 2 tatusiami. Mnie ta wizja przeraża.

[Pawełeczek]

Ja tez sie wtrące. Poraz kolejny. Nic dziwnego ze w temacie mozna przeczytac tresci o wydzwięku faszystowskim i przesiąknięte nienawiscią. Nie dziwi mnie to dlatego ze głupota i zakłamanie naszego narodu sięga zenitu. Skoro nawet "księza" sa faszystami i w d**ie mają swoje przykazania typu "nie zabijaj" , "traktuj blizniego swego jak siebie samego", na dodatek ci "ksieza" stają na czele pochodów organizacji "nacjonalistycznych" (faszystowskich) takich jak NOP. Nie mozna tym fasiorom z koloratką pod gębą nic zrobic, wlasnie dlatego ze noszą koloratke.

Piękny przykład ks. Rafał Trytek "Pedałów powinno sie palic na stosie"

http://video.google.com/videoplay?do...2180&hl=pl

mnie przytkało jak to zobaczylem, w innym kraju ten kalun w przebraniu poszedlby za to siedziec.

[architekt80]

Problem kościoła to zupełnie inna sprawa i wg mnie bez związku. A z tymi poglądami faszystowskimi to Paweł przesadziłeś . Ale avatar masz słodki

[Pawełeczek]

O Nie! Sprawa kosciola w tej kwestii i w tym konkretnym przypadku ma ogromny zwiazek. Ja nie uwazam ze osoby nietolerancyjne powinny byc palone na stosie i powinnny sie poddawac leczeniu (chociaz homofobia w przeiwienstwie do homoseksualizmu jest chorobą)!! Wiec do k**wy nędzy jakim prawem ten pajac w czarnej sukience publicznie wyraza sie o mnie i o moich przyjaciolach w taki sposob!? JAKIM PRAWEM? Ja nie uwazam siebie za osobę chorą, nie wywodzie sie z patologicznej rodziny, uwazam ze mialem za***iste dziecinstwo, a on sadzi ze powinienem byc spalony na stosie??!! I kto tu jest chory ja czy on????!!!!

[architekt80]

Kościół katolicki wyraża swoje poglądy nie tylko względem homoseksualistów ale także np kobiet,rozwodników. Nie jesteś bardziej pokrzywdzony niż ja.

A ja się nie denerwuje

[Madia]

W sumie rację trzeba przyznać Pawłowi: kościół ma ogromny wpływ na poglądy części ludzi w Polsce. Co powie ksiądz jest traktowane przez wielu jako prawda objawiona

[TmargoT]

Napisane przez architekt80

Mnie też nie. Ale pomyśl Margo jaki biedny musi być dzieciak bez mamy za to z 2 tatusiami. Mnie ta wizja przeraża.

mnie też.ja już wypowiedziałam się na ten temat.

nie przeszkadza mi kto z kim sypia.kazdy ma prawo do miłości,jesli nie robi krzywdy innej osobie.jednak co do adopcji mówie głośne NIE(moja opinia zawarta jest pare stron wstecz)

[***luna]

Napisane przez Pawełeczek

O Nie! Sprawa kosciola w tej kwestii i w tym konkretnym przypadku ma ogromny zwiazek. Ja nie uwazam ze osoby nietolerancyjne powinny byc palone na stosie i powinnny sie poddawac leczeniu (chociaz homofobia w przeiwienstwie do homoseksualizmu jest chorobą)!! Wiec do k**wy nędzy jakim prawem ten pajac w czarnej sukience publicznie wyraza sie o mnie i o moich przyjaciolach w taki sposob!? JAKIM PRAWEM? Ja nie uwazam siebie za osobę chorą, nie wywodzie sie z patologicznej rodziny, uwazam ze mialem za***iste dziecinstwo, a on sadzi ze powinienem byc spalony na stosie??!! I kto tu jest chory ja czy on????!!!!

wyraził swoje prywatne poglądy. Moim zdaniem przesadził.
Pokazał,że jest niedoedukowany.
I to,że jest wiernym synem Matki Kościoła i zwolennikiem Świętego Oficjum.
Ty Paweł pokazujesz szaloną ekscytację z tego powodu.
I tez przesadzasz z wulgaryzmami i obrażaniem duchownego. (a ja zgłaszam zły post.)
Mieszkam w kraju supertolerancyjnym.
Pisałam o tym wcześniej i niedobrze robi mi się od tego,że gej ma więcej praw niż ja- tylko ze względu na orientację seksualną.

[Croaker]

Napisane przez syntagma

a czy ja pisze, ze nacjonalistyczny to neonazistowski? ta partia o ktorej pisalam, ma poglady neonazistowskie i tyle, nawet jak to nazywaja czym innym.

No wlasnie sie o to pytalem, czy dla Ciebie jedno rowna sie drugie, czy po prostu zdajesz sobie sprawe z natury NPD niezgodnej z przytoczona definicja. Teraz jest to jasne i sie z Toba zgadzam.

Napisane przez syntagma

Gdzie jest sytuacja powszechnej afirmacji homoseksualizmu?

Normalnie - w mediach, chocby ostatnio zaproszenie Fey'a przez TVN, czesto w filmach (V for Vendetta, I now pronounce you Chuck & Larry), ogolnie w kulturze masowej bycie gejem jest bardzo trendowe i promowane do tego stopnia, ze wychodza takie absurdy, jak zakazanie mowienia "mama" i "tata" opisane przez Rzeczpospolita.

Napisane przez syntagma

Czym to sie objawia niby, ze w Holandii, ktora jest krajem dosc specyficznym, powstala taka sobie partyjka liczaca 3 osoby, mogaca liczyc na poparcie 1000 osob w calym kraju? to jest to wielkie halo i wielka pochwala i afirmacja homoseksualizmu?

Nie, to jest akurat partia pedofilska a nie homoseksualna.

Napisane przez syntagma

Czy, ze sa organizowane parady rownosci?? bo powinni siedziec cicho i sie nie przyznawac do swojej orientacji?

Hm, dla mnie parady rownosci z cala ich obscenicznoscia sa zenujacymi widowiskami. Zaden gej ktorego znam nie przypomina tej awangardy.

Napisane przez syntagma

A co Twoim zdaniem zabronic sie powinno homosekualizmu czy jak?

Nie, wydaje mi sie ze tu dyskusja dotyczy praw do zawierania zwiazkow sygnowanych przez panstwo i praw rodzicielskich w pierwszym rzedzie. W drugiem - w ogole bronienie swojego prawa do postawy odmiennej od calkowitej afirmacji, co wywoluje z miejsca tak obrazliwe i absurdalne zarzuty jak nazywanie kogos faszysta.

Co do zwierzat, to sie nie martw, juz sie w Stanach pojawili ludzie, ktorzy "udowadniaja" w jakim kochanym zwiazku zyja ze swoim zywym inwentarzem

Tolerancja a promocja to dwie różne sprawy . Wg mnie to co się obecnie dzieje w Europie tzw. zachodniej to promocja. I uważam że to jest zjawisko szkodliwe dla instytucji rodziny

Zgadzam sie z wyzej przytoczonym stwierdzeniem.

Croaker gdzie masz promowanie homoseksualizmu?? W mediach?? Dobrze, że nam się rząd zmienił bo by ludzi o innej orientacji wieszali dla wyższego dobra.

Ja wiem ze wysmiewanie sie z PiS jest jezzi, ale podaj mi choc jeden przyklad dyskryminacji homoseksualistow przez rzad PiS. Bo tak sie sklada, ze maja takie same prawa wg konstytucji jak kazdy inny obywatel Polski, w jaki niby sposob sa dyskryminowani?

Straszna rzecz sie wydarzyla, ze Kaczynski bedac prezydentem Warszawy nie zgodzil sie na manifestacje gejow, podobnie zreszta zrobil wczesniej prezydent Poznania, a polityk PO Grobelny. W obu wypadkach organizatorzy nie dopelnili formalnosci.

Gdy slysze o dyskryminacji i przypomne sobie chocby jak traktowano demonstracje Ligii Republikanskiej, to mnie pusty smiech bierze.

Ja tez sie wtrące. Poraz kolejny. Nic dziwnego ze w temacie mozna przeczytac tresci o wydzwięku faszystowskim i przesiąknięte nienawiscią

Na poczatek, bo najwyrazniej nie wiesz co to jest faszyzm: http://portalwiedzy.onet.pl/55178,,,,faszyzm,haslo.html

Senator Zbigniew Romaszewski: "Doszło do dewaluacji rozmaitych pojęć i definicji. Ich pierwotny sens został rozmyty. W ogóle nie są odbierane w takim znaczeniu, jakie naprawdę zawierają. Na przykład terminu "faszyzm" środowiska lewicowe używają w stosunku do dowolnej myśli konserwatywnej. Szczególnie w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. "

Zrodlo: http://www.romaszewski.pl/podstrony/...y_pod_sad.html

Kolejna sprawa - piszesz o nienawisci, a to Twoje posty sa przesiakniete nienawiscia. Wymagasz afirmacji (pod nazwa tolerancji), a sam nie jestes w stanie tolerowac tego ze ktos mysli inaczej od Ciebie. Zadasz szacunku dla siebie i swoich przyjaciol, a sam obrazasz innych wyzywajac ich bezpodstawie od faszystow i obrazajac czyjes uczucia religijne - nazwanie ksiedza "klaunem w przebraniu" jest ok, ale nazwanie kogos "pedalem" juz nie jest

Wyzywasz ogol ksiezy, przytaczajac przyklad jednego. Odwracajac role, jak bys sie zachowal, gdyby ktos stwierdzil na podstawie faktu znalezienia geja-pedofila, ze wszyscy homoseksualisci to pedofile?

R. Ziemkiewicz opisal taka postawe jako "zioniecie tolerancja" - wymagasz bezwzglednej afirmacji i obrzucasz wyzwiskami (bo nie wiem jak dla Ciebie, ale dla mnie faszysta to wyzwisko) kazdego kto mysli inaczej. Mowisz o milosci blizniego, ale sam nie zdobywasz sie na jakakolwiek probe zrozumienia inaczej myslacych.

Nazywasz legalna partie dzialajaca w Polsce partia faszystowska - moge wiedziec na jakiej podstawie? Czy jest to znowu machanie ideologicznym cepem?

Ja nie uwazam ze osoby nietolerancyjne powinny byc palone na stosie i powinnny sie poddawac leczeniu (chociaz homofobia w przeciwienstwie do homoseksualizmu jest chorobą)!!

Skad wziales przekonanie ze homofobia jest choroba? Ja ogolnie uwazam ze to jest mowa-trawa, pojecie puste semantycznie, tym bardziej ze dla aktywistow typu Biedron, homofobem jest kazdy kto sie z nimi nie zgadza.

Wiec do k**wy nędzy jakim prawem ten pajac w czarnej sukience

Chcesz szacunku - szanuj innych, nie wiem po co te wuglaryzmy i obrazanie czyjejs religii ( a propos, punkt w regulaminie za rasizm jest, a co z obrazaniem uczuc religijnych?)

W sumie rację trzeba przyznać Pawłowi: kościół ma ogromny wpływ na poglądy części ludzi w Polsce. Co powie ksiądz jest traktowane przez wielu jako prawda objawiona

Nikt nikogo do wiary nie zmusza. A Kosciol taka nauke musi glosic, bo wynika to w linii prostej z Biblii:

Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, 10 ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego

Sw Pawel, 1 Koryntian 6,9 http://online.biblia.pl/rozdzial.php?id=291

Przy czym problemem w tym kontekscie nie sa sklonnosci/orientacja homoseksualna, tylko jej praktykowanie. Oczywiscie wzywanie do palenia kogokolwiek na stosie jest mocno nie na miejscu.

[wenedka]

Pawełeczku, trochę szacunku.. Ja nie piętnuję homoseksualistów, nie nazywam pastorów, imamów pajacami w sukienkach, tego samego oczekuję wobec mojego wyznania.

Ksiądz, owszem przesadził, ale tak ogólnie to nie wiem, co takiego dzieje się homoseksualistom w Polsce. W najbliższym czasie nie uzyskają prawa do zawierania związków małżeńskich, tym bardziej do adopcji dzieci, bo spotyka się to rzadko z aprobatą społeczeństwa.
Nie zgadzam się z tym, że Polacy są ogólnie nietolerancyjni, że są rasistami. Zdarzają się wyjątki, ale nie można generalizować.

Tak poza tym, to Croaker dobrze mówi.

[syntagma]

ale na czym ta promocja homoseksualizmu polega?

zacheta: zostan lesbijka bo to lepsze!

Moze mi ktos sensownie wytlumaczyc to, bo jak dla mnie to jest najglupszy arguement z jakim sie spotkalam odnosnie tematu.

[Mysia_Pysia]

To co powiedział ten ksiądz było poniżej krytyki. Można mieć swoje poglądy, ale niech nie gada głupot, że homoseksualizm to choroba, a przyczyną może być patologia w rodzinie.

Ja nie mam żadnej patologicznej rodziny, a jednak śmiałam zakochać się z koleżance.

[Noc(nik)]

Według mnie homoseksualizm to nie choroba[bo przecież choroby powinno się leczyć, a tu nie ma takiej potrzeby] lecz jakieś zaburzenia bo wbrew wszystkiemu nie można powiedzieć, że jest to normalne przynajmniej od sfery seksualnej, której głównym celem jest rozród Czyli dla mnie od strony biologicznej nie jest prawidłowe, ale od strony społecznej - czemu nie? Nie przeszkadza mi to, szanuje i toleruje Najważniejsze jest tylko i wyłącznie poczucie szczęścia.

[wenedka]

Napisane przez Noc(nik)

Według mnie homoseksualizm to nie choroba[bo przecież choroby powinno się leczyć, a tu nie ma takiej potrzeby] lecz jakieś zaburzenia bo wbrew wszystkiemu nie można powiedzieć, że jest to normalne przynajmniej od sfery seksualnej, której głównym celem jest rozród Czyli dla mnie od strony biologicznej nie jest prawidłowe, ale od strony społecznej - czemu nie? Nie przeszkadza mi to, szanuje i toleruje Najważniejsze jest tylko i wyłącznie poczucie szczęścia.

Jeszcze parę lat temu homoseksualizm w podręcznikach do psychiatrii dla studentów medycyny pojawiał się jako dewiacja, dość niedawno został usunięty z tej listy.
Prof. Lew Starowicz stosunkowo niedawno wypowiadał się na ten temat, mówiąc, że nie ma żadnego dowodu na to, że jest on uwarunkowany genetycznie, bowiem genu determinującego homoseksualizm nie odnaleziono.
Jak dla mnie od sfery seksualnej, a ni biologicznej nie jest to normalne, ale przecież nie obchodzi mnie, kto co w nocy, czy też w dzień robi, ale jak już tu pisałam, nie zgadzam się na traktowanie par homoseksualnych jak rodzin.
Homoseksualistów znam, moje zdanie znają i szanują, a co więcej sami są przeciw adopcji dzieci. Tzn. twierdzą, że nigdy by się na to nie zdecydowali.

[beti33]

Napisane przez wenedka

...ale tak ogólnie to nie wiem, co takiego dzieje się homoseksualistom w Polsce. W najbliższym czasie nie uzyskają prawa do zawierania związków małżeńskich, tym bardziej do adopcji dzieci, bo spotyka się to rzadko z aprobatą społeczeństwa.
Nie zgadzam się z tym, że Polacy są ogólnie nietolerancyjni, że są rasistami. Zdarzają się wyjątki, ale nie można generalizować.

Prawda jest taka, że w Polsce nic im się nie dzieje. Prosty przykład: tyle homoseksualnych osób poujawniało swoje orientacje z grona publicystów, aktorów, prezenterów, tancerzy, piosenkarzy i co jakaś krzywda im się dzieje? Ktoś na nich napada? Ktoś obraża? Tracą swoją prace i są dyskryminowani w środowisku? Nie, jest wręcz odwrotnie.
Nawet w takiej Rosji taki zespół jak TATU zyskał popularność, sympatię i grono fanów tylko dlatego, że publikę karmiono informacją, że zespół tworzą osoby homoseksualne. A kiedy prawda wyszła na jaw (ich heteroseksualna natura) zespół tracił na popularności i teraz mało co o tych wokalistkach słychać.

Czas najwyższy skończyć z tymi stwierdzeniami, że Polska dyskryminuje osoby homoseksualne.
W wielu krajach za homoseksualizm grozi KARA ŚMIERCI, więc skończmy już te uprzedzenia w stosunku do Polski.

ale na czym ta promocja homoseksualizmu polega?

Publicznym prezentowanie danego przekonania w zamiarze przekonania do niego

*) Pierwsze lepszy przykład: w większości popularnych tworzonych seriali (dajmy na to "Magda M) musi być pokazany w jakiejś postaci gej. Oczywiście przedstawia się go jako: wrażliwego, kochanego, pomocnego no do rany przyłóż. Wmawia się wszystkim jaki to gej fajny i że tylko gej może być takim dobrym przyjacielem, który zawsze pomoże, doradzi i jest podporą w trudnych chwilach. Wbija się ludziom do głowy "jak to fajnie być gejem" i jak modnie jest mieć geja za przyjaciela. Już nie będę pisać o treści audycji w typowo młodzieżowych stacjach typu MTV, VIVA
A młodzież garściami czerpie z tej medialnej nagonki, o czym świadczy chociażby wiele wypowiedzi na tym forum, że "jak prawdziwy przyjaciel to tylko gej"

*) Było to widać ostatnio w TVN jak pod byle pretekstem zaproszono propagatorów homoseksualizmu do Polski i zrobiono z nich takich prześladowanych męczenników, pokazujących jak to gej ma ciężko, jak to heteroseksualni gnębią homoseksualne osoby a przecież oni są tacy przyjacielscy i kochani

*) Rzekoma "krzywda" z którą spotyka się gej zaraz zyskuje nagłośnienie w mediach i robi się to tak samo jak w punkcie wyżej, manipuluje odbiorców. Zwykły człowiek może być bestialsko zamordowany i nie spotka się to z żadnym odzewem ani stroną pomocy ale wystarczy, że pokaże się publiczne zdjęcia dwóch gejów i już jest temat (jak to gej ma w Polsce źle) do wałkowania przez miesiąc, włącznie z zaangażowaniem najwyższych funkcjonariuszy w Polsce.
Tak samo kilka dni temu stwierdzenie księdza, że "związki homoseksualne są nienaturalne" spotkało się z medialną nagonką na księdza, że jak to on może takie rzeczy przekazywać gimnazjalistom...

*) Każda krytyka homoseksualistów, nawet w 100 % zasłużona, jest odbierana jako przejaw homofobii, co kończy od razu dyskusję. "Nie debatuje się przecież z homofobami, ludźmi uprzedzonymi do homoseksualistów" Osoby, które tolerują ale nie akceptują homoseksualizmu przedstawia się jako zacofanych homofobów, obrzuca się ich inwektywami itd.

*) próby włączenia książek typu "jak fajnie być gejem" "Różowych pamiętników" Biedronia do kanonu lektur szkolnych.

*) do tego wprowadzany pomału szereg zakazów w różnych krajach: typu zakaz używania słów typu "mama", "tata", na rzecz "poprawnie homoseksualnej" formy "partner"

Przykłady można mnożyć, wymieniłam pierwsze które przyszły mi do głowy.

[Croaker]

Napisane przez beti33

Prawda jest taka, że w Polsce nic im się nie dzieje. Prosty przykład: tylu homoseksualnych osób poujawniało swoje orientacje z grona publicystów, aktorów, prezenterów, tancerzy, piosenkarzy i co jakaś krzywda im się dzieje? Ktoś na nich napada? Ktoś obraża? Tracą swoją prace i są dyskryminowani w środowisku? Nie, jest wręcz odwrotnie.

Dokladnie.

Raczek "came out" i co?I nic, nikogo to nawet nie obchodzilo. Legierskiego ktos cos zrobil? Biedrona ktos ucisza?

Nie, "dyskryminacja" polega na tym ze z Biedronowego elementarza dzieci nie ucza...

... i bardzo dobrze zreszta.

Jesli dla kogos jest normlane, ze ze przez potrzeby jakiejs czesci z 2-3% homoseksualistow (czesci, gdyz nie wszystkich interesuje rodzina/dzieci) w Szkocji zakazuje sie mowienia "mama" i "tata", to ja za taka normalnosc dziekuje.

[wenedka]

beti33, zgadzam się z Tobą. Swego czasu czułam sie osaczona przez media tymi ciągłymi debatami na temat homoseksualizmu i jak to w Polsce jest źle pod względem tolerancji.
Dodam, że w Maroku ostatnio utopiono geja ku uciesze gapiów. U nas za praktyki homoseksualne nic nie grozi, więc nie wiem, w czym problem.
Oczywiste jest, że homoseksualizm nigdy nie zyska 100% akceptacji, z czym sami homoseksualiści powinni się pogodzić.

[Croaker]

Napisane przez wenedka

Dodam, że w Maroku ostatnio utopiono geja ku uciesze gapiów. U nas za praktyki homoseksualne nic nie grozi, więc nie wiem, w czym problem.
Oczywiste jest, że homoseksualizm nigdy nie zyska 100% akceptacji, z czym sami homoseksualiści powinni się pogodzić.

W Maroku, ktore jest liberalny jak na panstwo arabskie, praktyki homoseksualne sa zagrozone kara do 3 lat pozbawienia wolnosci. W Arabii Saudyjskiej sa zagrozone kara smierci.

Wydaje mi sie, ze osobom takim jak Biedron nie chodzi o zadna tolerancje, tylko 100% podporzadkowanie ich sposobowi myslenia. Duzo jest mowienia o dyskryminacji, a jednoczesnie obrzuca sie inwektywami osoby inaczej myslace...

[syntagma]

Napisane przez beti33

Publicznym prezentowanie danego przekonania w zamiarze przekonania do niego

*) Pierwsze lepszy przykład: w większości popularnych tworzonych seriali (dajmy na to "Magda M) musi być pokazany w jakiejś postaci gej. Oczywiście przedstawia się go jako: wrażliwego, kochanego, pomocnego no do rany przyłóż. Wmawia się wszystkim jaki to gej fajny i że tylko gej może być takim dobrym przyjacielem, który zawsze pomoże, doradzi i jest podporą w trudnych chwilach. Wbija się ludziom do głowy "jak to fajnie być gejem" i jak modnie jest mieć geja za przyjaciela. Już nie będę pisać o treści audycji w typowo młodzieżowych stacjach typu MTV, VIVA
A młodzież garściami czerpie z tej medialnej nagonki, o czym świadczy chociażby wiele wypowiedzi na tym forum, że "jak prawdziwy przyjaciel to tylko gej"

*) Było to widać ostatnio w TVN jak pod byle pretekstem zaproszono propagatorów homoseksualizmu do Polski i zrobiono z nich takich prześladowanych męczenników, pokazujących jak to gej ma ciężko, jak to heteroseksualni gnębią homoseksualne osoby a przecież oni są tacy przyjacielscy i kochani

*) Rzekoma "krzywda" z którą spotyka się gej zaraz zyskuje nagłośnienie w mediach i robi się to tak samo jak w punkcie wyżej, manipuluje odbiorców. Zwykły człowiek może być bestialsko zamordowany i nie spotka się to z żadnym odzewem ani stroną pomocy ale wystarczy, że pokaże się publiczne zdjęcia dwóch gejów i już jest temat (jak to gej ma w Polsce źle) do wałkowania przez miesiąc, włącznie z zaangażowaniem najwyższych funkcjonariuszy w Polsce.
Tak samo kilka dni temu stwierdzenie księdza, że "związki homoseksualne są nienaturalne" spotkało się z medialną nagonką na księdza, że jak to on może takie rzeczy przekazywać gimnazjalistom...

*) Każda krytyka homoseksualistów, nawet w 100 % zasłużona, jest odbierana jako przejaw homofobii, co kończy od razu dyskusję. "Nie debatuje się przecież z homofobami, ludźmi uprzedzonymi do homoseksualistów" Osoby, które tolerują ale nie akceptują homoseksualizmu przedstawia się jako zacofanych homofobów, obrzuca się ich inwektywami itd.

*) próby włączenia książek typu "jak fajnie być gejem" "Różowych pamiętników" Biedronia do kanonu lektur szkolnych.

*) do tego wprowadzany pomału szereg zakazów w różnych krajach: typu zakaz używania słów typu "mama", "tata", na rzecz "poprawnie homoseksualnej" formy "partner"

Przykłady można mnożyć, wymieniłam pierwsze które przyszły mi do głowy.

to o czym piszesz to nie jest zadna promocja homoseksualizmu tylko na sile ukazanie politycznej poprwanosci. Tak samo nie mamy murzynow tylko Afroamerykanow itd. To jest na sile ukazanie, ze tak tak jestsmy super tolerancyjni


Nie da sie przekonac do homosekualizmu, co Ty piszesz. I to nie jest przekonanie zadne

[Croaker]

Napisane przez syntagma

to o czym piszesz to nie jest zadna promocja homoseksualizmu tylko na sile ukazanie politycznej poprwanosci. Tak samo nie mamy murzynow tylko Afroamerykanow itd. To jest na sile ukazanie, ze tak tak jestsmy super tolerancyjni


Nie da sie przekonac do homosekualizmu, co Ty piszesz. I to nie jest przekonanie zadne

Syntagma, ale Wy chyba o tym samym piszecie, inaczej to okreslajac, nie sadze zeby chodzilo o promocje typu "geje sa fajni, zostan gejem", tylko raczej o "geje sa fajni, a tak dyskryminowani, powinni moc sie zenic i adoptowac dzieci".

Poczytalem sobie blog Biedrona, ogolnie vanitas vanitatum et omnia vanitas Po kolei:

http://robertbiedron.blog.onet.pl/2,...510,index.html

Dwie Polski

Dzisiaj w samo południe obserwować możemy w sposób symboliczny dwie Polski. W Krakowie środowiska domagające się równych praw, tolerancji i szacunku dla wszystkich grup społecznych zorganizowały Marsz Tolerancji. Z drugiej strony ingres abpa Sławoja Leszka Głódzia – zwolennika Radia Maryja oraz państwa kościelnego, ojca koalicji LPRu, Samoobrony i PiS.
(...)
Spory o in vitro, aborcję, Traktat lizboński, związki osób tej samej płci, miejsce religii są ważnymi sporami dla tego społeczeństwa. Bo dotyczą dylematów z jakimi są konfrontowani – jak pogodzić narodowo-katolicką tradycję naszego kraju z nowoczesnym myśleniem dzisiejszej Europy?
(...)
Który z nich zwycięży? Którą drogą pójdzie Polska? Wsłuchajmy się w to co mówią te dwa środowiska i wybierzmy sami.

Po pierwsze, Biedron manipuluje zestawiajac swoja postawe z postawa RM, jakby byly to jedyne mozliwe wybory, a ich jest duzo wiecej. Po drugie, sugeruje, jakoby jedynymi osobami, ktore nie podzielaja jego pogladow, byly mohery - co jest po prostu nieprawda.

Nie rozumiem dlaczego mielibysmy godzic cokolwiek co on okresla nowoczesnym mysleniem europejskim, z tym co polskie, naprawde nie rozumiem tej potrzeby. Tak samo jak nie widze zadnej koniecznosci wyboru miedzy jednym a drugim, Biedron tworzy sztuczne wrazenie, jakby taka koniecznosc byla.

http://robertbiedron.blog.onet.pl/2,...597,index.html

A może to tylko przyjaźń?

Nie zaskoczyła mnie wiadomość o przyjaźni Koteckiej z Ziobro. Pamiętam Kotecką, gdy robiła materiały o gejach dla jednej z prywatnych stacji telewizyjnych, więc jej stosunek do gejów jest co najmniej otwarty.

Słyszałem bowiem i nie mam na to żadnych dowodów oprócz plotek i przecieków, że Zbigniew Ziobro jest gejem. Wiem to nie tylko od osób bezpośrednio zainteresowanych, ale także od kolegów i koleżanek sejmowych byłego ministra sprawiedliwości. W kuluarach sejmowych chodzą bowiem słuchy, że Zbigniew Ziobro to ulubieniec szefa PiS, Jarosława Kaczyńskiego nie tylko z powodów czysto merytorycznych. Nie wiem ile w tym jest prawdy, ale „w pewnych kręgach o tym się mówi”.

O ile sobie przypominam sam Ziobro, w przeciwieństwie do jego szefa – Jarosława Kaczyńskiego, nigdy o gejach negatywnie się nie wypowiadał. Pamiętam za to wypowiedź Kaczyńskiego z Brukseli, gdzie powiedział, że w jego rządzie są geje. Wtedy zawrzało wśród polityków. Wielu oczekiwało, że Jarek wyoutuje …. No właśnie, kogo….

Dzisiaj Ziobro podobno zamieszkuje w Kotecką. I dobrze. Jeśli Kotecka matczynie zaopiekuje się byłym ministrem sprawiedliwości, to należy im tylko życzyć udanego pożycia. Tzw. białe małżeństwa czy związki medialne czy pod publiczkę, znane i praktykowane są powszechnie. Jarosława Kaczyńskiego też przecież na siłę media chcą oswatać.

Stanę więc dzisiaj w obronie wyboru kawalerów Ziobro i Kaczyńskiego – dajcie spokój dziennikarze, publicyści i wścibski narodzie. Pozwólcie żyć im jak chcą i z kim chcą. Nie ubierajcie ich na siłę w garnitury, które na nich nie pasują. Może bowiem Patrycja Kotecka, jak dobra przyjaciółka, z byłym ministrem sprawiedliwości przeglądali w jego służbowym laptopie tylko ogłoszenia towarzyskie? I może znaleźli kogoś ciekawego….

To jest prawdziwa perelka

Slyszal ze i choc jak sam przyznaje, dowodow nie ma, to wysnuwa jasny wniosek - zwiazek Koteckiej z Ziobrem to zwiazek na pokaz. Choc nie ma zadnych dowodow, to nie ma w tej wypowiedzi "moze", po prostu - biale malzenstwo i juz. Biedron wie lepiej

Subtelna sugestia, czemu Ziobro zawdziecza kariere, jest dosyc obrzydliwa. Szczegolnie jesli wziac pod uwage, ze na Kaczynskiego hakow szukalo SB, rowniez pod katem obyczajowym. To samo dzialo sie w czasach inwigilacji prawicy przez UOP. I co? I nic nie znaleziono. Co nie zmienia faktu, ze plotka zyje.

A teraz najwazniejsze:

Nie wnikam, czy Ziobro, Kaczynski, obydwaj sa gejami czy nie. Naprawde mnie to nie obchodzi, to jest ich sprawa, co z kim robia w lozku itd. (dopoki oczywiscie ktos inny nie jest krzywdzony).

Tymczasem lobby tolerancji, swiatlosci i postepu, wykazuje zenujaca hipokryzje, wlazac z butami w czyjes zycie osobiste, wrecz pietnujac te osoby jako gejow - tak jakby to ich definiowalo. Tak w praktyce wyglada jezyk pelen faszyzmu i nienawisci - Kaczynski majacy w rzadzie osobe homoseksualna, nie mowiac kto to, wiec nie odslaniajacy czyjegos zycia prywatnego, ani nie bioracy nikogo do rzadu jako gejowskiego kwiatka do kozucha, tylko dlatego ze najwidoczniej ta osoba mu odpowiadala na dane stanowisko, niezaleznie od preferencji seksualnych. Z drugiej strony Biedron dociekajacy, insynujacy kto jest gejem a kto nie - przeciez gdyby chodzilo o kogos z "wlasciwej storny barykady", to bylby krzyk - homofobia, dyskryminacja, ksenofobia. Jak widac, pan Biedron i jego srodowisko z luboscia stosuje podwojne standardy.

Ostatni wniosek - jesli Kaczynski i/lub Ziobro sa gejami, to udowadnia to tylko, ze Biedron i jego srodowisko nie maja monopolu na reprezentowanie homoseksualistow, wrecz przeciwnie...

[beti33]

Napisane przez Croaker

Nie rozumiem dlaczego mielibysmy godzic cokolwiek co on okresla nowoczesnym mysleniem europejskim, z tym co polskie, naprawde nie rozumiem tej potrzeby.

Do czego doprowadzi w przyszłości takie "nowoczesne" myślenie?

Dla rozluźnienia zapraszam do obejrzenia skeczu na temat "nowoczesnej" przyszłości Polski przedstawionego przez Kabaret Moralnego Niepokoju Bombowy
Właśnie znalazłam go na youtube

http://pl.youtube.com/watch?v=sHVNgMUTPPI


.

[Madia]

Z wątku o homoseksualistach zrobił się wątek: "dlaczego Biedroń gada głupoty".

A swoją drogą czy Wy nie przesadzacie?? Wysuwacie jakieś teorie spiskowe rodem z USA typu: "ukryta propaganda homoseksualizmu".

Radzę sobie przypomnieć jak w poprzednim rządzie któryś z szacownych panów (nie pamiętam, który to taki mądry był czy Giertych czy inny) postawił znak równości między słowem "pedofil" i "pederasta" gratuluję pomysłowości. (To akurat do uwagi Croakera o tym, że najazd na PIS jest dżezi mimo, że ja nie użyłam słowa PIS )

[Pawełeczek]

A ja sie tylko zastanawiam za co dostalem ostrzezenie. Kilka stron wczesniej ktos otwarcie uzywal slowa "pedaly" i jakos ostrzezenia sie nie posypały. W białych rekawiczkach sa przemycane w tym watku idee nazistowskie. Takie jest moje zdanie i go nie zmienie. Ponadto dla mnie poza znikomymi roznicami w definicjach podrecznikowych "faszyzm" "nazizm" "nacjonalizm" to te same idee i te same poglądy.

Chcialbym rowniez nadmienic ze nie uzylem okreslenia "klaun w przebraniu" i "pajac w sukience" odnosnie ogółu ksiezy tylko odnosnie tego jednego, ktory raczej z kosciolem i wiarą ma niewiele wspolnego. Prosze mi tego nie zarzucac i nie gadac ze obrazam czyjes uczucia religijne. Ten "ksiądz" brata sie z faszystami, i prosze croacera i innych zeby nie wysylali mi definicji faszyzmu bo doskonale wiem jacy ludzie sa członkami organizacji takich jak NOP, oni mowia na siebie "narodowi nacjonalisci", "patrioci" a tak na prawde niewiele roznią sie od hitlera i jego wiernych poddanych.

[wenedka]

Gdzie ktoś napisał pedał?
Trzeba umieć panować nad swoim językiem, ksiądz to nie "pajac w przebraniu", nazwę swoją ma.
I o jakich ideach nazistowskich mówisz? Kto je przemyca?

[Pawełeczek]

Konkretnie nie chodzilo mi o Ciebie wenedko choc widze ze poczulas sie w jakis sposob dotknięta. Chodzi mi o beti33 i o croacera. Uparcie i wciąz przyrównują homoseksualizm do takich dewiacji jak nekrofilia, pedofilia, kanibalizm. Croacer tez raz zdradzil swoj niesmak wobec jak to napisal "czarnych", broniąc kogos kto wlasnie uzyl tego pieknego okreslenia jakim jest "pedał". No ale widze ze w momencie kiedy "PEDAŁ" sie odezwal to automatycznie dostał czerwoną kartke a wypisywanie bredni i głupot na temat "partii pedofilow" lub tez seksu ze zmarłymi pozostało bez odzewu ze strony moderatorów. Reszte pozostawiam bez komentarza. Tu na wizazu jak widac tez da sie odczuc ze zyjemy w panstwie koscielnym.

[Croaker]

Napisane przez Madia

Z wątku o homoseksualistach zrobił się wątek: "dlaczego Biedroń gada głupoty".

??? A Biedron nie jest homoseksualista, w dodatku poczuwajacym sie do reprezenotowania tego srodowiska? W jakim niby temacie to poruszac i o czym mamy tutaj pisac, jesli nie o tym?

Napisane przez Madia

A swoją drogą czy Wy nie przesadzacie?? Wysuwacie jakieś teorie spiskowe rodem z USA typu: "ukryta propaganda homoseksualizmu".

Osobiscie uwazam, ze ani nie przesadzam, ani nie snuje zadnych teorii.

Napisane przez Madia

Radzę sobie przypomnieć jak w poprzednim rządzie któryś z szacownych panów (nie pamiętam, który to taki mądry był czy Giertych czy inny) postawił znak równości między słowem "pedofil" i "pederasta" gratuluję pomysłowości. (To akurat do uwagi Croakera o tym, że najazd na PIS jest dżezi mimo, że ja nie użyłam słowa PIS )

Primo: Giertych nigdy nie byl i nie jest w PiS. Secundo: dlaczego PiS ma ponosic odpowiedzialnosc za to co mowi Giertych? Ultimo: PiS tak dyskriminowal, ze az w rzadzie Kaczynskiego byla ponoc osoba o sklonnosciach homoseksualnych.

I jeszcze dodam: wymien jakies przyklady dyskryminacji gejow za rzadow PiS, skoro bylo tak strasznie, to na pewno bedzie tego multum.

Napisane przez Pawełeczek

A ja sie tylko zastanawiam za co dostalem ostrzezenie.

Naprawde nie wiesz? Nie widzisz nic nieodpowiedniego w swoich postach? Nie mi komentowac decyzje moderatorow - zwlaszcza ze admin mi kilka razy juz powiedzal "koniec dyskusji", wiec nie bede ciagnal watku.

Napisane przez Pawełeczek

Kilka stron wczesniej ktos otwarcie uzywal slowa "pedaly" i jakos ostrzezenia sie nie posypały.

Kilka stron wczesniej to ktos wylecial na stale z forum za min. wypowiedzi w tym watku.

Napisane przez Pawełeczek

W białych rekawiczkach sa przemycane w tym watku idee nazistowskie. Takie jest moje zdanie i go nie zmienie.

Wybacz, ale to co piszesz jest po prostu smieszne - jest to stereotypowy przyklad tego wrecz, o czym mowil Romaszewski - ktos sie z Toba nie zgadza, to przyjklej mu latke faszysta/nazista.

Czy Ty masz jakiekolwiek pojecie o faszyzmie/nazizmie? Na szybkosci:
- oba systemy kontestowaly porzadek kapitalistczyny, wprowadzaly porzadek monopartyjny z osoba wodza/przywodcy
- nie wiem po co przytaczanie faszyzmu, bo w wersji pierwotnej - wloskiej, system ten jako taki kwestii homoseksualnych po prostu nie poruszal
- nazizm z kolei mial bardzo dychotomiczne podejscie do homoseksualistow - z jednej strony byli oni faktczynie zamykani do KZow, a z drugiej wielu wysokich czlonkow aparatu panstwowego, NSDAP, Werhmachtu, RSHA bylo posadzane o sklonnosci homoseksualne, mniej lub bardziej skrywane - na czele z Heydrichem.
- nigdy nie byla to kwestia, bedaca osia ideologii nazistowskiej - x razy wieksze znaczenie mialo obalenenie porzadku powersalskiego, oraz kwestie rasowe (Zydzi, Slowianie, Romowie)

Jak sie to ma do powyzej zacytowanej wypowiedzi? Naprawde ciezko sie oprzec wrazeniu, ze to jest po prostu szufladka dla inaczej myslacych.

Napisane przez Pawełeczek

Ponadto dla mnie poza znikomymi roznicami w definicjach podrecznikowych "faszyzm" "nazizm" "nacjonalizm" to te same idee i te same poglądy.

To ze dla Ciebie jest nikla roznica, to juz Twoj problem, roznica jest ogromna. Uzywasz wymiennie slow "faszyzm" i "nazizm", co juz jest samo w sobie nieprecyzyjne.

Podciaganie do tego nacjonalizmu jest bzdura. Dziwi mnie negatywna konotacja nadana slowu "nacjonalizm" - przeciez to na nacjonalizmie byla Wiosna Ludow, przemiany po I WS, nurt narodowy z elementami nacjonalistycznymi byl jedna z dwoch glownych sil, ktore pozwolily Polsce na wybicie sie na niepodleglosc po I WS.

W czasie II WS, czlonkowie chocby ONR masowo sluzyli w AK i NSZ, masz tu takiego jednego "wstretnego nacjonaliste":
http://www.zsgh.kalisz.pl/patron_pliki/image003.jpg

Niektorzy uznaja patriotyzm za lagodna forme forme nacjonalizmu. Niestety, przez to ze slowu temu nadano pejoratywne konotacje, nie uzywa sie go w jego pelnym zakresie semantycznym. Problem z nacjonalizmem pojawia sie, gdy przybiera on skrajne formy, nacechowane ksenofobia, rasizmem itd. Z tym ze chodzi o ksenofobie/rasizm faktyczne, a nie gdy komus sie zechce nazwac inna osobe "ksenofobem" czy "rasista".

Napisane przez Pawełeczek

Chcialbym rowniez nadmienic ze nie uzylem okreslenia "klaun w przebraniu" i "pajac w sukience" odnosnie ogółu ksiezy tylko odnosnie tego jednego, ktory raczej z kosciolem i wiarą ma niewiele wspolnego. Prosze mi tego nie zarzucac i nie gadac ze obrazam czyjes uczucia religijne. Ten "ksiądz" brata sie z faszystami, i

Uzyles do ogolu ksiezy, bo to co powiedziales, nie jest cecha tego czlowieka, tylko cecha wszystkich ksiezy i w tym momencie wyszydzasz ich stroj.
Swoja droga - ksiadz - "pajac w sukience", wiec kim dla Ciebie sa crossdreserzy/transwestyci/transseksualisci?

Napisane przez Pawełeczek

prosze croacera i innych zeby nie wysylali mi definicji faszyzmu bo doskonale wiem jacy ludzie sa członkami organizacji takich jak NOP, oni mowia na siebie "narodowi nacjonalisci", "patrioci" a tak na prawde niewiele roznią sie od hitlera i jego wiernych poddanych.

Na jakiej podstawie doskonale wiesz? Znasz tylu NOPowcow? Widziales odwolania do nazizmu u nich? Od kiedy NOPowcy okreslaja sie jako "narodowi socjalisci", bo nigdy sie z tym nie spotkalem?? Jesli masz jakiekolwiek pokrycie na to co mowisz, to bardzo chetnie sie z nim zapoznam.

Jak przedstawisz jakies argumenty, to mozemy porozmawiac. Na razie, pomimo calej mojej nieufnosci do tej organizacji, widze raczej ze odwoluja sie przedwojennych polskich nacjonalistow (symbolika falangi itd.), okreslaja sie jako nacjonalisci i sa legalna partia w Polsce.

[zlosliwiec]

Napisane przez Croaker

Ministerstwo Prawdy zadziałało, może za "obywatelską" postawę przyjmą Cię do wewnętrznej partii i będzie prawdziwa czekolada ?

Abstrahując od tego, że użytkownik ten pisał bez ładu i składu (ale takich osób na wizażu jest sporo), to dziwi, że za wyrażenie opinii krytycznych nt. czarnych i homoseksualistów jest ban z miejsca. Jeszcze inna sprawa, że niektórzy szafują etykietkami typu "homofob", rasista". Piękny nowy świat normalnie.

Ostrzegałem.

[Hultaj]

Napisane przez beti33

Do czego doprowadzi w przyszłości takie "nowoczesne" myślenie?

Dla rozluźnienia zapraszam do obejrzenia skeczu na temat "nowoczesnej" przyszłości Polski przedstawionego przez Kabaret Moralnego Niepokoju Bombowy
Właśnie znalazłam go na youtube

http://pl.youtube.com/watch?v=sHVNgMUTPPI


.

[TmargoT]

madia masz racje-

Napisane przez Madia

Z wątku o homoseksualistach zrobił się wątek: "dlaczego Biedroń gada głupoty".

A swoją drogą czy Wy nie przesadzacie?? Wysuwacie jakieś teorie spiskowe rodem z USA typu: "ukryta propaganda homoseksualizmu".)

fakt,że ludzi o ninnej orientacii jest mniej,ni znaczy,że są gorsi.im głośniej soatają zagłuszani,tym głośniej krzyczą.

kazdy ma prawo do wolności.każdy ma prawo do miłosci-dlaczego im to odbierać?bo nas jest więcej?bo my to ok ,a oni to BLEE.
a cóz ONI takiego chcą
-tolerancji-każdy o tym mówi,ale na mówieniu się kończy.a życie pokazuje co innego.trzeba być gejem,lub lesbijką,żeby ich zrozumieć.
-legalizacji związków-to źle?ludzie się kochają i chcą mieć wybór,chcą mieć pełne prawa jako obywatele.prawo podatkowe i prawo do związku.
-chcą pokazać,że byli,są i będą.
TRAKTUJMY LUDZI TAK,JAKBYŚMY CHCIELI,ŻEBY NAS TRAKTOWANO.

Radzę sobie przypomnieć jak w poprzednim rządzie któryś z szacownych panów (nie pamiętam, który to taki mądry był czy Giertych czy inny) postawił znak równości między słowem "pedofil" i "pederasta" gratuluję pomysłowości. (To akurat do uwagi Croakera o tym, że najazd na PIS jest dżezi mimo, że ja nie użyłam słowa PIS

Napisane przez Pawełeczek

Konkretnie nie chodzilo mi o Ciebie wenedko choc widze ze poczulas sie w jakis sposob dotknięta. Chodzi mi o beti33 i o croacera. Uparcie i wciąz przyrównują homoseksualizm do takich dewiacji jak nekrofilia, pedofilia, kanibalizm. Croacer tez raz zdradzil swoj niesmak wobec jak to napisal "czarnych", broniąc kogos kto wlasnie uzyl tego pieknego okreslenia jakim jest "pedał". No ale widze ze w momencie kiedy "PEDAŁ" sie odezwal to automatycznie dostał czerwoną kartke a wypisywanie bredni i głupot na temat "partii pedofilow" lub tez seksu ze zmarłymi pozostało bez odzewu ze strony moderatorów. Reszte pozostawiam bez komentarza. Tu na wizazu jak widac tez da sie odczuc ze zyjemy w panstwie koscielnym.

Pawełek-uważam,że skoro wymagasz godności dla siebie-pokaża ją innym.
twoje postępowanie nie przynosi niczego dobrego,daje ludziom bat.
czasem można się odwrócić od takich obelg i pokazać,kto jest mądrzejszy.
zawsze znajdzie się ktos,kto będzie cię chciał spalić na stosie-taki świat,ale poprzez swoją postawę życiową znajdziesz jeszcze więcej ludzi,którzy cię obronią.jesli bedziesz kąsał,przyjaciele,podpalą ten stos.

Napisane przez zlosliwiec

Ostrzegałem.

z władzą się nie dyskutuje,choc uważam,że niepotrzebnie

[Hultaj]

Napisane przez architekt80

Mnie też nie. Ale pomyśl Margo jaki biedny musi być dzieciak bez mamy za to z 2 tatusiami. Mnie ta wizja przeraża.

Btw, pewnie nie oglądałaś 6 stóp pod ziemią?