Dług za mieszkanie u faceta

[kennedy]

Napisane przez elvegirl

"przyjaciółka ją skasowała oprócz opłat za media, to jak za normalny wynajem".
Czyli tu mowa nie tylko o 1/3 rachunków.

Ok kurcze to nie przeczytalam dokladnie.



Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Mojwa]

Mialabym żal, co innego podział za rachunki, co innego opłata za wynajem.
Ja nie wzięłam nic jak koleżanka mieszkała u nas chyba miesiac.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[nelciak]

Napisane przez Ariada

Mi ciężko ogarnąć umysłem, żeby mój mąż spłacał sam w całości kredyt, podczas gdy ja odkładam kasę na koncie.

Nie mówimy o małżeństwie
Moim zdaniem przed ślubem trzeba takie rzeczy uregulować. Jak np. współwłasność.

Napisane przez Liara_Tsoni

A mnie zastanawia po co jej meldunek tam? W końcu on w sumie niczego nie zmienia oprócz urzędu skarbowego

Wysłane z mojego ONE E1003 przy użyciu Tapatalka

Urząd skarbowy obchodzi adres zamieszkania, nie zameldowania.
Adres zameldowania jest za to ważny w urzędzie pracy

[Hultaj]

Ale z drugiej strony ona się na to zgodziła. Poza tym pisała też, że układ był korzystniejszy niż wynajmowanie samemu.

Co było dla niej korzystniejsze to już naprawdę wywodziła z bulwersem pani Mada fantastycznie ignorując, że kawalerka w mieście autorki była tansza niż pokój w mieście faceta (łapka w górę kto uwaza, że mieszkanie ze współlokatorami jest fajniejszą opcją od samodzielnej kawalerki ) (natomiast facet autorki zamierzał policzyć jej taniej niz to co placiła dotychczasowo, przy czym gdyby autorka u siebie stracila pracę lub z niej zrezygnowała spokojnie mogła choćby wrócić do mieszkania do rodziców).
Juz mniejsza, i tak cały wątek będzie pazerną harpią, bo przecież facet siłą z aktualnej firmy jej nie zabrał i w pociąg nie wsadził.

Z ciekawostek:
Podczas jednego z eksperymentów zbadano mózgi uczestników za pomocą rezonansu magnetycznego i okazało się, że kiedy się zakochujemy, kora czołowa, część mózgu odpowiedzialna m.in. za logiczne myślenie i ocenianie innych jest nieaktywna. To wyjaśnia, dlaczego wobec ukochanej osoby jesteśmy często mniej surowi i krytyczni, znikają wszelkie wątpliwości i obawy. To wyjaśnia także poniekąd powiedzenie "miłość jest ślepa"€. Inne badania wykazują z kolei, że stan zakochania "wyłącza"€ te obszary w mózgu, które kontrolują strach i inne negatywne emocje.
ze: http://www.focus.pl/artykul/co-dziej...ie-zakochujesz

To jak gdyby wyjasnia dlaczego po pół roku związku autorka w propozycji chłopaka usłyszała:
''skoro chcesz zmienić pracę, wprowadź się do mnie, będzie fajnie, zamieszkamy razem , i policzę ci i tak mniej niż płacisz u siebie teraz, a już mniej niż od obcego w tym pięknym mieście, także same zalety, hoho''
natomiast nie dosłyszała drobnym druczkiem:
''rzuć dla mnie robotę frajerko nie mając nowej, na kij ci wypłata, tylko bierz słoik z oszczędnościami bo pamiętaj, że ja mam w dupie że z dnia na dzien dla naszej miłości zostajesz bez dochodu, pomogę ci tylko tyle, że będziesz mieszkać na kreskę, hehe '' - z czego zdałby sobie raczej przeciętny człowiek najpóźniej po miesiącu widząc za co/w jakiej kwocie chłopak wystawia rachunek.

[b872d78680f891d873273d31baaf276c9d6e57ec_6594a44f1cc14]

Napisane przez Karena 73

Tylko wtedy, gdy na tym zarabia, w innym wypadku nie ma od czego płacić podatku.
On dno, a autorka chyba szukała sponsora i nie wyszło.

jeżeli bierze kasę nie za media czy czynsz do spółdzielni "a parę stówek na kredyt" to zarabia. Ja to co dostaję od najemcy muszę zgłosic do US i zapłacić podatek. Mimo że spłacam z tego kredyt mieszkaniowy. On oszukuje US i naciąga swoją dzewczynę.

---------- Dopisano o 18:54 ---------- Poprzedni post napisano o 18:48 ----------

Napisane przez Ariada

Mi ciężko ogarnąć umysłem, żeby mój mąż spłacał sam w całości kredyt, podczas gdy ja odkładam kasę na koncie.

mnie ciężko byłoby ogarnąć że po ślubie wspólnie spłacamy kredyt do którego nie jestem dopisana, na nieruchomość której nie jestem współwłaścicielką.

[6610e975c85461a73511d7b83bf3e01cd5d91d24_6487a38504e0b]

Napisane przez Ariada

Mi ciężko ogarnąć umysłem, żeby mój mąż spłacał sam w całości kredyt, podczas gdy ja odkładam kasę na koncie.

Zupełnie nie odpowiedziałaś mi na pytanie, kiedy kończy się "darmoszka" przy mieszkaniu w mieszkaniu partnera z partnerem, a do kiedy trzeba opłacać mu odstępne.

Ja pisałam o pomocy stronie z zobowiązaniami, ale tutaj rozmawiamy o regularnym odstępnym, bo inaczej jest "darmoszka". Jaka różnica, czy koleś spłaci kredyt za 10 lat czy spłacił 10 lat temu? Nadal trzeba płacić odstępne, bo inaczej to "darmoszka", bo korzystamy za darmo z dobra, na które ktoś wyłożył czy wykłada pieniądze.

Dla mnie to naprawdę fascynujące, wychodzi na to, że w związku wypada dzielić indywidualne zobowiązania finansowe, ale nie wypada korzystać z dorobku tej drugiej osoby.

[motyla]

[1=6610e975c85461a73511d7b 83bf3e01cd5d91d24_6487a38 504e0b;80737901]Zupełnie nie odpowiedziałaś mi na pytanie, kiedy kończy się "darmoszka" przy mieszkaniu w mieszkaniu partnera z partnerem, a do kiedy trzeba opłacać mu odstępne.

Ja pisałam o pomocy stronie z zobowiązaniami, ale tutaj rozmawiamy o regularnym odstępnym, bo inaczej jest "darmoszka". Jaka różnica, czy koleś spłaci kredyt za 10 lat czy spłacił 10 lat temu? Nadal trzeba płacić odstępne, bo inaczej to "darmoszka", bo korzystamy za darmo z dobra, na które ktoś wyłożył czy wykłada pieniądze.

Dla mnie to naprawdę fascynujące, wychodzi na to, że w związku wypada dzielić indywidualne zobowiązania finansowe, ale nie wypada korzystać z dorobku tej drugiej osoby.[/QUOTE]

a ja jestem ciekawa, co by było, gdyby sprawa dotyczyła samochodu wziętego na kredyt czy takiej lodówki, na którą facet zaciągnął pożyczkę. też trzeba się dokładać do raty, bo inaczej korzystanie z tego auta/lodówki byłoby darmoszkowaniem?

[siarka40]

Napisane przez Rena

Moim zdaniem nawet jak mieszkanie jest jego i ona doklada tylko do oplat (woda, prad etc), to gdyby zwiazek przetrwal wiele lat to ona i tak wyda w koncu poczynione oszczednosci na ich wspolne zycie. Ale jak sie rozstana to ona zostaje z oszczednosciami, a on z mieszkaniem. Wiec jest sprawiedliwie, bo to ona sie musi wyprowadzic. Majac oszczednosci ma za co.

Rozbawia mnie ponadto argumentacja: "no tak, facet burak, ale skoro się zgodziła na taki układ, to teraz musi się tego trzymać do grobowej deski". No helooooł - niby w imię czego? Autorka była naiwna, teraz to wie i chwała jej za to, że ocknęła się po 9 miesiącach, a nie 9 latach

---------- Dopisano o 19:53 ---------- Poprzedni post napisano o 19:51 ----------

Napisane przez motyla

a ja jestem ciekawa, co by było, gdyby sprawa dotyczyła samochodu wziętego na kredyt czy takiej lodówki, na którą facet zaciągnął pożyczkę. też trzeba się dokładać do raty, bo inaczej korzystanie z tego auta/lodówki byłoby darmoszkowaniem?

Z okazji samochodu spłacanego w ratach padł już tutaj argument, że należy się dorzucać do paliwa - co pasuje do omawianego przypadku jak kwiatek do kożucha.

[b872d78680f891d873273d31baaf276c9d6e57ec_6594a44f1cc14]

Napisane przez siarka40

Z okazji samochodu spłacanego w ratach padł już tutaj argument, że należy się dorzucać do paliwa - co pasuje do omawianego przypadku jak kwiatek do kożucha.

dokładnie, dorzucanie sie do paliwa w aucie jest jak dorzucanie się do mediów i czynszu w mieszkaniu.

[motyla]

Napisane przez siarka40

Z okazji samochodu spłacanego w ratach padł już tutaj argument, że należy się dorzucać do paliwa - co pasuje do omawianego przypadku jak kwiatek do kożucha.

dorzucanie się do paliwa = dzielenie rachunków na pół. jak na moje to przykład idealny

więc pytanie brzmi, czy oprócz dorzucania się do paliwa należy również dorzucać się do raty za kredyt na jego zakup.

[siarka40]

Napisane przez motyla

dorzucanie się do paliwa = dzielenie rachunków na pół. jak na moje to przykład idealny

więc pytanie brzmi, czy oprócz dorzucania się do paliwa należy również dorzucać się do raty za kredyt na jego zakup.

Nie no, ja uważam tak samo jak Ty - ale w tym wątku przeczytałam, że dorzucanie się do rat kredytu jest równe dorzucaniu się do paliwa.

[Limonka2738]

Napisane przez siarka40

Rozbawia mnie ponadto argumentacja: "no tak, facet burak, ale skoro się zgodziła na taki układ, to teraz musi się tego trzymać do grobowej deski". No helooooł - niby w imię czego? Autorka była naiwna, teraz to wie i chwała jej za to, że ocknęła się po 9 miesiącach, a nie 9 latach

---------- Dopisano o 19:53 ---------- Poprzedni post napisano o 19:51 ----------


Z okazji samochodu spłacanego w ratach padł już tutaj argument, że należy się dorzucać do paliwa - co pasuje do omawianego przypadku jak kwiatek do kożucha.

Ad 1. Gdybym się umówiła z koleżanką, że dam jej za telefon tysiąc złotych, koleżanka dała mi telefon, ja mam jej wpłacić pieniądze z następną wypłatą. W międzyczasie stwierdzam, że ten telefon nie jest tyle wart. To znaczy, że mogę jej nie oddać pieniędzy i zatrzymać telefon?

Ad 2. Jeśli korzystałabym z auta, dorzuciłabym się i do kredytu.

[motyla]

Napisane przez siarka40

Nie no, ja uważam tak samo jak Ty - ale w tym wątku przeczytałam, że dorzucanie się do rat kredytu jest równe dorzucaniu się do paliwa.

ach już skumałam

[Candy_lips]

No jeżeli ja też bym korzystała z auta, prowadziła go, to jakby mnie było stać, to bym dołożyła. Jednak jeżeli bym nie korzystała, ale czasem była podwieziona, to wolałabym dawać kwotę bardziej za paliwo. Tzn czy wydałby na to czy na kredyt trudno, ale nie uznałabym chyba, że wtedy muszę tak dużo się dorzucać. To jeszcze zależy jakie bym miała możliwości finansowe, bo jakbym mogła to i sporo bym pomogła. Jednak tak samo tutaj nie uważam tego za swój obowiązek, tylko chęć i źle bym się czuła, gdybym była do tego zmuszana.

[elvegirl]

Napisane przez siarka40

Rozbawia mnie ponadto argumentacja: "no tak, facet burak, ale skoro się zgodziła na taki układ, to teraz musi się tego trzymać do grobowej deski".

Mnie akurat ta argumentacja nie bawi, bo ja zobowiązań dotrzymuję. Także tych zaciągniętych w stanie chwilowego skretynienia W sytuacji autorki bym już przy świadomości że nie ogarnę finansowo próbowała negocjować, nie czekałabym aż się zrobią z tego dwa tysie długu, żeby zauważyć że coś jest nie halo z tym układem.

[lastnightryder]

Napisane przez Limonka2738

Ad 2. Jeśli korzystałabym z auta, dorzuciłabym się i do kredytu.

Oczywiście, że takie podejście jest w porządku. Zasada podstawowa, w związku dzielimy się kosztami życia i pomagamy sobie nawzajem, nie zrzucamy wszystkiego na jedną osobę. Skoro ja miałbym mieszkanie w kredycie i miałbym płacić cały kredyt, a moja partnerka tylko połowę opłat to uczciwe byłoby gdyba ona np. kupiła na siebie auto w kredycie a ja bym korzystał z niego na równych prawach tak jak moja partnerka z mojego mieszkania dokładając się jedynie do paliwa. To przykład jak można fajnie zrównoważyć budżetu oby partnerów, nikt nie czuje się wykorzystywany i nadmiernie obciążony kosztami, a razem mamy gdzie mieszkać i czym jeździć. Bo to o to w tym wszystkim chodzi.

[Candy_lips]

Napisane przez lastnightryder

Oczywiście, że takie podejście jest w porządku. Zasada podstawowa, w związku dzielimy się kosztami życia i pomagamy sobie nawzajem, nie zrzucamy wszystkiego na jedną osobę. Skoro ja miałbym mieszkanie w kredycie i miałbym płacić cały kredyt, a moja partnerka tylko połowę opłat to uczciwe byłoby gdyba ona np. kupiła na siebie auto w kredycie a ja bym korzystał z niego na równych prawach tak jak moja partnerka z mojego mieszkania dokładając się jedynie do paliwa. To przykład jak można fajnie zrównoważyć budżetu oby partnerów, nikt nie czuje się wykorzystywany i nadmiernie obciążony kosztami, a razem mamy gdzie mieszkać i czym jeździć. Bo to o to w tym wszystkim chodzi.

Można też kupić coś wspólnego, żeby pokazać, że naprawdę z kimś chcemy spędzić przyszłość.

[Ksiegowa85]

Napisane przez lastnightryder

Oczywiście, że takie podejście jest w porządku. Zasada podstawowa, w związku dzielimy się kosztami życia i pomagamy sobie nawzajem, nie zrzucamy wszystkiego na jedną osobę. Skoro ja miałbym mieszkanie w kredycie i miałbym płacić cały kredyt, a moja partnerka tylko połowę opłat to uczciwe byłoby gdyba ona np. kupiła na siebie auto w kredycie a ja bym korzystał z niego na równych prawach tak jak moja partnerka z mojego mieszkania dokładając się jedynie do paliwa. To przykład jak można fajnie zrównoważyć budżetu oby partnerów, nikt nie czuje się wykorzystywany i nadmiernie obciążony kosztami, a razem mamy gdzie mieszkać i czym jeździć. Bo to o to w tym wszystkim chodzi.

A co przy znacznej różnicy zarobków? Gdybyś miał mieszkanie za powiedzmy 120tys, a Twoja partnerka upatrzyla sobie auto za 250tys, to też byś dopłacał do jej kredytu?

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

[lastnightryder]

Napisane przez Candy_lips

Można też kupić coś wspólnego, żeby pokazać, że naprawdę z kimś chcemy spędzić przyszłość.

Dla mnie to oczywiste, że chcę zabrać moją kobietę do kina, knajpki, zrobić jej droższy prezent czy nawet zabrać na wycieczkę. Trochę ciężko jest to wszystko ogarnąć w sytuacji gdzie większość kosztów związanych ze wspólnym mieszkaniem spada na mnie. Ktoś zaraz napisze to po co brałbyś mieszkanie na kredyt jak cię nie stać na jego spłacanie. Ok, to w takich okolicznościach wynająłbym moje mieszkanie w kredycie dzięki temu spłacało by się samo, a zapewne nawet i z nadwyżką. Zaś sam wynająłbym mieszkanie z partnerką od Kowalskiego i płacilibyśmy wszystko po połowie.
Było by to w porządku czy nie?
Tylko gdzie tu sens i logika?

---------- Dopisano o 21:26 ---------- Poprzedni post napisano o 21:23 ----------

Napisane przez Ksiegowa85

A co przy znacznej różnicy zarobków? Gdybyś miał mieszkanie za powiedzmy 120tys, a Twoja partnerka upatrzyla sobie auto za 250tys, to też byś dopłacał do jej kredytu?

Oczywiście, że tak. Nawet dołożyłbym się do połowy AC i OC i rzecz jasna napraw.

[Ksiegowa85]

Napisane przez lastnightryder

Dla mnie to oczywiste, że chcę zabrać moją kobietę do kina, knajpki, zrobić jej droższy prezent czy nawet zabrać na wycieczkę. Trochę ciężko jest to wszystko ogarnąć w sytuacji gdzie większość kosztów związanych ze wspólnym mieszkaniem spada na mnie. Ktoś zaraz napisze to po co brałbyś mieszkanie na kredyt jak cię nie stać na jego spłacanie. Ok, to w takich okolicznościach wynająłbym moje mieszkanie w kredycie dzięki temu spłacało by się samo, a zapewne nawet i z nadwyżką. Zaś sam wynająłbym mieszkanie z partnerką od Kowalskiego i płacilibyśmy wszystko po połowie.
Było by to w porządku czy nie?
Tylko gdzie tu sens i logika?

---------- Dopisano o 21:26 ---------- Poprzedni post napisano o 21:23 ----------


Oczywiście, że tak. Nawet dołożyłbym się do połowy AC i OC i rzecz jasna napraw.

Gdyby auto, które ona chce przekraczało Twoje możliwości finansowe? Gdybyś był bezrobotny?
A gdybyś kupił mieszkanie bez kredytu, to też partnerka by miała płacić jak za wynajem?

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

[januszpolak]

Napisane przez lastnightryder

Dla mnie to oczywiste, że chcę zabrać moją kobietę do kina, knajpki, zrobić jej droższy prezent czy nawet zabrać na wycieczkę. Trochę ciężko jest to wszystko ogarnąć w sytuacji gdzie większość kosztów związanych ze wspólnym mieszkaniem spada na mnie. Ktoś zaraz napisze to po co brałbyś mieszkanie na kredyt jak cię nie stać na jego spłacanie. Ok, to w takich okolicznościach wynająłbym moje mieszkanie w kredycie dzięki temu spłacało by się samo, a zapewne nawet i z nadwyżką. Zaś sam wynająłbym mieszkanie z partnerką od Kowalskiego i płacilibyśmy wszystko po połowie.
Było by to w porządku czy nie?
Tylko gdzie tu sens i logika?

Oczywiście, że tak. Nawet dołożyłbym się do połowy AC i OC i rzecz jasna napraw.

Nawet gdyby płacenie za AC i OC przekraczało Twoje możliwości finansowe z powodu ceny auta?

Nie rozumiesz że zapraszanie kogoś do kina czy knajpy jest niezależne od płci i to że jesteś mężczyzną nie oznacza, że masz w obowiązku ponosić tego typu koszty? I że partnerka może nie chcieć np. takich wyjść albo drogich prezentów? Tego typu rzeczy funduje się komuś/ daje na prezent jeśli Cię stać, a nie kosztem żerowania na partnerze. Wielki mi prezent jak najpierw zdzierasz z partnerki na kredyt a potem dajesz jej coś w zamian. A może ona nie chce prezentu, tylko mieć pieniądze na własne mieszkanie i nie żyć wiecznie u kogoś.

Gdybyś był sam i wynajął podobne mieszkanie do swojego a swoje komuś innemu, byłbyś tylko stratny. Zakładając ten sam standard, lokalizację, i że płaciłbyś odstępnego tyle samo, co dostawałbyś od swojego najemcy. Efekt? Strata z tytułu odprowadzania podatku za wynajem. Dopiero po poznaniu partnerki, jej wprowadzeniu się z Tobą na wynajem i współdzielenia opłat wychodziłbyś na plus, czyli miałbyś zysk. Wniosek? Zysk miałbyś dzięki partnerce, zarabiałbyś na jej obecności.

---------- Dopisano o 21:53 ---------- Poprzedni post napisano o 21:47 ----------

Napisane przez lastnightryder

Oczywiście, że takie podejście jest w porządku. Zasada podstawowa, w związku dzielimy się kosztami życia i pomagamy sobie nawzajem, nie zrzucamy wszystkiego na jedną osobę. Skoro ja miałbym mieszkanie w kredycie i miałbym płacić cały kredyt, a moja partnerka tylko połowę opłat to uczciwe byłoby gdyba ona np. kupiła na siebie auto w kredycie a ja bym korzystał z niego na równych prawach tak jak moja partnerka z mojego mieszkania dokładając się jedynie do paliwa. To przykład jak można fajnie zrównoważyć budżetu oby partnerów, nikt nie czuje się wykorzystywany i nadmiernie obciążony kosztami, a razem mamy gdzie mieszkać i czym jeździć. Bo to o to w tym wszystkim chodzi.

Już widzę to korzystanie z 1 auta na równych prawach, szczególnie w przypadku jeżdżenia codziennie do pracy.

[Candy_lips]

Napisane przez lastnightryder

Dla mnie to oczywiste, że chcę zabrać moją kobietę do kina, knajpki, zrobić jej droższy prezent czy nawet zabrać na wycieczkę. Trochę ciężko jest to wszystko ogarnąć w sytuacji gdzie większość kosztów związanych ze wspólnym mieszkaniem spada na mnie. Ktoś zaraz napisze to po co brałbyś mieszkanie na kredyt jak cię nie stać na jego spłacanie. Ok, to w takich okolicznościach wynająłbym moje mieszkanie w kredycie dzięki temu spłacało by się samo, a zapewne nawet i z nadwyżką. Zaś sam wynająłbym mieszkanie z partnerką od Kowalskiego i płacilibyśmy wszystko po połowie.
Było by to w porządku czy nie?
Tylko gdzie tu sens i logika?

---------- Dopisano o 21:26 ---------- Poprzedni post napisano o 21:23 ----------


Oczywiście, że tak. Nawet dołożyłbym się do połowy AC i OC i rzecz jasna napraw.

No tak, ale wspólne wyjścia jeszcze nie oznaczają poważnego związku. Co myślicie o opcji dokładania się do kredytu, ale zapisania potem w darowiznie jako współwłaściciel? Ja bym nie miała z tym problemu wobec swojego faceta, jestem z nim wiele lat, wiem, że mnie nie wykorzystuje i wolałabym, by to była własność nas obojga, żebyśmy oboje czuli się komfortowo. Nie jestem tylko pewna jak to dokładnie wygląda od strony prawnej.

[lastnightryder]

Napisane przez Ksiegowa85

Gdyby auto, które ona chce przekraczało Twoje możliwości finansowe? Gdybyś był bezrobotny?
A gdybyś kupił mieszkanie bez kredytu, to też partnerka by miała płacić jak za wynajem?

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

Umówmy się że rozmawiamy o kwotach racjonalnych proporcjonalnych do naszych zarobków. Gdyby moja partnerka nie pracowała tak jak autorka, nie oczekiwałbym aby dokładała się do kosztów naszego wspólnego życia do czasu aż znajdzie prace.
Natomiast gdybym kupił mieszkanie za gotówkę bądź dostał od rodziców czy też w spadku nie istniał by dla mnie miesięczny koszt w postaci raty kredytu. Istniały by koszta w postaci opłat, jedzenia itd. i w tej sytuacji dzieliłbym się z moją partnerką tylko tymi kosztami.

[januszpolak]

Napisane przez Candy_lips

No tak, ale wspólne wyjścia jeszcze nie oznaczają poważnego związku. Co myślicie o opcji dokładania się do kredytu, ale zapisania potem w darowiznie jako współwłaściciel? Ja bym nie miała z tym problemu wobec swojego faceta, jestem z nim wiele lat, wiem, że mnie nie wykorzystuje i wolałabym, by to była własność nas obojga, żebyśmy oboje czuli się komfortowo. Nie jestem tylko pewna jak to dokładnie wygląda od strony prawnej.

Można dopisać partnera do współwłasności. Tylko dla mnie to i tak takie płacenie trochę "w ciemno". Różnie się w życiu dzieje i po co komu takie zobowiązanie? Związek się rozpadnie i co wtedy, zamiast dopisania nagle jedno drugiemu oddaje sporą sumę pieniędzy. Ciekawe z czego i ciekawe, czy byłaby taka chętna oddawać.

[Candy_lips]

Napisane przez januszpolak

Można dopisać partnera do współwłasności. Tylko dla mnie to i tak takie płacenie trochę "w ciemno". Różnie się w życiu dzieje i po co komu takie zobowiązanie? Związek się rozpadnie i co wtedy, zamiast dopisania nagle jedno drugiemu oddaje sporą sumę pieniędzy. Ciekawe z czego i ciekawe, czy byłaby taka chętna oddawać.

Ok, ale na czym to dokładnie polega, bo niezbyt rozumiem? Ona ma to jako darowiznę tak i też jest właścicielką i oboje płacą. Jak się rozstaną, to ona musi oddać pieniądze jak za połowę mieszkania czy o co chodzi?

[lastnightryder]

Nawet gdyby płacenie za AC i OC przekraczało Twoje możliwości finansowe z powodu ceny auta?

Nie rozumiesz że zapraszanie kogoś do kina czy knajpy jest niezależne od płci i to że jesteś mężczyzną nie oznacza, że masz w obowiązku ponosić tego typu koszty? I że partnerka może nie chcieć np. takich wyjść albo drogich prezentów? Tego typu rzeczy funduje się komuś/ daje na prezent jeśli Cię stać, a nie kosztem żerowania na partnerze. Wielki mi prezent jak najpierw zdzierasz z partnerki na kredyt a potem dajesz jej coś w zamian. A może ona nie chce prezentu, tylko mieć pieniądze na własne mieszkanie i nie żyć wiecznie u kogoś.

Żerowaniem jest zrzucanie na partnera kosztów związanych z mieszkaniem. Bo gdyby nie mieszkanie z rodzicami czy właśnie tak jak ty uważasz z partnerem w każdej innej konfiguracji osoba taka ponosiła by koszta związane z zapewnieniem sobie dachu nad głową.

Napisane przez januszpolak

Gdybyś był sam i wynajął podobne mieszkanie do swojego a swoje komuś innemu, byłbyś tylko stratny. Zakładając ten sam standard, lokalizację, i że płaciłbyś odstępnego tyle samo, co dostawałbyś od swojego najemcy. Efekt? Strata z tytułu odprowadzania podatku za wynajem. Dopiero po poznaniu partnerki, jej wprowadzeniu się z Tobą na wynajem i współdzielenia opłat wychodziłbyś na plus, czyli miałbyś zysk. Wniosek? Zysk miałbyś dzięki partnerce, zarabiałbyś na jej obecności.

Po co miałby robić coś takiego mieszkając sam? A związek polega na tym że pomagamy sobie na wzajem i przez to oboje coś zyskujemy.

---------- Dopisano o 22:39 ---------- Poprzedni post napisano o 22:34 ----------

[/COLOR]

Napisane przez Candy_lips

Ok, ale na czym to dokładnie polega, bo niezbyt rozumiem? Ona ma to jako darowiznę tak i też jest właścicielką i oboje płacą. Jak się rozstaną, to ona musi oddać pieniądze jak za połowę mieszkania czy o co chodzi?

Zaproponuj taki wariant Kowalskiemu od którego wynajmujesz mieszkanie

[Mahdab]

Napisane przez siarka40

Rozbawia mnie ponadto argumentacja: "no tak, facet burak, ale skoro się zgodziła na taki układ, to teraz musi się tego trzymać do grobowej deski". No helooooł - niby w imię czego? Autorka była naiwna, teraz to wie i chwała jej za to, że ocknęła się po 9 miesiącach, a nie 9 latach

---------- Dopisano o 19:53 ---------- Poprzedni post napisano o 19:51 ----------


Z okazji samochodu spłacanego w ratach padł już tutaj argument, że należy się dorzucać do paliwa - co pasuje do omawianego przypadku jak kwiatek do kożucha.

To ja podałam ten przykład i ten przykład pasuje moim zdaniem idealnie. Dlaczego do kredytu za mieszkanie 'należy ' się dokładać, a na auto już nie? Na paliwo się dokladasz bo je zuzywasz, podobnie jak wodę, gaz etc.
Do kredytu się nie dokladasz (albo inaczej, nie powinna druga strona tego wymagac) bo to nie twoja rzecz skąd ma to mieszkanie. To jest katastrofa zeby ktokolwiek splacal moje mieszkanie i nikt mi nie wmowi że jest inaczej Zresztą to nie ma znaczenia czy nazwiemy to rata na kredyt, czy czynsz, jestem zdania, że nie powinno się zarobkowac na bliskich.
Jedna osoba pytała o przyjęcie pod dach przyjaciółki, jakbym nie miała noza na gardle to bym nie wzięła nawet za rachunki, mieszkała kiedyś u mnie w pokoju na studiach koleżanka mojej koleżanki za która ta poreczyła, wzięłam od niej symbolicznie 50 zł za tydzień. To była mi obca osoba. Nie lubie wszedzie szukac okazji do zarobku. Pieniądze są w życiu bardzo ważne, ale ważniejsi są ludzie którymi się otaczamy, czasem więcej się zyska podając bezinteresownie pomocna dłoń.


Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

---------- Dopisano o 23:11 ---------- Poprzedni post napisano o 22:56 ----------

Napisane przez Candy_lips

Ok, ale na czym to dokładnie polega, bo niezbyt rozumiem? Ona ma to jako darowiznę tak i też jest właścicielką i oboje płacą. Jak się rozstaną, to ona musi oddać pieniądze jak za połowę mieszkania czy o co chodzi?

Możesz zapisać partnerowi ile chcesz mieszkania np 20%, ale.chyba nikt tego nie robi z powodu podatków. Lepiej wziąć wczesniej ślub.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[lastnightryder]

Napisane przez Mahdab

To ja podałam ten przykład i ten przykład pasuje moim zdaniem idealnie. Dlaczego do kredytu za mieszkanie 'należy ' się dokładać, a na auto już nie? Na paliwo się dokladasz bo je zuzywasz, podobnie jak wodę, gaz etc.
Do kredytu się nie dokladasz (albo inaczej, nie powinna druga strona tego wymagac) bo to nie twoja rzecz skąd ma to mieszkanie. To jest katastrofa zeby ktokolwiek splacal moje mieszkanie i nikt mi nie wmowi że jest inaczej Zresztą to nie ma znaczenia czy nazwiemy to rata na kredyt, czy czynsz, jestem zdania, że nie powinno się zarobkowac na bliskich.
Jedna osoba pytała o przyjęcie pod dach przyjaciółki, jakbym nie miała noza na gardle to bym nie wzięła nawet za rachunki, mieszkała kiedyś u mnie w pokoju na studiach koleżanka mojej koleżanki za która ta poreczyła, wzięłam od niej symbolicznie 50 zł za tydzień. To była mi obca osoba. Nie lubie wszedzie szukac okazji do zarobku. Pieniądze są w życiu bardzo ważne, ale ważniejsi są ludzie którymi się otaczamy, czasem więcej się zyska podając bezinteresownie pomocna dłoń.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Oczywiście najprościej by było, żeby to jedna strona miała mieszkanie w kredycie i je sam spłacała, ponadto jak by tez miała auto w kredycie to też by było dobrze, bo super jest korzystać z niego ale po co od razu kupować lub dokładać się do czegoś więcej poza paliwem. Laptop też niech będzie w kredycie tego partnera kiedy będę chciał/chciała to skorzystam a w zamian to wolę kupić coś innego. Proszę was, przestańcie być egoistami!

[Mahdab]

Napisane przez lastnightryder

Oczywiście najprościej by było, żeby to jedna strona miała mieszkanie w kredycie i je sam spłacała, ponadto jak by tez miała auto w kredycie to też by było dobrze, bo super jest korzystać z niego ale po co od razu kupować lub dokładać się do czegoś więcej poza paliwem. Laptop też niech będzie w kredycie tego partnera kiedy będę chciał/chciała to skorzystam a w zamian to wolę kupić coś innego. Proszę was, przestańcie być egoistami!

To sobie odwroc sytuacje, nie oczekiwalabym od partnera pieniędzy na kredyt na mieszkanie, jak również za samochód czy laptop. Po prostu dla mnie to żałosne. Dalej jestem egoistka?

Jeśli partner kobieta lub mężczyzną będzie chciał mieć SWOJ laptop, auto czy mieszkanie to weźmie sobie kredyt i sobie kupi.
Jak do niektórych może nie docierać że własne rzeczy się z zasady samemu kupuje?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[lastnightryder]

Napisane przez Mahdab

To sobie odwroc sytuacje, nie oczekiwalabym od partnera pieniędzy na kredyt na mieszkanie, jak również za samochód czy laptop. Po prostu dla mnie to żałosne. Dalej jestem egoistka?

Jeśli partner kobieta lub mężczyzną będzie chciał mieć SWOJ laptop, auto czy mieszkanie to weźmie sobie kredyt i sobie kupi.
Jak do niektórych może nie docierać że własne rzeczy się z zasady samemu kupuje?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

To rozumiem, że do wspólnych znajomych partner pojedzie swoim autem a ty dołączysz za godzinę jak dojedziesz autobusem
Do czegoś takiego prowadzi właśnie myślenie, kredyt jest twój to sobie go spłacaj. Nie chodzi tu o to żeby wszystko kupować razem i po połowie, chodzi tu przede wszystkim o to żeby dzielić się w miarę sprawiedliwie kosztami wspólnego życia nie zostawiając na barkach jednego z partnerów. Wszystko jest kwestią dogadania się na jakich zasadach.