Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3

[Midziak]

Napisane przez Trzepotka

Treść usunięta

Nie wiem czy odbieralabym to w tak oczywisty sposób. Nie jest żadna tajemnicą, że rodzina Agaty postrzega dośc negatywnie działania Dudy jako prezydenta - a jej ojciec podpisywał się nawet pod listami krytykującymi obecną władzę. Sama Agata tez nie wydaje sie byc zachwycona tym co sie dzieje od kiedy zostala pierwszą damą - tyle, że ewidentnie nabrała z tej okazji wody w usta, co momentami przeradza się wręcz w protestacyjną nieobecnośc u boku męża. Czemu tak? To tylko sfera domysłów, ale mam silne przeświadczenie, że Kornhauserowie mogą szczerze nie cierpieć tego co robi Andrzej u boku prezesa, ale jednocześnie przyjęli raczej strategię nie wygłaszania swojego sprzeciwu do szerokiej publiki. Byc moze dlatego, że wiedzą że to zniszczyloby małżeństwo Agacie, być moze z innego i mniej oczywistego powodu.

[Mijanou]

Napisane przez Midziak

Nie wiem czy odbieralabym to w tak oczywisty sposób. Nie jest żadna tajemnicą, że rodzina Agaty postrzega dośc negatywnie działania Dudy jako prezydenta - a jej ojciec podpisywał się nawet pod listami krytykującymi obecną władzę. Sama Agata tez nie wydaje sie byc zachwycona tym co sie dzieje od kiedy zostala pierwszą damą - tyle, że ewidentnie nabrała z tej okazji wody w usta, co momentami przeradza się wręcz w protestacyjną nieobecnośc u boku męża. Czemu tak? To tylko sfera domysłów, ale mam silne przeświadczenie, że Kornhauserowie mogą szczerze nie cierpieć tego co robi Andrzej u boku prezesa, ale jednocześnie przyjęli raczej strategię nie wygłaszania swojego sprzeciwu do szerokiej publiki. Byc moze dlatego, że wiedzą że to zniszczyloby małżeństwo Agacie, być moze z innego i mniej oczywistego powodu.

Niewykluczone.

Niemniej, postawa Dudy w kwestii podpisania projektu ustawy Godek mnie dziwi. Przecież on też ma córkę.

[Bananalama]

Napisane przez Mijanou

Niewykluczone.

Niemniej, postawa Dudy w kwestii podpisania projektu ustawy Godek mnie dziwi. Przecież on też ma córkę.

Wielu z tych, którzy to popierają, zapewne ma córki. Ale co z tego? Cześć rzeczywiście to przemyślała i uznała, że to dobra zmiana, a część po prostu chyba myśli, że ich to nie spotka, albo po prostu trudno im teraz przewidzieć konsekwencje w obrębie własnej rodziny. I są później "wyjątkowe przypadki".

[Karibati]

Duda nie podpisze tej ustawy. I PiS nie ma zamiaru jej przeforsować. Temat aborcji to doskonałe narzędzie do ujaławiania opozycji i będzie to wyciągane w każdej sytuacji, gdy notowania rządu spadają.

[Limonka2738]

Napisane przez Mijanou

Niewykluczone.

Niemniej, postawa Dudy w kwestii podpisania projektu ustawy Godek mnie dziwi. Przecież on też ma córkę.

Przecież większość ludzi, która to popiera ma córkę, żonę, siostrę. A wielu z tych ludzi nawet jest kobietami.


Ale wiesz, co Duda zrobi, jeśli jego córka nie będzie chciała rodzić dziecka z gwałtu albo z dwiema głowami? Opłaci najdroższą możliwą klinikę na Słowacji.


Także akurat córka Dudy nie zginie, zaręczam ci.

[elvegirl]

Napisane przez Bananalama

Wielu z tych, którzy to popierają, zapewne ma córki.

Mało tego, jest wcale niemało kobiet w wieku rozrodczym, które też to popierają.

---------- Dopisano o 08:32 ---------- Poprzedni post napisano o 08:30 ----------

Napisane przez Limonka2738

Ale wiesz, co Duda zrobi, jeśli jego córka nie będzie chciała rodzić dziecka z gwałtu albo z dwiema głowami? Opłaci najdroższą możliwą klinikę na Słowacji.

Oczywiście. Norma przecież, to będzie ten "wyjątkowy przypadek".

[Bananalama]

Napisane przez Limonka2738

Przecież większość ludzi, która to popiera ma córkę, żonę, siostrę. A wielu z tych ludzi nawet jest kobietami.


Ale wiesz, co Duda zrobi, jeśli jego córka nie będzie chciała rodzić dziecka z gwałtu albo z dwiema głowami? Opłaci najdroższą możliwą klinikę na Słowacji.


Także akurat córka Dudy nie zginie, zaręczam ci.

No jaszka. Każda kobieta, która będzie miała te 2-3 tys. na usunięcie za granicą, poradzi sobie. Wszystkie takie cudowne ograniczenia są dla ludzi, których i tak już mocno ogranicza wszystko inne, łącznie z finansami.

[Mijanou]

Napisane przez Bananalama

No jaszka. Każda kobieta, która będzie miała te 2-3 tys. na usunięcie za granicą, poradzi sobie. Wszystkie takie cudowne ograniczenia są dla ludzi, których i tak już mocno ogranicza wszystko inne, łącznie z finansami.

No dokladnie tak samo argumentował Boy-Żeleński w cyklu artykułów "piekło kobiet". W dwudziestoleciu międzywojennym. Czyli cofamy Polskę o wiek.

[elvegirl]

Jeszcze nie cofamy i podejrzewam że nie cofniemy. Co nie zmienia faktu że wciąż zastanawia i przeraża ilość podpisów zbieranych pod takimi projektami.

[Bananalama]

Napisane przez Mijanou

No dokladnie tak samo argumentował Boy-Żeleński w cyklu artykułów "piekło kobiet". W dwudziestoleciu międzywojennym. Czyli cofamy Polskę o wiek.

Pamiętam, gdy czytałam tę książkę i zaskoczyło mnie, jak bardzo ona jest aktualna w dzisiejszych czasach.

[Mijanou]

Napisane przez elvegirl

Jeszcze nie cofamy i podejrzewam że nie cofniemy. Co nie zmienia faktu że wciąż zastanawia i przeraża ilość podpisów zbieranych pod takimi projektami.

Elve, no ale jak nie, jak tak?

[elvegirl]

Napisane przez Mijanou

Elve, no ale jak nie, jak tak?

No nie, ustawy nie ma i wątpię w to że przejdzie.

[patiasym]

Napisane przez elvegirl

No nie, ustawy nie ma i wątpię w to że przejdzie.

Też wątpię, że przejdzie przez parlament. Natomiast nie mam raczej wątpliwości, że jeżeli jakimś wymodlonym cudem jednak by przeszła, to Duda podpisze.

[effcia82]

Teraz mają idealny moment aby w końcu to przepchnąć. Ja już nie wierzę, że są rzeczy niemożliwe w tym kraju.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Karibati]

Napisane przez effcia82

Teraz mają idealny moment aby w końcu to przepchnąć. Ja już nie wierzę, że są rzeczy niemożliwe w tym kraju.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Nikt tego nie przepchnie, to jest po to, żeby przypomnieć opozycji, że w swoich szeregach ma Romana Giertycha i Barbarę Nowacką.

[elvegirl]

Napisane przez effcia82

Teraz mają idealny moment aby w końcu to przepchnąć.

A jednak tego nie zrobili.

[Midziak]

Napisane przez effcia82

Teraz mają idealny moment aby w końcu to przepchnąć. Ja już nie wierzę, że są rzeczy niemożliwe w tym kraju.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Też nie do końca - PiS może być siedliskiem karierowiczów i idiotów, ale mam wrażenie, że nawet oni zdają sobie sprawę że przyjęcie takiej ustawy prawdopodobnie doprowadziłoby do ogólnopolskiego złamania zakazów zgromadzeń i ogólnie powszechnych antyrządowych nastrojów. I mogliby za to obwiniać tylko siebie, co w dobie nadchodzących wyborów i przeginania struny tak czy inaczej mogloby byc tym jednym krokiem za daleko. Zwłaszcza, ze juz kwestia wyborów korespondencyjnych wybucha im w rękach.

[9db319b6775c28ea43120ca668718a4b2b45fa01_5eadfbab66f1a]

Napisane przez Lumimi

Totalnie nie rozumiem czemu od tego że jak facet nie chce dziecka to ma nie płacić alimentów przeszliśmy do tego żeby zabierać dzieci za biede

Jest mnóstwo samotnych rodziców co sobie świetnie dają radę. Uważam też że nawet jeśli samotną matkę stać na zapewnienie dziecku wszystkiego to i tak alimenty od ojca się należą. Bo dziecko "samo się nie zrobiło ".

Opcja że jak facet nie chce dziecka to kobieta ma do wyboru aborcję albo jak się zdecyduje urodzić to nie ma prawa żądać alimentów to jest obarczanie odpowiedzialnościa tylko kobiet.

Antykoncepcji może również używać facet. Są przecież prezerwatywy i wazektomia. To nie jest tak że zabezpieczać może się tylko kobieta.



Wysłane z mojego SM-A600FN przy użyciu Tapatalka

To w takim razie trzeba się nie decydować. Jeśli wie, że zostanie sama, to powinna liczyć na siebie. No, bez przesady. Dlaczego mamy zmuszać ludzi do rodzicielstwa? Nie wiem, mam w tej kwestii konserwatywne zdanie. Kobieta nie ma prawa żądać alimentów od mężczyzny, jeśli on dziecka nie chce. Natura już tak wybrała, że to my mamy okres i rodzimy. Jakbym była facetem, to nie chciałabym, żeby ktoś mnie zmuszał do płacenia za dziecko, którego nie chcę. Po prostu jestem za aborcją na żądane, bez żadnych limitów do którego miesiąca. Jak chcą usuwać w 9 miesiącu, to mają mieć do tego prawo. Ich ciało.

Z drugiej strony facet nie ma prawa do zmuszania mnie do rodzenia i koniec. Jak on chce dziecko, a ja nie, co wtedy? Mam mu płacić za "pozbycie się"? Moje ciało i koniec. On nie rodzi, to nie będę go zmuszać do rodzicielstwa i płacenia, jak nie chce być ojcem. Też ma prawo powiedzieć nie.

Co, do kwestii zabezpieczenia, mnie też to wkurza, że my jesteśmy obarczane za zabezpieczenie się itd. Faceci to po prostu są cipy i tyle. Wazektomie można przywrócić, tak samo jak jajniki można odwiązać. Znam tylko jednego, który miał wazektomie. Ale szczerze mówiąc nie spotkałam jeszcze osób, które "wpadły", bo im gumka pękła albo tabletki nie zadziałały. Wpadły, bo była metoda kalendarzyka i to ostatni debile.

[Dobranka]

Napisane przez Lumimi

Tutaj chodziło że to ojciec nie chce alimentów. W sensie że nie chce płacić alimentów niejasno napisałam.

Wysłane z mojego SM-A600FN przy użyciu Tapatalka

No ale skoro kobieta może nie chcieć wychowywać dziecka (w sensie zrzec się praw po urodzeniu) to dlaczego ojciec nie może też nie chcieć?

---------- Dopisano o 19:17 ---------- Poprzedni post napisano o 19:10 ----------

[1=9db319b6775c28ea43120ca 668718a4b2b45fa01_5eadfba b66f1a;87790326]Jak chcą usuwać w 9 miesiącu, to mają mieć do tego prawo. Ich ciało.
[/QUOTE]

Rozumiem ideę, że to ciało kobiety... ale aż nie chcę pytać, jak sobie to wyobrażasz

[9db319b6775c28ea43120ca668718a4b2b45fa01_5eadfbab66f1a]

Napisane przez Dobranka

No ale skoro kobieta może nie chcieć wychowywać dziecka (w sensie zrzec się praw po urodzeniu) to dlaczego ojciec nie może też nie chcieć?

---------- Dopisano o 19:17 ---------- Poprzedni post napisano o 19:10 ----------



Rozumiem ideę, że to ciało kobiety... ale aż nie chcę pytać, jak sobie to wyobrażasz

Normalnie

[Dobranka]

[1=9db319b6775c28ea43120ca 668718a4b2b45fa01_5eadfba b66f1a;87790408]Normalnie [/QUOTE]

Czyli jak?

[9db319b6775c28ea43120ca668718a4b2b45fa01_5eadfbab66f1a]

Napisane przez Dobranka

Czyli jak?

Operacja pozbycia się. W 9 miesiącu, to cesarka, żeby się pozbyć. Już widzę te burze pod szpitalami. Zdaję sobie sprawę, to by nie przeszło prawnie w Polsce. Ale moje ciało i mam prawo robić z nim, co mi się tylko podoba.

[Dobranka]

[1=9db319b6775c28ea43120ca 668718a4b2b45fa01_5eadfba b66f1a;87790434]Operacja pozbycia się. W 9 miesiącu, to cesarka, żeby się pozbyć. Już widzę te burze pod szpitalami. Zdaję sobie sprawę, to by nie przeszło prawnie w Polsce. Ale moje ciało i mam prawo robić z nim, co mi się tylko podoba.[/QUOTE]

Pozbycia się? Chodzi o urodzenie dziecka (czy jak chcesz pozbycie się/wyjęcie z brzucha...) za pomocą cesarskiego cięcia i zrzekasz się praw do tego dziecka?

---------- Dopisano o 19:44 ---------- Poprzedni post napisano o 19:42 ----------

Czy że ktoś wyjmuje je z brzucha i morduje je?, pozostawiając bez pomocy? (jak jest poza twoim ciałem to, według twojej logiki, nie masz już prawa nic mu zrobić, bo to nie twoje ciało)

[Wizazanka1988rok]

[1=9db319b6775c28ea43120ca 668718a4b2b45fa01_5eadfba b66f1a;87790434]Operacja pozbycia się. W 9 miesiącu, to cesarka, żeby się pozbyć. Już widzę te burze pod szpitalami. Zdaję sobie sprawę, to by nie przeszło prawnie w Polsce. Ale moje ciało i mam prawo robić z nim, co mi się tylko podoba.[/QUOTE]Serio w 9 miesiącu aborcja?
Wcześniej ta osoba nie miała na to czasu tylko czekała aż już dziecko będzie wyrośnięte i nagle sobie wymyśliła aborce to dla równa się prawie temu jak wyrzucenie dziecka na śmietnik po porodzie

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[motylka_30]

[1=9db319b6775c28ea43120ca 668718a4b2b45fa01_5eadfba b66f1a;87790434]Operacja pozbycia się. W 9 miesiącu, to cesarka, żeby się pozbyć. Już widzę te burze pod szpitalami. Zdaję sobie sprawę, to by nie przeszło prawnie w Polsce. Ale moje ciało i mam prawo robić z nim, co mi się tylko podoba.[/QUOTE]

Weź się ogarnij.Takie posty mnie o wiele bardziej przerażają niż tych co chcą zakazać aborcji.

---------- Dopisano o 12:18 ---------- Poprzedni post napisano o 12:17 ----------

Napisane przez Wizazanka1988rok

Serio w 9 miesiącu aborcja?
Wcześniej ta osoba nie miała na to czasu tylko czekała aż już dziecko będzie wyrośnięte i nagle sobie wymyśliła aborce to dla równa się prawie temu jak wyrzucenie dziecka na śmietnik po porodzie

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Na szczęście żaden cywilizowany kraj na to nie zezwoli.

[18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a]

Napisane przez motylka_30

Weź się ogarnij.Takie posty mnie o wiele bardziej przerażają niż tych co chcą zakazać aborcji.

Mnie jakoś nie przeraża. Większą wartość widzę w świadomym swojego istnienia człowieku niż w jakimkolwiek płodzie, więc siłą rzeczy będę zawsze wyżej stawiać jego decyzje na temat własnego ciała niż możliwość przeżycia płodu.

Na szczęście żaden cywilizowany kraj na to nie zezwoli.

Zdaje się, że na szczęście co najmniej jeden kraj na to zezwala - Kanada.

[kasztanka3]

Napisane przez motylka_30

Na szczęście żaden cywilizowany kraj na to nie zezwoli.

W Kanadzie chyba tak jest.

[motylka_30]

[QUOTE=kasztanka3;87791998]W Kanadzie chyba tak jest.[/QU

Smutne.

[kasztanka3]

Napisane przez motylka_30

Smutne.

A to nie Ty ostatnio krecilas gownoburze w watku aborcyjnym, bo Tinker napisala, ze ona po prostu chcialaby ciaze usunac i zeby nie nadinterpretowac jej slow i nie wyskakiwac z pytaniami czy w 8 miesiacu tez by usunela?

[motylka_30]

Napisane przez kasztanka3

A to nie Ty ostatnio krecilas gownoburze w watku aborcyjnym, bo Tinker napisala, ze ona po prostu chcialaby ciaze usunac i zeby nie nadinterpretowac jej slow i nie wyskakiwac z pytaniami czy w 8 miesiacu tez by usunela?

A jaki to ma związek?