Ludzie i zachowania, które nas dziwią + ot, część 60.

[Pani_Mada]

[1=07f49d5297ed442eaa63bdc 5e3365630f1fe1bde_620d900 1ec3ce;87851219]Special snowflake przez nieodmieniające się nazwisko myślę, że mało kto tak się podnieca tematem odmiany nazwiska, chyba że akurat Ty tak masz, to ok nigdy nikt nie odmienia naszego nazwiska, tylko imiona, nazwisko zostawiają w mianowniku i jest mi to absolutnie wszystko jedno. Nie będę walczyć, bo ktoś powie zapraszam państwa Barbarę i Sébastien'a Esposito (...). I jedna z dziewczyn miała rację, moje nazwisko w wersji żeńskiej jest jak ten przykładowy Schmidt, mojego męża można odmienić, ale wszyscy odmieniają jego imię i zostawiają nazwisko w mianowniku. Nie mam z tym żadnego problemu. Mój mąż jakby usłyszał swoje nazwisko powykręcane przez przypadki to miałby problem ogarnąć z czym to się je

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]

no ale co z tego że nikt nie odmienia?
może nikt nie odmieniać, a i tak wg zasad języka polskiego odmienione być powinno.


i wiele osób podnieca się tematem odmiany nazwisk, ale własnie w tą stronę "moje się nie odmienia! jak ktoś śmiał je odmienić. głupio brzmi w ogóle chcę aby było w mianowniku"

[ecd9a68db8379fc22aec14635aa2645aca7c721b_6070dc99c9f91]

Napisane przez melkmeisje

Te języki pewnie będą miały za to czasy bardziej rozbudowane i kolejny problem

Prawda, ale po pierwsze nawet jeśli system czasowy jest rozbudowany, to i tak zwykle nie wszystkiego się używa (np. w polskim też już mało kto używa zaprzeszłego). A po drugie czasów np. mi zawsze jest się łatwiej uczyć, bo tam jest większy stopień logiki, przypadki to w dużym stopniu pamięciówka i wszechobecne wyjątki.

[Limonka2738]

Napisane przez melkmeisje

Te języki pewnie będą miały za to czasy bardziej rozbudowane i kolejny problem

Zapraszam do chińskiego.


Ani przypadków, ani czasów, ani rodzajów, ani czegokolwiek.


Pomyśl o jednej trudnej rzeczy w gramatyce, a gwarantuję, że w chińskim jej nie ma.


Japoński też nie ma przypadków per se i ma tylko dwa czasy: przeszły i teraźniejszo-przyszły.

---------- Dopisano o 12:14 ---------- Poprzedni post napisano o 12:12 ----------

[1=ecd9a68db8379fc22aec146 35aa2645aca7c721b_6070dc9 9c9f91;87851294]Prawda, ale po pierwsze nawet jeśli system czasowy jest rozbudowany, to i tak zwykle nie wszystkiego się używa (np. w polskim też już mało kto używa zaprzeszłego). A po drugie czasów np. mi zawsze jest się łatwiej uczyć, bo tam jest większy stopień logiki, przypadki to w dużym stopniu pamięciówka i wszechobecne wyjątki.[/QUOTE]


Prawda. Chyba że to przypadki, w których odmienia się głównie rodzajnik, jak w niemieckim, to da się przeżyć.


Ale tutaj z kolei te nieśmiertelne przyimki, które trzeba było wykuć, że z tym Akkusativ, a z tamtym Dativ, a z tym oba i YOLO.

[melkmeisje]

Napisane przez siarka40

Jak się nie da, a "Pani Nowako"?

Dlatego wlasnie poprosilam o przyklad, bo naprawde trudno mi sobie wyobrazic, jak ludzie odmieniaja te nazwiska, ktorych niby sie nie odmienia Skoro odmieniaja, to widocznie sie odmienia

[siarka40]

Napisane przez Pani_Mada

i wiele osób podnieca się tematem odmiany nazwisk, ale własnie w tą stronę "moje się nie odmienia! jak ktoś śmiał je odmienić. głupio brzmi w ogóle chcę aby było w mianowniku"

Mnie też to bardzo śmieszy.

A propos odmiany. Jest taki człowiek, profesor Janusz Szwaja. Nigdy nie widziałam, aby pisano o nim "Szwai", zawsze "Szwaji". A według zasad języka polskiego powinno być "Szwai", prawda?

[melkmeisje]

Napisane przez Limonka2738

Zapraszam do chińskiego.


Ani przypadków, ani czasów, ani rodzajów, ani czegokolwiek.


Pomyśl o jednej trudnej rzeczy w gramatyce, a gwarantuję, że w chińskim jej nie ma.


Japoński też nie ma przypadków per se i ma tylko dwa czasy: przeszły i teraźniejszo-przyszły.[COLOR="Silver"]

A to by mnie nawet interesowalo, azjatyckie jezyki to pewnie w ogole inny swiat, ale niestety zupelnie mi sie zaden nie podoba, wiec nigdy nawet nie liznelam i nie planuje. Hangeula tylko sie nauczylam, ale nic poza tym.

To co w chinskim jest trudnego? Tylko tony i znaki?

[ecd9a68db8379fc22aec14635aa2645aca7c721b_6070dc99c9f91]

Napisane przez siarka40

Mnie też to bardzo śmieszy.

A propos odmiany. Jest taki człowiek, profesor Janusz Szwaja. Nigdy nie widziałam, aby pisano o nim "Szwai", zawsze "Szwaji". A według zasad języka polskiego powinno być "Szwai", prawda?

[melkmeisje]

Napisane przez Limonka2738

Ale tutaj z kolei te nieśmiertelne przyimki, które trzeba było wykuć, że z tym Akkusativ, a z tamtym Dativ, a z tym oba i YOLO.

Ale ich jest tylko kilka do kazdego, mozna zapamietac Wykulam to w czwartej klasie i pamietam

---------- Dopisano o 12:29 ---------- Poprzedni post napisano o 12:19 ----------

[1=ecd9a68db8379fc22aec146 35aa2645aca7c721b_6070dc9 9c9f91;87851294]Prawda, ale po pierwsze nawet jeśli system czasowy jest rozbudowany, to i tak zwykle nie wszystkiego się używa (np. w polskim też już mało kto używa zaprzeszłego). A po drugie czasów np. mi zawsze jest się łatwiej uczyć, bo tam jest większy stopień logiki, przypadki to w dużym stopniu pamięciówka i wszechobecne wyjątki.[/QUOTE]

Ech, no ja tam mam bul doopy, jak ktos po angielsku wszystko jak leci pisze w past simple Albo raczej zwykle w present perfect, bo nejtiwi niemieckiego mysla, ze czas przeszly musi byc analogicznie z haben/have i potem kazde zdanie jest w stylu "I have told you yesterday"

Powinnam pracowac, a tu takie ciekawe tematy. Niestety minelam sie w zyciu z powolaniem. Przy okazji: czy jest na sali ktos, kto zna portugalski, bo w watku o portugalskim nikt mi nie odpisuje?

[Limonka2738]

Napisane przez melkmeisje

A to by mnie nawet interesowalo, azjatyckie jezyki to pewnie w ogole inny swiat, ale niestety zupelnie mi sie zaden nie podoba, wiec nigdy nawet nie liznelam i nie planuje. Hangeula tylko sie nauczylam, ale nic poza tym.

To co w chinskim jest trudnego? Tylko tony i znaki?

Tak. Tony i znaki.


Dla mnie głównie tony,dla innych znaki, ale ogólnie wśród uczących się to dwie jedyne rzeczy, które nie wchodzą.


I partykuła 了. Bo to takie magiczne coś, co może stać na końcu zdania, ale też w środku, można zbudować zdanie pojedyncze zawierające bodajże ze 3 了 i nikt, absolutnie nikt nie umie ich używać. Nawet Chińczycy nie do końca wiedzą, co ona tam robi, ale ma tam być. Ale to już mocno wewnętrzny mem.

[07f49d5297ed442eaa63bdc5e3365630f1fe1bde_620d9001ec3ce]

Napisane przez melkmeisje

To się nie podniecaj, ale zasady języka polskiego są jakie są i nie ma czegoś takiego jak podciąganie ich jak komu pasuje - skoro nazwisko można odmienić, to się je odmienia i twój mąż nie jest tu żadnym wyjątkiem. To, że on nie umie odmieniać po polsku przez przypadki, niczego tutaj nie zmienia. BTW Sebastiena się odmienia bez apostrofu.

A z tym Schmidtem to akurat ja pisałam.

Ja się absolutnie nie podniecam, mnie to wisi czy ktoś odmienia czy nie. Ale tak podpowiem od siebie, poczytaj od odmianie francuskich nazwisk i jednak okaże się, że nie wszystkie się odmieniają. I w zasadzie nasze się nie odmienia, mój błąd, że myślalam, że męska formę można odmienić. Taki ze mnie special snowflake

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

[Limonka2738]

Napisane przez melkmeisje

Ech, no ja tam mam bul doopy, jak ktos po angielsku wszystko jak leci pisze w past simple

Znaczy, jeśli ktoś opowiada historię jednym ciągiem, to past simple jak najbardziej jest ok.

[melkmeisje]

[1=07f49d5297ed442eaa63bdc 5e3365630f1fe1bde_620d900 1ec3ce;87851380]Ja się absolutnie nie podniecam, mnie to wisi czy ktoś odmienia czy nie. Ale tak podpowiem od siebie, poczytaj od odmianie francuskich nazwisk i jednak okaże się, że nie wszystkie się odmieniają. I w zasadzie nasze się nie odmienia, mój błąd, że myślalam, że męska formę można odmienić. Taki ze mnie special snowflake

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]

A mozesz podac jakis przyklad? Np. jakiegos nazwiska, ktore rymuje sie z twoim?

Napisane przez Limonka2738

Znaczy, jeśli ktoś opowiada historię jednym ciągiem, to past simple jak najbardziej jest ok.

Nie chodzi mi o opowiadanie historii, tylko ogolnie jak ktos w zadnej sytuacji nie uzywa zadnego innego czasu, tylko np. present perfect, niezaleznie od kontekstu.

[Marigold19]

Napisane przez siarka40

Jak się nie da, a "Pani Nowako"?


To właśnie nie jest sformułowanie, tylko przymiotnik zawieszony w próżni, a powinien występować łącznie z rzeczownikiem, na przykład "Szanowni Państwo" .

---------- Dopisano o 12:08 ---------- Poprzedni post napisano o 12:06 ----------


Pani Dublowa to żona pana Dubla.

A to zwracam honor w 100%, naprawdę ktoś tak pisze "Szanowni, ..."? Dramat.

[siarka40]

Napisane przez Marigold19

A to zwracam honor w 100%, naprawdę ktoś tak pisze "Szanowni, ..."? Dramat.

Nie byłam wcześniej może stuprocentowo precyzyjna, stąd zwątpiłaś, o jaki błąd mi chodzi .
Tak, piszą, namiętnie, rzekłabym. Gdy raz zwróciłam uwagę na to jednej osobie, odpowiedziała, że w poprzedniej firmie wszyscy tak pisali.

[Marigold19]

Napisane przez siarka40

Nie byłam wcześniej może stuprocentowo precyzyjna, stąd zwątpiłaś, o jaki błąd mi chodzi .
Tak, piszą, namiętnie, rzekłabym. Gdy raz zwróciłam uwagę na to jednej osobie, odpowiedziała, że w poprzedniej firmie wszyscy tak pisali.

Myślałam, że drażni Cię słowo "Szanowni Państwo", "Drodzy Państwo", co nawet potrafiłabym uważać za specyficzne w średniej wielkości zespole młodych ludzi. A z takim potworkiem "Szanowni" bez czegoś dalej to się chyba nigdy nawet nie spotkałam.

[patiasym]

Napisane przez Limonka2738

Tak. Tony i znaki.


Dla mnie głównie tony,dla innych znaki, ale ogólnie wśród uczących się to dwie jedyne rzeczy, które nie wchodzą.


I partykuła 了. Bo to takie magiczne coś, co może stać na końcu zdania, ale też w środku, można zbudować zdanie pojedyncze zawierające bodajże ze 3 了 i nikt, absolutnie nikt nie umie ich używać. Nawet Chińczycy nie do końca wiedzą, co ona tam robi, ale ma tam być. Ale to już mocno wewnętrzny mem.

No nie tylko. Są jeszcze klasyfikatory rzeczowników, istniejące tylko po to chyba żeby ból dupy sprawić.

[MiamiGlow]

[1=07f49d5297ed442eaa63bdc 5e3365630f1fe1bde_620d900 1ec3ce;87851219]Special snowflake przez nieodmieniające się nazwisko myślę, że mało kto tak się podnieca tematem odmiany nazwiska, chyba że akurat Ty tak masz, to ok nigdy nikt nie odmienia naszego nazwiska, tylko imiona, nazwisko zostawiają w mianowniku i jest mi to absolutnie wszystko jedno. Nie będę walczyć, bo ktoś powie zapraszam państwa Barbarę i Sébastien'a Esposito (...). I jedna z dziewczyn miała rację, moje nazwisko w wersji żeńskiej jest jak ten przykładowy Schmidt, mojego męża można odmienić, ale wszyscy odmieniają jego imię i zostawiają nazwisko w mianowniku. Nie mam z tym żadnego problemu. Mój mąż jakby usłyszał swoje nazwisko powykręcane przez przypadki to miałby problem ogarnąć z czym to się je

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]No mnie też to tak nie rusza. Widocznie jestem mało wrażliwa językowo. Zawsze mi się dziwnie słucha dyskusji typu "tak jest poprawnie! Nie, tak jest poprawnie! Przecież to kardynalny błąd, jak śmiesz tak mówić! Nie odmieniaj mi tego/odmieniaj, bo to mnie obraża".
Ja nazwisko mam z końcówką -ska, więc pewnie prostsze w ewentualnej odmianie.

Sent from my SLA-L22 using Wizaz Forum mobile app

[cava]

Napisane przez siarka40

Jak się nie da, a "Pani Nowako"?

Kaszubi nie mają z tym problemu.
Pani Nowakowo / Kowalsko / Kwiatkowsko itd. jest na porządku dziennym.

[07f49d5297ed442eaa63bdc5e3365630f1fe1bde_620d9001ec3ce]

Napisane przez melkmeisje

A mozesz podac jakis przyklad? Np. jakiegos nazwiska, ktore rymuje sie z twoim?







Nie chodzi mi o opowiadanie historii, tylko ogolnie jak ktos w zadnej sytuacji nie uzywa zadnego innego czasu, tylko np. present perfect, niezaleznie od kontekstu.

Nieodmienne:
W wypadku nazwisk zakończonych na niewymawiane -s lub -x, znajdujące się po -o, -oi, -au, -ou – nieodmienne (Giraudoux, Delacroix, Laclos, Dubois);
-o, -oi, -au, -ou, -ua☠– nieodmienne (Despiau, Pompidou, Pasqua)

Moje nazwisko jest podobnie tworzone do Dubois.



Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 11:35 ---------- Poprzedni post napisano o 11:33 ----------

Napisane przez MiamiGlow

No mnie też to tak nie rusza. Widocznie jestem mało wrażliwa językowo. Zawsze mi się dziwnie słucha dyskusji typu "tak jest poprawnie! Nie, tak jest poprawnie! Przecież to kardynalny błąd, jak śmiesz tak mówić! Nie odmieniaj mi tego/odmieniaj, bo to mnie obraża".
Ja nazwisko mam z końcówką -ska, więc pewnie prostsze w ewentualnej odmianie.

Sent from my SLA-L22 using Wizaz Forum mobile app

Żeby mnie coś ruszyło, to musi być błąd na poziomie przyszłem. Reszta mnie w sumie gila. Jak się żyje z obcokrajowcem to można się uodpornić na błędy

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

[Pani_Mada]

Napisane przez MiamiGlow

No mnie też to tak nie rusza. Widocznie jestem mało wrażliwa językowo. Zawsze mi się dziwnie słucha dyskusji typu "tak jest poprawnie! Nie, tak jest poprawnie! Przecież to kardynalny błąd, jak śmiesz tak mówić! Nie odmieniaj mi tego/odmieniaj, bo to mnie obraża".
Ja nazwisko mam z końcówką -ska, więc pewnie prostsze w ewentualnej odmianie.

Sent from my SLA-L22 using Wizaz Forum mobile app

tylko, że my nie o tym
a o tym, że ktoś się obraża, że mu nazwisko odmienili, a jego zdaniem się nie odmienia. samemu to sobie można mówić jak się chce, ale dziwnym jest wymaganie od kogoś aby pisał z błędami, bo on chce mieć nieodmienione nazwisko

ktoś tam wyżej napisał, że sąd przysłał pismo nie dość, że z nazwiskiem, to w dodatku z odmienionym. no a jak miał napisać nazwisko które się odmienia? sami sobie ignorujmy zasady języka polskiego jeśli tak nam wygodnie, ale nie oczekujmy, że inni będą robić to samo, bo my mamy widzimisię

[Limonka2738]

Napisane przez patiasym

No nie tylko. Są jeszcze klasyfikatory rzeczowników, istniejące tylko po to chyba żeby ból dupy sprawić.

Ale one są proste.


A jak nie wiesz, to używasz 个 i wszyscy cię bez problemu zrozumieją.


Nie znam nikogo, kto by na to narzekał, tak szczerze.

[melkmeisje]

[1=07f49d5297ed442eaa63bdc 5e3365630f1fe1bde_620d900 1ec3ce;87851596]Nieodmienne:
W wypadku nazwisk zakończonych na niewymawiane -s lub -x, znajdujące się po -o, -oi, -au, -ou – nieodmienne (Giraudoux, Delacroix, Laclos, Dubois);
-o, -oi, -au, -ou, -ua☠– nieodmienne (Despiau, Pompidou, Pasqua)

Moje nazwisko jest podobnie tworzone do Dubois.[/QUOTE]

No ok, to zmienia postać rzeczy, bo akurat francuskie nazwiska zakończone na [ła] (w wymowie) to jest wyjątek i faktycznie się ich po polsku nie odmienia. Pisałaś, że twoje da się w formie męskiej odmienić, ale ludzie nie odmieniają i to jest ok

[ridja devojka]

[1=ecd9a68db8379fc22aec146 35aa2645aca7c721b_6070dc9 9c9f91;87851242]Bo przypadki to najczystsze w swojej postaci ZŁO.
Kocham języki, w których nie odmienia się przez przypadki.[/QUOTE]Ja jestem miłośniczka przypadków, przypadku ułatwiają życie. Od razu wiadomo o co chodzi. W angielskim znowu trzeba znać masę jakichś phrasal verbs i innych takich, ja w angielskim tekście nigdy nie wiem kto komu co. Jak sa przypadki to wszystko jasne.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[patiasym]

Napisane przez Limonka2738

Ale one są proste.

A jak nie wiesz, to używasz 个 i wszyscy cię bez problemu zrozumieją.

Nie znam nikogo, kto by na to narzekał, tak szczerze.

Co spotkałam kogoś, kto uczył się chińskiego to właśnie na to narzekał.

[Limonka2738]

Napisane przez patiasym

Co spotkałam kogoś, kto uczył się chińskiego to właśnie na to narzekał.

To ja z kolei nie.

To raczej taka rzecz, którą się mówi ludziom ciekawostkowo, jak pytają "jak to jest się uczyć chińskiego?"

To wtedy się narzeka, że nie wiadomo po co te klasyfikatory, i ia partykuła 了, a w ogóle to zdania z 吧 i takie tam.

Coś jak narzeka się na pisownię francuskiego, że "po co pisać ostatnią literę, żeby jej nie czytać", ale nikt poważnie nie uznaje tego za najtrudniejszą rzecz w nauce francuskiego.

Przynajmniej ja to tak odbieram.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[melkmeisje]

Co to są klasyfikatory?!
Boszzzz, jeszcze mi chińskiego brakowało, ale nie spocznę póki się nie dowiem

[Higurashi]

Jestem zdziwiona i okrutnie zniesmaczona, że ministerstwo wręczyło Wiewiórce nagrodę. Niech ktoś wyłączy już tę symulację, zaszło za daleko.

https://www.pscp.tv/w/1yoKMaWADXYKQ?...OfE-uHp7VekOJI

[Pani_Mada]

Napisane przez Higurashi

Jestem zdziwiona i okrutnie zniesmaczona, że ministerstwo wręczyło Wiewiórce nagrodę. Niech ktoś wyłączy już tę symulację, zaszło za daleko.

https://www.pscp.tv/w/1yoKMaWADXYKQ?...OfE-uHp7VekOJI

też jestem tym zniesmaczona i w ogóle w głowie mi się nie mieści, ale zdziwiona to akurat nie jestem.

[Higurashi]

Napisane przez Pani_Mada

też jestem tym zniesmaczona i w ogóle w głowie mi się nie mieści, ale zdziwiona to akurat nie jestem.

Ja trochę tak, choć już chyba nie powinnam. Absolutnie obrzydliwe.

[Trzepotka]

Treść usunięta