2020-10-19, 19:11 | #121 | ||||
Tęczowa Jaszczurka
Zarejestrowany: 2016-09
Wiadomości: 1 911
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Te liście są częścią mojego argumentu. Jeśli nie obchodzą cię moje argumenty, to po postu przestań mi odpisywać. Nie obrażę się. |
||||
2020-10-20, 19:36 | #122 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-02
Wiadomości: 19 268
|
Dot.: Religijne dysputy.
__________________
Łajrak blog: https://wizaz.pl/forum/blog.php?u=288138 Myslisz, ze mu sie podobasz? Czyli rzecz o nadinterpretacji: https://wizaz.pl/forum/blog.php?b=2437 OCZY (patrz av) cisna mi na MOZG. Prosze wez to pod uwage przy czytaniu moich postow. |
2020-10-20, 20:13 | #123 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2015-08
Lokalizacja: Undercity
Wiadomości: 30 159
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
I brak wiary, szczerze mówiąc. Non-stop ktoś traktuje mnie z pobłażaniem i lekceważąco, bo jestem niewierząca.
__________________
To boldly go where no man has gone before. Top secret Uczestnik ściśle tajnego rządowego programu badań nad eksperymentalną szczepionką na malarię. |
|
2020-10-20, 21:00 | #124 | |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2013-10
Wiadomości: 11 232
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
True that. I jeszcze często są to osoby, które w kościele to są na ślub (bo jak to nie wziąć kościelnego??), chrzciny (bo jak to dziecka można nie ochrzcić- nawiasem mówiąc- można, moje nieochrzczone od prawie 4 lat i rogów nie ma ) i pogrzeb (No bo jak to tak bez księdza chować??). I właśnie ci katolicy od okazji bywają najbardziej krytyczni w swoich osadach. Znaczy ja mam takie doświadczenie. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk |
|
2020-10-21, 10:30 | #125 | |||||
Tęczowa Jaszczurka
Zarejestrowany: 2016-09
Wiadomości: 1 911
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
To właśnie oznacza przedrostek a-. Możesz sobie powtarzać, że to nieprawda, faktów nie zmienisz: pierwszy człon wyrazów złożonych wskazujący na zaprzeczenie lub brak jakiejś cechy a- Not, without, opposite of. amoral, asymmetry, atheism, asexual, acyclic, atypical Cytat:
Cytat:
Ta definicja ma kilka wariantów, ty podajesz jeden, który wyklucza istnienie Boga. Ateista może definiować się wariantem "lack of belief". Jeśli według ciebie nie może, to udowodnij to. Cytat:
Cytat:
Masz osobę, która nie twierdzi, że ilość liści jest parzysta/Bóg istnieje (ateista wg definicji "lack of belief") Masz osobę, która twierdzi, że ilość liści jest nieparzysta/Bóg nie istnieje (ateista wg definicji "strong disbelief") |
|||||
2020-10-21, 10:58 | #126 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2015-08
Lokalizacja: Undercity
Wiadomości: 30 159
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
Wszyscy teiści, których znam są agnostykami.
__________________
To boldly go where no man has gone before. Top secret Uczestnik ściśle tajnego rządowego programu badań nad eksperymentalną szczepionką na malarię. |
|
2020-10-21, 11:06 | #127 | ||
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-02
Wiadomości: 19 268
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
Nie wiem, na ile ktokolwiek bedzie zadowolony kiedykolwiek pod tym wzgledem Warto wrecz nie wnikac za bardzo, tj. dyskusja mniej lub bardziej ciekawa, ale to tylko internetowe fora. Cytat:
Ciekawe. ad Caudofemoralis - juz mi sie nie chce dalej tego ciagnac Jw mamy swoje opinie i przytaczanie zrodel ich do siebie nie zblizylo, wiec nie chce sie powtarzac dalej. Jak chcesz to traktuj to jako zwyciestwo Jesli ktos cos nowego zarzuci w temacie, to pewnie sie udziele.
__________________
Łajrak blog: https://wizaz.pl/forum/blog.php?u=288138 Myslisz, ze mu sie podobasz? Czyli rzecz o nadinterpretacji: https://wizaz.pl/forum/blog.php?b=2437 OCZY (patrz av) cisna mi na MOZG. Prosze wez to pod uwage przy czytaniu moich postow. |
||
2020-10-21, 11:37 | #128 | ||
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2015-08
Lokalizacja: Undercity
Wiadomości: 30 159
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
Serio pytam, bo wydaje mi się, że akurat w tym temacie nie wyleciałam z żadnym dziwnym tekstem. Cytat:
Kolokwialna - "nie wiem, czy bóg istnieje". I z nią zgadzają się rozsądni wierzący. Bo wiara nie polega na wiedzeniu, tylko na wierzeniu. Niewierny Tomasz, te sprawy. Filozoficzna - "istnienia boga nie da się zbadać naukowo ani w inny sposób dowieść". I tutaj też - nie znam nikogo rozsądnego, kto się z tym kłóci.
__________________
To boldly go where no man has gone before. Top secret Uczestnik ściśle tajnego rządowego programu badań nad eksperymentalną szczepionką na malarię. |
||
2020-10-21, 11:55 | #129 | ||
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-02
Wiadomości: 19 268
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
Cytat:
Co natomiast mnie ciekawie - wspomnialas o tym, ze Twoje poglady opieraja sie min. na "niescislosciach w Biblii", mysle, ze moze byc ciekawe jesli rozwiniesz
__________________
Łajrak blog: https://wizaz.pl/forum/blog.php?u=288138 Myslisz, ze mu sie podobasz? Czyli rzecz o nadinterpretacji: https://wizaz.pl/forum/blog.php?b=2437 OCZY (patrz av) cisna mi na MOZG. Prosze wez to pod uwage przy czytaniu moich postow. |
||
2020-10-21, 12:35 | #130 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2015-08
Lokalizacja: Undercity
Wiadomości: 30 159
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
Tak nie było i wiemy to na pewno. Wniosek: biblijny bóg nie istnieje i jestem tego na 100% pewna.
__________________
To boldly go where no man has gone before. Top secret Uczestnik ściśle tajnego rządowego programu badań nad eksperymentalną szczepionką na malarię. |
|
2020-10-21, 13:01 | #131 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-02
Wiadomości: 19 268
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
To akurat zaden dowod, tylko Twoja intepretacja. Tekst o cialach niebieskich swiecaych swiecacych na sklepieniu nieba rownie dobrze mozna odniesc do procesu zmian atmosfery ziemskiej czy zmian polozenia gwiazd na przestrzeni historii Ziemi. Mysle, ze problem polega na tym, ze biezesz Biblie doslownie, ale nie powaznie, a nie na odwrot. Nie mowiac juz o tym, ze przekaz sprzed kilku tys lat oczywiscie nie bedzie napisany w sposob opisujacy owczesny stan wiedzy, wiec tak jak moze to budzic Twoje watpliwosci, to stwierdzenie czegos "na 100%" to blad logiczny.
__________________
Łajrak blog: https://wizaz.pl/forum/blog.php?u=288138 Myslisz, ze mu sie podobasz? Czyli rzecz o nadinterpretacji: https://wizaz.pl/forum/blog.php?b=2437 OCZY (patrz av) cisna mi na MOZG. Prosze wez to pod uwage przy czytaniu moich postow. |
|
2020-10-21, 13:03 | #132 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2015-08
Lokalizacja: Undercity
Wiadomości: 30 159
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
Niedosłowny biblijny bóg może i istnieje, napisałam to. Określam go Bogiem chrześcijańskim. Biblijny, ten opisany w Biblii DOSŁOWNIE nie istnieje na pewno. Wysłane z aplikacji Forum Wizaz
__________________
To boldly go where no man has gone before. Top secret Uczestnik ściśle tajnego rządowego programu badań nad eksperymentalną szczepionką na malarię. |
|
2020-10-21, 13:25 | #133 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-02
Wiadomości: 19 268
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
Jakies inne "niescislosci"?
__________________
Łajrak blog: https://wizaz.pl/forum/blog.php?u=288138 Myslisz, ze mu sie podobasz? Czyli rzecz o nadinterpretacji: https://wizaz.pl/forum/blog.php?b=2437 OCZY (patrz av) cisna mi na MOZG. Prosze wez to pod uwage przy czytaniu moich postow. |
|
2020-10-21, 13:49 | #134 | |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2013-10
Wiadomości: 11 232
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
No według Ciebie jako katolika. Ty sobie możesz pisać o niedoskonałości, metaforach itd., a tymczasem 40% wszystkich chrześcijan (protestanci) wyznają zasadę sola scriptura, która między innymi zakłada, że każdy przekaz biblijny jest nieomylny o należy przyjąć, że każde jedno słowo w Biblii jest prawda. Mało tego, uważają, że słowa w Biblii są słowami bezpośrednio pochodzącymi od Boga, jednak spisane zostały ręka człowieka wiec nie ma tutaj mowy o żadnym ograniczeniu w opisie stworzenia świata. Jakby Bóg chrześcijański chciał opisać prawdziwe stworzenie świata to by mógł to zrobić, nie widzę co stoi na przeszkodzie skoro jest wszechmogący. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk |
|
2020-10-21, 14:53 | #135 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-02
Wiadomości: 19 268
|
Dot.: Religijne dysputy.
[1=07f49d5297ed442eaa63bdc 5e3365630f1fe1bde_620d900 1ec3ce;88222284]No według Ciebie jako katolika. Ty sobie możesz pisać o niedoskonałości, metaforach itd., [/QUOTE]
Ja pisze o rzeczach typu - jak sie pojawia stwierdzenie "dni" to chodzi o 24h, czy teksty, jak "Ziemia jest plaska wg Biblii, bo pojawia sie okreslenie 'krance swiata'", tego typu kwatki To co Limonka napisala: Cytat:
[1=07f49d5297ed442eaa63bdc 5e3365630f1fe1bde_620d900 1ec3ce;88222284]a tymczasem 40% wszystkich chrześcijan (protestanci) wyznają zasadę sola scriptura, która między innymi zakłada, że każdy przekaz biblijny jest nieomylny o należy przyjąć, że każde jedno słowo w Biblii jest prawda. Mało tego, uważają, że słowa w Biblii są słowami bezpośrednio pochodzącymi od Boga, jednak spisane zostały ręka człowieka wiec nie ma tutaj mowy o żadnym ograniczeniu w opisie stworzenia świata. Jakby Bóg chrześcijański chciał opisać prawdziwe stworzenie świata to by mógł to zrobić, nie widzę co stoi na przeszkodzie skoro jest wszechmogący. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk[/QUOTE] Zacznijmy od tego, ze jako, ze jest wszechmogacy, to ograniczenia materii go sila rzeczy nie obejmuja (co jest kolejnym bledem logicznym nieraz spotykanym - podwazanie istnienia bytu wszechmogacego przez wspominanie takich czy innych ograniczen materii). No tak, Bog, ktory wielokrotnie na przestrzeni Biblii kladzie nacisk na wiare, mialby doslownie przekazac wsio tak, zeby ateisci mu uwierzyli Pewnie, zeby mogl, ale z jakiej racji mialby dla rzeczonych ateistow ?
__________________
Łajrak blog: https://wizaz.pl/forum/blog.php?u=288138 Myslisz, ze mu sie podobasz? Czyli rzecz o nadinterpretacji: https://wizaz.pl/forum/blog.php?b=2437 OCZY (patrz av) cisna mi na MOZG. Prosze wez to pod uwage przy czytaniu moich postow. |
|
2020-10-21, 15:05 | #136 | |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2013-10
Wiadomości: 11 232
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
No ale Ci przecież pisze, ze protestanci uważają, ze było dokładnie tak jak jest napisane w Biblii. Ze wziął Jahwe i machnął wszystko po kolei, dzień po dniu, nie ma tutaj miejsca na jakieś „a może dzień to tak naprawdę milion lat”. Nie wiem czy wszyscy protestanci, ale duża cześć uważa, ze świat liczy 6000 lat. Ale dlaczego Bóg miałby nie powiedzieć wprost i dokładnie? Nie rozumiem Cię. Takie masz o nim zdanie, że niemalże złośliwie zagmatwał cała sprawę żeby cześć ludzi nabrała wątpliwości w wyniku czego będzie ich mógł skazać na piekło? Fajnie, tak nie za miłościwie. Poza tym skoro jest wszechwiedzący i jest poza czasem, to po co stworzył świat, gdzie z góry wiedział jak cała historia się skończy? I czy nie mówi się, ze wiara jest łaska pochodząca od Boga? Jak można skazać kogoś na piekło za brak wiary czyli de facto za to, że się kogoś tą łaska nie obdarowało? Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk ---------- Dopisano o 14:05 ---------- Poprzedni post napisano o 14:01 ---------- Kalwiniści przynajmniej są uczciwi, nie owijają w bawełnę i głoszą teorie predestynacji - jesteś przeznaczony z góry do zbawienia albo do potępienia, bo tak sobie Bóg wymyślił i adieu papa. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk |
|
2020-10-21, 15:46 | #137 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2015-08
Lokalizacja: Undercity
Wiadomości: 30 159
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
I spoko. Tylko to już nie jest biblijny bóg, tylko czyjaś prywatna interpretacja, której istnieniu nigdzie nie zaprzeczyłam. Wysłane z aplikacji Forum Wizaz
__________________
To boldly go where no man has gone before. Top secret Uczestnik ściśle tajnego rządowego programu badań nad eksperymentalną szczepionką na malarię. |
|
2020-10-21, 16:59 | #138 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2012-05
Wiadomości: 20 982
|
Dot.: Religijne dysputy.
Treść usunięta
|
2020-10-21, 20:36 | #139 | ||
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-02
Wiadomości: 19 268
|
Dot.: Religijne dysputy.
[1=07f49d5297ed442eaa63bdc 5e3365630f1fe1bde_620d900 1ec3ce;88222531]No ale Ci przecież pisze, ze protestanci uważają, ze było dokładnie tak jak jest napisane w Biblii. Ze wziął Jahwe i machnął wszystko po kolei, dzień po dniu, nie ma tutaj miejsca na jakieś „a może dzień to tak naprawdę milion lat”. Nie wiem czy wszyscy protestanci, ale duża cześć uważa, ze świat liczy 6000 lat.
Ale dlaczego Bóg miałby nie powiedzieć wprost i dokładnie? Nie rozumiem Cię. Takie masz o nim zdanie, że niemalże złośliwie zagmatwał cała sprawę żeby cześć ludzi nabrała wątpliwości w wyniku czego będzie ich mógł skazać na piekło? Fajnie, tak nie za miłościwie. Poza tym skoro jest wszechwiedzący i jest poza czasem, to po co stworzył świat, gdzie z góry wiedział jak cała historia się skończy? I czy nie mówi się, ze wiara jest łaska pochodząca od Boga? Jak można skazać kogoś na piekło za brak wiary czyli de facto za to, że się kogoś tą łaska nie obdarowało? Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk ---------- Dopisano o 14:05 ---------- Poprzedni post napisano o 14:01 ---------- Kalwiniści przynajmniej są uczciwi, nie owijają w bawełnę i głoszą teorie predestynacji - jesteś przeznaczony z góry do zbawienia albo do potępienia, bo tak sobie Bóg wymyślił i adieu papa. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk[/QUOTE] Nie wydaje mi sie, zeby wiekszosc wyznan protestanckich to np. kreacjonisci mlodej Ziemii, bo tak to sie chyba zowie? Co do reszty - nie kalwinisci sa "bardziej uczciwi", tylko taka jest Twoja opinia - vide skazanie itd. Masz wolna wole, sumienie, wlasny rozum i ich uzywasz Widzialem kiedys porownanie, ze Bog jest jak architekt/projektant gry i jej srodowiska, a od zycie doczesne, to przechodzenie tego, zanim sie wejdzie na natepny level. Nie mowie, ze to precyzyjne czy dokladnie cokolwiek ocenia, tylko zestawiam z predescynacja. Cytat:
Cytat:
Sobie interpretuj jak chcesz, to ze Ci to daje pewnosc to kwestia tylko i wylacznie, ze sobie w to wierzysz.
__________________
Łajrak blog: https://wizaz.pl/forum/blog.php?u=288138 Myslisz, ze mu sie podobasz? Czyli rzecz o nadinterpretacji: https://wizaz.pl/forum/blog.php?b=2437 OCZY (patrz av) cisna mi na MOZG. Prosze wez to pod uwage przy czytaniu moich postow. |
||
2020-10-21, 22:26 | #140 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2015-08
Lokalizacja: Undercity
Wiadomości: 30 159
|
Dot.: Religijne dysputy.
"9 A potem Bóg rzekł: ÂŤNiechaj zbiorą się wody spod nieba w jedno miejsce i niech się ukaże powierzchnia sucha!Âť A gdy tak się stało, 10 Bóg nazwał tę suchą powierzchnię ziemią, a zbiorowisko wód nazwał morzem. Bóg widząc, że były dobre, 11 rzekł: ÂŤNiechaj ziemia wyda rośliny zielone: trawy dające nasiona, drzewa owocowe rodzące na ziemi według swego gatunku owoce, w których są nasionaÂť. I stało się tak. 12 Ziemia wydała rośliny zielone: trawę dającą nasienie według swego gatunku i drzewa rodzące owoce, w których było nasienie według ich gatunków. A Bóg widział, że były dobre.
13 I tak upłynął wieczór i poranek - dzień trzeci. 14 A potem Bóg rzekł: ÂŤNiechaj powstaną ciała niebieskie, świecące na sklepieniu nieba, aby oddzielały dzień od nocy, aby wyznaczały pory roku, dni i lata; 15 aby były ciałami jaśniejącymi na sklepieniu nieba i aby świeciły nad ziemiąÂť. I stało się tak. 16 Bóg uczynił dwa duże ciała jaśniejące: większe, aby rządziło dniem, i mniejsze, aby rządziło nocą, oraz gwiazdy. 17 I umieścił je Bóg na sklepieniu nieba, aby świeciły nad ziemią; 18 aby rządziły dniem i nocą i oddzielały światłość od ciemności. A widział Bóg, że były dobre" Serio, to moja interpretacja, że najpierw ziemia, a potem ciała niebieskie? Ba, roślinki były przed słońcem.
__________________
To boldly go where no man has gone before. Top secret Uczestnik ściśle tajnego rządowego programu badań nad eksperymentalną szczepionką na malarię. |
2020-10-22, 12:14 | #141 | ||
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-02
Wiadomości: 19 268
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
Masz prosto o stworzeniu wszechswiata, Rz 1,1: Cytat:
Co do reszty - to piszesz to tak, jakby od powstania Ziemi, dzien 1 jest taka sama atmosfera i slonce jak dzis, co jak sama wiesz, byloby bzdura Masz chocby paradoks "mlodego Slonca" - jak moglo dac odpowiednia temperature przy mniejszej mocy mlodego Slonca Masz zmiany w atmosferze, gdzie wczesna atmosfera w niczym nie przypominala obecnej, co oczywiscie wplywalo na to jak wygladalo "sklepienie nieba". Atmosfera w obecnym ksztalcie/skladzie, to zaledwie kilkaset mililionow lat, wiec jak najbardziej po pojawieniu sie pierwszych roslin Z tego to wynika nie tylko, ze nie masz racji, ale tez ze Biblia opisuje to duzo precyzyjniej, nizby stan wiedzy przez wspolczesnoscia mogl pozwolic
__________________
Łajrak blog: https://wizaz.pl/forum/blog.php?u=288138 Myslisz, ze mu sie podobasz? Czyli rzecz o nadinterpretacji: https://wizaz.pl/forum/blog.php?b=2437 OCZY (patrz av) cisna mi na MOZG. Prosze wez to pod uwage przy czytaniu moich postow. |
||
2020-10-22, 12:35 | #142 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2015-08
Lokalizacja: Undercity
Wiadomości: 30 159
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
A słowo na świat mieli. Wciąż najpierw rośliny na ziemi, potem gwiazdy i księżyc. Wysłane z aplikacji Forum Wizaz
__________________
To boldly go where no man has gone before. Top secret Uczestnik ściśle tajnego rządowego programu badań nad eksperymentalną szczepionką na malarię. |
|
2020-10-22, 12:37 | #143 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-02
Wiadomości: 19 268
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
Popatrz wyzej co napisalem, jesli nie rozumiesz, to moze przeczytaj jeszcze kilka razy?
__________________
Łajrak blog: https://wizaz.pl/forum/blog.php?u=288138 Myslisz, ze mu sie podobasz? Czyli rzecz o nadinterpretacji: https://wizaz.pl/forum/blog.php?b=2437 OCZY (patrz av) cisna mi na MOZG. Prosze wez to pod uwage przy czytaniu moich postow. |
|
2020-10-22, 12:41 | #144 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2015-08
Lokalizacja: Undercity
Wiadomości: 30 159
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
Co? Gwiazdy były pierwszą rzeczą we wszechświecie w ogóle. To one stworzyły praktycznie całą tablicę Mendelejewa, żeby cokolwiek innego w ogóle mogło powstać. Tak samo ziemia jest młodsza od słońca. Co ma do tego atmosfera, jaka panowała na ziemi wcześniej, nigdy nie istniał taki czas, żeby istniało COKOLWIEK, a nie istniały gwiazdy. Wysłane z aplikacji Forum Wizaz
__________________
To boldly go where no man has gone before. Top secret Uczestnik ściśle tajnego rządowego programu badań nad eksperymentalną szczepionką na malarię. |
|
2020-10-22, 12:49 | #145 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-02
Wiadomości: 19 268
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
To nie kwestia kreacji gwiazd itd. tylko danego ich funkcjonowania. To jest zgodne np. z faktem, ze zmiany w atmosferze i jej skladzie mialy wplyw na to ile swiatla dochodzilo na powierzechnie i co bylo widoczne na sklepieniu nieba. To ma do tego atmosfera, naprawde nie rozumiesz?
__________________
Łajrak blog: https://wizaz.pl/forum/blog.php?u=288138 Myslisz, ze mu sie podobasz? Czyli rzecz o nadinterpretacji: https://wizaz.pl/forum/blog.php?b=2437 OCZY (patrz av) cisna mi na MOZG. Prosze wez to pod uwage przy czytaniu moich postow. |
|
2020-10-22, 12:53 | #146 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2015-08
Lokalizacja: Undercity
Wiadomości: 30 159
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
Nie wiem, czego nie rozumiesz. Jak się uprę to i wyczytam w Księdze Rodzaju, że Kubuś Puchatek jest super. Ale ja patrze na to, co tam zostało napisane, a nie, co autor mógł mieć na myśli. To mnie nie interesuje. Tekst (każdy) ma część dosłowną i metaforyczną. I patrząc tylko na dosłowną - biblia się myli. Wysłane z aplikacji Forum Wizaz
__________________
To boldly go where no man has gone before. Top secret Uczestnik ściśle tajnego rządowego programu badań nad eksperymentalną szczepionką na malarię. |
|
2020-10-22, 13:03 | #147 | |
Tęczowa Jaszczurka
Zarejestrowany: 2016-09
Wiadomości: 1 911
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
I serio, nie polecam interpretacji Biblii na podstawie jakiegoś wybranego polskiego tłumaczenia. Połowa z twoich wniosków zostaje obalona, gdy przyjrzysz się znaczeniu hebrajskich słów. "Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię" nie oznacza kolejności, tylko bardziej "w czasie, gdy Bóg stwarzał niebo i ziemię", "oto, jak Bóg stworzył na początku niebo i ziemię". Zaś samo "niebo" oznacza "nosić wody", czyli jest to nazwa wód ponad sklepieniem ziemi. Ponad ziemią nie ma sklepienia ani żadnych wód. To znaczy, że niebo nie istnieje. A więc nie istnieje też Bóg, który to niebo stworzył. |
|
2020-10-22, 17:27 | #148 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2015-08
Lokalizacja: Undercity
Wiadomości: 30 159
|
Dot.: Religijne dysputy.
Przy okazji - stare dobre wideo na YT mi się wyświetliło:
https://youtu.be/RB3g6mXLEKk Wysłane z aplikacji Forum Wizaz
__________________
To boldly go where no man has gone before. Top secret Uczestnik ściśle tajnego rządowego programu badań nad eksperymentalną szczepionką na malarię. |
2020-10-22, 17:28 | #149 | ||
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-02
Wiadomości: 19 268
|
Dot.: Religijne dysputy.
Cytat:
Cytat:
To nie "odczytywanie doslownie" tylko wlasna interpretacja, ktory imputuje np. to ze od stworzenia Ziemi nic sie nie zmienilo ze Sloncem czy ziemska atmosfera. Co do reszty tego co piszesz, to Rz 1,1 uzywa "השמים ו ח ‘ארץ" - co jet jak najbardziej "niebiosa i ziemia" i uzywane w Biblii odnosi sie wlasnie do calosci wszechswiata. Wiec z tym noszeniem wody, to dzban Twojego argumentu niestety stracil ucho Tymniemniej dziekuje za sugestie, z pewnoscia rusze, zeby interpretowac Biblie na podstawie wierzen ateistow
__________________
Łajrak blog: https://wizaz.pl/forum/blog.php?u=288138 Myslisz, ze mu sie podobasz? Czyli rzecz o nadinterpretacji: https://wizaz.pl/forum/blog.php?b=2437 OCZY (patrz av) cisna mi na MOZG. Prosze wez to pod uwage przy czytaniu moich postow. |
||
2020-10-22, 17:30 | #150 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2015-08
Lokalizacja: Undercity
Wiadomości: 30 159
|
Dot.: Religijne dysputy.
Ja nic nie stwierdzam.
__________________
To boldly go where no man has gone before. Top secret Uczestnik ściśle tajnego rządowego programu badań nad eksperymentalną szczepionką na malarię. |
Nowe wątki na forum Forum plotkowe |
|
Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości) | |
|
|
Strefa czasowa to GMT +1. Teraz jest 07:20.