Ludzie i zachowania, które nas dziwią + ot, część 64.

[invisible_01]

Napisane przez Limonka2738

A fizyk?

Hultaj, pomóż, bo udaje Ci się nieziemsko dzisiaj.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Fizella albo fizykella.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[agent001]

Napisane przez _vixen_

Dziwią mnie kupujący takie wyroby za taka cenę. Skład naprawdę nędzny. I dziwi mnie, ze Anna Wendzikowska to reklamuje.
https://loriini.pl/produkt/sarah-sky-blue/

Reklamuje, bo ona jest właścicielką tej marki

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Limonka2738]

Mnie dziwi, że Disney wypuszcza Mandalorianina oryginalnie w jakichś 6-ciu krajach, a potem płaczo, że plagiatujo.

No niesamowite, nikt się nie spodziewał, żodyn.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[12b24d2a455c078f5629813f5df538e108ef39c5_6556ae3ede293]

Napisane przez invisible_01

Fizella albo fizykella.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Umarłam

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

[695d786c3492781c3fd020c39a3abf990173eddf_6577a2b887a02]

[1=bafa65383b74e1029ccef70 174e4f68b71e8a0f7_646950f 23ada7;88390150]A moim zdaniem wszystko jest kwestią przyzwyczajenia. Gdyby się od dziecka miało kontakt z takimi formami, to nie byłyby dziwne.
Nie sądzę aby kogoś raziło słowo lekarka.

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]Też tak uważam.
Jakoś gdy ktoś mówi o sprzątaczkach, kucharkach, nauczycielkach, pielęgniarkach to nikt się nie burzy o podkreślanie płci.
A jak się użyje formy mniej spotykanej, to od razu ktoś się oburzy.

Wysłane z mojego SM-A705FN przy użyciu Tapatalka

[4bf691ac28ce4b7c42a5e5e37940d2d92e088cdd_611061f254610]

Napisane przez Hultaj

przecież jak się przestawiasz jako dermatolożka to na Ciebie nie nakrzyczę ale ja bym Cię tak na pewno nie przedstawiła nawet 5 minut po tym jak np. nazwałaś siebie dermatolożką.

Dobrze, ale czy zwróciłabyś się do mnie "dermatolożko" czy dermatologu"? Po tym oczywiscie gdybym nazwala siebie dermatolożką pierwsza

[brandie]

[1=695d786c3492781c3fd020c 39a3abf990173eddf_6577a2b 887a02;88390537]Też tak uważam.
Jakoś gdy ktoś mówi o sprzątaczkach, kucharkach, nauczycielkach, pielęgniarkach to nikt się nie burzy o podkreślanie płci.
A jak się użyje formy mniej spotykanej, to od razu ktoś się oburzy.

Wysłane z mojego SM-A705FN przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]Zgadzam się.

[sublips]

Ja się np. nie oburzam, ale po prostu te formy nie są jeszcze nadal w uzusie, więc co dopiero oczekiwać, żeby stały się normą językową? W przyszłości może to nadejdzie, bo przecież w języku nie są natychmiast widoczne wszystkie zmiany; jak ktoś powie "psycholog", to chociaż jest to rodzaj męski, to ja w swojej głowie nie mam wyobrażenia, że to od razu musi być mężczyzna; podobnie z "chirurgiem" chociażby, czy jak ktoś powie, że miał "gościa", to też nie wiem, czy to kobieta, czy mężczyzna. Przywykłam do tego, że rodzaj męski jest po prostu powszechny i często nie jest dla mnie tożsamy z rzeczywistą płcią danej osoby.

Nie mam nic przeciwko feminatywom i mogę do kogoś mówić "oni", jeśli sobie tak zażyczy, ale jako kobieta nie czuję się dyskryminowana, że moje stanowisko np. nazywa się "specjalista" - a nie "specjalistka".

[4bf691ac28ce4b7c42a5e5e37940d2d92e088cdd_611061f254610]

Ale to wy się czujecie ok z męska nazwą zawodu, ale sa osoby które się dobrze z tym nie czują i mają prawo chciec to zmienic. Nie wymazac calkowicie rodzaj męski, tylko dopisywać kolejne formy.

[980cf4958a6e724c916e7adb24f4c6159aa2df82_65d7e02c47328]

Napisane przez Limonka2738

Ale nie w tym przypadku.

Ponieważ księgowy językowo stworzony jest jak przymiotnik, to księgowa to po prostu forma żeńska tego przymiotnika.

Więc mnie to w tym konkretnym przypadku nie razi. Nie ma to też tej samej konstrukcji:

doktor - doktorowa,
prezydent - prezydentowa.

Tutaj się do męskiej nazwy zawodu dodaje -owa. Księgowa powstała poprzez inny mechanizm.

No tak, z tym akurat się zgadzam i potem to jeszcze dopisałam, chodziło o inne przypadki.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[invisible_01]

Zmieniając temat, to dziwi mnie coroczna sraczka na strzelanie fajerwerkami w Sylwestra i oburzone komentarze pod postami sklepów, które decydują się ich w ogóle nie sprzedawać. Serio, wydawało mi się, że świadomość dotycząca środowiska, a także zdrowia zwierząt i ludzi, jest już czymś szeroko znanym. Dziwi mnie zwyczajny brak empatii i nazywanie braku sprzedaży fajerwerków przez jakiś sklep ograniczaniem ludzkiej wolności i włażeniem z butami w cudze życie.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Hultaj]

Dobrze, ale czy zwróciłabyś się do mnie "dermatolożko" czy dermatologu"? Po tym oczywiscie gdybym nazwala siebie dermatolożką pierwsza

Jako kobieta nie zwróciłabym się do drugiej uwłaczając jej poprzez ośmieszającą formę a za takie uważam wiele z tych żki.

Ale to wy się czujecie ok z męska nazwą zawodu, ale sa osoby które się dobrze z tym nie czują i mają prawo chciec to zmienic. Nie wymazac calkowicie rodzaj męski, tylko dopisywać kolejne formy.

podziękował za zmiany które brzmią ośmieszająco.
Zapytałam cię znasz lekarza który by określił siebie dermatolożkiem? To czemu sama określasz siebie dermatolożką.

[bb410bd1fbb42d2edea92b1ada01ce79bf3cfb02_603add0278cd5]

Napisane przez invisible_01

Zmieniając temat, to dziwi mnie coroczna sraczka na strzelanie fajerwerkami w Sylwestra i oburzone komentarze pod postami sklepów, które decydują się ich w ogóle nie sprzedawać. Serio, wydawało mi się, że świadomość dotycząca środowiska, a także zdrowia zwierząt i ludzi, jest już czymś szeroko znanym. Dziwi mnie zwyczajny brak empatii i nazywanie braku sprzedaży fajerwerków przez jakiś sklep ograniczaniem ludzkiej wolności i włażeniem z butami w cudze życie.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

to mnie dziwią raczej ludzie kupujący fajerwerki
w ogóle dziwie się, że miasta ich nie zakazują masowo...

z drugiej strony jakby sklep nie sprzedawał czekolady to teżby było "włażenie z butami w cudze życie"? XD

[12b24d2a455c078f5629813f5df538e108ef39c5_6556ae3ede293]

[1=4bf691ac28ce4b7c42a5e5e 37940d2d92e088cdd_611061f 254610;88390656]Ale to wy się czujecie ok z męska nazwą zawodu, ale sa osoby które się dobrze z tym nie czują i mają prawo chciec to zmienic. Nie wymazac calkowicie rodzaj męski, tylko dopisywać kolejne formy.[/QUOTE]

Infantylne pokraki słowotwórcze

Psycholozka z kremikiem na buzi kupuje staniczek w kwiatuszki i majteczki w kropeczki, oohh... rozmiarek troszkę większy, bo troszkę więcej tłuszczyku na brzusiu i udkach



Sent from my SM-G973F using Tapatalk

[4bf691ac28ce4b7c42a5e5e37940d2d92e088cdd_611061f254610]

Napisane przez Hultaj

Jako kobieta nie zwróciłabym się do drugiej uwłaczając jej poprzez ośmieszającą formę a za takie uważam wiele z tych żki.


podziękował za zmiany które brzmią ośmieszająco.
Zapytałam cię znasz lekarza który by określił siebie dermatolożkiem? To czemu sama określasz siebie dermatolożką.

Czyli miałabys w dupie mój komfort. Ok, ktos chce być nazywany Anią, to imię wydaje ci się smieszne, więc mówisz do tej osoby Mariusz, bo brzmi ci fajniej. To po prostu chamstwo.
Sama siebie dermatolozka nie okreslam, bo nie mam takiego prawa, mogę używac tylko feminatywów ze swoimi uprawnieniami.

[Hultaj]

Jakoś gdy ktoś mówi o sprzątaczkach, kucharkach, nauczycielkach, pielęgniarkach to nikt się nie burzy o podkreślanie płci.

ogólnie spoko tylko jak to jest że jak się zakorzeniły zenskie formy to właśnie takie spieszczonka jak pieniążki () a jak w 2 stronę to jakoś faceci nie poszli w kierunku zdrobien.

Czemu od początku nie ma (ta) kelnera czy (ta) sprzątacza albo sprzątini tak jak od początku jest kelnerka. Za to żaden facet nie był nigdy piekarkiem tylko piekarzem. Mało tego właśnie żeby umniejszyć czyjąś rangę (np. jako czeladnika a nie mistrza) to się mówiło ''piekarczyk''. Szewczyk Dratewka to też nie o poważnym szewcu.



Kamerdynerek, kucharek, nauczycielek, pedagożek, prawniczek, a przecież mogło tak być. Teraz by za to było kamerdynerka, (jest), kucharka, nauczycielka, pedagożka, prawniczka. A wszystko od (lub rdzeń w ogóle od profesji ale dobra) kamerdyner, kucharz, prawnik. Kurde jakoś faceci umieli zadbać o dostojność 'własnych brzmień'. Także nie wiem kto te zdrobnienia tak gorliwie upowszechnia a inne kobiety powielają ale serio dziwi mnie to że same kobiety (i tu np. 25ml) tego nie dostrzegają.

---------- Dopisano o 18:25 ---------- Poprzedni post napisano o 18:19 ----------

Czyli miałabys w dupie mój komfort. Ok, ktos chce być nazywany Anią, to imię wydaje ci się smieszne, więc mówisz do tej osoby Mariusz, bo brzmi ci fajniej. To po prostu chamstwo.

Nie chodzi o ''twój komfort'' bo ten konczy się tam kiedy innym kobietom szkodzisz. Twój komfort to może być przy wyborze twojej sukni ślubnej a nie narzucając kreacje wszystkim paniom. Sorry dla mnie to osobiście możesz uważać się za ''osobistą służacą twojego pana męza'', i tak tytułować ale już oczekiwanie od innych tego samego, no cóż. Także nie zatytułowałabym cię dermatolożką bo uważam że ta forma splendoru żadnej kobiecie nie dodaje i nie chciałabym aby ten twór językowy zakorzeniał się w społecznej świadomości.

[Limonka2738]

[1=4bf691ac28ce4b7c42a5e5e 37940d2d92e088cdd_611061f 254610;88390756]Czyli miałabys w dupie mój komfort.[/QUOTE]


Są rzeczy ważne i ważniejsze.


W pewnych relacjach kobieta lubi być bita, wiązana i rażona prądem. Co nie znaczy, że mamy ten rodzaj seksu normalizować na całą populację.


Ty masz prawo o samej sobie decydować. Ale nie o upodobaniach innych i tym, czy im coś przeszkadza.


I wybacz, ale mam nie tylko w d., ale i bardzo głęboko Twój komfort, bo po prostu jako kobieta muszę zadbać o ogólny szacunek do kobiet przede wszystkim.

[Hultaj]

Ok, ktos chce być nazywany Anią, to imię wydaje ci się smieszne, więc mówisz do tej osoby Mariusz, bo brzmi ci fajniej. To po prostu chamstwo.

Nieadewatny przykład. Ania się mówi do małych dziewczynek, nie do dorosłych Ann. Swoją drogą kiedyś w zamierzchłych latach nauczyciel nie zwracał się do ucznia też 'grzesiu siadaj' tylko 'panie (nazwisko) pan usiądzie'.

[4bf691ac28ce4b7c42a5e5e37940d2d92e088cdd_611061f254610]

Napisane przez Hultaj

Nieadewatny przykład. Ania się mówi do małych dziewczynek, nie do dorosłych Ann. Swoją drogą kiedyś w zamierzchłych latach nauczyciel nie zwracał się do ucznia też 'grzesiu siadaj' tylko 'panie (nazwisko) pan usiądzie'.

Ale co ty ☠☠☠☠☠☠☠isz? Dorosła osoba chce być nazywana Anią i nie moze?

[Hultaj]

Może ale jako prezeska banku albo właścicielka dużej firmy nie przedstawisz się na szerszym forum że jesteś małgosią albo hanią.

[4bf691ac28ce4b7c42a5e5e37940d2d92e088cdd_611061f254610]

Napisane przez chujtaj

Może ale jako prezeska banku albo właścicielka dużej firmy nie przedstawisz się na szerszym forum że jesteś małgosią albo hanią.

Kazdy niech się przedstawia tak jak chce.

[Timon i Pumba]

Treść usunięta

[ecd9a68db8379fc22aec14635aa2645aca7c721b_6070dc99c9f91]

Ja już to pisałam, ale nigdy nie dotrze do pewnych kręgów, że sufiks -ka w feminatywach to nie to samo, co w zdrobnieniach, więc nawet się nie silę na te dyskusje.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Hultaj]

Kazdy niech się przedstawia tak jak chce.

No spoko tylko trudno aby wszyscy akceptowali że do kazdej anny możesz zwracać się ania podczas gdy ktoś uważa się za annę nie anię. Jeśli sama siebie uważasz za dermatolożkę to uważaj, nie oczekuj ode mnie że z grupy dermatologów (obojga płci) wyodrębnię dermatolożki niczym jakieś papużki twarożki.

---------- Dopisano o 18:51 ---------- Poprzedni post napisano o 18:49 ----------

Ja już to pisałam, ale nigdy nie dotrze do pewnych kręgów, że sufiks -ka w feminatywach to nie to samo, co w zdrobnieniach, więc nawet się nie silę na te dyskusje.

liczy się efekt koncowy i wydźwięk a nie językoznawstwo ale jak wolisz. Dla mnie tego rodzaju formy brzmią pobłażliwie/dyskredytując a to że funkcjonują w języku co z tego. W dalszym ciągu wiele kobiet uważa że - np. - sprząta dokładniej od mężczyzn przez co wyręcza męzczyzn i może nawet wiele z nich ma rację.

---------- Dopisano o 19:00 ---------- Poprzedni post napisano o 18:51 ----------

Albo kosmetyczka czyli torba na kosmetyki, buahaha i pilot, jak od telewizora No to nie ma prawa się przyjąć do normalnego użytku jako nazwy zawodów.

fajny przykład bo kosmetyczka to nie taka znowu stara profesja i znowu funkcjonuje kosmetyczka a coraz częsciej spotykam się z terminem kosmetolog i co ciekawe faceci jakoś nie poszli branżowo w kierunku bycia kosmetyczkiem.



Mnie jeszcze te wszystkie dróżniczka, hutniczka, i inne górniczki kojarzą się z czytankami (?) dla dzieci z okresu socjalizmu. Te całe kobiety na traktory dzielne rolniczki i w ogóle. No i fajnie tylko skoro wtedy rzekomo było takie ekstra równouprawnienie to czemu odkąd kojarzę jest dyskusja o konieczności zrównania czegoś tam.

Także jak dla mnie przerost formy nad treścią z tymi tytułami i nic poza tym. Może dlatego mi się to zresztą tak wujowo kojarzy, nazwać kobietę hutniczką czy co tam chcesz jestesmy z ciebie tacy dumni, i do tego pomnik Matki Polki jak to matka Polka po robocie dumnie zaoruje się codziennie na drugim etacie w domu.

[Limonka2738]

[1=ecd9a68db8379fc22aec146 35aa2645aca7c721b_6070dc9 9c9f91;88390898]Ja już to pisałam, ale nigdy nie dotrze do pewnych kręgów, że sufiks -ka w feminatywach to nie to samo, co w zdrobnieniach, więc nawet się nie silę na te dyskusje.
[/QUOTE]


Ale efekt jest dokładnie taki sam.


Co mi z tego, że danie mi z lewego sierpowego to technicznie nie to samo co zrzucenie mnie ze schodów, skoro nos wciąż mam złamany?

[Hultaj]

a poza tym jeśli niby faktycznie nie chodzi o zdrobnienia to przecież od lat funkcjonuje pracownica albo współpracownica, a ostatnio parę razy słyszałam taki potworek językowy jak właśnie współpracowniczka. Po co na co.

[Timon i Pumba]

Treść usunięta

[Hultaj]

Napisane przez Timon i Pumba

Treść usunięta

[Snowdrop_]

[1=980cf4958a6e724c916e7ad b24f4c6159aa2df82_65d7e02 c47328;88390136]Jeśli da się je utworzyć w teorii (a w języku polskim się da) to się wpisują. Dla mnie po prostu nie ma sensu jakaś walka z tym.
Jeśli tych odmian nie ma, to nie ma. System ich nie przewiduje i tyle.

We francuskim np. pojawiła się écriture inclusive, czyli mówienie /pisanie "Studenci/tki przyszli/ły" czy "Witam wszystkich uczniów i uczennice". Ja tam o nic nie walczę, to język i jego użycie się zmienia dzięki ludziom.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]O tym nie słyszałam, ale wiem o zadymie wokół madame i mademoiselle, że są seksistowskie i nie należy ich nadużywac.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[980cf4958a6e724c916e7adb24f4c6159aa2df82_65d7e02c47328]

Napisane przez Snowdrop_

O tym nie słyszałam, ale wiem o zadymie wokół madame i mademoiselle, że są seksistowskie i nie należy ich nadużywac.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Raczej chodzi o to, że mademoiselle niemal kompletnie już wyszło z użycia. Tak samo jak po polsku kiedyś rozróżniało się na pani i pannę, przecież "panny" już teraz nikt nie używa.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz