Wszyscy zginiemy... a.d 2012

[Wyrak]

Napisane przez Kizia Mizia19

dobra juz sie nie wypowiadam
bo nie warto
nie bede czytac twoich wywodów na temat moich poglądów ..

Wypowiadaj sie/nie wypowiadaj, czytaj/nie czytaj, Twoja wola. Tak samo jak chcesz w cos sobie wierzyc badz nie, bo "czemu nie" - Twoja sprawa. Tyle ze mnie takie uzasadnienie w ogole nie przekonuje i tyle. Pozdrawiam

[Kizia Mizia19]

ja tez "pozdrawiam"hehehe"

[Lexie]

Napisane przez Wyrak

Po pierwsze - Hiszpanow byla garstka, zarowno Aztekowie jak i Majowie i Inkowie mieli sily wielokrotnie liczniejsze. Owczesna bron palna i artyleria byla niezwykle prymitywna.

Wiec jak to wytlumaczyc... tym ze uwazali Hiszpanow za bogow i stad dali sie podbic? Ale to by swiadczylo, ze jesli ich tak latwo, mowiac kolokwialnie zrobic w balona, to reszta ich przepowiedni i wierzen tez sie nadaje do potluczenia o kant dupska, czyz nie?

Owszem, mieli ich za bogów i dlatego pozwolili im przycumować do brzegów (na dodatek wydawało im się, że Hiszpanie wzięli się z powietrza, bo hiszpańskie statki były konstrukcją tak obcą dla Indian, że ich "nie widzieli" - majaczyły na horyzoncie, a oni wypierali je ze świadomości, tak były obce). I jeśli dobrze pamiętam, mieli jakąś swoją przepowiednię, która doskonale dawała się dopasować do tego jak Hiszpanie się zjawili, był to właśnie opis przybycia bogów.

Ale tak naprawdę Indian pokonały w znacznej mierze choroby, które Hiszpanie przynieśli ze sobą, a które w Ameryce w ogóle wcześniej nie występowały, a więc Indianie nie mieli na nie odporności i umierali na coś, na co Europejczycy chorowali, ale nie śmiertelnie.

Poza tym Indianie też mieli politykę i swoich wodzów, którzy dawali się przekupić, część stanęła po stronie Hiszpanów, którzy zyskali większą armię.


Wiem, że to nie ma nic do tematu tak naprawdę, chciałam tylko to wyjaśnić

Jakkolwiek mieli szalenie rozbudowany kalendarz, to jednak takie zjawiska jak zaćmienia da się przewidzieć naukowo, a koniec świata nie bardzo

[Wyrak]

Napisane przez lexie

Owszem, mieli ich za bogów i dlatego pozwolili im przycumować do brzegów (na dodatek wydawało im się, że Hiszpanie wzięli się z powietrza, bo hiszpańskie statki były konstrukcją tak obcą dla Indian, że ich "nie widzieli" - majaczyły na horyzoncie, a oni wypierali je ze świadomości, tak były obce). I jeśli dobrze pamiętam, mieli jakąś swoją przepowiednię, która doskonale dawała się dopasować do tego jak Hiszpanie się zjawili, był to właśnie opis przybycia bogów.

Ale tak naprawdę Indian pokonały w znacznej mierze choroby, które Hiszpanie przynieśli ze sobą, a które w Ameryce w ogóle wcześniej nie występowały, a więc Indianie nie mieli na nie odporności i umierali na coś, na co Europejczycy chorowali, ale nie śmiertelnie.

Poza tym Indianie też mieli politykę i swoich wodzów, którzy dawali się przekupić, część stanęła po stronie Hiszpanów, którzy zyskali większą armię.


Wiem, że to nie ma nic do tematu tak naprawdę, chciałam tylko to wyjaśnić

Jakkolwiek mieli szalenie rozbudowany kalendarz, to jednak takie zjawiska jak zaćmienia da się przewidzieć naukowo, a koniec świata nie bardzo

Lexie, zaleznie czy mowisz o Aztekach i Cortezie, czy Inkach i Pizzaro, rozne z wymienionych przez Ciebie i mnie przyczyn mialy swoja cegielke w roznych proporcjach. Tak czy siak, na pewno nie byla to kwestia czystej sily militarnej.

Z ostatnim zdaniem zgadzam sie w 100%

[Kizia Mizia19]

[1=6f478752bd2871e8cc7e642 01f2c815878556baf_60bff67 2628d8;8283835]"Według zwolenników ruchu New Age w tym czasie ma nastąpić nowa Era Wodnika. Wszystko ma się zmienić na lepsze. Od roku 2012, ludzie mają między innymi: pobierać pokarm przez skórę, inaczej postrzegać wiele rzeczy (na przykład czas), szybko zdrowieć w razie choroby oraz spotkać się z istotami pozaziemskimi."[/quote]

no to by było super hehe

[Wyrak]

Napisane przez niqsia13

"Według zwolenników ruchu New Age w tym czasie ma nastąpić nowa Era Wodnika. Wszystko ma się zmienić na lepsze. Od roku 2012, ludzie mają między innymi: pobierać pokarm przez skórę, inaczej postrzegać wiele rzeczy (na przykład czas), szybko zdrowieć w razie choroby oraz spotkać się z istotami pozaziemskimi."

Abstrahujac juz od absurdu zalozenia polozenie gwiezdnych konstelacji bedzie automatycznie determinowalo poziom cywilizacyjny, to stwierdzenie, ze era wodnika zaczyna sie w takim czy innym roku, jest dosyc nieuzasadnione. Wystarczy jakies 10 minut szukania infromacji na ten temat w internecie, zeby zdac sobie sprawe, ze data rozpoczecia tej ery, zaleznie od zdrola waha sie pomiedzy XV a XXXVII wiekiem, nie wspominajac o takiej dokladnosci jak rok jej rozpoczecia. Ogolnie to przypomina to sytuacje, jaka miala miejsce przed rokiem 2000. Znajac zycie, po 2012 wymyslona zostanie nastepna "symboliczna" data

[Kizia Mizia19]

http://rbryzi.w.interia.pl/N.html
a to link na temat nowej ery Ziemi, zamieszczony w wątku o magii, całkiem ciekawy , co o tym myślicie ?
ze ludzie zmienią niby w nowej erze swój sposób myślenia, rozumowania izachowania

[Edsonka]

Napisane przez Wyrak

[/i]
Ogolnie to przypomina to sytuacje, jaka miala miejsce przed rokiem 2000. Znajac zycie, po 2012 wymyslona zostanie nastepna "symboliczna" data

Zgadzam się. Podobne chodziły słuchy o szóstym czerwca 2006r i jakoś nic się nie stało... ;P

[Kamnicanka]

Napisane przez Edsonka

Zgadzam się. Podobne chodziły słuchy o szóstym czerwca 2006r i jakoś nic się nie stało... ;P

Jeśli ktoś podaje takie argumenty, to dla mnie jest to dowód na to, że nie ma pojęcia o dacie 21.12.2012, nic na ten temat nie czytał.
Ja o 2006 pierwsze slyszę, a 2012 to data znana na całym świecie.
Jest mnóstwo faktów świadczących o tym, że taki kataklizm może mieć miejsce.
W 2000 słyszałam o jednym - że komputery zwariują w związku ze zmiana daty.
Pozostałe końce świata to jakieś bzdury wymyslane przez Świadków Jehowy lub innych fanatyków.
Nie twierdzę, że coś na pewno się stanie, ale pisanie, że 2012 jest nieprawdziwy, bo było już TYYYle końców świata, świadczy o ignorancji w temacie.


www.orion2012.pl - stronka ludzi, którzy chcą przetrwać kataklizm 2012.

[Wyrak]

Napisane przez Kamnicanka

Jeśli ktoś podaje takie argumenty, to dla mnie jest to dowód na to, że nie ma pojęcia o dacie 21.12.2012, nic na ten temat nie czytał.
Ja o 2006 pierwsze slyszę, a 2012 to data znana na całym świecie.
Jest mnóstwo faktów świadczących o tym, że taki kataklizm może mieć miejsce.
W 2000 słyszałam o jednym - że komputery zwariują w związku ze zmiana daty.
Pozostałe końce świata to jakieś bzdury wymyslane przez Świadków Jehowy lub innych fanatyków.
Nie twierdzę, że coś na pewno się stanie, ale pisanie, że 2012 jest nieprawdziwy, bo było już TYYYle końców świata, świadczy o ignorancji w temacie.


www.orion2012.pl - stronka ludzi, którzy chcą przetrwać kataklizm 2012.

Ja tam nie znam zadnego faktu mowiacego o tym zeby jakikolwiek kataklizm mial miec miejsce Co wiecej, im wiecej czytam, tym bardziej wyglada to na ogromny stek bzdur. Takze uprzejmie prosze o iluminacje i podzielenie sie tymi faktami i agrumentami.

Fajnie, ze w 2000r to wymyslone przez fanatykow, a teraz fakty

[Kamnicanka]

Nie napisałam, że 2000 był wymysłem fanatyków, bo akurat o tej dacie było dość głośno. Pisałam o innych "końcach świata" - na przyszłość czytaj uważniej.

Jesli czytałaś jak piszesz o 2012 i nadl twierdzisz, że nie ma żadnego faktu swiadczącego o tym, że katastrofa 2012 MOŻE mieć miejsce, to ja już Cię nie przekonam.
Jeśli jednak chciałabyś dowiedzies się więcej - zapraszam na stronkę www.orion2012.pl

[Kizia Mizia19]

Piramida Cheopsa
"Jest budowlą niezwykłą nie tylko ze względu na swoją wielkość, ale również z powodu zdumiewającej precyzji, z jaką została wykonana - uzyskanie takiej dokładności wymagałoby obecnie użycia laserowego teodolitu, mapy odwzorowującej teren z dokładnością do 10 metrów oraz współpracy inżynierów astronomów i mistrzów kamieniarstwa"

"Architekt Gregory Pyros powiedział: "Wątpliwe, aby starożytni Egipcjanie posiadali dzisiejszą wiedzę o geologii, a bez takiej wiedzy nie wydaje
się by mogli wznieść takie budowle tak, aby nie zawaliły się z braku właściwych fundamentów. "

także nie ma co kosmici wybudowali piramide hihi

a co do sfinksa to dalej na stronce czytamy
"Najnowsze wyniki badań geologicznych z 1991 roku, które wykazały, że monument powstał przed 6000 roku p. n. e. - jakieś 3 tysiące lat przed początkiem cywilizacji egipskiej.
"
czyli ze niby kto cos takiego wybudował ludzie prymitywnymi młotami i maczugami ?: d

[Wyrak]

Napisane przez Kizia Mizia19

Piramida Cheopsa
"Jest budowlą niezwykłą nie tylko ze względu na swoją wielkość, ale również z powodu zdumiewającej precyzji, z jaką została wykonana - uzyskanie takiej dokładności wymagałoby obecnie użycia laserowego teodolitu, mapy odwzorowującej teren z dokładnością do 10 metrów oraz współpracy inżynierów astronomów i mistrzów kamieniarstwa"

"Architekt Gregory Pyros powiedział: "Wątpliwe, aby starożytni Egipcjanie posiadali dzisiejszą wiedzę o geologii, a bez takiej wiedzy nie wydaje
się by mogli wznieść takie budowle tak, aby nie zawaliły się z braku właściwych fundamentów. "

także nie ma co kosmici wybudowali piramide hihi

a co do sfinksa to dalej na stronce czytamy
"Najnowsze wyniki badań geologicznych z 1991 roku, które wykazały, że monument powstał przed 6000 roku p. n. e. - jakieś 3 tysiące lat przed początkiem cywilizacji egipskiej.
"
czyli ze niby kto cos takiego wybudował ludzie prymitywnymi młotami i maczugami ?: d

Herodot pisze o piramidzie Cheopsa, ktorej budowa trwala kilkadziesiat lat i budowaly ja wielkie masy ludzkie, takze nie dziwi efekt.

Pisanie o Egipcjanach jako o cywilizacji poslugujacej sie maczugami jest po prostu absurdem , szczegolnie biorac pod uwage dorobek architektoniczny i wiedze astronomiczna Egipcjan.

-----------------

Na ta stronke orion rzucilem okiem, pozniej zamieszcze komentarz.

PS. Kamnicanka - a sama nie umiesz/nie mozesz/nie chcesz/nie jestes w stanie sformulowac zadnych argumentow, tylko odeslanie do jakiejs stronki?

[Baby14]

Kurcze już tyle się o tym 2012 r. naczytałam ,że szok ;D

Nie wierze w żaden koniec świata. Era ryb się kończy, to wiadome. Myśle ze moze ludzie rzeczywiscie beda postrzegac swiat inaczej, inaczej beda myslec , moze nawiedzii nas UFO ;D
Ale nie. Konca nie bedzie

[myszkaaa88]

Ja wierzę, oczywiście nie chcę tego,ale wierze ze względu na naukowe udowodnienia jakie pokazują się w różnych programach/czyta się je w gazetach czy książkach. Gdyby to były takie banalne przepowiednie jak na temat roku 2000 na pewno bym nie wierzyła,ale to co ma się stać w 2012 jest jak najbardziej prawdopodobne gdyż dzieje się to cyklicznie co jakiś czas.

[Baby14]

Napisane przez myszkaaa88

Ja wierzę, oczywiście nie chcę tego,ale wierze ze względu na naukowe udowodnienia jakie pokazują się w różnych programach/czyta się je w gazetach czy książkach. Gdyby to były takie banalne przepowiednie jak na temat roku 2000 na pewno bym nie wierzyła,ale to co ma się stać w 2012 jest jak najbardziej prawdopodobne gdyż dzieje się to cyklicznie co jakiś czas.

dokladnie

[Wyrak]

Napisane przez myszkaaa88

Ja wierzę, oczywiście nie chcę tego,ale wierze ze względu na naukowe udowodnienia jakie pokazują się w różnych programach/czyta się je w gazetach czy książkach. Gdyby to były takie banalne przepowiednie jak na temat roku 2000 na pewno bym nie wierzyła,ale to co ma się stać w 2012 jest jak najbardziej prawdopodobne gdyż dzieje się to cyklicznie co jakiś czas.

Ale co jest naukowo udowodnione ?

[myszkaaa88]

To,ze w 2012 r nastapią liczne klęski żywiołowe,które przyczynią się do tego,że ludzie będa ginąć a będzie się tak działo ze względu na to,że słońce co 11,5 tys lat wydziela tak silne pole magnetyczne,ze nastepuje przebiegunowanie i stąd m.in mówi się o tym,że będzie koniec świata bo ciężko będzie nam się przygotować do takich drastycznych wydarzeń.

[Wyrak]

Napisane przez myszkaaa88

To,ze w 2012 r nastapią liczne klęski żywiołowe,które przyczynią się do tego,że ludzie będa ginąć a będzie się tak działo ze względu na to,że słońce co 11,5 tys lat wydziela tak silne pole magnetyczne,ze nastepuje przebiegunowanie i stąd m.in mówi się o tym,że będzie koniec świata bo ciężko będzie nam się przygotować do takich drastycznych wydarzeń.

To jest naukowo udowodnione?

Tu jest naukowy punkt widzenia:

Moje pytania nieprzypadkowo zmierzają w kierunku dość popularnej ostatnio w Internecie teorii, według której w 2012 roku czeka nas przebiegunowanie Ziemi, z czym będą się wiązały niewyobrażalne wprost kataklizmy, tsunami, trzęsienia ziemi, na domiar złego nasza planeta w końcu się zatrzyma lub nawet zacznie kręcić w drugą stronę. A nas wszystkich czeka zagłada. To wszystko przepowiedziała ponoć starożytna cywilizacja Majów.

- To są chwytliwe doniesienia. Istnieje ogromna wiara ludzi - im mniej wykształconych, tym większa - w potęgę słowa drukowanego. Napisali w książce lub gazecie, więc tak na pewno jest. Ja nie jestem w stanie polemizować z takimi teoriami. Nauka ścisła wymaga dużego przygotowania, a ktoś sobie napisze piękną bajkę, ludzie ją przeczytają, bo ten ktoś ma dar lekkiego pióra i bajka się rozwija. Nie potrafię tego komentować.

http://wiadomosci.wp.pl/page,2,wid,8...wiadomosc.html

[Kizia Mizia19]

Archeologowie przyjęli za Herodotem, to że Piramida ta została wybudowana przez Cheopsa i była grobowcem przeznaczonym dla niego samego. Ale czy tak naprawde było?

Howarda Vyse odkrył w łasnie w jednej z komant napis Cheops! "(znaki rzekomo odkryte przez niego pochodzą należały zupełnie do innej epoki niż epoka Cheopsa!!) i to, że to on krył się za sfabrykowaniem malowideł z tymi kartuszami, archeolodzy nie raczyli po dziś dzień zweryfikować swoich poglądów w tym zakresie"

Zresztą z tekstu Herodota nie wynika jasno , że to ów Cheops był budowniczym piramidy


..."Zamknął on bowiem (Cheops - IW) wszystkie świątynie i naprzód powstrzymał Egipcjan od składania ofiar, następnie wszystkim rozkazał, żeby dla niego pracowali. Otóż jednym wyznaczono, żeby z kamieniołomów w Górach Arabskich wlekli kamienie aż do Nilu. Skoro kamienie przeprawiono na statkach przez rzekę, polecił odbierać je innym i wlec ku tzw. Górom Libijskim. Pracowało zaś kolejno przez trzy miesiące po dziesięć miriad ludzi. Okres dziesięciu lat zszedł udręczonemu ludowi na budowie drogi, po której wlekli kamienie, a którą wybudowali jako dzieło nie o wiele mniejsze, moim zdaniem, od samej piramidy; długość jej bowiem wynosi pięć stadiów, szerokość dziesięć sążni, wysokość, tam gdzie jest stosunkowo najwyższa, osiem sążni, a jest z wygładzonego kamienia, w którym są wyrżnięte figury. Zatem dziesięciu lat wymagała budowa tej drogi i podziemnych komór grobowych na owym wzgórzu, na którym stoją piramidy; te komory kazał sobie wybudować jako grobowce na wyspie, skierowawszy tam kanał Nilu.
A na budowie samej piramidy upłynął czasokres dwudziestu lat. Jest ona czworoboczna, a każdy jej bok ma osiem pletrów i tyleż wynosi jego wysokość; sporządzona jest z wygładzonych i jak najdokładniej dopasowanych płyt kamiennych, a każda płyta nie jest mniejsza niż trzydzieści stóp. ....".

Z zacytowanego fragmentu nie wynika w sposób oczywisty, że Wielka Piramida została wybudowana za czasów Cheopsa. Z pierwszego fragmentu wynika, że Wielka Piramida, jak i inne piramidy, już tam stały, gdy budowano drogę i sam jego grobowiec. Droga, którą wybudowano była "dziełem nie mniejszym" niż stojąca już na tym wzgórzu piramida.
;/;/;/ więc jak widac smae sprzeczności;/

w 1850 roku steli z czasów Cheopsa widnieje napis, że Wielka Piramida już stała, gdy rządził Cheops i była ona poświęcona Izydzie.

Więc dochodze do wniosku ze Herodot wiedział tyle co my a my wiemy tyle co on nam napisał i tak w kółko...
Dlaczego, wew. piramidy nei są podpisane opisane budownicyzm tej piramidy?
Co o tym sądzicie? ;d

Aha no i jeszce jedno mnie zastanwia czy za czasów faraonów, bo wtedy niby ich astronomia kwitła, to oni mieli cos takiego jak ansze teleskopy czy co , lunety czy cokolwiek, bo w koncu musieli to niebo i obliczenia przez cos oglądac, skoro mieli takie dokladne obliczenia...
a jednak daty teleskopó czy lunet ,datuje sie o wiele wiele pózniej;/
Więc jak wytłumaczyćto ze widzieli oni obroty planety Wenus i innych, sk,oro gołym okiem rzecz jasna nie da się ujrzeć
a może potrafili wybudowaćsobie jużza tych czasów takie gigantyczne obserwatoria jakie my posiadamy

[Wyrak]

Napisane przez Kizia Mizia19

Z zacytowanego fragmentu nie wynika w sposób oczywisty, że Wielka Piramida została wybudowana za czasów Cheopsa. Z pierwszego fragmentu wynika, że Wielka Piramida, jak i inne piramidy, już tam stały, gdy budowano drogę i sam jego grobowiec. Droga, którą wybudowano była "dziełem nie mniejszym" niż stojąca już na tym wzgórzu piramida.
;/;/;/ więc jak widac smae sprzeczności;/

Nic takiego nie wynika z tego fragmentu. Gdzie jest powiedziane, ze piramidy juz staly gdy budowano droge?? Jest tylko mowione o dociagnieciu drogi do wzgorza gdzie stoja piramidy, ale nic co by wskazywalo ze staly juz gdy ta droga byla budowana.

Tak w ogole, to prosilbym o opatrzenie cytatow zrodlami

[Alvesta]

Napisane przez Kamnicanka

Jeśli ktoś podaje takie argumenty, to dla mnie jest to dowód na to, że nie ma pojęcia o dacie 21.12.2012, nic na ten temat nie czytał.
Ja o 2006 pierwsze slyszę, a 2012 to data znana na całym świecie.
Jest mnóstwo faktów świadczących o tym, że taki kataklizm może mieć miejsce.
W 2000 słyszałam o jednym - że komputery zwariują w związku ze zmiana daty.
Pozostałe końce świata to jakieś bzdury wymyslane przez Świadków Jehowy lub innych fanatyków.
Nie twierdzę, że coś na pewno się stanie, ale pisanie, że 2012 jest nieprawdziwy, bo było już TYYYle końców świata, świadczy o ignorancji w temacie.


www.orion2012.pl - stronka ludzi, którzy chcą przetrwać kataklizm 2012.

co do stronki, to kojarzy mi się tylko książka "Sekty szatańskich bogów" i pomysły Jima Jonesa albo Josepha di Mambro na temat ochrony przed zagładą.

Pozostałe końce świata to bzdury, ale w 2012 na pewno nastąpi koniec. No litości.

[Kizia Mizia19]

Napisane przez Wyrak

Tak w ogole, to prosilbym o opatrzenie cytatow zrodlami

www.historycy.org/index.php?act=Attach&type =post&id=3571


od str 174

[Laura90]

Witam ponownie, znalazłam coś na wikipedii, mianowice : "Według naukowców w historii naszej planety zdarza się to od 1 do 5 razy na każdy milion lat, a ostatnie miało miejsce ok. 780 tysięcy lat temu." Chodzi tu o przebiegunowanie. To w końcu to jest co 11 tys lat czy te 780tys ? niech sie zdecydują.

Wchodze se ciągle na różne strony i duzo o tym czytam, i musze stiwerdzić, ze niestety jesli meteorolodzy czy inni tam "mózgowce" umią przewidzieć tornada albo inne tam zjawiska to może to niestety też...

Ale i tak nie warto się tym przejmowac :P. Za 4 lata bede miała 22 latka... nie chce umierac tak młodo, chce być super babcią!!! YO!

[Wyrak]

Napisane przez Laura90

Witam ponownie, znalazłam coś na wikipedii, mianowice : "Według naukowców w historii naszej planety zdarza się to od 1 do 5 razy na każdy milion lat, a ostatnie miało miejsce ok. 780 tysięcy lat temu." Chodzi tu o przebiegunowanie. To w końcu to jest co 11 tys lat czy te 780tys ? niech sie zdecydują.

Na wikipedii to moge napisac, ze slonie sa rozowe i pluszowe, takze ciezko mi sie do tego jako do zrodla odnosic; tymniemniej, sprobuje.

Co do zdecydowania sie - mowisz o przebiegunowaniu Slonca i Ziemi, a wiec dwoch zupelnie roznych od siebie zjawiskach, jakby to bylo jedno i to samo zjawisko, tak przynajmniej zrozumialem Twoja wypowiedz

[Valentino]

ja im więcej o tym słysze tym bardziej sie przekonuje. najbardziej sie boje,że moje zycie skonczy sie w najlepszym momencie (studia) i ani sie pozadnie nie wybawie ani nawet rodziny nie założe.. a jak założe to sie długo nią nie naciesze...eh... dręczy mnie to..

[Leosia69]

mam dokładnie tak samo jak poprzedniczka..

[Wyrak]

Ja jak bym chcial, zeby wszyscy mieli tylko takie problemy

[Valentino]

też bym chciała..

[Kizia Mizia19]

Czy słyszeliście o Czakramach Ziemi?

Czakra według religii Dalekiego Wschodu oznacza dosłownie okrąg,koło,bądź wir energetyczny ,sprzyjająca lepszemu rozwojowi duchowemu człowieka) niedostrzegalny gołym okiem,dokładny opis tego zjawiska :

http://www.xorceria.com/slownik/czakra.html

Według wierzeń istnieją czakramy Ziemi które stanowią kilka punktów na kilku kontynentach które ma stanowic system energetyczny naszej planety.

2 wersje ich połozenia ..

Lokalizacja czakr Ziemi według pierwszej wersji:

czakra podstawy - Góra Shasta w Kalifornii
czakra przyjemności - Machu Picchu w Peru
czakra osobowości - Ayer's Rock w Australii
czakra miłości - Avebury i Glastonbury w Anglii
czakra kreatywności - Piramidy egipskie w Gizie
czakra transcendencji - Kun / Lun / Gobi-Lop-Nor Desters w Mongolii
czakra absolutu - Góra Cooka na Nowej Zelandii

Lokalizacja według drugiej wersji:

czakra podstawy - Góra Shasta w Kalifornii
czakra przyjemności - Jezioro Titicaca w Ameryce Południowej
czakra osobowości - Uluru w Australii
czakra miłości - Avebury i Glastonbury w Anglii
czakra kreatywności - Piramidy egipskie w Gizie, Sfinks i Góra Oliwna w Egipcie
czakra transcendencji - Glastonbury i Shafterbury w Anglii
czakra absolutu - Góra Kalias w Tybecie

Istnieje rowniez teoria mówiąca że kiedy ciało budowniczego Wielkiej Piramidy znajdzie się w grobowcu faraona w tejże piramidzie,wszystkie Czakramy się "uruchomią" i uratują naszą planetę przed zagładą której przyczyną miałabybyc zamiana biegunów Ziemi.

Co myślicie o tym?

Takze Valentino nie obawiaj się;p bo czakramy Ziemi nas uratują