TVP a Religia

[ElRita]

Napisane przez Bananalama

Idąc tym tropem rozumowania, znam dwóch katolików.

Ach, jak Ty mnie dobrze znasz. Nawet wiesz co myślę . Niestety nie mogę tego przyznać. Nawet jakbym chciała, to nie mogę, bo to nieprawda.

Znam kilka grup w gorszym położeniu. Akcję o dowodzie traktowałam z przymrużeniem oka. Jako żart. Wiadomo przecież, że nie tylko babunie głosują na konkretne partie.

No właśnie może w tym problem, że ataki na Moherowe Berety traktuje się z przymróżeniem oka a ataki na np. gejów czy mahometan już nie. I na tym właśnie polega m.in. dyskryminacja.

[Linaewen]

Napisane przez Bananalama

Idąc tym tropem rozumowania, znam dwóch katolików.

Ach, jak Ty mnie dobrze znasz. Nawet wiesz co myślę . Niestety nie mogę tego przyznać. Nawet jakbym chciała, to nie mogę, bo to nieprawda.

Znam kilka grup w gorszym położeniu. Akcję o dowodzie traktowałam z przymrużeniem oka. Jako żart. Wiadomo przecież, że nie tylko babunie głosują na konkretne partie.

Dziewczyno, rozmawiasz z psychofanką Nergala, która wie, gdzie i jak się uczył niemieckiego, a się dziwisz, że o Tobie wie takie szczegóły jak twoje myśli?

[Wonsz]

Napisane przez ElRita

No właśnie może w tym problem, że ataki na Moherowe Berety traktuje się z przymróżeniem oka a ataki na np. gejów czy mahometan już nie. I na tym właśnie polega m.in. dyskryminacja.

Czym innym jest religia i orientacja seksualna, a czym innym poglądy polityczne. Te drugie jak najbardziej krytyce, w tym i satyrze, podlegają. Moherowe berety to ani religia, ani orientacja seksualna, ani rasa, ani narodowość. To tylko i wyłącznie poglądy polityczne. A te nie tylko krytykować można, ale i należy.

[ElRita]

Napisane przez ewka1987

co do podkreslonego- rozumiem, że wypowiedź pani szczypinskiej (posłanki pewnego ugrupowania, glosno mówiącej, że jest katoliczką) dla telewizji, że choroba darskiego jest karą za jego grzechy jest okazaniem miłości wobec bliźniego swego?

A tego nie słyszałam. Możesz mi podesłac link do jakiegoś nagrania tej wypowiedzi, ewentualnie jej zapisu w jakimś peridodyku? Bo widzisz myślę, że zmyślasz albo przekręcasz słowa i sens.

[Bananalama]

Napisane przez Wonsz

Czym innym jest religia i orientacja seksualna, a czym innym poglądy polityczne. Te drugie jak najbardziej krytyce, w tym i satyrze, podlegają. Moherowe berety to ani religia, ani orientacja seksualna, ani rasa, ani narodowość. To tylko i wyłącznie poglądy polityczne. A te nie tylko krytykować można, ale i należy.

To nawet nie chodzi o same poglądy polityczne, tylko pewne specyficzne zachowania i ciasnotę umysłową. Nikt nie nawie moherowym beretem zwykłej babci, tylko babcię która się awanturuje o "poglądy jedynie słuszne", które często zalatują wręcz ciemnotą .

[ElRita]

Napisane przez Wonsz

Czym innym jest religia i orientacja seksualna, a czym innym poglądy polityczne. Te drugie jak najbardziej krytyce, w tym i satyrze, podlegają. Moherowe berety to ani religia, ani orientacja seksualna, ani rasa, ani narodowość. To tylko i wyłącznie poglądy polityczne. A te nie tylko krytykować można, ale i należy.

Bładzisz i to mocno. Dyskrymiancja zaczyna się wszędzie tam, gdzie jakiejś grupie odmawia się pewnych praw bez podstawy prawnej. W żadnym demokratycznym kraju nie nawołuje się do zabierania dowodów osobistych i ekwiwalentnych dokumentów przeciwnikom politycznym. Chyba, że na Białorusi... A co w TVN nie informowali o tym? O lala

---------- Dopisano o 20:26 ---------- Poprzedni post napisano o 20:21 ----------

Napisane przez Bananalama

To nawet nie chodzi o same poglądy polityczne, tylko pewne specyficzne zachowania i ciasnotę umysłową. Nikt nie nawie moherowym beretem zwykłej babci, tylko babcię która się awanturuje o "poglądy jedynie słuszne", które często zalatują wręcz ciemnotą .

Widzisz tu nie chodzi o ciasnotę umysłową tylko o to, że Ci ludzie chcą wolności, której nie chcesz Ty bo nawet nie masz świadomości, że jesteś więźniem.

[Wonsz]

Napisane przez ElRita

Bładzisz i to mocno. Dyskrymiancja zaczyna się wszędzie tam, gdzie jakiejś grupie odmawia się pewnych praw bez podstawy prawnej. W żadnym demokratycznym kraju nie nawołuje się do zabierania dowodów osobistych i ekwiwalentnych dokumentów przeciwnikom politycznym. Chyba, że na Białorusi... A co w TVN nie informowali o tym? O lala

To się całkowicie mieści w granicach krytyki politycznej. Skoro nie zrozumiałaś, że to był żart (tak, krytyczny wobec radiomaryjców) to jedynie współczuć Ci mogę.

Napisane przez ElRita

Widzisz tu nie chodzi o ciasnotę umysłową tylko o to, że Ci ludzie chcą wolności, której nie chcesz Ty bo nawet nie masz świadomości, że jesteś więźniem.

Radiomaryjni nie chcą wolności, a wręcz przeciwnie. To najbardziej prymitywne jednostki w społeczeństwie, którym marzy się wódz rozwiązujący ich problemy osobiste oraz "problemy" "narodowe", zazwyczaj wydumane przez Rydzyka, typu 2 miliony Żydów z Brazylii szykujących się do inwazji na Polskę.

NIe wiem o co Ci chodzi z tym TVN, bo nie oglądam ani tej stacji, ani TV Twam. Za to słucham Radio Maryja (bo mam z tego niezłą bekę).

[dawidowskasia]

Napisane przez ewka1987

co do podkreslonego- rozumiem, że wypowiedź pani szczypinskiej (posłanki pewnego ugrupowania, glosno mówiącej, że jest katoliczką) dla telewizji, że choroba darskiego jest karą za jego grzechy jest okazaniem miłości wobec bliźniego swego?

chetnie też poczytam. Po drugie podawanie nazwisk kandydatow w dniu wyborow nie jest czasem lamaniem ciszy wyborczej?

Napisane przez Bananalama

To nawet nie chodzi o same poglądy polityczne, tylko pewne specyficzne zachowania i ciasnotę umysłową. Nikt nie nawie moherowym beretem zwykłej babci, tylko babcię która się awanturuje o "poglądy jedynie słuszne", które często zalatują wręcz ciemnotą .

a jak ktoś się awanturuje o tędruga partię to kim jest?

Napisane przez ElRita

Bładzisz i to mocno. Dyskrymiancja zaczyna się wszędzie tam, gdzie jakiejś grupie odmawia się pewnych praw bez podstawy prawnej. W żadnym demokratycznym kraju nie nawołuje się do zabierania dowodów osobistych i ekwiwalentnych dokumentów przeciwnikom politycznym. Chyba, że na Białorusi... A co w TVN nie informowali o tym? O lala

---------- Dopisano o 20:26 ---------- Poprzedni post napisano o 20:21 ----------



Widzisz tu nie chodzi o ciasnotę umysłową tylko o to, że Ci ludzie chcą wolności, której nie chcesz Ty bo nawet nie masz świadomości, że jesteś więźniem.

dokładnie, ale jak widać kiedy ktoś obraża jedną grupę to jest żart, ale innych nie można. Może Hitler tez sobie dowcipkował a esesmani brali niepotrzebnie wszystko do bani?

[ElRita]

Napisane przez Wonsz

To się całkowicie mieści w granicach krytyki politycznej. Skoro nie zrozumiałaś, że to był żart (tak, krytyczny wobec radiomaryjców) to jedynie współczuć Ci mogę.

To pożartujmy - zabierzemy dowody całej redakcji Faktów TVN! I zobaczymy co się będzie działo i kto się nie zna na żartach Bo ja myślę, że rozpęta się jatka z pluciem na monitor włacznie a przez studio przemaszerują tłumy "ekspertów" perorujących, że tak nie może być

[dawidowskasia]

poza tym pewien internauta też sobie żartował i jak to się skończyło?

kibice to też mohery? Tak tylko pytam

[Bananalama]

Napisane przez dawidowskasia

a jak ktoś się awanturuje o tędruga partię to kim jest?

dokładnie, ale jak widać kiedy ktoś obraża jedną grupę to jest żart, ale innych nie można. Może Hitler tez sobie dowcipkował a esesmani brali niepotrzebnie wszystko do bani?

Każdy fanatyk jest fanatykiem, człowiekiem o ciasnych horyzontach. Zresztą ja tu nie tylko o poglądach politycznych.

Takim samym żartem jest dla mnie udawanie geja przez pana "Bu-bę", jak udawanie mohera przez kabaret Neonówka.

[karolynka90]

ElRita,
Ty masz jakąś obsesję na punkcie TVN?

[ElRita]

Napisane przez Wonsz

To się całkowicie mieści w granicach krytyki politycznej. Skoro nie zrozumiałaś, że to był żart (tak, krytyczny wobec radiomaryjców) to jedynie współczuć Ci mogę.


Radiomaryjni nie chcą wolności, a wręcz przeciwnie. To najbardziej prymitywne jednostki w społeczeństwie, którym marzy się wódz rozwiązujący ich problemy osobiste oraz "problemy" "narodowe", zazwyczaj wydumane przez Rydzyka, typu 2 miliony Żydów z Brazylii szykujących się do inwazji na Polskę.

NIe wiem o co Ci chodzi z tym TVN, bo nie oglądam ani tej stacji, ani TV Twam. Za to słucham Radio Maryja (bo mam z tego niezłą bekę).

Radio Maryja - można o tym radiu powiedzieć wiele rzeczy ale... ono chce wolności od agentury SB i postsowieckiej w Polsce. Rozejrzyj się Czechy przeszły lustrację, Węgry, NRD... tam tych ludzi odsunięto od władzy. A u nas nie. To dlatego m.in. musisz się ubiegać o wizy do USA bo Ameryka nie życzy sobie niekontrolowanego przepływu tych ludzi do swojego kraju (te inne sprawy to dyplomatyczna bajeczka dla naiwnych). Tylko w TVN Ci tego nie powiedzą bo oni są rzecznikiem interesów własnie tych ludzi, których u siebie nie chce USA. Patrz Litwini zrobili lustracją - dostali wizy. Czesi zrobili lustrację dostali wizy...

[Wonsz]

Napisane przez ElRita

To pożartujmy - zabierzemy dowody całej redakcji Faktów TVN! I zobaczymy co się będzie działo i kto się nie zna na żartach Bo ja myślę, że rozpęta się jatka z pluciem na monitor włacznie a przez studio przemaszerują tłumy "ekspertów" perorujących, że tak nie może być

Masz jakąs obsesję z tym TVN... Jak chcesz to sobie NAWOŁUJ (a nie zabieraj, bo to przestępstwo) do zabierania dowodów pracownikom TVN. Tylko wiesz co, sądzę, że Cię oleją, bo to nie rydzykowcy, których wszystko obraża.

Napisane przez dawidowskasia

dokładnie, ale jak widać kiedy ktoś obraża jedną grupę to jest żart, ale innych nie można. Może Hitler tez sobie dowcipkował a esesmani brali niepotrzebnie wszystko do bani?

Bardzo Ci współczuję Asiu i zastanawiam się, gdzie pobierałaś edukację, skoro nie rozumiesz, że krytyka polityczna jest NIEZBĘDNYM elementem demokracji. A porównanie do Hitlera, nie skomentuję, bo szkoda na to słów.
I powiedz mi, jakiej niby grupy politycznej krytykować nie można? Bo ja czytuję też Nasz Dziennik, Gazetę Polską i debilne dowcipasy o Tusku i PO, o poziomie rynsztoka, to tam norma. Więc kogo nie można krytykować?

Napisane przez ElRita

Radio Maryja - można o tym radiu powiedzieć wiele rzeczy ale... ono chce wolności od agentury SB i postsowieckiej w Polsce.

Nie do końca, skoro agent Wielgus jest tam idolem, a kolejny powiązany z SB niejaki Nowak wiceideologiem (wice, bo główny to Rydzyk). Tam chodzi o taką lustrację, która da kwity "nam" i pozwoli ukryć to co na "naszych" a dokopać "tamtym".

Napisane przez ElRita

To dlatego m.in. musisz się ubiegać o wizy do USA bo Ameryka nie życzy sobie niekontrolowanego przepływu tych ludzi do swojego kraju (te inne sprawy to dyplomatyczna bajeczka dla naiwnych).

Oczywiście, rząd USA jako powód podaje, że zbyt dużo Polaków przedłuża nieprawnie swój pobyt w USA i to jest przyczyną, że wciąż są wizy. Ale ElRita wie lepiej. Podasz źródło tej informacji? Ale rzetelne, nie media rydzykowe czy sakiewiczowe.

[dawidowskasia]

Napisane przez Wonsz

Bardzo Ci współczuję Asiu i zastanawiam się, gdzie pobierałaś edukację, skoro nie rozumiesz, że krytyka polityczna jest NIEZBĘDNYM elementem demokracji. A porównanie do Hitlera, nie skomentuję, bo szkoda na to słów.
I powiedz mi, jakiej niby grupy politycznej krytykować nie można? Bo ja czytuję też Nasz Dziennik, Gazetę Polską i debilne dowcipasy o Tusku i PO, o poziomie rynsztoka, to tam norma. Więc kogo nie można krytykować?

nie mówię o grupach politycznych, lecz społecznych. Nawiązałam rzeczywiście do polityki bo wielokrotnie w wielu wątkach przewija się tendencja do zrównania pewnych grup społecznych z konkretnymi partiami

WONSZ mam do Ciebie pytanie. Napisałeś,że Nergal korzysta ze spuścizny LaVeya. Skąd takie informacje?

[hailie21]

Napisane przez ElRita

Ja Cię bardzo przepraszam ale po pierwsze katolik ma kochać bliźniego swego, więc z pewnością był to jakiś człowiek ale nie można doprecyzować, że katolik.

Jego ówczesna narzeczona mówiła w wywiadzie: "A w Polsce co drugi email, jaki ludzie wysyłają Adamowi, brzmi: Zdechnij, dlaczego jeszcze żyjesz?, pan Bóg cię pokarał albo nawet: jakbym mógł, sam bym cię zatruł. Nie ma to, jak działać zgodnie z ideą chrześcijaństwa".

Kto inny, jeśli nie katolik powołuje się na "pokaranie przez Boga"?

Napisane przez ElRita

Bo na razie to jest po prostu kampania oszczerstw ze strony Nergala w stosunku do katolików bez jednego materialnego dowodu. Poza tym wielu katolików zapisało się w owym czasie jako potencjalni dawcy szpiku. Za to w Newsweeku opowiadał, że katolicy przesyłali mu życzenia powrotu do zdrowia i krzepiące fagmenty biblii co go bardzo wkurzało.

Skoro jest ateistą i nie wierzy w Boga (btw. śmieszą mnie teksty, że jest satanistą, bo ktoś kto nie wierzy w Boga, diabła również nie uznaje, a sataniści wierzą, że istnieje Bóg) to skąd oburzenie, że irytowały go listy z fragmentami biblii? Ludzie sugerowali, że to kara boska za potarganie biblii itp. Gdy ktoś próbuje go przekonać do nawrócenia się, a on tego nie chce proste, że zaczyna kpić. Tak samo jak osoby głęboko wierzące kpiły z niego i wyzywały od najgorszych (tyle nienawiści na forach i portalach www co wylewanych na niego, już dawno nie było). Nie wrzucajmy wszystkich do jego worka. Są katolicy i "katolicy", których postawa ma z dekalogiem i słowami zawartymi w biblii niewiele wspólnego... Wierzą w Boga, a sieją nienawiść.

Napisane przez ElRita

Druga sprawa Nergal z tego co mi wiadomo nigdy takowych listów z życzeniami śmierci nie pokazał. Te listy istnieją prawdopodobnie tak samo jak słynne smsy do Piaska. Na takie rzeczy są paragrafy. Niech przekażą sprawę policji a ona zajmie się delikwentami i zobaczymy czy to naprawdę katolicy.

Ja też mogę rozgłaszać na prawo i lewo, że Nergal do mnie w nocy wydzwania z życzeniami, żeby mnie lwy rozszarpały i co wierzysz mi? Tak na słowo?

Czyli jeśli Nergal mówi w wywiadzie, że wkurzały go listy z cytatami z biblii to mówił prawdę, a jak Doda w wywiadzie wspominała o tych mniej sympatycznych listach, to była bajka wyssana z palca? Na jakiej podstawie jedna z tych informacji jest wiarygodna, a druga już nie?

Napisane przez ElRita

Jeśli się dobrze zastanowisz i będziesz ze sobą szczera to przyznasz, że jedyną grupą w tym kraju, na którą jest powszechne przyzwolenie rzucania kalumni są tzw. MOHEROWE BERETY. To się nawet spotka z poklaskiem
To jest najbardziej dyskryminowana grupa w kraju. Nawet była akcja, żeby zabierać im dowody

Nie przeczę, że moherowe babcie są w pewnym stopniu dyskryminowane, niemniej polega to głównie na ich wyśmiewaniu. Prawdziwej dyskryminacji doświadczają osoby homoseksualne, przykład choćby sprzed kilku dni, kiedy wytknięto nam, że w urzędach stanu cywilnego urzędnicy nie chcą parom homoseksualnym wydawać zaświadczeń, by mogły wziąć ślub legalnie poza Polską! Czyli jest im to utrudniane. Do tego żadne słowo nie ma tak negatywnego i pogardliwego wydźwięku w czyjąś stronę, jak "pedał" używane przez Polaków nagminnie.

[Wonsz]

Napisane przez dawidowskasia

nie mówię o grupach politycznych, lecz społecznych. Nawiązałam rzeczywiście do polityki bo wielokrotnie w wielu wątkach przewija się tendencja do zrównania pewnych grup społecznych z konkretnymi partiami

Ale o jakiej grupie społecznej tu mówisz? To Twoim zdaniem obrzydliwie bogaty Rydzyk, profesor-ateista Wolniewicz (tak, radiomaryjny ateista!) i pani Zdzisia żyjąca z rentki 650 zł są jakąś jedną grupą społeczną? Nie, tych ludzi łączy tylko polityka, antysemityzm, wiara w spiski itd.

Napisane przez dawidowskasia

WONSZ mam do Ciebie pytanie. Napisałeś,że Nergal korzysta ze spuścizny LaVeya. Skąd takie informacje?

Nigdzie czegoś takiego nie napisałem. Znowu zdradzasz wyjątkową umiejętność czytania ze zrozumieniem. Napisałem, że jest satanistą laveyańskim, czyli po prostu satanistą ateistycznym. Napisałem chyba też, że inspirował go LaVey, ale to jest, zwróć uwagę, czas przeszły. Nergal w wielu wywiadach przyznawał, że wielki wpływ na niego miała Biblia Szatana (napisana przez LaVeya), którą przyczytał jako nastolatek. Natomiast dziś Nergal mówi, że śmieszy go część doktryny LaVeya (mnie też), chodzi tu o praktyki okultystyczno-magiczne. W każdym razie, jakby się dziś od LaVeya nie odcinał, to LaVey był twórcą satanizmu ateistycznego, więc jego wpływ na każdego o takich poglądach jest oczywisty.

[ElRita]

Napisane przez Wonsz

Bo ja czytuję też Nasz Dziennik, Gazetę Polską i debilne dowcipasy o Tusku i PO, o poziomie rynsztoka, to tam norma. Więc kogo nie można krytykować?

Tylko widzisz to są media mocno niszowe ba media, których reklam zabrania się w TV. Bo taka jest polityka - zamknąć usta niewygodnym, marginalizować ich. To dlatego w ostatnim czasie właściciela zmieniła Rzeczpospolita (ów brytyjczyk który musiał sprzedać udziały żalił się zachodniej prasie, że wywierano na niego naciski odnośnie pożądanej treści gazety), Wprost, gdzie zasiadł poprawnie politycznie Lis, o Gazecie Wyborczej nie wspomnę bo jej treść ustalono na kilka lat do przodu jeszcze przy Okrągłym Stole.

[dawidowskasia]

Napisane przez Bananalama

Każdy fanatyk jest fanatykiem, człowiekiem o ciasnych horyzontach. Zresztą ja tu nie tylko o poglądach politycznych.

więc kim są kibice?

[Bananalama]

Napisane przez dawidowskasia

więc kim są kibice?

Kibice? Ludźmi, którzy wspierają dopingowaniem swoją ulubioną drużynę. Odróżniam ich od kiboli, którzy są fanatykami.

[dawidowskasia]

Napisane przez Wonsz

Ale o jakiej grupie społecznej tu mówisz? To Twoim zdaniem obrzydliwie bogaty Rydzyk, profesor-ateista Wolniewicz (tak, radiomaryjny ateista!) i pani Zdzisia żyjąca z rentki 650 zł są jakąś jedną grupą społeczną? Nie, tych ludzi łączy tylko polityka, antysemityzm, wiara w spiski itd.

może gdybyś poczytał moje posty wiedziałbyś,że wg mnie Rydzyk głosi nienawiść do pewnych grup społecznych , podobnie uważam,ze jednak Cejrowki nie powinien być zatrudniony przez tvp i to samo myślę o Nergalu

Napisane przez Bananalama

Kibice? Ludźmi, którzy wspierają dopingowaniem swoją ulubioną drużynę. Odróżniam ich od kiboli, którzy są fanatykami.

a gdy Ci zajmują stanowisko polityczne?

http://www.youtube.com/watch?v=1JqdOOGJQUI

[ElRita]

Napisane przez karolynka90

ElRita,
Ty masz jakąś obsesję na punkcie TVN?

Po prostu uważam, że to idealny przykład braku obiektywności. Tę prywatną telewizję stworzono niedługo potem jak Polska przeszła na ustrój rynkowy w okolicach lat 90siątch. A kto wtedy miał kasę na stworzenie komercyjnej stacji skoro całe prawie spoleczeństwo żyło w kraju, gdzie własność prywatna albo była piętnowana, albo była przywilejem niewielu? Dodam, że TVN jest częścią holdingu, któremu prawo do dystrybułowania zagranicznych filmów i importowania sprzętu elektronicznego wydano w 1988r. czyli wtedy, gdy w Polsce pierwszym sekretarzem KC PZPR był Jaruzelski. Chyba jaśniej wytłumaczyć juz się tego nie da...

[Bananalama]

Napisane przez dawidowskasia

a gdy Ci zajmują stanowisko polityczne?

Nie rozumiem, o co chodzi.

[Wonsz]

Napisane przez dawidowskasia

może gdybyś poczytał moje posty wiedziałbyś,że wg mnie Rydzyk głosi nienawiść do pewnych grup społecznych , podobnie uważam,ze jednak Cejrowki nie powinien być zatrudniony przez tvp i to samo myślę o Nergalu

A ja uważam, że w publicznej TV jest miejsce i dla Nergala i dla Cejrowskiego. Mało, chętnie bym oglądał w TV programy Urbana i Rydzyka.

Napisane przez dawidowskasia

a gdy Ci zajmują stanowisko polityczne?

Kibole zajmują stanowisko polityczne, bo po zadymie w Bydgoszczy (przypomnę, nie tylko bijatyka między kibolami, ale i dziennikarka - kobieta! - kopnięta w kręgosłup przez półgłówka, kibola Lecha Poznań) Tusk przykręcił im śrubę i teraz za każdy występek lecą zakazy stadionowe. Co jest słuszne, bo męty trzeba wywalić z trybun, zwłaszcza przed Euro. Oczywiście PiS wziął stadionowych bandytów w obronę i sojusz gotowy. Np. taki Staruchowicz, kibol Legii skazany za rozbój pisuje felietony do pisowskiej gadzinówki. Ta sama gadzinówka oferowała posadę felietonisty Litarowi, kibolowi Lecha, który ma/miał sprawy sądowe za fałszerstwo, za uderzenie kibica i oplucie kobiety na stadionie (kolejny bohater wyżywający się na kobiecie). Towarzystwo w sam raz dla Kaczyńskiego i Rydzyka.

[dawidowskasia]

myślicie,ze te wyniki mogą się drastycznie zmienić?

[Bananalama]

Napisane przez dawidowskasia

myślicie,ze te wyniki mogą się drastycznie zmienić?

Drastycznie to nie. Jakieś 3-4%

[Linaewen]

Napisane przez dawidowskasia

myślicie,ze te wyniki mogą się drastycznie zmienić?

Zmieńmy temat Bo to TVP/religia

Oby się nie zmieniła kolejność...

[dawidowskasia]

Napisane przez Wonsz

Kibole zajmują stanowisko polityczne, bo po zadymie w Bydgoszczy (przypomnę, nie tylko bijatyka między kibolami, ale i dziennikarka - kobieta! - kopnięta w kręgosłup przez półgłówka, kibola Lecha Poznań) Tusk przykręcił im śrubę i teraz za każdy występek lecą zakazy stadionowe. Co jest słuszne, bo męty trzeba wywalić z trybun, zwłaszcza przed Euro. Oczywiście PiS wziął stadionowych bandytów w obronę i sojusz gotowy. Np. taki Staruchowicz, kibol Legii skazany za rozbój pisuje felietony do pisowskiej gadzinówki. Ta sama gadzinówka oferowała posadę felietonisty Litarowi, kibolowi Lecha, który ma/miał sprawy sądowe za fałszerstwo, za uderzenie kibica i oplucie kobiety na stadionie (kolejny bohater wyżywający się na kobiecie). Towarzystwo w sam raz dla Kaczyńskiego i Rydzyka.

mam inne zdanie. To po co Tusk lazł z tymi kibolami rozmawiać? Ich jest garsta. Reszta to normalni kibice.

Jeszcze raz spytam Skąd informacje o Nergalu?

[Wonsz]

Napisane przez ElRita

Po prostu uważam, że to idealny przykład braku obiektywności. Tę prywatną telewizję stworzono niedługo potem jak Polska przeszła na ustrój rynkowy w okolicach lat 90siątch. A kto wtedy miał kasę na stworzenie komercyjnej stacji skoro całe prawie spoleczeństwo żyło w kraju, gdzie własność prywatna albo była piętnowana, albo była przywilejem niewielu? Dodam, że TVN jest częścią holdingu, któremu prawo do dystrybułowania zagranicznych filmów i importowania sprzętu elektronicznego wydano w 1988r. czyli wtedy, gdy w Polsce pierwszym sekretarzem KC PZPR był Jaruzelski. Chyba jaśniej wytłumaczyć juz się tego nie da...

Rzeczywiście masz obsesję... TVN istnieje nie od 1988, ani od początku lat dziewięćdziesiątch, tylko od roku 1997.

Co do pieniędzy, to Walter prowadził działalność gospodarczą od 1983 r., więc nie wiem co jest dziwnego w tym, że miał kasę. A że zgodę dostał od Jaruzelskiego... Nosz kurcze, wtedy akurat Polską rządził Jaruzelski. To od kogo niby Walter miał dostać zgodę? Od Jana Pawła II?
A tak swoją drogą, kulisy powstania i finansowania radia Maryja Cię nie interesują? Np. sprawa kasy zebranej na Stocznię Gdańską, którą to kasę Rydzyk przeznaczył na swoje cele?

Napisane przez dawidowskasia

mam inne zdanie.

Szkoda, że niczym nie uzasadnione...

Napisane przez dawidowskasia

To po co Tusk lazł z tymi kibolami rozmawiać?

Tusk rozmawiał z Litarem, Staruchem itd.? Pierwsze słyszę, ale może i tak. Tylko dlaczego premier ma nie rozmawiać z obywatelami, nawet takimi? Z tego co mi wiadomo, to Tusk gdy go witali protestujący kibole po prostu do nich podszedł i porozmawiał. Co w tym dziwnego, miał udawać, że ich nie ma?

Napisane przez dawidowskasia

Ich jest garsta. Reszta to normalni kibice.

Pozorna prawda. Bo to nie ci normalni decydują co się dzieje na trybunach, tylko właśnie ta garstka, tzw. kumaci. Najczęściej są to przestępcy, karki itp. W sam raz sojusznik dla PiS i Rydzyka.

Napisane przez dawidowskasia

Jeszcze raz spytam Skąd informacje o Nergalu?

Przepraszam, czy ja mam być lekarstwem na Twoje lenistwo? Krok po kroku:
wpisujesz w to okienko u góry adres: www.google.pl
wyskoczy Ci stronka z takim okienkiem pośrodku i w to okienko wpisz: Nergal, LaVey.
następnie otwórz strony, które Ci wyskoczą
wreszcie przeczytaj (ale ze 3 razy, bo możesz znowu coś opacznie zrozumieć)

[ElRita]

QUOTE=Wonsz;29873820]Rzeczywiście masz obsesję... TVN istnieje nie od 1988, ani od początku lat dziewięćdziesiątch, tylko od roku 1997.

[/QUOTE]
Szkoda, że nie doczytałaś dalej, że "
"Grupa ITI (ang. International Trading and Investments Holdings SA Luxembourg) – holding medialno-rozrywkowy.
Została założona 29.12.1988r.[1] przez Jana Wejcherta i Mariusza Waltera. Firma otrzymała koncesję od ówczesnych władz na import sprzętu elektronicznego i dystrybucję filmów na kasetach video w Polsce.


TVN – polska komercyjna stacja telewizyjna, wchodząca w skład Grupy TVN należącej do grupy medialnej ITI."



"Pierwszy wspólny program wyemitowano 3 października 1997 roku. Przez pierwsze cztery lata prezesem telewizji był jej twórca, Mariusz Walter. W lipcu 2001 jego obowiązki przejął jego syn, Piotr Walter."


Umiesz dodać 2 do 2? Nie widzisz, że to ci sami ludzie? Nie oczekuję, że przekonam Ciebie. Właściwie myślę, że gdybym Cię przkonała to bardzo by mnie to zaskoczyło. Dlatego bardzo mnie zaskoczyło, że akurat Ty zdecydowałaś się odpowiedzieć na ten post. Ale ok - cieszę się.