Polecamy:

Bananalama · 2012-01-19, 17:42

Cytat:

Napisane przez eos50

Przykro mi, ale nie zdefiniowałaś co rozumiesz przez popęd! O popędzie seksualnym słyszałem, a o sennym, jedzeniowym, czy pitnym nie słyszałem! Słyszałem o potrzebie snu, jedzenia, ale nie o popędach! Wyrażaj się precyzyjnie.

Naprawdę chcesz, abyśmy tak rozmawiali? Bo mnie to przyjemności nie sprawia, ale mogę tak długo.

Osobiście nie, ale wiem, że są ludzie, którzy czują jadłowstręt czyli anorektycy, że jest coś takiego jak zaburzenia snu, bezsenność, czy nawet jednostka chorobowa zwana 'bezsenność śmiertelna rodzinna.' To wszystko nie są stany naturalne tak samo jak bulimia, czy śpiączka. Nie są one też normalne, a kogoś kto te zaburzenia wykazuje w jedną czy drugą stronę nie można również nazwać zdrowym. I dokładnie tak jest z seksem. Spektrum jest szerokie od aseksualnych poczynając, a na seksoholikach kończąc. Seksoholik jest chory, dlaczego zatem uznać, że osobnik aseksualny jest zdrowy?

No to mamy różne definicje zdrowia i normalności. Możemy pozostać każdy przy swojej?

Mogę oceniać i klasyfikować wszystko tak, jak ja to widzę i nikt mi tego prawa nie odbierze.

Cały czas Wam coś podrzucam nie tylko w tym wątku i będę to robił dalej. Ale Wy negujecie fakty.

'Tyle' też nie napisałem!!! Jedynie zasugerowałem Tacycie, aby poszła do kina i sama zweryfikowała ile kobiet, a ilu facetów. Ty też to możesz zrobić i zamiast przekręcać moje wypowiedzi sama dojść do pewnych wniosków. A skórę mamy faktycznie grubszą od Was i mniej mamy na niej zakończeń nerwowych odpowiadających za odczuwanie. To też jest fakt.

Dla mnie popęd to potrzeba zaspokojenia pewnych potrzeb cielesnych, a te potrzeby ciała to jedzenie, picie, sen, odpoczynek, seks, u wielu ludzi higiena i takie tam.

To wolny kraj, pisz sobie co chcesz, eosiu.

Już Ci odpowiadam. Otóż zaburzenia snu powodują zaburzenia mózgu, funkcjonowania organizmu, czasami śpiączki i śmierć. Zaburzenia odżywiania również. Osoba aseksualna nie ma popędu seksualnego, ale nie krzywdzi tym siebie. Aseksualność nie grozi śmiercią, czy zaburzeniami pracy organizmu.
Gdyby potrzeba seksu była tak samo niezbędna jak potrzeba oddychania czy jedzenia, zniesiono by celibat.
Słyszałam o przypadku osoby, która wcale nie śpi, a poza tym wszystko z nią ok. Są też buddyjscy mnisi, którzy poprzez medytację nie odczuwają popędu seksualnego, a nawet niektórzy mogą powstrzymać się od odczuwania głodu.

Oczywiście. Nigdy nie przekonam się do definicji normalności kogoś, kto uważa homoseksualistów i feministki za osoby nienormalne

.

Tak, możesz. Dopóki w swojej ocenie i klasyfikacji nie uznasz, że ktoś powinien zginąć i nie postarasz się o wyegzekwowanie tego. No i uważaj, jak będziesz chciał się tym prawem pochwalić wychwalając np. Legię w otoczeniu kibiców Wisły.

Przemyślenia "ja ze szwagrem" to nie są fakty. Warto, by niektórzy o tym wiedzieli.

Chodzę na różne filmy, różniste. Zazwyczaj mniej więcej tyle samo kobiet i mężczyzn tam widuje. Wyjątkiem są komedie romantyczne i inne miałkie romantyczne snuje. Na to nie chodzę, więc nie jestem w stanie powiedzieć.

Ivi 1988 · 2012-01-19, 17:51

Co do tematu watku:

Kiedys slyszalam,ze facet oczekuje do szczescia 3 rzeczy: dobrego jedzonka, seksu i spokoju

A ode mnie: zdecydowanie seksu i to pewnie czesciej niz 2 razy w tygodniu,
-zeby nosila seksowne rzeczy
-lubila gotowac i sprzatac
-miala dobre kontkaty z jego mamusia

Oczywiscie jest to z malym przymruzeniem oka, choc brzmi dla mnie prawdziwie...

ama4 · 2012-01-19, 20:32

Tak w temacie... pewnie niektórzy będą przeszczęśliwi jak to przeczytają

Cytat:

<asia>Wytlumacz mi jedna rzecz. Dzis na wfie jak nie bylo faceta Walker pobil sie z Wojtkiem. 1 mial zlamany nos a 2 wybita trojke,ogolnie koszulki cale w krwi, obaj poszli do pielegniarki. Ale na nastepnej przerwie widzialam jak zartowali razem jakby nic sie nie stalo. A jak Wojtek sie potknal na schodach to Walker powiedzial zeby uwazal bo spadnie i jeszcze nie daj Boze nabije siniaka sobie nabije. Nie rozumiem facetow :/
<piotrek>Bo to jest wlasnie przyjazn a nie chodzenie na zakupy czy inne ☠☠☠☠☠☠☠y
http://bash.org.pl/4819598/

**eos50** · 2012-01-20, 09:49

Cytat:

Napisane przez arsea

Ale ty nam podrzucasz fora internetowe, albo swoje obserwacje. To nie są żadne fakty! Podrzuciłeś jakieś badania? Nie. O forach już pisałam, że to żadna podstawa, a obserwacje też mam inne i co? Twoje obserwacje są faktami, a nasze już nie?

Napisz jeszcze raz, bo podstawa twojej opinii mi umknęła. Skąd taki pogląd wytrzasnąłeś?

A powiedz mi, skąd ty możesz wiedzieć, co ja chcę? Ani jedno, ani drugie mnie nie dotyczy.
Ale ty oczywiście wiesz lepiej, bo telepatycznie czytasz mi w myślach

Znowu jakieś stereotypy tobą zawładnęły (chociaż o takich stereotypach to nawet nie słyszałam).
Też z chęcią się dowiem, skąd taki pogląd.

Jak chcesz wiedzieć ile razy seks jest ważniejszy dla facetów niż kobiet to mogę Ci podrzucić statystyki odnośnie osób podejrzanych o gwałt za rok np. 2008 kobiety - 7, mężczyźni - 1014. Jak chcesz dowodu, że Twój facet jest samcem, to mu spodnie ściągnij. Jak chcesz dowodu, że potrzebujesz być wyjątkowa, to przypatrz się sobie z boku co, jak i po co robisz, gdy szykujesz się do wyjścia na imprezę. Jak chcesz dowodów, że kobiety widzą w swych facetach jedynych, niepowtarzalnych i wyjątkowych gości, to zobacz jak walczą w tym wątku ze mną o ich dobre imię i wyjątkowość.

Cytat:

Napisane przez arsea

Byłam w kinie jakieś 100 razy. W różnych kinach, na różnych filmach, smutnych czy przerażających też. Nigdzie nie zauważyłam takiej zależności. I co teraz?

Nic. Widocznie oglądałaś film, a nie reakcje ludzi.

Cytat:

Napisane przez Chatul

Nie, nie widzę w tym problemu.

To dlaczego dla tak wielu innych to taki problem?

Cytat:

Napisane przez Chatul

Ależ ma

A jaka odpowiedź jest prawidłowa, bo każda jaką znam jest zła?

Cytat:

Napisane przez Chatul

Na tej samej zasadzie swoją seksualnością może się dzielić z prostytutką. Fizycznie jest w stanie to zrobić. Tak samo jak fizycznie jest w stanie zwierzyć się z iluś osobistych spraw kolegom/księdzu/ojcu.
Co nie znaczy, że robi którąś z tych rzeczy.

Ale gdyby skorzystał z prostytutki, to chyba już o związku byśmy nie mogli mówić, a gdy zwierzy się z jakichś kłopotów koledze przy gorzałce, czy księdzu przy spowiedzi, to przestępstwa nie popełnia, czyż nie?

Cytat:

Napisane przez Chatul

Nie sądzę żeby to była wątpliwość.

Twoim zdaniem 'Pewnie bym' wyraża 100% pewności???

Cytat:

Napisane przez Chatul

Ale zaraz napisałeś też'Nie chodzi o samą bliskość, ale o fakt, że kobieta chce tej bliskości, dopuszcza do niej, bo to znaczy, że wszystko w związku jest ok'.
Ja to zrozumiałam tak, że Twoim zdaniem faceci nie potrzebują bliskości, a jedynie cieszą się z tego, że mogą spełnić kobiecą potrzebę bliskości. Bo jak kobieta ją ma, to znaczy, że jest wszystko w porządku.

Napisałem, że potrzebują, ale nie tak jak seksu, a bliskość w męskim wydaniu ma również inne aspekty. Przecież to jest prosta sprawa. Facet wraca spóźniony do domu po kielichu, podchodzi do kobiety, przytula, całuje i już wie, czy ma przerąbane, czy wybaczone.

Cytat:

Napisane przez Chatul

Jak źle zrozumiałam i niepotrzebnie wywołałam zamieszanie, to przepraszam

Przynajmniej jedna!!! Nie ma sprawy i nie słuchaj Jane, bo Ona wyciągnęła fragment odnoszący się do zachowania faceta zbulwersowanej Pipi99 i jego kumpla. Oni przecież też nie mówili o bliskości tylko wprost o 'pukanku' więc wszystko się zgadza.

Cytat:

Napisane przez Chatul

Jest tylko jeden problem. Przytulaniem nie można raczej zaspokoić popędu seksualnego. Za to seksem można zaspokoić potrzebę bliskości (i jednocześnie rozładować napięcie seksualne).

To żaden problem. To tylko dowód, że nawet facetowi, który lubi się przytulać bardziej zależy na seksie.

Cytat:

Napisane przez Bananalama

Dla mnie popęd to potrzeba zaspokojenia pewnych potrzeb cielesnych, a te potrzeby ciała to jedzenie, picie, sen, odpoczynek, seks, u wielu ludzi higiena i takie tam.

Nie zdefiniowałaś!

Cytat:

Napisane przez Bananalama

To wolny kraj, pisz sobie co chcesz, eosiu.

Skoro tego chcesz.

Cytat:

Napisane przez Bananalama

Już Ci odpowiadam. Otóż zaburzenia snu powodują zaburzenia mózgu, funkcjonowania organizmu, czasami śpiączki i śmierć. Zaburzenia odżywiania również. Osoba aseksualna nie ma popędu seksualnego, ale nie krzywdzi tym siebie. Aseksualność nie grozi śmiercią, czy zaburzeniami pracy organizmu.
Gdyby potrzeba seksu była tak samo niezbędna jak potrzeba oddychania czy jedzenia, zniesiono by celibat.
Słyszałam o przypadku osoby, która wcale nie śpi, a poza tym wszystko z nią ok. Są też buddyjscy mnisi, którzy poprzez medytację nie odczuwają popędu seksualnego, a nawet niektórzy mogą powstrzymać się od odczuwania głodu.

Skoro są osoby, które wcale nie śpią i nie umierają, to sama sobie przeczysz.

Cytat:

Napisane przez Bananalama

Oczywiście. Nigdy nie przekonam się do definicji normalności kogoś, kto uważa homoseksualistów i feministki za osoby nienormalne

.

Nie jestem fanem feministek, ale nie stawiaj ich proszę w jednym rzędzie z homoseksualistami. Przynajmniej nie rób tego w moim imieniu!

Cytat:

Napisane przez Ivi 1988

Kiedys slyszalam,ze facet oczekuje do szczescia 3 rzeczy: dobrego jedzonka, seksu i spokoju

A ode mnie: zdecydowanie seksu i to pewnie czesciej niz 2 razy w tygodniu,
-zeby nosila seksowne rzeczy
-lubila gotowac i sprzatac
-miala dobre kontkaty z jego mamusia

Oczywiscie jest to z malym przymruzeniem oka, choc brzmi dla mnie prawdziwie...

Dwie kolejne wypowiedzi i znów nie ma nic o czułości, bliskości, delikatności, porozumieniu dusz i intelektualnych dysputach filozoficznych tylko prymitywne: seks i żarcie.

JanePanzram · 2012-01-20, 09:59

eos, ty naprawdę jesteś takim prymitywem, jak nam próbujesz przedstawić tu mężczyzn?

Znałam i opisywanych prymitywów (chociaż nie... oni nie byli takimi tępymi bezmózgimi robocikami, jak opisujesz), a i zupełne odwrotności. Jednak ze wskazaniem na większość tej drugiej grupy.
Może po prostu z patologii jesteś i dlatego taki światopogląd

Ivi 1988 · 2012-01-20, 10:26

Cytat:

Napisane przez eos50

Dwie kolejne wypowiedzi i znów nie ma nic o czułości, bliskości, delikatności, porozumieniu dusz i intelektualnych dysputach filozoficznych tylko prymitywne: seks i żarcie.

A co ja Ci poradze?? Nie mam zamiaru pisac esejow jak faceci i tak prosci sa i maja proste potrzeby...
Przeciez pisalam,ze to z przymruzeniem oka, szkoda,ze nie czytalas uwaznie i ze zrozumieniem...
Ciesze sie, dla swojego nie musisz gotowac/s[przatac i uprawiac seksu, bo cieszy sie z innych czulosci

tacyta · 2012-01-20, 10:47

Cytat:

Napisane przez eos50

1. I dzisiaj też ją stosują wyłącznie 'nobliwe, wstydliwe i pełne zahamowań patriarchalne żony'? Dzisiaj kobiety nie odmawiają seksu?
3. Z pewnością nie.
6. Przytoczony post oznacza, że Ereina ma takie potrzeby i tyle. Nie zaprzecza temu, że mają je faceci i, że seks stoi na pierwszym miejscu. Nie odpowiedziałem, bo co mnie w tym wątku obchodzą potrzeby Ereiny? Ja pytałem o potrzeby faceta Ereiny.
8. Nie podpisałbym się pod tym o czym świadczy chociażby fakt, że nie zabierałem głosu w tamtym wątku.

1. Nie zwalaj winy wyłącznie na presję społeczną i patriarchalne wychowanie, bo to nie prawda. Mężczyźni są autentycznie gruboskórni zarówno w dosłownym tego znaczeniu, jak i w przenośni. MY MNIEJ CZUJEMY. Idź do kina na jakiś łzawy melodramat, rozsiądź się wygodnie i nie patrz na film tylko na ludzi. Patrz ile kobiet płacze, a ilu facetów ziewa nie wiedząc o co w tym tak naprawdę chodzi. Ale to nie znaczy, że jesteśmy pozbawieni uczuć!!! Po prostu dużo później okazujemy litość, rzadziej i mniej współczujemy, nie musimy się przytulać z kumplem przy powitaniu, bo nie czujemy takiej potrzeby, rzadziej płaczemy i w ważniejszych momentach, itd. Zwyczajnie jesteśmy mniej emocjonalni od Was, a wychowanie dopiero się na to nakłada.
2. Faceci jak są z kobietą, to potrzebują również bliskości, ale nie tak bardzo jak seksu, lojalności i wsparcia. Bliskość też jest fajna, ale ma dla nas również inne znaczenie. Nie chodzi o samą bliskość, ale o fakt, że kobieta chce tej bliskości, dopuszcza do niej, bo to znaczy, że wszystko w związku jest ok.
3. Zrozumienie, nadawanie na tych samych falach, porozumienie dusz, to sprawy bardzo dla faceta istotne, ale istotniejsze jest wsparcie. Ty nie musisz faceta rozumieć, ale masz go wspierać. Jeśli w trakcie jego politycznego sporu z wujkiem Stefanem na imieninach u cioci powiesz - 'Kochanie bardzo dobrze rozumiem Twoje zniecierpliwienie i wzburzenie, ale to wujek ma rację, a Ty gadasz bzdury', to wbijasz facetowi nóż w plecy i ma gdzieś Twoje zrozumienie. Ty masz go wspierać więc albo nie mów nic, albo stań po jego stronie od razu, albo po powrocie do domu powiedz, ze wujek to idiota. Jeśli straci pracę nie musisz rozumieć jak mu ciężko, nie musisz rozumieć co czuje, nie musisz mu współczuć. a najlepiej wcale o tym z nim nie gadaj i nie szukaj porozumienia dusz. Ty stój za nim murem i wierz w niego. Wspieraj go, gdy wychodzi szukać pracy i, gdy wraca do domu nie znalazłszy tej pracy. Jeśli będzie wiedział, że w domu stoi za nim mur, o który może się zawsze oprzeć, za który może się schować, to będzie ok nawet, gdy wiersze będziecie za każdym razem interpretować odmiennie. A, gdy na innych imieninach u innej cioci ktoś mu zarzuci, że za mało się stara szukając pracy, to nie przytakuj tylko go broń zamiast rozumieć jak mu ciężko.
4. Zaufanie to tylko jeden z elementów mojej 'lojalności' i o tym już pisałem.
5. Przywiązanie dla mnie nie jest potrzebą tylko stanem, który się sam z czasem wytwarza.
6. To wszystko co napisałem nie zmienia faktu, że najważniejszy jest czysty, zwykły, prymitywny seks dający orgazm i całą resztę można o kant tyłka rozwalić jak go nie ma.
7. Nie pisz 'Eos, Ty naprawdę twierdzisz, że ... TYLKO bliskości w sensie ... ', bo ja tak nie twierdzę i NIGDY nie twierdziłem czemu dałem już wyraz w poście 80 i co prostuję w co drugim poście również Twoim. Z jednej strony jawisz mi się jako inteligentna, oczytana, błyskotliwa osóbka, a za chwilę dochodzę do wniosku, że nie zdałaś testu gimnazjalnego na rozumienienie tekstu. Przyłóż się!

1. Pytałeś o genezę bajeczki o bólu głowy a nie o współczesne przyczyny niechęci niektórych kobiet do seksu, więc Ci przedstawiłam moją hipotezę. A przyczyn unikania seksu może być wiele. Nadal zdarzają się kobiety wychowywane w przeświadczeniu, że seks poza małżeństwem, w pewnych pozycjach albo nie służący prokreacji jest grzechem oraz kobiety pełne zahamowań, kompleksów, które nie potrafią czerpać radości z seksu i traktują go tylko w kategoriach „obowiązku”. Do tego dochodzi czasami strach przed niechcianą ciążą albo wyrzuty sumienia w przypadku stosowania zabezpieczeń niezgodnych z katechizmem. Niektóre kobiety naprawdę cierpią na oziębłość albo nie są dobrane seksualnie z partnerem. Inne mają za sobą traumatyczne przeżycia (gwałty, molestowanie, ip.) i seks źle im się kojarzy. Część kobiet cierpi na spadek libido np. wskutek źle dobranej antykoncepcji hormonalnej, stresu albo przemęczenia (bo np. są nadmiernie przytłoczone żmudnymi obowiązkami domowymi u boku trutnia domowego, który w domu palcem nie kiwnie i chce mieć wszystko poddane pod nos a potem jeszcze seksik na miłe zamknięcie dnia.

Zresztą od ścierania kurzu, mycia podłóg, detergentów wszelakich naprawdę może rozboleć głowa. Mnie boli już na samą myśl o sprzątaniu domu

.)
A sporadycznie każda kobieta odmawia, bo w danej chwili może po prostu nie mieć ochoty na seks ani odpowiedniego nastroju. Tylko niektóre zamiast powiedzieć to prosto z mostu wykręcają się bólem głowy, bo obawiają się faceta zranić czy urazić ( niektórzy faceci choć niby tacy gruboskórni, są strasznie wyczuleni i nadwrażliwi na punkcie swojej męskości

). Trochę mnie dziwi taki brak szczerości w związkach i strach przed przyznaniem się do sporadycznego braku chęci. Kiedy nie mam ochoty na seks, to po prostu komunikuję to partnerowi otwarcie a nie wymyślam banalnych bajeczek o bólu głowy. Przecież nie jestem jakąś maszynką i czasami po prostu nie mam ochoty.

3 i 5. Zawsze mnie zdumiewa, że dla niektórych przyznanie się do potrzeb duchowych i emocjonalnych jest bardziej uwłaczające, niż uznanie siebie za niewolnika atawistycznych potrzeb i popędów (którym uleganie czasami nie jest niczym innym jak oznaką słabości)

4. Chyba o czymś zapomniałeś.
6. Tak, to wątek o potrzebach męskich, ale Ty wysuwasz między innymi na tym wątku tezę o fundamentalnych różnicach mężczyzn i kobiet. Taka teza powinna opierać się analizie porównawczej obu płci.
6. (1) Mężczyźni są mniej emocjonalni? W takim razie dlaczego niektórym z nich tak łatwo puszczają nerwy i skąd bierze się skłonność do agresywnych zachowań, u których podłoża leżą przecież negatywne emocje? Ponieważ inaczej wychowuje się chłopców i dziewczynki, obie te płcie wypracowały inne sposoby radzenia sobie z frustracją, stresem i złością. Mężczyźni częściej rozładowują negatywne emocje, przejawiając czynną agresję(większe przyzwolenie społeczne) a kobiety poprzez płacz lub bierną agresję (choć i to się zmienia, gdyż w ostatnich czasach nasila się także przestępczość kobiet). Faceci NIE SĄ wcale mniej emocjonalni od kobiet, tylko nie uzewnętrzniają emocji, bo to nadal uchodzi za wstydliwe, niemęskie i jest poczytywane za oznakę słabości, dlatego w konsekwencji UCHODZĄ za mniej emocjonalnych. Emocjom ulegamy wszyscy, ale stopień ich ekspresyjności jest wypadkową wychowania i osobowości jednostki (introwertyk lub ekstrawertyk). Np. na południu Europy, choćby we Włoszech, faceci są zwykle bardziej ekspresyjni niż w naszej strefie kulturowej, nie mają oporów przed żywiołowym uzewnętrznianiem emocji czy całowaniem się na powitanie w męskim gronie i nie ma to nic wspólnego z homoseksualizmem, lecz wynika z przyjętych zwyczajów i norm zachowań.
6. (2, 6, 7). Myślę, że jednak nie mam problemów z prawidłową interpretacją. W poprzednich postach wyraźnie podkreślasz dychotomię: bliskość dla kobiet= porozumienie dusz, czułość, zrozumienie nawet bez seksu, bliskość dla mężczyzn = seks nawet bez gry wstępnej i zbędnych ceregieli, o czym świadczy chociażby ten cytat; "Weźmy np. bliskość. Dla kobiety już siedzenie na przeciw siebie i patrzenie maślanymi oczkami w oczy mężczyzny to bliskość. A jeszcze jak się uśmiecha? Jak nadają na tych samych falach? Toż to prawie zespolenie! A dla faceta? Dla faceta bliskość zaczyna się w odległości równej długości członka, a zespolenie po jej przekroczeniu." , w wielu wypowiedziach lekceważysz bliskość psychiczną i emocjonalną, czułość, pocałunki, uściski, uznając je za mało znaczące i zbędne bzdety. Dopiero w ostatnim poście zaczynasz nieśmiało pobrząkiwać, że faceci też POTRZEBUJĄ szczypty bliskości psychicznej ale zaraz potem deprecjonujesz to stwierdzenie, pokrętnie tłumacząc, że tak naprawdę NIE JEST TO ICH POTRZEBA, gdyż nie wypływa z nich samych, ale jest tylko sposobem zaspokojenia kobiecej potrzeby bliskości (a w podtekście w ostatecznym rozrachunku to tylko środek do celu, czyli zaspokojenia własnej potrzeby seksu z odpowiednio "urobioną" kobietą) .

W ten sposób sam sobie przeczysz, pisząc, że faceci potrzebują bliskości, ale tak naprawdę nie jest to ich potrzeba tylko pic na wodę i fotomontaż. Gdzie w tym logika?

6. (3) Pierwszy Twój przykład niewiele ma wspólnego ze wsparciem. Wsparcie nie oznacza braku własnego zdania i potakiwania ani przyklaskiwania facetowi, we wszystkim co robi. Jeśli nie zgadzam się w kwestiach politycznych ze swoim facetem i bliżej mi do poglądów wujka, to przyznam rację temu drugiemu i chyba tylko strasznie zakompleksiona osoba potraktowałaby to jako brak lojalności. Pewny siebie facet nie potrzebuje potakiwaczki, pochlebczyni bez własnego zdania podążającej za nim jak cień. Nie jestem kopią mojego faceta ani on moją, czasami mamy rozbieżne zdania na pewne sprawy i to jakoś nie przeszkadza nam cieszyć się udanym związkiem. Co do pozostałych przykładów zgadzam się. W razie utraty pracy należy okazać wsparcie, motywować do działania, pokazać partnerowi, że się w niego wierzy, zamiast wiecznie wałkować temat bezrobocia, płakać załamywać ręce czy narzekać. Wobec krytyki partnera przez rodzinę i znajomych należy stanąć zdecydowanie w jego obronie. Nielojalnością jest także latanie na skargę do mamusi czy żalenie się na faceta koleżankom. Jakiekolwiek zastrzeżenia wobec faceta lepiej zgłaszać jemu samemu w cztery oczy a nie osobom postronnym.
8. Nie musisz się pod tym podpisywać. I tak myślisz podobnie jak tamten osobnik, tylko w bardziej wyważone i kulturalne słówka to ubierasz.

---------- Dopisano o 11:47 ---------- Poprzedni post napisano o 11:42 ----------

Cytat:

Napisane przez Ivi 1988

A co ja Ci poradze?? Nie mam zamiaru pisac esejow jak faceci i tak prosci sa i maja proste potrzeby...
Przeciez pisalam,ze to z przymruzeniem oka, szkoda,ze nie czytalas uwaznie i ze zrozumieniem...
Ciesze sie, dla swojego nie musisz gotowac/s[przatac i uprawiac seksu, bo cieszy sie z innych czulosci

Nie wiem czy Eos50 musi gotować i sprzątać dla swojej wybranki

, ale kobieta w związku nic nie musi, a jedynie może.

Ja np. rzadko dla swojego gotuje, jeszcze rzadziej sprzątam, a on i tak cieszy się ze związku ze mną

Jakiś dziwny przypadek mi się trafił.

Ivi 1988 · 2012-01-20, 10:52

Cytat:

Napisane przez tacyta

ale kobieta w związku nic nie musi, a jedynie może.

Ja np. rzadko dla swojego gotuje, jeszcze rzadziej sprzątam, a on i tak cieszy się ze związku ze mną

Jakiś dziwny przypadek mi się trafił.

A jakby npisac watek ,ze facet w zwiazku nic nie musi, JEDYNIE MOZE, to ciekawe jakie by byly odpowiedzi! Buahaha

**eos50** · 2012-01-20, 11:03

Cytat:

Napisane przez Ivi 1988

A co ja Ci poradze?? Nie mam zamiaru pisac esejow jak faceci i tak prosci sa i maja proste potrzeby...
Przeciez pisalam,ze to z przymruzeniem oka, szkoda,ze nie czytalas uwaznie i ze zrozumieniem...
Ciesze sie, dla swojego nie musisz gotowac/s[przatac i uprawiac seksu, bo cieszy sie z innych czulosci

Tyle, że ja jestem facetem, dziękuję Ci za zabranie MERYTORYCZNEGO głosu w wątku, zgadzam się z Tobą i jestem Ci wdzięczny, że masz odwagę pisać wprost jak jest!

Cytat:

Napisane przez Ivi 1988

A jakby npisac watek ,ze facet w zwiazku nic nie musi, JEDYNIE MOZE, to ciekawe jakie by byly odpowiedzi! Buahaha

Jak łatwo przewidzieć reakcje byłyby odmienne o 180 stopni co wiele wątków problemowych dobitnie pokazuje.

Tacyta!
Sprytnie pominęłaś mój post 499, ale się nie wymigasz.

Ivi 1988 · 2012-01-20, 11:05

Cytat:

Napisane przez eos50

Tyle, że ja jestem facetem, dziękuję Ci za zabranie MERYTORYCZNEGO głosu w wątku, zgadzam się z Tobą i jestem Ci wdzięczny, że masz odwagę pisać wprost jak jest!

Niby chce na to odpisac, ale nie wiem,czy mam do czynienia z sarkazmem czy nie

tacyta · 2012-01-20, 11:05

Cytat:

Napisane przez eos50

1. Ja tam widzę męską solidarność i za cholerę nie mogę się doszukać kobiecej.
2. W poprzednich też wierzyłaś i też wydawało Ci się, że Wam po drodze.
3. W zasadzie mogę się podpisać pod tym co napisałaś. Ale cały haczyk mieści się w definicjach słów: 'konieczne, zasadne, racjonalne, właściwe' i 'warto', prawda? Jak rozumiem jeśli żłobek, czy przedszkole dla 4, 5 latka plus pani do sprzątania będą kosztowały razem mniej więcej tyle ile będziesz zarabiać zawodowo, to zrezygnujesz z pracy, bo to nie będzie racjonalne, czy tak?

1. To kwestia filtrów i zabezpieczeń Twojego systemu przekonań, które przepuszczają tylko to, co jest zgodne z patriarchalną wizją świata.
2. Nic mi się nie wydawało. Na pewnym etapie życia zmierzaliśmy w jednym kierunku, a potem nasze drogi się rozeszły.

3. Nie połknę haczyka, bo rezygnacja z pracy zawodowej nie jest jedynym racjonalnym wyjściem w podanej przez Ciebie sytuacji. Szczerze powiedziawszy nie zakładam aż tak czarnego scenariusza moich zarobków, ale hipotetycznie gdyby taka sytuacja zaistniała, to po prostu poszukałabym sobie lepiej płatnej pracy lub przestawiłabym się na tryb pracy zdalnej, którą mogłabym wykonywać z domu w elastycznych godzinach itp. i jednocześnie zająć się dzieckiem. Pełnoetatowe macierzyństwo biorę pod uwagę
jedynie w przypadku malutkiego lub przewlekle chorego dziecka wymagającego stałej opieki. Zresztą rezygnacja z pracy nie jest poświęceniem dla partnera tylko dla dziecka. Niby z jakiej racji partner miałby wymagać ode mnie takich poświęceń?

Nie widzę ku temu racjonalnych przesłanek, bo wygodnictwo faceta i chęć finansowego ubezwłasnowolnienia kobiety się do takowych nie zaliczają.

Kiedyś na początku związku spytałam mojego faceta, czy wolałby być z kurą domową czy z kobietą aktywną zawodowo a on stwierdził, że to dla niego bez znaczenia, czy będę pracować czy nie, najważniejsze, abym była szczęśliwa i z nim.

**eos50** · 2012-01-20, 11:07

Cytat:

Napisane przez Ivi 1988

Niby chce na to odpisac, ale nie wiem,czy mam do czynienia z sarkazmem czy nie

Nie.

Ivi 1988 · 2012-01-20, 11:09

Cytat:

Napisane przez eos50

Tyle, że ja jestem facetem, dziękuję Ci za zabranie MERYTORYCZNEGO głosu w wątku, zgadzam się z Tobą i jestem Ci wdzięczny, że masz odwagę pisać wprost jak jest!

Dziekuje, wiec

Czy moge zacytowac Twoja wypowiedz w swoim nowym podpisie tu? Hehe.

**eos50** · 2012-01-20, 11:11

Cytat:

Napisane przez Ivi 1988

Dziekuje, wiec

Czy moge zacytowac Twoja wypowiedz w swoim nowym podpisie tu? Hehe.

Ależ proszę Cię bardzo. Zarówno tu, jak i gdziekolwiek indziej. Zarówno jako przykład mojej mądrości, jak i przykład mojego ograniczonego myślenia i prymitywizmu.

Ivi 1988 · 2012-01-20, 11:13

Cytat:

Napisane przez eos50

Ależ proszę Cię bardzo. Zarówno tu, jak i gdziekolwiek indziej. Zarówno jako przykład mojej mądrości, jak i przykład mojego ograniczonego myślenia i prymitywizmu.

No raczej chcialam przedstawic ..siebie w dobrym swietle

**eos50** · 2012-01-20, 11:16

Cytat:

Napisane przez Ivi 1988

No raczej chcialam przedstawic ..siebie w dobrym swietle

To może być problem, bo na tym forum pozytywne świadectwo wystawione przez kogoś takiego jak ja z pewnością nie doda Ci blasku.

Ivi 1988 · 2012-01-20, 11:22

Cytat:

Napisane przez eos50

To może być problem, bo na tym forum pozytywne świadectwo wystawione przez kogoś takiego jak ja z pewnością nie doda Ci blasku.

.. ukryje Twoj nick

dawidowskasia · 2012-01-20, 11:24

Cytat:

Napisane przez JanePanzram

eos, ty naprawdę jesteś takim prymitywem, jak nam próbujesz przedstawić tu mężczyzn?

Znałam i opisywanych prymitywów (chociaż nie... oni nie byli takimi tępymi bezmózgimi robocikami, jak opisujesz), a i zupełne odwrotności. Jednak ze wskazaniem na większość tej drugiej grupy.
Może po prostu z patologii jesteś i dlatego taki światopogląd

ja też takich znałam, choć przyznam,że od kiedy zaczęłam staranniej i świadomiej dobierać towarzystwo już nie mam z takowymi do czynienia