Świadkowie Jehowy-prawda

[kilianna]

Napisane przez smiley

ale sama mowisz że Bog to Bóg i nie mamy mu mowic po imieniu. Skoro imie podał i nie zakazał uzywania to mamy. Jezeli chodzi o 10przykazań to jedno brzmi aby nie uzywac na daremno. Modlitwy nie sa daremne.

niedawno dziewczyny ŚJ pisały, że Świadków Jehowy nie obowiązuje 10 przykazań ze ST.

[smiley]

Napisane przez Elfir

jedno z boskich przykazan mowi, ze nie wolno tworzyc wizerunkow boga ani tego co na ziemi, we wodzie i w powietrzu. Stosujesz sie do tego?

Ja? owszem...raczej powinnaś to pytanie zadać katolikom (mówie o katolikach tylko dlatego ze tutaj sa tlyko katolicy i ze oni kłaniaja sie obrazom i figurkom wiec troche nie rozumiem czemu jakby to pytanie skierowałas do mnie. PS. ateistów mozna przekonac ze Bóg istnieje, uwierz mi sama moge spróbowac Ciebie przekonać)

Cytat:
Napisane przez smiley
ale sama mowisz że Bog to Bóg i nie mamy mu mowic po imieniu. Skoro imie podał i nie zakazał uzywania to mamy. Jezeli chodzi o 10przykazań to jedno brzmi aby nie uzywac na daremno. Modlitwy nie sa daremne.

niedawno dziewczyny ŚJ pisały, że Świadków Jehowy nie obowiązuje 10 przykazań ze ST.

tyle że ja to kierowałam do katoliczki, która uznaje 10przykazań. Nas obowiązuje to co pisze w Biblii DWA NAJWIEKSZE PRZYKAZANIA które zawierają same w sobie te 10przykazań

[Wyrak]

Napisane przez titina

Naprawdę nie widzę potrzeby byś się przede mną tłumaczył i usprawiedliwiał.

A ciekawe gdzie cos takiego dostrzeglas? Stwierdzilem tylko, ze to ze cos jest zgodne z prawem nie jest wystarczajacym usprawiedliwieniem mowienia czegokolwiek, tylko raczaj zgodnosc ze stanem faktycznym.

Napisane przez asia0282

A co Ci mialam jeszcze napisac Ty mi podales werset ze Jesus jest bogiem a ja Ci podalam wersety ze Bog byl i jest tylko jeden i nie przekonuje mnie wiara w trojce tzn. 3 osoby w jednej, ktore sie na dodatek potrafia rozdzielic bo jeden w niebie , drugi na ziemi jako zbawiciel a trzeci gdzies tam tez i na dodatek ze soba rozmawiaja. Sorry, ale do mnie to nie przemawia. Dlatego zakonczylam dyskusje na ten temat. Nie jestem swiadkiem, nie zalozylam tego forum na temat swiadkow Jehowy to po co mamy sie spierac? Ja powiedzialam co mysle Ty tez i luzik

Wytlumacze Ci to najprosciej jak potrafie.

Przytaczasz ksiege Izajasza, Bog jest jeden a (Bog) = 1. Pozniej, chocby, pierwszy z brzegu (bo moge ich przytoczyc o wiele wiecej, co juz robilem i byly ignorowane), poczatek Ewaneglii sw Jana - Jezus ("Slowo") = Bog. Nastepnie, Ewangelia sw Mateusza "Pan moj i Bog moj".

Tak wiec, jesli mamy:
a= 1
b (Jezus) = a (Slowo bylo Bogiem), oraz
b = Bog,
wiec jest oczywiste, ze a=b. Jakby na to nie patrzec, na podstawie fragmentu ktory sam przytoczylas, udowodnilem Ci ze stoisz w sprzecznosci z Biblia i nie masz racji twierdzac, ze Twoje poglady sa na Biblii oparte.

To ze Ciebie to nie przekonuje, nie zmienia stanu faktycznego

Napisane przez asia0282

mam Ci znalezc w internecie ze kk wymazal imie boze bo nie wiedzial jak ma wymawiac i wstawil sobie Pan czy Bog? Nie na darmo imie boze bylo podane juz przez samego Jezusa. Niech Ci bedzie moze byc Jahwe to jest poprawne wedlug Ciebie czy tez nie? I nie jedz mi ze bog to bog i tyle mamy biblie i imie boze i to ma znaczenie czy wolamy go allah czy inaczej. To jest tak samo jakbys miala na imie kasia a wolaliby cie jakby sie kazdemu chcialo.
Współcześnie uważa się, że bardziej poprawną formą jest JAHWE (taka forma też występuje w polskim języku w Biblii Tysiąclecia), jednak w krajach anglosaskich bardziej powszechna jest forma JEHOWA ze względów historycznych. Tak też tłumaczy Imię Boże Biblia Gdańska w 2 Moj. 6:3, jednakże ponieważ w Polsce bardziej popularna jest Biblia Tysiąclecia powszechnie uznaje się, że Imię Boże oddaje się w brzmieniu JAHWE (choć konsekwentnie powinno być JaHWeH).
Myślę, że należy przyjąć w tym przypadku ogólnie obowiązującą zasadę przy tłumaczeniu imion, mówiącą, że tak się wymawia imię jak jest przyjęte na danym terenie np. w Polsce mówimy Piotr, w Angli Peter a w Niemczech Peter a w Grecji Petros, ale w każdym języku imię to jest rozpoznawalne i gdy przedstawia nam się ktoś imieniem Peter wiemy, że jest to Piotr. Rozmawiając z polakiem na temat Boga, chcąc doprecyzować o jakiego Boga mi chodzi używam słowa Jahwe. Swiadkowie uzywaja i Jehowa i Jahwe

T

Po pierwsze, ten tekst to bzdura, bo w Biblii nie ma "imienia Boga", tylko uzyte jest wiele okreslen - Ellohim, Adonai, Jahwe itd. Po drugie:

Napisane przez byliczka

Asiu, nawet jak mam dostac kolejne ostrzeżenie to to napiszę:
to już jest biedne. na prawdę. żeby ani słowa z siebie nie napisać...
http://www.zbawienie.pl/content/view/86/60/
słowo w słowo.
dziękuję za takie argumenty.
naprawdę.
Nie szukaj nam w internecie.
W internecie można znaleźć dosłownie WSZYSTKO!
Ja bym chciała poznać Twoją wersję, Twoimi słowami.
A nie teksty z internetu.

Ladnie to tak Asiu wkejac na zywce teksty kogos innego jako swoje posty? Myslalem ze z SJ w tym temacie, chociaz Ty piszesz od siebie, jak widac, pomylilem sie.

W efekcie, przytaczasz cudze teksty jako swoje i nie przyjemujesz do wiadomosci tego co jest napisane w Biblii.

Napisane przez rabid

Dlaczego tyle osób prezentuje tutaj postawę: fajnie się krytykuje bzdury w które wierzą inni, ale jak już ktoś ruszy moje bajki, to to niesmaczne i poniżej poziomu?

Ja juz pisalem kilkukrotnie - niech sobie wierza, badz nie, w co chca. Tylko niech nie twierdza, ze robia to na podstawie Biblii, bo stoja w niej w sprzecznosci.

Napisane przez dzustam

Przykro mi, ale z boku to wygląda troszeczkę inaczej. Pierwsze co widać to twoja nienawiść skierowana w stronę kk.

Rzeczywiście może wyważasz wypowiedzi - ale w takim razie nie chciałabym poznać tych nieocenzurowanych wypowiedzi, bo chyba by mi kapcie spadły.

(...)

Zgadzam sie z powyzszym

Napisane przez asia0282

Widze ze jestes swiadkiem to masz wieksza wiedze niz ja wiec moze wytlumaczysz wyrakowi dlaczego w Jana 1:1-3 jest napisane ze Jezus jest bogiem bo mnie wyrak o to "zaatakowal" ja oczywiscie wiem ze Bog jest jeden a nie w 3 osobach ale ciezko mi Jemu wytlumaczyc mimo ze podalam Mu inne wesety mowiace ze jest jeden Bog itd.

I tak w kolko Macieju. Podajac cytaty mowiace ze Bog jest jeden, w polaczeniu z cytatami mowiacymi o tym ze Jezus jest Bogiem, udowadniasz ze nie masz racji, bo Bog jest jeden, Jezus jest Bogiem, wiec Bog jest jeden w Ojcu i Jezusie. Widze ze nawet nie rozumiesz, ze sama pogrzebalas doszczetnie swoja argumentacje

PS. Asiu, twierdzisz ze nie jestes SJ, wtedy kiedy Ci to wygodnie, ale sama przyznalas, ze jestes "kandydatka" i dzielisz ich poglady, przytaczasz ich zrodla, to wyglada na takie troche wykrecanie sie momentami

[smiley]

dlatego kazdy swiadek rezygfnuje z pisania tutaj. Bo kazde nasze słowo jest odrazu atakowane. My w to wierzymy. Wy wierzycie w cos innego. KONIEC. Mielismy tutaj chyba inaczej rozmawiac a nie wymadrzac sie kto ma racje.

[byliczka]

Napisane przez smiley

chodzi ci o rok 1914? czytałam wiele zrodel na temat że ŚJ wtedy zapowiedzieli koniec świata. Trudno mi o tym cokolwiek powiedziec tak jak i o roku 1975 w którym podobno tez tak było. Ja sie urodziłam długo po tym dlatego wiele nie wiem. Nie mam też dostępu do naszych czaspoism z tego okresmu (trzeba by było porządnie poszukać zwłaszcza tych z 1975)albo poptyac kogos starszego.
A czemu rok 1914 chcesz wiedziec? narazie bez zródeł powiem że to biblijne proroctwo o siedmiu czasach. Po dokładnym odliczeniu tych ''siedmiu czasow'' wyjdzie nam 1914 kiedy to zaczeła sie IWŚ. Jak chcesz wiedziec wiecej do bede musiała jednak pisac na podsawie ksiazki bo mam słaba pamiec do dat

No dobrze, czyli źle wyliczyli i siali propagandę na całego że koniec świata będzie..
Jak można traktować ŚJ w takim razie poważnie?

Nie odpowiedziałaś na moje drugie pytanie dotyczące KSIĄŻĄT.

[smiley]

bo nie rozumiem do konca drugiego pytania

nie mów tak bo o propagandach KK juz nie bede nic wspomniac wiele zmieniali i dalej to robia

[asia0282]

Napisane przez Wyrak

A ciekawe gdzie cos takiego dostrzeglas? Stwierdzilem tylko, ze to ze cos jest zgodne z prawem nie jest wystarczajacym usprawiedliwieniem mowienia czegokolwiek, tylko raczaj zgodnosc ze stanem faktycznym.



Wytlumacze Ci to najprosciej jak potrafie.

Przytaczasz ksiege Izajasza, Bog jest jeden a (Bog) = 1. Pozniej, chocby, pierwszy z brzegu (bo moge ich przytoczyc o wiele wiecej, co juz robilem i byly ignorowane), poczatek Ewaneglii sw Jana - Jezus ("Slowo") = Bog. Nastepnie, Ewangelia sw Mateusza "Pan moj i Bog moj".

Tak wiec, jesli mamy:
a= 1
b (Jezus) = a (Slowo bylo Bogiem), oraz
b = Bog,
wiec jest oczywiste, ze a=b. Jakby na to nie patrzec, na podstawie fragmentu ktory sam przytoczylas, udowodnilem Ci ze stoisz w sprzecznosci z Biblia i nie masz racji twierdzac, ze Twoje poglady sa na Biblii oparte.

To ze Ciebie to nie przekonuje, nie zmienia stanu faktycznego



Po pierwsze, ten tekst to bzdura, bo w Biblii nie ma "imienia Boga", tylko uzyte jest wiele okreslen - Ellohim, Adonai, Jahwe itd. Po drugie:



Ladnie to tak Asiu wkejac na zywce teksty kogos innego jako swoje posty? Myslalem ze z SJ w tym temacie, chociaz Ty piszesz od siebie, jak widac, pomylilem sie.

W efekcie, przytaczasz cudze teksty jako swoje i nie przyjemujesz do wiadomosci tego co jest napisane w Biblii.



Ja juz pisalem kilkukrotnie - niech sobie wierza, badz nie, w co chca. Tylko niech nie twierdza, ze robia to na podstawie Biblii, bo stoja w niej w sprzecznosci.



Zgadzam sie z powyzszym



I tak w kolko Macieju. Podajac cytaty mowiace ze Bog jest jeden, w polaczeniu z cytatami mowiacymi o tym ze Jezus jest Bogiem, udowadniasz ze nie masz racji, bo Bog jest jeden, Jezus jest Bogiem, wiec Bog jest jeden w Ojcu i Jezusie. Widze ze nawet nie rozumiesz, ze sama pogrzebalas doszczetnie swoja argumentacje

PS. Asiu, twierdzisz ze nie jestes SJ, wtedy kiedy Ci to wygodnie, ale sama przyznalas, ze jestes "kandydatka" i dzielisz ich poglady, przytaczasz ich zrodla, to wyglada na takie troche wykrecanie sie momentami

Nie jestem chodzaca encyklopedia. Biblii tez jeszcze nie znam na 100% wiec lepiej jak takie ciezkie pytania skierujesz do swiadkow ktorzy, maja troszke wiecej do powiedzenia i maja wieksza wiedze biblijna, byc "kandydatem" a swiadkiem to jest roznica tez dlatego jeszcze swiadkiem nie jestem, bo musze bardziej poznac slowo boze. Moze ze 2 razy wkleilam z netu a tak to odpowiadalam wlasnymi slowami a poza tym wiele osob wklejalo cos z netu i nie mam wcale na mysli dusi i sylwi, wiec nie wiem czemu sie uczepiles akurat mnie.

[miphuhiz]

Boszzz. Przez prawie 50 stron spieracie sie czyja racja jest najmojsza i w co kto wierzy. Jesli o mnie chodzi to ludzie moga wierzyc chocby w swietosc pilota do telewizora i tworzyc na jego czesc religie. Guzik mnie to obchodzi dopoki ktos jest dobrym czlowiekiem... i nie nachodzi mnie w domu nieproszony :/

[asia0282]

Napisane przez Wyrak

A ciekawe gdzie cos takiego dostrzeglas? Stwierdzilem tylko, ze to ze cos jest zgodne z prawem nie jest wystarczajacym usprawiedliwieniem mowienia czegokolwiek, tylko raczaj zgodnosc ze stanem faktycznym.



Wytlumacze Ci to najprosciej jak potrafie.

Przytaczasz ksiege Izajasza, Bog jest jeden a (Bog) = 1. Pozniej, chocby, pierwszy z brzegu (bo moge ich przytoczyc o wiele wiecej, co juz robilem i byly ignorowane), poczatek Ewaneglii sw Jana - Jezus ("Slowo") = Bog. Nastepnie, Ewangelia sw Mateusza "Pan moj i Bog moj".

Tak wiec, jesli mamy:
a= 1
b (Jezus) = a (Slowo bylo Bogiem), oraz
b = Bog,
wiec jest oczywiste, ze a=b. Jakby na to nie patrzec, na podstawie fragmentu ktory sam przytoczylas, udowodnilem Ci ze stoisz w sprzecznosci z Biblia i nie masz racji twierdzac, ze Twoje poglady sa na Biblii oparte.

To ze Ciebie to nie przekonuje, nie zmienia stanu faktycznego



Po pierwsze, ten tekst to bzdura, bo w Biblii nie ma "imienia Boga", tylko uzyte jest wiele okreslen - Ellohim, Adonai, Jahwe itd. Po drugie:



Ladnie to tak Asiu wkejac na zywce teksty kogos innego jako swoje posty? Myslalem ze z SJ w tym temacie, chociaz Ty piszesz od siebie, jak widac, pomylilem sie.

W efekcie, przytaczasz cudze teksty jako swoje i nie przyjemujesz do wiadomosci tego co jest napisane w Biblii.



Ja juz pisalem kilkukrotnie - niech sobie wierza, badz nie, w co chca. Tylko niech nie twierdza, ze robia to na podstawie Biblii, bo stoja w niej w sprzecznosci.



Zgadzam sie z powyzszym



I tak w kolko Macieju. Podajac cytaty mowiace ze Bog jest jeden, w polaczeniu z cytatami mowiacymi o tym ze Jezus jest Bogiem, udowadniasz ze nie masz racji, bo Bog jest jeden, Jezus jest Bogiem, wiec Bog jest jeden w Ojcu i Jezusie. Widze ze nawet nie rozumiesz, ze sama pogrzebalas doszczetnie swoja argumentacje

PS. Asiu, twierdzisz ze nie jestes SJ, wtedy kiedy Ci to wygodnie, ale sama przyznalas, ze jestes "kandydatka" i dzielisz ich poglady, przytaczasz ich zrodla, to wyglada na takie troche wykrecanie sie momentami

Zreszta dla Ciebie to wszystko bzdury sciagne cos z netu( bzdura) spojrze w biblie (bzdura, bo jak twierdzisz mamy rozne przeklady) no i jeszcze to ze spisujemy wszystko ze straznicy. Wiesz w co chcesz to Twoja sprawa w koncu po cos mamy wlasna wole Mam nadzieje ze pewnego dnia znajdziesz prawde i tego Ci zycze z calego serca. Pozdrawiam

[asia0282]

Napisane przez Wyrak

A ciekawe gdzie cos takiego dostrzeglas? Stwierdzilem tylko, ze to ze cos jest zgodne z prawem nie jest wystarczajacym usprawiedliwieniem mowienia czegokolwiek, tylko raczaj zgodnosc ze stanem faktycznym.



Wytlumacze Ci to najprosciej jak potrafie.

Przytaczasz ksiege Izajasza, Bog jest jeden a (Bog) = 1. Pozniej, chocby, pierwszy z brzegu (bo moge ich przytoczyc o wiele wiecej, co juz robilem i byly ignorowane), poczatek Ewaneglii sw Jana - Jezus ("Slowo") = Bog. Nastepnie, Ewangelia sw Mateusza "Pan moj i Bog moj".

Tak wiec, jesli mamy:
a= 1
b (Jezus) = a (Slowo bylo Bogiem), oraz
b = Bog,
wiec jest oczywiste, ze a=b. Jakby na to nie patrzec, na podstawie fragmentu ktory sam przytoczylas, udowodnilem Ci ze stoisz w sprzecznosci z Biblia i nie masz racji twierdzac, ze Twoje poglady sa na Biblii oparte.

To ze Ciebie to nie przekonuje, nie zmienia stanu faktycznego



Po pierwsze, ten tekst to bzdura, bo w Biblii nie ma "imienia Boga", tylko uzyte jest wiele okreslen - Ellohim, Adonai, Jahwe itd. Po drugie:



Ladnie to tak Asiu wkejac na zywce teksty kogos innego jako swoje posty? Myslalem ze z SJ w tym temacie, chociaz Ty piszesz od siebie, jak widac, pomylilem sie.

W efekcie, przytaczasz cudze teksty jako swoje i nie przyjemujesz do wiadomosci tego co jest napisane w Biblii.



Ja juz pisalem kilkukrotnie - niech sobie wierza, badz nie, w co chca. Tylko niech nie twierdza, ze robia to na podstawie Biblii, bo stoja w niej w sprzecznosci.



Zgadzam sie z powyzszym



I tak w kolko Macieju. Podajac cytaty mowiace ze Bog jest jeden, w polaczeniu z cytatami mowiacymi o tym ze Jezus jest Bogiem, udowadniasz ze nie masz racji, bo Bog jest jeden, Jezus jest Bogiem, wiec Bog jest jeden w Ojcu i Jezusie. Widze ze nawet nie rozumiesz, ze sama pogrzebalas doszczetnie swoja argumentacje

PS. Asiu, twierdzisz ze nie jestes SJ, wtedy kiedy Ci to wygodnie, ale sama przyznalas, ze jestes "kandydatka" i dzielisz ich poglady, przytaczasz ich zrodla, to wyglada na takie troche wykrecanie sie momentami

acha jeszcze jedno na zywca nie wkleilam bo przeciez byl tam adres strony skad to wzielam jak by bylo na zywca to bym ten adres skasowala zebys nie wiedzial

[asia0282]

Napisane przez asia0282

acha jeszcze jedno na zywca nie wkleilam bo przeciez byl tam adres strony skad to wzielam jak by bylo na zywca to bym ten adres skasowala zebys nie wiedzial

A swiadkiem Jehowy mowilam od poczatku ze nie jestem wiec nie wiem o co Ci chodzilo z ta gadka.

[Irreplaceable]

Napisane przez asia0282

Zreszta dla Ciebie to wszystko bzdury sciagne cos z netu( bzdura) spojrze w biblie (bzdura, bo jak twierdzisz mamy rozne przeklady) no i jeszcze to ze spisujemy wszystko ze straznicy. Wiesz w co chcesz to Twoja sprawa w koncu po cos mamy wlasna wole Mam nadzieje ze pewnego dnia znajdziesz prawde i tego Ci zycze z calego serca. Pozdrawiam

znajdzie prawde czyli co?przekona sie do waszych pogladow? no tak bo przeciez to jest jedyna prawda i w to co wierza inni to jakas propaganda.. ta cala debata nie ma sensu.. ze sj nigdy do porozumienia sie nie dojdzie

[madmuazelle]

Napisane przez asia0282

Zreszta dla Ciebie to wszystko bzdury sciagne cos z netu( bzdura) spojrze w biblie (bzdura, bo jak twierdzisz mamy rozne przeklady) no i jeszcze to ze spisujemy wszystko ze straznicy. Wiesz w co chcesz to Twoja sprawa w koncu po cos mamy wlasna wole Mam nadzieje ze pewnego dnia znajdziesz prawde i tego Ci zycze z calego serca. Pozdrawiam

Napisane przez asia0282

A swiadkiem Jehowy mowilam od poczatku ze nie jestem wiec nie wiem o co Ci chodzilo z ta gadka.

Mam prośbe abyś się zdecydowała wkońcu czy jesteś ŚJ,albo skończyła sciemniać że ŚJ nie jesteś,skoro w pierwszym zacytowanym przeze mnie poście piszesz i można wywnioskować coś innego.

[asia0282]

Napisane przez madmuazelle

Mam prośbe abyś się zdecydowała wkońcu czy jesteś ŚJ,albo skończyła sciemniać że ŚJ nie jesteś,skoro w pierwszym zacytowanym przeze mnie poście piszesz i można wywnioskować coś innego.

A czy ja napisalam ze jestem swiadkiem cofnij sie i przeczytaj jeszcze raz. Kilka razy zaznaczalam ze nie, ale sie interesuje.

[asia0282]

Ten temat religijny na tym forum juz i tak sie chyba wyczerpal a nie mam sie ochoty klocic z nikim. Zreszta kazdy ma przekonania jakie ma. Trzymajcie sie.

[Wyrak]

Napisane przez smiley

bo nie rozumiem do konca drugiego pytania

nie mów tak bo o propagandach KK juz nie bede nic wspomniac wiele zmieniali i dalej to robia

Na przyklad co?

W temacie Katoliczka i SJ na Intymnie bylo wspomniane o zmianach pogladow SJ. Tak samo jak SJ zmieniali Biblie. Zeby byc SJ i wypominac jakiejkowiek religii rzekome czy rzeczwiste zmienianie czegokolwiek - dla mnie nieco traci absurdem.

Napisane przez asia0282

Nie jestem chodzaca encyklopedia. Biblii tez jeszcze nie znam na 100% wiec lepiej jak takie ciezkie pytania skierujesz do swiadkow ktorzy, maja troszke wiecej do powiedzenia i maja wieksza wiedze biblijna, byc "kandydatem" a swiadkiem to jest roznica tez dlatego jeszcze swiadkiem nie jestem, bo musze bardziej poznac slowo boze.

A kto mowi ze masz byc encyklopedia? Wklejam Ci cytaty z Biblii, potrzebujesz jakiejs dodatkowej wiedzy zeby sie z nimi zapoznac? Ciekawe wyjasnienie... a wiesz ze spotkalem swiadkow, ktorzy "maja troszke wiecej do powiedzenia" i tak samo sie zacinaja na tym

Napisane przez asia0282

Moze ze 2 razy wkleilam z netu a tak to odpowiadalam wlasnymi slowami a poza tym wiele osob wklejalo cos z netu i nie mam wcale na mysli dusi i sylwi, wiec nie wiem czemu sie uczepiles akurat mnie.

A co to za usprawiedliwienie? Przez analogie - ktos cos ukradl to znaczy ze kradziez jest ok? Nie czepilem sie Ciebie, to tylko i wylacznie Twoja wina i odpowiedzialnosc ze wklejasz na zywca cytat ze strony internetowej, nie podajac ze jest to cytat i nie podajac zrodla.

Napisane przez asia0282

Zreszta dla Ciebie to wszystko bzdury sciagne cos z netu( bzdura) spojrze w biblie (bzdura, bo jak twierdzisz mamy rozne przeklady) no i jeszcze to ze spisujemy wszystko ze straznicy. Wiesz w co chcesz to Twoja sprawa w koncu po cos mamy wlasna wole Mam nadzieje ze pewnego dnia znajdziesz prawde i tego Ci zycze z calego serca. Pozdrawiam

Oczywiscie ze macie inne przeklady, wiem to na 100% bo mialem okazje obydwie wersje porownac. Natomiast klamstwem jest stwierdzenie, ze kiedykolwiek w tym temacie powiedzialem ze cytaty z Biblii to bzdury. Chodzi oczywiscie o Biblie Tysiaclecia (http://online.biblia.pl/index.php ), tego co SJ nazywaja "biblia" nie uznaje jako Biblii.

Napisane przez asia0282

acha jeszcze jedno na zywca nie wkleilam bo przeciez byl tam adres strony skad to wzielam jak by bylo na zywca to bym ten adres skasowala zebys nie wiedzial

Post 1360 - nie ma zadnego zaznaczenia tam, zadnego cytatu, tylko tekst z podanym w tekscie jednym odosnikiem, wg mnie ma to tworzyc wrazenie, ze to Twoj tekst (bo zadnych informacji ze nie jest Twoj nie ma), tyle ze z wklejonym odnosnikiem w srodku tekstu:

https://wizaz.pl/forum/showpost.php?...postcount=1360

Napisane przez asia0282

mam Ci znalezc w internecie ze kk wymazal imie boze bo nie wiedzial jak ma wymawiac i wstawil sobie Pan czy Bog? Nie na darmo imie boze bylo podane juz przez samego Jezusa. Niech Ci bedzie moze byc Jahwe to jest poprawne wedlug Ciebie czy tez nie? I nie jedz mi ze bog to bog i tyle mamy biblie i imie boze i to ma znaczenie czy wolamy go allah czy inaczej. To jest tak samo jakbys miala na imie kasia a wolaliby cie jakby sie kazdemu chcialo.
Współcześnie uważa się, że bardziej poprawną formą jest JAHWE (taka forma też występuje w polskim języku w Biblii Tysiąclecia), jednak w krajach anglosaskich bardziej powszechna jest forma JEHOWA ze względów historycznych. Tak też tłumaczy Imię Boże Biblia Gdańska w 2 Moj. 6:3, jednakże ponieważ w Polsce bardziej popularna jest Biblia Tysiąclecia powszechnie uznaje się, że Imię Boże oddaje się w brzmieniu JAHWE (choć konsekwentnie powinno być JaHWeH).
Myślę, że należy przyjąć w tym przypadku ogólnie obowiązującą zasadę przy tłumaczeniu imion, mówiącą, że tak się wymawia imię jak jest przyjęte na danym terenie np. w Polsce mówimy Piotr, w Angli Peter a w Niemczech Peter a w Grecji Petros, ale w każdym języku imię to jest rozpoznawalne i gdy przedstawia nam się ktoś imieniem Peter wiemy, że jest to Piotr. Rozmawiając z polakiem na temat Boga, chcąc doprecyzować o jakiego Boga mi chodzi używam słowa Jahwe. Swiadkowie uzywaja i Jehowa i Jahwe

T

[asia0282]

Napisane przez Wyrak

Na przyklad co?

W temacie Katoliczka i SJ na Intymnie bylo wspomniane o zmianach pogladow SJ. Tak samo jak SJ zmieniali Biblie. Zeby byc SJ i wypominac jakiejkowiek religii rzekome czy rzeczwiste zmienianie czegokolwiek - dla mnie nieco traci absurdem.



A kto mowi ze masz byc encyklopedia? Wklejam Ci cytaty z Biblii, potrzebujesz jakiejs dodatkowej wiedzy zeby sie z nimi zapoznac? Ciekawe wyjasnienie... a wiesz ze spotkalem swiadkow, ktorzy "maja troszke wiecej do powiedzenia" i tak samo sie zacinaja na tym



A co to za usprawiedliwienie? Przez analogie - ktos cos ukradl to znaczy ze kradziez jest ok? Nie czepilem sie Ciebie, to tylko i wylacznie Twoja wina i odpowiedzialnosc ze wklejasz na zywca cytat ze strony internetowej, nie podajac ze jest to cytat i nie podajac zrodla.



Oczywiscie ze macie inne przeklady, wiem to na 100% bo mialem okazje obydwie wersje porownac. Natomiast klamstwem jest stwierdzenie, ze kiedykolwiek w tym temacie powiedzialem ze cytaty z Biblii to bzdury. Chodzi oczywiscie o Biblie Tysiaclecia (http://online.biblia.pl/index.php ), tego co SJ nazywaja "biblia" nie uznaje jako Biblii.



Post 1360 - nie ma zadnego zaznaczenia tam, zadnego cytatu, tylko tekst z podanym w tekscie jednym odosnikiem, wg mnie ma to tworzyc wrazenie, ze to Twoj tekst (bo zadnych informacji ze nie jest Twoj nie ma), tyle ze z wklejonym odnosnikiem w srodku tekstu:

https://wizaz.pl/forum/showpost.php?...postcount=1360

Cofnij sie jeszcze raz do 46 strony i zobacz czy nie ma adresu tego co wkleilam, bo chyba Ci wzrok szwankuje

[asia0282]

Napisane przez Wyrak

Na przyklad co?

W temacie Katoliczka i SJ na Intymnie bylo wspomniane o zmianach pogladow SJ. Tak samo jak SJ zmieniali Biblie. Zeby byc SJ i wypominac jakiejkowiek religii rzekome czy rzeczwiste zmienianie czegokolwiek - dla mnie nieco traci absurdem.



A kto mowi ze masz byc encyklopedia? Wklejam Ci cytaty z Biblii, potrzebujesz jakiejs dodatkowej wiedzy zeby sie z nimi zapoznac? Ciekawe wyjasnienie... a wiesz ze spotkalem swiadkow, ktorzy "maja troszke wiecej do powiedzenia" i tak samo sie zacinaja na tym



A co to za usprawiedliwienie? Przez analogie - ktos cos ukradl to znaczy ze kradziez jest ok? Nie czepilem sie Ciebie, to tylko i wylacznie Twoja wina i odpowiedzialnosc ze wklejasz na zywca cytat ze strony internetowej, nie podajac ze jest to cytat i nie podajac zrodla.



Oczywiscie ze macie inne przeklady, wiem to na 100% bo mialem okazje obydwie wersje porownac. Natomiast klamstwem jest stwierdzenie, ze kiedykolwiek w tym temacie powiedzialem ze cytaty z Biblii to bzdury. Chodzi oczywiscie o Biblie Tysiaclecia (http://online.biblia.pl/index.php ), tego co SJ nazywaja "biblia" nie uznaje jako Biblii.



Post 1360 - nie ma zadnego zaznaczenia tam, zadnego cytatu, tylko tekst z podanym w tekscie jednym odosnikiem, wg mnie ma to tworzyc wrazenie, ze to Twoj tekst (bo zadnych informacji ze nie jest Twoj nie ma), tyle ze z wklejonym odnosnikiem w srodku tekstu:

https://wizaz.pl/forum/showpost.php?...postcount=1360

Wpisz sobie ten adres w google to Ci znajdzie zrodlo z ktorego korzystalam.

[asia0282]

Napisane przez Wyrak

Na przyklad co?

W temacie Katoliczka i SJ na Intymnie bylo wspomniane o zmianach pogladow SJ. Tak samo jak SJ zmieniali Biblie. Zeby byc SJ i wypominac jakiejkowiek religii rzekome czy rzeczwiste zmienianie czegokolwiek - dla mnie nieco traci absurdem.



A kto mowi ze masz byc encyklopedia? Wklejam Ci cytaty z Biblii, potrzebujesz jakiejs dodatkowej wiedzy zeby sie z nimi zapoznac? Ciekawe wyjasnienie... a wiesz ze spotkalem swiadkow, ktorzy "maja troszke wiecej do powiedzenia" i tak samo sie zacinaja na tym



A co to za usprawiedliwienie? Przez analogie - ktos cos ukradl to znaczy ze kradziez jest ok? Nie czepilem sie Ciebie, to tylko i wylacznie Twoja wina i odpowiedzialnosc ze wklejasz na zywca cytat ze strony internetowej, nie podajac ze jest to cytat i nie podajac zrodla.



Oczywiscie ze macie inne przeklady, wiem to na 100% bo mialem okazje obydwie wersje porownac. Natomiast klamstwem jest stwierdzenie, ze kiedykolwiek w tym temacie powiedzialem ze cytaty z Biblii to bzdury. Chodzi oczywiscie o Biblie Tysiaclecia (http://online.biblia.pl/index.php ), tego co SJ nazywaja "biblia" nie uznaje jako Biblii.



Post 1360 - nie ma zadnego zaznaczenia tam, zadnego cytatu, tylko tekst z podanym w tekscie jednym odosnikiem, wg mnie ma to tworzyc wrazenie, ze to Twoj tekst (bo zadnych informacji ze nie jest Twoj nie ma), tyle ze z wklejonym odnosnikiem w srodku tekstu:

https://wizaz.pl/forum/showpost.php?...postcount=1360

Biblia tysiaclecia zawiera te same slowo boze co przeklad nowego swiata przegladalam i sprawdzalam.

[ankasz]

Napisane przez asia0282

Biblia tysiaclecia zawiera te same slowo boze co przeklad nowego swiata przegladalam i sprawdzalam.

i wg ciebie nasza (Bibilia Tysiąclecia) i wasza są identyczne?

[Wyrak]

Napisane przez asia0282

Biblia tysiaclecia zawiera te same slowo boze co przeklad nowego swiata przegladalam i sprawdzalam.

Napisane przez ankasz

i wg ciebie nasza (Bibilia Tysiąclecia) i wasza są identyczne?

Asia, u rodzicow mamy wersje "biblii" wg SJ i to nie jest to samo

[asia0282]

Napisane przez Wyrak

Asia, u rodzicow mamy wersje "biblii" wg SJ i to nie jest to samo

To napisz mi prosze czym sie roznia?

[asia0282]

Napisane przez ankasz

i wg ciebie nasza (Bibilia Tysiąclecia) i wasza są identyczne?

Mozesz mi podac wersety, ktore sie roznia wedlug Ciebie?

[jugrus]

Napisane przez purple

Mnie to chodzenie po domach drażni, nie rozumiem tego. Co jakiś czas Świadkowie Jehowy przychodzą, przynoszą te swoje gazetki i zapraszają na jakieś spotkania.

Jeśli będę chciała dołączyć do Świadków Jehowy to się do nich zgłoszę.

Przepraszam, nie chcę nikogo urazić ale mi się to kojarzy z sekciarstwem...

Jezus Chrystus i apostołowie też chodzili do ludzi i nie czekali aż ci sami się do nich zgłoszą. I to samo polecił czynić swoim naśladowcom. SJ starają się zachęcić ludzi do rozmów na temat Królestwa Bożego - bo dzisiaj sprawy duchowe często schodzą na dalszy plan. A przecież są ważne!

[Wyrak]

Napisane przez asia0282

To napisz mi prosze czym sie roznia?

Glownie interpunkcja, w subtelny sposob zmieniajac znaczenie zdan i calych wypowiedzi.

Napisane przez jugrus

Jezus Chrystus i apostołowie też chodzili do ludzi i nie czekali aż ci sami się do nich zgłoszą. I to samo polecił czynić swoim naśladowcom. SJ starają się zachęcić ludzi do rozmów na temat Królestwa Bożego - bo dzisiaj sprawy duchowe często schodzą na dalszy plan. A przecież są ważne!

Zaczynam sie zastanawiac, wy** jakies zmiany macie zadane? Bo najpierw byla Sylwiunia, pozniej Dusia, pozniej Asia, sztafeta normalnie

(taaa, paranoiczny jestem, czy nie?)


** - zakladajac ze Jugrus jest SJ

[Elliannia]

Napisane przez asia0282

Mozesz mi podac wersety, ktore sie roznia wedlug Ciebie?

Jeśli może być różnica między Poznańską a nowego świata to można na wikipedii zobaczyć:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Przek%C...go_%C5%9Awiata

[Elliannia]

Napisane przez jugrus

Jezus Chrystus i apostołowie też chodzili do ludzi i nie czekali aż ci sami się do nich zgłoszą. I to samo polecił czynić swoim naśladowcom. SJ starają się zachęcić ludzi do rozmów na temat Królestwa Bożego - bo dzisiaj sprawy duchowe często schodzą na dalszy plan. A przecież są ważne!

Nie bawili się w domokrążców


Wyrak, to jest odrabianie chodzenia po domach

[Wyrak]

Napisane przez Elliannia

Jeśli może być różnica między Poznańską a nowego świata to można na wikipedii zobaczyć:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Przek%C...go_%C5%9Awiata

Fiu fiu, wiem ze to tylko wikipedia, ale dobre dobre To sa roznice, ktore jak najbardziej maja znaczenie. Ciekawe co na to Asia, ktore twierdzila, ze to jedno i to samo

[smiley]

Napisane przez Elliannia

Jeśli może być różnica między Poznańską a nowego świata to można na wikipedii zobaczyć:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Przek%C...go_%C5%9Awiata

jakos nie widze zmian w sensach tych wersetów


wyrak, czytam twoje wypowiedzi i słabo mi sie robi. Czemu ciągle zarzucasz że wiara ŚJ to są głupoty itp. Czy którys ze swiadków napisał że np. wiara w trojce jest głupia?

[smiley]

Napisane przez Wyrak

Fiu fiu, wiem ze to tylko wikipedia, ale dobre dobre To sa roznice, ktore jak najbardziej maja znaczenie. Ciekawe co na to Asia, ktore twierdzila, ze to jedno i to samo

jakie znaczenie? że zmieniły sie słowa? daruj sobie.

Jr.10:10
Lecz Jehowa naprawdę jest Bogiem. Jest Bogiem żywym i Królem po czas niezmierzony. Z powodu jego oburzenia zakołysze się ziemia, a żaden z narodów nie ostoi się wobec jego potępienia


Natomiast Jahwe jest Bogiem prawdziwym, On jest Bogiem żywym, i Królem wiecznym! Od jego gniewu drży ziemia, nie ostoją się narody przed jego oburzeniem.”



okropna zmiana...zresztą jak wszystkie inne...chyba że ja sie nie znam