Półroczna Magda porwana w Sosnowcu!

[iga]

Napisane przez TmargoT

dlatego dobrze,że w tym przypadku dojdą inne zarzuty,jak sprofanowanie zwłok,wprowadzenie w błąd policji i inne zarzuty.mam nadzieję,że matka odpowie adekwatnie do tego co zrobiła

zgadzam się, do tłumaczenia matki naprawdę mi daleko, choć widzę że wiele tu jej obrończyń (czego de facto kompletnie nie rozumiem i jest to dla mnie zadzwiwiajace), pomimo tego mam nadzieję że kara będzie BARDZO surowa, a argumenty o tym jaki to szok przyżyła kompletnie do mnie nie przemawiają - idąc tym tokiem myślenia co niektóre z Was WSZYSTKO można by tłumaczyć szokiem, WSZYSTKO.
Ale to oczywiscie moje zdanie także prosze się nie unosić zanadto.

[MrsStatham]

Na filmie mówiła o kombinezonie i kocyku! I że wychodziła!

[Delia N]

Został jej postawiony zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci, grozi jej kara od 3 msc, do 5 lat pozbawienia wolności, śmiech

[preetamsingh]

Napisane przez dawidowskasia

każdy pisze co myśli - PRZECIEŻ BIEGLI NIE SIEDZĄ NA WIZAŻU I NIE SUGERUJĄ SIE TYM CO AŚKA NAPISALA

Ja się nigdzie linczować nie wybieram,nie wchodzę na ich profile. Nie interesuje mnie kto to i gdzie mieszka. Zwyczajnie interesuje mnie ta postawa,powody etc

PS Niedługo to już w ogóle nie będzie można się wypowiedzieć na temat jakiejkolwiek zbrodni - bo ten chory, ten pewnie też a ten mial ciężkie dzieciństwo etc

to jest kwintesencja moich spostrzeżeń z tego wątku.

Wypowiesz się - w tonie jak najbardziej kulturalnym i zdroworozsądkowym - zaciekłe obrończynie skrzywdzonej przez los i zapewne depresję poporodową mamuśki cię zjedzą. No bo nie mozna mieć swojego zdania. Nie można napisać, że nas oburza to co się stało, to my jesteśmy be, bo ośmielamy się pisać, że nic nie usprawiedliwia takiego czynu.
p.s. nawet jeśli doszło do wypadku/nieumyślnego spowodowania śmierci, to wybaczcie, ale chyba nieumyślnie nie przykryła zwłok gruzem?

[martynka89]

Napisane przez myrcella

mówiła, że po kąpieli, wzieła ją na ręce, owineła w śliski kocyk i jej wypadła Madzia i uderzyła głową o próg.
http://wiadomosci.wp.pl/title,Prokur...ddc6Postawiony zarzut może ulec zmianie, jednak Katarzyna W. nie będzie odpowiadać za złożenie fałszywych zeznań.
nie rozumiem, kłamała jak najęta i teraz co? nic jej za to nie zrobią.
,,Prokuratura zleciła badanie psychiatryczne Katarzyny W. W sobotę spodziewa się jego wstępnych wyników. Jest to ważne m.in. dla decyzji o tym, czy będzie wnioskować o aresztowanie podejrzanej.
Przesłuchanie Katarzyny W. trwało pięć godzin, do godz. czwartej nad ranem. Podejrzanej grozi do pięciu lat więzienia.
Wiadomo też, że sekcja zwłok Madzi odbędzie się w poniedziałek. Łączny wyjaśnił, że jest to spowodowane tym, że ciało znaleziono zamarznięte w bardzo niskiej temperaturze i z przyczyn medycznych nie można tej sekcji wykonać.''- wp.pl

A ile razy mam powtarzac, ze oskarzonego nie karze sie za falszywe zeznania, zatajanie i inne tego typu rzeczy? Oskarzony moze klamac bo ma prawo sie bronic.
Slyszalas kiedys zeby np mordercy wymierzyli kare x lat za morderstwo + np x miesiecy za skladanie falszywych zeznan? Bo ja takiego ewenementu nigdy nie slyszalam a prawie kazdy wyrok musialby sie tak konczyc bo malo ktory przestepca przyznaje sie od razu do winy. Zazwyczaj klamie zeby sie bronic.

[preetamsingh]

Napisane przez iga

zgadzam się, do tłumaczenia matki naprawdę mi daleko, choć widzę że wiele tu jej obrończyń (czego de facto kompletnie nie rozumiem i jest to dla mnie zadzwiwiajace), pomimo tego mam nadzieję że kara będzie BARDZO surowa, a argumenty o tym jaki to szok przyżyła kompletnie do mnie nie przemawiają - idąc tym tokiem myślenia co niektóre z Was WSZYSTKO można by tłumaczyć szokiem, WSZYSTKO.
Ale to oczywiscie moje zdanie także prosze się nie unosić zanadto.

zgadzam się

[6roove]

a dla mnie dziwne jest, że miejsce gdzie leżało ciało dziecko, nie jest w ogole zabezpieczone i kazdy moze sobie tam przyjsc,
przeciez moze byc tak, ze udzial w tym wszystkim braly osoby trzecie, co z ewentualnymi sladami itp.?
skoro matka wczesniej kręciła, to teraz tez moze kręcic, zresztą wyjdzie z sekcji.

[3asiex]

Napisane przez Agrh

ci ludzie w miejscu gdzie znalezli ciało dziecka to porażka... przyszli tylko zeby pokazać się w kamerze , bo szum w tv o tym itd

Porażka to mało powiedziane, jedna z drugą, trzecim, dziesiątym filmiki i zdjęcia robią...

[myrcella]

ta morderczyni jest i tak niewiarygodna, więc to co ona mówi można między bajki włożyć.

[Amani]

nigdy w życiu nie uwierze, że dziecko ubrane w kombinezon, które się wyślizgnęło dołem z kocyka upadło z wysokości mniejszej niż metr (nie sądzę, żeby Katarzyna była wyższa niż 165cm) upadło i od razu zginęło

[My Life]

A to o 17 to co tobędzie ? konferencja prokuratury?

[Lady in Blue]

Napisane przez 6roove

a dla mnie dziwne jest, że miejsce gdzie leżało ciało dziecko, nie jest w ogole zabezpieczone i kazdy moze sobie tam przyjsc,
przeciez moze byc tak, ze udzial w tym wszystkim braly osoby trzecie, co z ewentualnymi sladami itp.?
skoro matka wczesniej kręciła, to teraz tez moze kręcic, zresztą wyjdzie z sekcji.

Ja też się zastanawiam po jaką cholerę ludzie (dzieci także tam zauważyłam) tam idą? Żeby pokazać się w TV?

[martynka89]

Napisane przez 6roove

a dla mnie dziwne jest, że miejsce gdzie leżało ciało dziecko, nie jest w ogole zabezpieczone i kazdy moze sobie tam przyjsc,
przeciez moze byc tak, ze udzial w tym wszystkim braly osoby trzecie, co z ewentualnymi sladami itp.?
skoro matka wczesniej kręciła, to teraz tez moze kręcic, zresztą wyjdzie z sekcji.

Slady to sie zbiera (wszystkie!) w chwili gdy podchodzi sie do ciala bo pozniej juz pozostaja slady po obuwiu policjantow i inne tego typu. Wszystko juz jest zebrane

[myrcella]

Napisane przez Amani

nigdy w życiu nie uwierze, że dziecko ubrane w kombinezon, które się wyślizgnęło dołem z kocyka upadło z wysokości mniejszej niż metr (nie sądzę, żeby Katarzyna była wyższa niż 165cm) upadło i od razu zginęło

ja też nie wierzę i żaden lekarz, który się wypowiadał w tej sprawie nie wierzy.

[preetamsingh]

Napisane przez 6roove

a dla mnie dziwne jest, że miejsce gdzie leżało ciało dziecko, nie jest w ogole zabezpieczone i kazdy moze sobie tam przyjsc,
przeciez moze byc tak, ze udzial w tym wszystkim braly osoby trzecie, co z ewentualnymi sladami itp.?
skoro matka wczesniej kręciła, to teraz tez moze kręcic, zresztą wyjdzie z sekcji.

Właśnie.
Widziałam relację z tego miejsca - dziwi mnie że nie zostało zabezpieczone, tak jakby każdy mógł tam teraz wejść. Ja roumiem potrzebę upamiętnienia tego dziecka, palenie zniczy, itp. bo wielu ludzi zaangazowało się emocjonalnie w tę historię, tylko czemu sam teren jest otwarty?

[Madame Lockheart]

Napisane przez TmargoT

zastanawiam się na ile jest polityki w tej sprawie.wieszają psy na Ruktowskim,podkreślają,że nie ma licencji detektywistycznej,że nie ma prawa przedstawiać się jako detektyw,ale nikt nie mówi o tym,ze dzięki niemu tak szybko poznaliśmy finał sprawy.
policja się wybiela,ale ciekawe,dlaczego nie przesłuchali matki pod takim kątem.ponoć podejrzewali

Kurcze, ja jakoś wierzę, że policję reprezentują ludzie bardziej rozgarnięci niż ci przedstawieni w serialu "13 posterunek" i bardzo szybko i tak poznalibyśmy prawdę. Matka na pewno była cały czas na ich celowniku. To, że każdy krok śledczych nie był przez nich nagrywany i pokazywany publicznie, nie znaczy, że tych działań nie było. I jeszcze ktoś napisał, że dobrze, że pokazno filmiki z "przesłuchań" Rutkowskiego i wyciagnieto różne fakty z życia prywatnego tych ludzi, bo dzięki temu poznaliśmy prawdę o matce. A ja sie pytam - po co im ta akurat prawda? Bo można teraz bez wątpliwości wytknąć palcem i czuć się usprawiedliwionym w swojej nienawiści?

I nie podoba mi się ferowanie wyroków juz nie tylko na matkę, ale i na ojca (czy jak wolą pisać ironicznie niektóre Wizażanki - "tatusia"). Ciekawe, że te same osoby, które chętnie postawiłyby teraz pomnik panu Rutkowskiemu, jakoś puszczają mimo uszu inne rzeczy, które mówił, tj.: matka nieumyślnie spowodowała śmierć, a ojciec nic nie wiedział.

Ja czekam na konkrety, sekcję i prawomocny wyrok.

I na koniec dodam - wyobrażenie dziecka przysypanego gruzem w tak ponurym miejscu mnie również bardzo zasmuciło, ale zasmuca mnie też los matki (przeszły i przyszły) i w ogóle całej tej rodziny.

[Nealinne]

Napisane przez 6roove

a dla mnie dziwne jest, że miejsce gdzie leżało ciało dziecko, nie jest w ogole zabezpieczone i kazdy moze sobie tam przyjsc,
przeciez moze byc tak, ze udzial w tym wszystkim braly osoby trzecie, co z ewentualnymi sladami itp.?
skoro matka wczesniej kręciła, to teraz tez moze kręcic, zresztą wyjdzie z sekcji.

A dziecko nie było ukryte gdzieś tam w środku tego budynku?

[preetamsingh]

Napisane przez martynka89

Slady to sie zbiera (wszystkie!) w chwili gdy podchodzi sie do ciala bo pozniej juz pozostaja slady po obuwiu policjantow i inne tego typu. Wszystko juz jest zebrane

dzieki za odpowiedź

[akisia]

Powinni ją (albo ich, jeśli ktoś jeszcze jest w to zamieszany) obciążyć kosztami prowadzenia poszukiwań. Bo to są ogromne pieniądze, a nie głupie żarty.

[MrsStatham]

Napisane przez Lady in Blue

Ja też się zastanawiam po jaką cholerę ludzie (dzieci także tam zauważyłam) tam idą? Żeby pokazać się w TV?

Ciekawość tylko. Mam sąsiadów, którzy rowerami (!) jeżdżą na każdy wypadek drogowy, który się wydarzy na drodze krajowej przebiegającej przez naszą wioskę. Cała czteroosobowa rodzina! Nawet w deszczu i słońcu!

[Nealinne]

Napisane przez Amani

nigdy w życiu nie uwierze, że dziecko ubrane w kombinezon, które się wyślizgnęło dołem z kocyka upadło z wysokości mniejszej niż metr (nie sądzę, żeby Katarzyna była wyższa niż 165cm) upadło i od razu zginęło

Też w to nie wierzę Już tu o tym pisałam więc się powtórzę ale nieraz rodzice dziećmi rzucali z całej siły o ściany a one przeżyły, więc jakim sposobem zwykły upadek miałby Madzię zabić...

[Ilsa Lund]

Napisane przez iga

zgadzam się, do tłumaczenia matki naprawdę mi daleko, choć widzę że wiele tu jej obrończyń (czego de facto kompletnie nie rozumiem i jest to dla mnie zadzwiwiajace), pomimo tego mam nadzieję że kara będzie BARDZO surowa, a argumenty o tym jaki to szok przyżyła kompletnie do mnie nie przemawiają - idąc tym tokiem myślenia co niektóre z Was WSZYSTKO można by tłumaczyć szokiem, WSZYSTKO.
Ale to oczywiscie moje zdanie także prosze się nie unosić zanadto.

co mnie obchodzi jej depresja i szok, nie wolno jej było tknąć dziecka.

[balletoevs]

Czemu was tak szokuje, że ludzie idą na miejsce gdzie znaleziono Madzię? To nie znaczy od razu, że chcą od razu zabłysnąć w TV. Widziałam, że na miejscu jest pełno zniczy, zabawek, przecież ludzie tak robią.. zbierają się na miejscu tragedii by upamiętnić jej ofiary.

[Slodkaa]

Denerwuję mnie to czepianie się Rutkowskiego, to że nie może się posługiwać mianem detektywa itd. a tak na prawdę to dzięki niemu wszystko zostało rozwikłane, matka się przyznała... gdyby tylko i wyłącznie policja zajmowała się tą sprawą to pewnie matce by uszło wszystko na sucho.
I nie rozumiem dlaczego jak niby jej dziecko wyślizgnęło się z rąk to czemu w pierwszym odruchu nie zadzwoniła po policję, nie próbowała go ratować? To przecież jej dziecko...

[Ilsa Lund]

Napisane przez Madame Lockheart

Kurcze, ja jakoś wierzę, że policję reprezentują ludzie bardziej rozgarnięci niż ci przedstawieni w serialu "13 posterunek" i bardzo szybko i tak poznalibyśmy prawdę. Matka na pewno była cały czas na ich celowniku. To, że każdy krok śledczych nie był przez nich nagrywany i pokazywany publicznie, nie znaczy, że tych działań nie było. I jeszcze ktoś napisał, że dobrze, że pokazno filmiki z "przesłuchań" Rutkowskiego i wyciagnieto różne fakty z życia prywatnego tych ludzi, bo dzięki temu poznaliśmy prawdę o matce. A ja sie pytam - po co im ta akurat prawda? Bo można teraz bez wątpliwości wytknąć palcem i czuć się usprawiedliwionym w swojej nienawiści?

Policja zamiast pytać matkę przeszukiwała teren. Znaleźliby dziecko, matka by popłakała jak to jej córeczkę zabili po uprowadzeniu i nie dostałaby wyroku.

[martynka89]

Napisane przez Nealinne

Też w to nie wierzę Już tu o tym pisałam więc się powtórzę ale nieraz rodzice dziećmi rzucali z całej siły o ściany a one przeżyły, więc jakim sposobem zwykły upadek miałby Madzię zabić...

Ja tez w to nie wierze... siedzac przed laptopem i nie bedac w takiej sytuacji.
Nadal nie wiemy co tam sie stalo i co kierowalo ta kobieta. Moglo byc tak, ze dziecko wypadlo, stracilo przytomnosc a matka w szoku stwierdzila, ze dziecko zabila.

Wszystko fajnie wyglada gdy sie siedzi przed kompem a inaczej wyglada gdy juz cos sie nam przytrafi.


I nie nie jestem obronczynia tej kobiety ale:
- nie jestem prokuratorem- wiec nie jestem osoba kompetentna do stawiania komukolwiek zarzutow, tym bardziej, ze nikt z nas nie zna wszystkich dowodow w sprawie
- nie jestem sedzia, zeby wydawac wyrok

no i nie jestem tez bieglym psychiatra, wiec nie moge stwierdzic czy byla poczytalna czy nie

[ciri15]

Napisane przez dominikmeller25

fajnie to tak atakować matkę, obrażać ją itd
ale należy przyjrzeć się całości, rodzina bez skazy na pewno nie była, ewidentnie widać że dziewczyna miała jakiś problem, nikt jej nie chciał pomóc, oddała dziecko na dwa tygodnie teściowej i była jakaś reakcja? ja od razu wysłałbym matkę do lekarza albo ją obserwował a tu nic takiego nie było, poza tym co ojciec przez te 2 tygodnie robił?
dziewczyna mogła po prostu pęknąć, dziecko płakało ona nie dawała sobie z nim rady, mąż może wolał grać na komputerze albo coś innego i może z nerwów rzuciła je na łóżko, lub coś takiego, mała zmarła i matka wpadła w panikę, wywiozła do parku i zostawiła, pewnie wyjdzie na jaw że mała miał ślad po uderzeniu lub uduszeniu i to mogłoby sugerować że doszło do wypadku, chciała uciszyć dziecko na swój sposób i wyszło jak wyszło.
ja z osądami bym się wstrzymał, bo jeszcze może wyjść że faktycznie matka miała problemy emocjonalne i one poniekąd mogły przyczynić się do tego, a i może wyjść że ktoś jej pomagał w tym wszystkim, a dużo wskazuje że mąż coś wiedział.

Zgadzam się... Poczekajmy na wyniki sekcji.

[preetamsingh]

został postawiony jej zarzut nieumyślonego spowodowania śmierci - aresztowano ją?

[Slodkaa]

Napisane przez Ilsa Lund

Policja zamiast pytać matkę przeszukiwała teren. Znaleźliby dziecko, matka by popłakała jak to jej córeczkę zabili po uprowadzeniu i nie dostałaby wyroku.

[ciri15]

Napisane przez akisia

Powinni ją (albo ich, jeśli ktoś jeszcze jest w to zamieszany) obciążyć kosztami prowadzenia poszukiwań. Bo to są ogromne pieniądze, a nie głupie żarty.

Aha, na pewno siedzieli sobie całą rodzinką, popijali herbatkę i śmieli się, że cała Polska przejmuje się losem ich martwego dziecka.
Weź pomyśl.