Jakie potrzeby mężczyzny powinna zaspokajać kobieta, aby związek był szczęśliwy?

[motyla]

w którymś wątku, możliwe że i w tym, dziewczyny WIELOKROTNIE pisały, że obowiązki należy dzielić po równo, ALE z uwzględnieniem predyspozycji poszczególnych domowników. tzn. jeśli kobieta lubi zmywać, ale nienawidzi prać i prasować, a facetowi to drugie nie przeszkadza, to tak się dzielą. poza tym jeśli kobieta ma lżejszą i krótszą pracę niż mężczyzna, to również nie powinna mieć nic przeciwko wykonywaniu odrobinę większej ilości obowiązków. tylko że nikomu tu się nie chce o tym pisać, bo ILEŻ MOŻNA! więc skrótowo wszystkie piszemy o równym podziale między domowników.

eos, bardzo Cię proszę o zapamiętanie tego, bo to ułatwi nam znacznie komunikację.

[Bananalama]

Napisane przez motyla

w którymś wątku, możliwe że i w tym, dziewczyny WIELOKROTNIE pisały, że obowiązki należy dzielić po równo, ALE z uwzględnieniem predyspozycji poszczególnych domowników. tzn. jeśli kobieta lubi zmywać, ale nienawidzi prać i prasować, a facetowi to drugie nie przeszkadza, to tak się dzielą. poza tym jeśli kobieta ma lżejszą i krótszą pracę niż mężczyzna, to również nie powinna mieć nic przeciwko wykonywaniu odrobinę większej ilości obowiązków. tylko że nikomu tu się nie chce o tym pisać, bo ILEŻ MOŻNA! więc skrótowo wszystkie piszemy o równym podziale między domowników.

eos, bardzo Cię proszę o zapamiętanie tego, bo to ułatwi nam znacznie komunikację.

Był to wątek Leuwena

[motyla]

Napisane przez Bananalama

Był to wątek Leuwena

aaa, no przecież

[dawidowskasia]

Napisane przez eos50

'Nie narzucamy, tylko wymagamy'. A na czym polega różnica?

taka,ze obcym ludziom nie każe zyć pod mje dyktando. Taka,że nie zmuszam faceta,żeby stał się taki jak ja chcę,tylko,żeby taki był.
Nie wiążę się z szowinistą,żeby zmieniać go w partnera. Od razu biorę partnera.
Jeśli jemu ja odpowiadam również to się ze sobą wiążemy

Napisane przez eos50

Ty już to zrobiłaś i zaryzykuję stwierdzenie, że wszystkie napiszą, że wolą być same. A co sobie myślą, to tylko one wiedzą.

jako kobiety wiemy,że mówią prawdę

Napisane przez eos50

1. Nie jestem zdziwiony - prawa tak, obowiązki nie. A co do tych lepiej znających się ludzi, to wymyślili niższe normy pod naciskiem 'politycznej poprawności', a dziś w Izraelu zastanawiają się czy czasem nie przegrywają przez to wojny z Arabami. Kto mówi 'no women in combat' w armii USA? Ludzie, którzy się nie znają na wojsku i wojnie? Widzisz, kiedyś zawsze przychodzi taki moment, że prawda musi się ujawnić i nie wystarczy głośno krzyczeć. W arimii USA tym momentem był rok 2003 i wojna w Iraku, która obnażyła nieprzydatność kobiet na polu walki.

Powiedz w takim razie jakie męskie wojsko wygrało w Iraku lub Afganistanie.
W Polskiej armii komandoski w Gromie kobiety sobie radzą świetnie

[Miss Puppet]

Napisane przez eos50

Ja na nią na skargę nie polecę, bo skarżenie to przyrodzona cecha kobiet, a ja takie emocjonalne Panienki doskonale rozumiem. Ja z nią po prostu nie będę dyskutował, a powiem szczerze - szkoda, bo mogłoby być ciekawie.

I tak nie masz na co skarżyć. Pisałam zgodnie z regulaminem.

A to że jesteś cykor to cóż..... Odwagi nikt ci nie da w prezencie.

+ udowodnij gdzie są te moje jakże olbrzymie emocje

----------------------

a tak w ogóle, moje drogie Panie, proponuję zostawić tego osobnika na zjedzenie przez robale, w końcu z tej mąki chleba już raczej nie będzie

---------- Dopisano o 20:44 ---------- Poprzedni post napisano o 20:34 ----------

Napisane przez eos50

Dlaczego świadomość zmienia się opornie? Kiedy łatwiej zmienić świadomość?

a dlaczego masło jest maślane ?!



---------- Dopisano o 20:51 ---------- Poprzedni post napisano o 20:44 ----------

Napisane przez Bananalama

Przecież Ty sam nie jesteś człowiekiem honoru

---------- Dopisano o 20:54 ---------- Poprzedni post napisano o 20:51 ----------

Napisane przez eos50

Jestem szowinistą, ale nie jestem mizoginistą.

Czyli może jednak tym razem coś z tego będzie?

Widzę 1. etap terapii zakończony. Akceptacja jednego z faktów.

---------- Dopisano o 20:58 ---------- Poprzedni post napisano o 20:54 ----------

Napisane przez eos50

Kiedyś za szybą samochodu znalazłem kartkę - 'nie wszyscy są mistrzami kierownicy' podpisaną 'baba za kierownicą'. Chodziło jej o to, że bardzo blisko zaparkowałem obok jej samochodu. Jej zdaniem zbyt blisko i miała kłopot z wyjazdem. A co mnie to obchodzi kto był kierowcą tamtego samochodu? Prawo jazdy mamy takie samo.

I co to ma do rzeczy, że ona i ty macie prawo jazdy?
To ty jak widać nie potrafisz dobrze zaparkować, nie spełniasz się dobrze w tym o jakże męskim zajęciu.

---------- Dopisano o 21:03 ---------- Poprzedni post napisano o 20:58 ----------

Napisane przez eos50

Jest. http://pedagogikaspecjalna.tripod.co...narcissus.html Mnie najbardziej podoba się typ 'kobiecy falliczny', a Tobie?

To pewno na temat, że kobiety zazdroszczą mężczyznom penisów ( + mężczyźni zazdroszczą kobietom waginy!). Jest coś takiego w psychologii. Freud o tym pisał. Tylko, że nie wszystko o czym pisał to prawda. Założenie że kobieta potrzebuje penisa do rządzenia jest naprawdę komiczne. A tym bardziej, że CHCE go mieć. No błagaaaaam.


A i widzę, że eosik sam znów sobie strzela w nogę z tym linkiem.

Cytacik:

"Mit o konieczności podziału obowiązków kobiet i mężczyzn.
Chodzi tutaj o tradycyjny, ostry, sztywny podział ról małżeńskich, który w sposób jawny krzywdzi kobiety. Patrocentryzm w tym przypadku zbyt intensywnie uwypukla psychiczną odrębność płci oraz odmienność możliwości fizycznych kobiety i mężczyzny. Główną rolą jaką pełni małżeństwo jest sprawienie by odmienności psychiczne obojga płci w sposób harmonijny wzajemnie uzupełniały się. Środki zaradcze: Partnerstwo w małżeństwie."

+

"Mit, głoszący, że wyzwolenie kobiet powoduje zanik małżeństwa.
Opiera się na założeniu, że jeśli kobieta podejmuje pracę na równi z mężczyzną, powoduje to zaniedbanie przez nią rodziny, a zatem osłabienie więzi małżeńskich. Mit ten jest raczej niesłuszny. Z badań wynika, że kobiety pracujące zawodowo z reguły znacznie lepiej przystosowują się do życia w rodzinie niż kobiety niepracujące, ponadto "mniej szokowo" reagują na rozwód (J.S.Wallerstein za: K.Pospiszyl, 1995)."




i tak - WIEM że później dla naszego stanowiska twierdzenia nie są korzystne (jak o rozwodzie) ALE błagam, szkodzić samemu sobie....

no i to że ktoś napisze mi, że komukolwiek zaszkodzi to, że rodzina się rozpada bo tatuś okazuje się gejem.... to nie te czasy..... po co okłamywać siebe i rodzinę i żyć w kłamstwie? + przy okazji robić swoje na boku - to dopiero 'nauczyłoby' dzieciaki jak kłamać

+

zwróćmy uwagę kiedy te wszystkie badania/twierdzenia zostały przeprowadzone

+

cytacik z linka http://pedagogikaspecjalna.tripod.co...family2.html#4 -->

"Jak sądzi L.L. Davidoff (1987) rozwodzący się małżonkowie są nie tylko nieszczęśliwi, ale także mniej wydolni wychowawczo jako rodzice."

ciekawe tylko jak ten pan zmierzył szczęście i nieszczęście tych ludzi? wiadomo, że rozwód to ciężka sprawa dla obojga (zazwyczaj, bo wcale nie zawsze), ale błagam rozwodzący się ludzie mogą również poczuć się super hiper mega szczęśliwi z 2. strony bo nie muszą się już męczyć ze sobą

+ rozwód jest SKUTKIEM, nie przyczyną (więc to że się para rozwiodła bo on był gejem no to sorry Gregory, ale szkoda że nie powiedział tego najpóźniej przed ołtarzem)

edit.
-->

+ rozumiem, że eos próbował zasugerować, że feministki to kobiety o narcyźmie fallicznym, szkoda tylko że nie doczytał (zrozumiał?) tekstu do końca - jasno z niego wynika, że pożycie seksualne takich kobiet i ich mężczyzn nie ma się najlepiej - a że 'feministki' wcale nie mają problemu z orgazmami to już było wiadomo z wcześniejszych etapów tej jakże owocnej dyskusji

[dawidowskasia]

chcialam tylo niesmiało wtrącić,że kocham moja waginę i nie chce penisa

[maryanna3]

przyłączam się do Asi

[Miss Puppet]

Napisane przez dawidowskasia

chcialam tylo niesmiało wtrącić,że kocham moja waginę i nie chce penisa

ja tak sobie myślę, że Freud musiał zazdrościć kobietom wielokrotnych orgazmów i może dlatego to napisał...


albo takie brednie (choć, tu się można by zastanowić jeśli chodzi o niektórych osobników...), że mężczyźni boją się kobiet czy seksu bo boją się waginy


ALE ALE ja tam lubię Freuda mimo, że był z niego zdaje się niezły zbok
wiadomo, że psychologia była wtedy nową dziedziną
a jeden człowiek nie może być geniuszem, który poprawnie odgadnie sam jak wszystko działa (nawet w tylko jednej dziedzinie)

poza tym to było ponad 100 lat temu jak napisał swoje pierwsze teksty także... wiadomo

---------- Dopisano o 22:11 ---------- Poprzedni post napisano o 21:58 ----------

Napisane przez eos50

Niech przeprosi i odszczeka, to pogadamy, a jak nie, to niech spada. Pojedynkuję się tylko z ludźmi honoru.

a odszczekać to możesz sam sobie

w końcu jesteś przede wszystkim zwierzęciem (choć czuję, że może to obrazić inne zwierzęta, no i w tym psy bo w końcu to one szczekają) (jeśliś nie skumał - seks najważniejszy itd.)

---------- Dopisano o 22:14 ---------- Poprzedni post napisano o 22:11 ----------

Napisane przez eos50

To świadczy tylko o tym, że ja mam też coś do powiedzenia i nie jest ważna Twoja opinia o jej wypowiedziach, tylko moja.

W tamtym wątku zresztą piszę to samo - MĘŻCZYZNA MA TEŻ COŚ DO POWIEDZENIA, a Wy zbyt często o tym zapominacie.

jest również jej ważna bo jak pisałam nie piszę tu dla ciebie


a wy chyba zapominacie, że KOBIETA MA TEŻ COŚ DO POWIEDZENIA

---------- Dopisano o 22:15 ---------- Poprzedni post napisano o 22:14 ----------

Napisane przez eos50

Ależ skąd! Jest przecież równouprawnienie i nie wolno dyskryminować mniejszości. Głupi ma takie samo prawo do wypowiedzi. Ty wiesz co by to była za rewolucja w świecie, gdybyś im to prawo odebrała? Co z polityką? Co z 'naukami'? Nie, to się nie da zrobić.

Czy ty w ogóle myślisz najpierw zanim coś napiszesz?

---------- Dopisano o 22:16 ---------- Poprzedni post napisano o 22:15 ----------

Napisane przez eos50

Dziękuję za Twą łaskę i pozwolenie! Nie traktuję WYPOWIEDZI wybiórczo tak jak n.p Ty (odpowiesz tej zatroskanej matce, czy nie?), tylko traktuję wybiórczo LUDZI i sam sobie dobieram tych, z którymi chcę rozmawiać. Na pewien poziom nigdy nie zejdę i żadne tu Wasze podpuchy o tchórzostwie nie pomogą, bo nic Wam nie będę udowadniał.

przecież właśnie to robisz - NIE odpowiadasz na wszystkie

btw, to że nie odpisujesz na żadną moją wypowiedź również coś udowadnia (domyśl się sam, jeśli w ogóle potrafisz, co)

---------- Dopisano o 22:19 ---------- Poprzedni post napisano o 22:16 ----------

Napisane przez motyla

ale za co przeprosi i co odszczeka?

nie pisałeś gdzieś wcześniej, że Ciebie nie rusza, co o Tobie piszą, jakimi epitetami Cię określają, bo Ty wiesz jaki jesteś i znasz swoją wartość, etc. etc.? a teraz Cię jednak coś ruszyło? co ona takiego na Twój temat powiedziała?

mówiłam, że jeszcze się popłacze


ojjojjoj....




-------------------------

właśnie przyszedł mi do głowy świetny pomysł na podpis eosa - myślę, że znakomicie oddaje jego NATURĘ i wizję patrzenia na świat, wprawdzie to z kobiecej piosenki, ale możnaby przymknąć na to oko:

niech ktoś zatrzyma wreszcie świat, ja wysiadam



a tak poza tym to cóż uważam, że to dość przykry przypadek, zwłaszcza że się starzeje, świat idzie coraz szybciej do przodu, o piękną (niearabską?) niewolnicę coraz trudniej....

---------- Dopisano o 22:47 ---------- Poprzedni post napisano o 22:19 ----------

Napisane przez tacyta

Kiedyś byłam mało asertywna, miałam poczucie winy z powodu wyższego stawiania własnych potrzeb nad potrzeby innych, odmawiania, ale po pewnym czasie mi przeszło... Uważam,że należy kierować się zdrowym egoizmem i wybierać siebie, o ile swoim postępowaniem nie krzywdzi się innych i nie działa się na ich szkodę. Jeśli zachodzi potrzeba pomocy czy poświęcenia czegoś dla partnera lub bliskich, jestem gotowa to zrobić, ale nie dam się wykorzystywać ani sobie wejść na głowie i nie pozwolę, żeby ktoś się mną wysługiwał, spychał na mnie swoje obowiązki i traktował jak urządzenie wielofunkcyjne.

----------------------------------------------

a z tym snem też prawda

---------- Dopisano o 23:01 ---------- Poprzedni post napisano o 22:47 ----------

Napisane przez eos50

Uznałem, że Twój TŻ ma inne spojrzenie, ale powiem Ci, że moim zdaniem jeśli mężczyzna mówi, że seks go nie kręci to kłamie, a jeżeli naprawdę go nie kręci, to nie może być w pełni szczęśliwy, albo jest zwyczajnie nieszczęśliwy.

eosowa logika....

nuda

---------- Dopisano o 23:06 ---------- Poprzedni post napisano o 23:01 ----------

Napisane przez eos50

czy ja gdzieś piszę, że faceci mówią - 'muszę, bo nie wyrobię'? Cisnęło? Cisnęło. Znaczy, że jest normalny, zdrowy chłop i chce baby. A to, że potrafi poczekać to tylko o nim dobrze świadczy, ale wcale nie świadczy, że potrafiłby czekać w nieskończoność i podobałoby mu się takie życie. Prawa termodynamiki są nieubłagane i nie da się ciśnienia zwiększać w nieskończoność.

Taaaa i co z tego skoro da się ciśnienie zmniejszyć?

---------- Dopisano o 23:12 ---------- Poprzedni post napisano o 23:06 ----------

Napisane przez eos50

To masz rację. Z pewnością zafascynowało go to, że jesteś politolożką, a nie to jak wyglądasz.

Taaaa a ty go ZNASZ i wiesz to na pewno.

Mi kiedyś też zdarzyło sie podejść do kolegi kolegi w podobny sposób. I niestety, ale zdecydowanie nie było to dlatego że mi się podobał. W jakikolwiek sposób.

---------- Dopisano o 23:19 ---------- Poprzedni post napisano o 23:12 ----------

Napisane przez JanePanzram

jak to gdzie... jest tyle określeń na miłość: dymanie, grzmocenie, pukanie, rżnięcie, bzykanie się i wiele wiele więcej...
Dla miłości platonicznej natomiast to chyba będzie: masturbacja, rękodzieło, czochranie jaszczura etc
Się pytasz...

dobre

---------- Dopisano o 23:27 ---------- Poprzedni post napisano o 23:19 ----------

Napisane przez eos50

Masz rację, ale ciekawe skąd Bananalama wzięła podany przykład białego małżeństwa. Skąd wiedziała? Facet się skarżył, czy wręcz przeciwnie opowiadał wszem i wobec w jakim to postępowym i nowoczesnym związku się znajduje i jaką to ma władzę nad sobą? Jak sądzisz? Dlaczego w ogóle ona o tym wie???

chociażby stąd, że niektórzy ludzie wybierają ROZMOWĘ ze sobą zamiast prób PRZEKRZYCZENIA swoich racji

---------- Dopisano o 23:39 ---------- Poprzedni post napisano o 23:27 ----------

Napisane przez eos50

Oczywiście, ale wyłącznie sprawy intymne dzieli TYLKO z Tobą. Z pewnością TYLKO fizyczną intymność, bo już jakimiś intymnymi skrywanymi myślami może się podzielić z kumplem przy wódzie, z matką, ojcem, psychologiem, księdzem, prostytutką, itp. Chce z Tobą dzielić wszystko jak najczęściej i jak najdłużej, ale WYŁĄCZNIE łóżko dzieli TYLKO z Tobą. Resztą spraw spokojnie może się podzielić z innymi.

(...)

Gdyby miał 100% pewności nie użyłby słów - ''Pewnie bym'. Czy pewny siebie człowiek używa trybu przypuszczającego? Po drugie - 'ale ja nie jestem zdrowy na umyśle' to obrócenie sprawy w żart, a to też o czymś świadczy, nie sądzisz? No i jasne jest dla niego, że 'zdrowy na umyśle' facet by nie wytrzymał. Dlaczego żartował z poważnej sprawy? Kiedy facet mówi z przymrużeniem oka? Kiedy żartuje rozmawiając z kobietą na poważne z pozoru tematy?

(...)

Ja też nie, ale objawów, gdy 'sperma się komuś na mózg rzuciła' widywałem już sporo. Podobnie jak 'sfiksowanych bab, co to dawno chłopa nie miały'. Brak seksu jest z pewnością silnie związany ze zdrowiem. Gdy go nie ma zdrowie szwankuje, a gdy zdrowie nie bardzo, to i w seksie to się objawia natychmiastowo.

(...)

Wg Ciebie z twarzą wyjdę z dyskusji, gdy przyznam Ci rację, prawda? Otóż rację przyznałem Ci dla świętego spokoju, ale skoro dla Ciebie to za mało, to coś Ci uzmysłowię. Wziąłem na chybił trafił z półki trzy książki, z których każda opisuje w jakiś sposób świat i zacytuję Ci fragmenty tego, co w nich przeczytałem:

1. K.Kowalski 'Mały słownik zoologiczny SSAKI' - ' Sarna - niewielki przedstawiciel rodziny jeleniowatych. ... Letnie ubarwienie rudawożółte, spód ciała jaśniejszy niż grzbiet. Zimowe futro bardziej szare i ciemniejsze. Na pośladkach zaokrąglona biaława plama (lustro). ... '
2. J.Chodkowski 'Mały słownik chemiczny' - Woda (H2O), związek tlenu z wodorem, niezwykle rozpowszechniony ... Czysta w. jest cieczą bezb., bezwonną i bez smaku, jej stałe fiz. są przyjęte jako wzorce: gęstość w temp. 4 st C = 1, temp. topnienia 0 st C, temp wrzenia 100 st C (pod ciśnieniem atmosfetycznym 760 mm Hg). W. jest dobrym rozpuszczalnikiem związków ... '
3. E.Franus 'Rozwój małego dziecka' - '... Proste czynności manipulacyjne łączą się jeszcze w wieku niemowlęcym w większe kompleksy, które na początku 2 roku życia nabierają charakteru złożonych i dłużej trwających zabaw manipulacyjnych. Zabawy te składają sięz różnych czynności i mają rozmaity przebieg ...'

I teraz mam zasadnicze pytanie do Ciebie - Czy Ci wszyscy ludzie piszą prawdę? Nie rozwijaj tematu tylko odpowiedz krótko: numer pytania i PRAWDA lub FAŁSZ! Nie powinnaś mieć z tym trudności, bo sarnę z pewnością widziałaś, wiesz co to jest woda, a o dzieciach rozprawiasz jakbyś ich miała siedmioro. Numer PRAWDA/FAŁSZ. Inne z Was też oczywiście zapraszam do takiej odpowiedzi.

Może nie równa się musi. Może również seks uprawiać z kimkolwiek innym.

Przykro mi, ale - przynajmniej póki co - nie dowiedziono żadnych korelacji pomiędzy pewnością siebie, a trybem przypuszczających. Jeśli jakieś znasz - podaj dowody.

Czyli to dlatego się tak zachowujesz, achaaaaaaaaaaaaa


Najlepiej przeinaczyć, coś sobie dodać i dać głupi przykład nieświadczący o niczym - bo w tym pytaniu ze słownikami nie ma żadnego sensu.

[Chatul]

Napisane przez Miss Puppet

no i to że ktoś napisze mi, że komukolwiek zaszkodzi to, że rodzina się rozpada bo tatuś okazuje się gejem.... to nie te czasy..... po co okłamywać siebe i rodzinę i żyć w kłamstwie? + przy okazji robić swoje na boku - to dopiero 'nauczyłoby' dzieciaki jak kłamać

A ja myślę, że rozpad rodziny szkodzi, naprawdę szkodzi. Zwłaszcza jak dziecko jest w wieku dojrzewania. Rozpad rodziny nie pozostaje bez wpływu na dziecko (i jest to wpływ negatywny).
Niemniej oczywiście, lepiej żeby ojciec odszedł, niż żeby udawał przykładnego męża. W ten sposób na pewno nie nauczy dzieci tworzenia zdrowych i szczęśliwych związków.

[Miss Puppet]

Napisane przez eos50

Mnie interesują zjawiska występujące najczęściej. Wyjątki tylko reguły potwierdzają.

To zrób badania na całym świecie. Spytaj o to conajmniej miliard ludzi to wtedy MOŻE będziesz mógł stwierdzić, że to co myślisz występuje najczęściej.

---------- Dopisano o 23:46 ---------- Poprzedni post napisano o 23:45 ----------

Napisane przez eos50

Miałem na myśli WSZYSTKIE kobiety z wyjątkiem Ciebie.

ty tak serio z tym 'drżeniem kolan i mrowieniem w piętach' ?!

---------- Dopisano o 23:47 ---------- Poprzedni post napisano o 23:46 ----------

Napisane przez Chatul

A ja myślę, że rozpad rodziny szkodzi, naprawdę szkodzi. Zwłaszcza jak dziecko jest w wieku dojrzewania. Rozpad rodziny nie pozostaje bez wpływu na dziecko (i jest to wpływ negatywny).
Niemniej oczywiście, lepiej żeby ojciec odszedł, niż żeby udawał przykładnego męża. W ten sposób na pewno nie nauczy dzieci tworzenia zdrowych i szczęśliwych związków.

Oczywiście, że tak bo takie dziecko/nastolatek może zwątpić w trwałość takich związków itd. Ale nie o to mi chodziło. Mimo wszystko dla mnie w takich sytuacjach rozpad związku będzie na plus. Co nie 'przeszkadza' by wystąpiły minusy.

---------- Dopisano o 23:52 ---------- Poprzedni post napisano o 23:47 ----------

Napisane przez eos50

Feministyczny bełkot też kiedyś naukowcy zweryfikują. Na razie się boją zabierać głos, bo to jest niepoprawne politycznie.

Oj chyba nie, bo im dalej w las tym więcej drzew. Może już być za późno.

---------- Dopisano o 00:01 ---------- Poprzedni post napisano Wczoraj o 23:52 ----------

Napisane przez Bananalama

Czy jeżeli powiem, że wszyscy mieszkańcy Szwecji są jasnowłosi, a będzie tam 1o osób o ciemnych włosach (Szwedzi) to z punktu logiki kłamię, czy mówię prawdę? Kłamię, ponieważ 10 ze zbioru kilku milionów nie odpowiada temu opisowi.

No właśnie to kolejny mit (coś jak te eosa, tylko że wierzy w niego więcej ludzi niż w to co sobie duma eos). Ja znam wielu Skandynawów, a szczególnie Szwedów, którzy wcale blondwłosi nie są. Powiedziałabym nawet, że to właśnie WIĘKSZOŚĆ ma ciemne (a nie blond) włosy. Oczywiście z tych co ja znam. Nie znam każdego. Nikt nie zna wszystkich (jak to brzmi ) mimo że niektórzy twierdzą, że jest inaczej.

---------- Dopisano o 00:14 ---------- Poprzedni post napisano o 00:01 ----------

Napisane przez eos50

1. Nie zwalaj winy wyłącznie na presję społeczną i patriarchalne wychowanie, bo to nie prawda. Mężczyźni są autentycznie gruboskórni zarówno w dosłownym tego znaczeniu, jak i w przenośni. MY MNIEJ CZUJEMY. Idź do kina na jakiś łzawy melodramat, rozsiądź się wygodnie i nie patrz na film tylko na ludzi. Patrz ile kobiet płacze, a ilu facetów ziewa nie wiedząc o co w tym tak naprawdę chodzi. Ale to nie znaczy, że jesteśmy pozbawieni uczuć!!! Po prostu dużo później okazujemy litość, rzadziej i mniej współczujemy, nie musimy się przytulać z kumplem przy powitaniu, bo nie czujemy takiej potrzeby, rzadziej płaczemy i w ważniejszych momentach, itd. Zwyczajnie jesteśmy mniej emocjonalni od Was, a wychowanie dopiero się na to nakłada.

czyli co Włosi to już nie faceci?

[Mahdab]

Eos już chyba na dobre dał sobie spokój z tym wątkiem

[maryanna3]

Napisane przez Mahdab

Eos już chyba na dobre dał sobie spokój z tym wątkiem

to co dziewczyny, jakaś imprezka?

[Bananalama]

Napisane przez maryanna3

to co dziewczyny, jakaś imprezka?

ale myślę, że jeszcze wróci. Wszak będzie ratował resztki godności

[eos50]

Napisane przez Chatul

Nie.
Gdyby mój mąż zarabiał dużo, a mnie płaciłby za zajmowanie się domem więcej niż za tę samą pracę mogłabym otrzymać na rynku pracy, wychodziłabym na tym korzystniej, ale tylko finansowo.
Praca w domu nie wliczałaby się do moich zawodowych osiągnięć. Więc gdyby np. mąż stracił pracę, to byłabym w kiepskiej sytuacji. W gorszej niż gdybym pracowała zarobkowo w jakiejś prywatnej firmie.

Twoje 'I tak podziękuję' wziąłem za zgodzenie się z moim zdaniem.

Napisane przez Chatul

Tyle, że mogę potrzebować samochodu/małżeństwa/czegokolwiek innego. Np. małżeństwa, żeby w razie czego móc w szpitalu zobaczyć leżacego w nim męża, a nie zostać wygoniona, bo przecież prawnie nie jesteśmy rodziną.
Kwestia tego, czy bardziej się boję ewentualnego rozwodu czy ewentualnego wyrzucenia mnie ze szpitala (czy czegokolwiek innego, co mi zapewnia małżeństwo cywilne). Z małżeństwa cywilnego mam oczywiste korzyści i są dla mnie one większe niż ryzyko ewentualnych strat (które byłyby podczas rozwdu).

Ja tylko chciałem pokazać, że i tak przed wszystkim nie da się zabezpieczyć więc po co przed ślubem myśleć o rozwodzie?

Napisane przez Chatul

Dzieci nie mamy, ale nawet gdybyśmy kiedyś postanowili je mieć, to ja nie zamierzam poświęcić całego swojego życia (w tym zawodowego) żeby wychować dziecko. Dziecko nie musi mieć do 18. roku życia matki 24/7 w domu.

Nie musi, ale w pewnych okresach życia i momentach powinno.

Napisane przez motyla

nie pisałeś gdzieś wcześniej, że Ciebie nie rusza, co o Tobie piszą, jakimi epitetami Cię określają, bo Ty wiesz jaki jesteś i znasz swoją wartość, etc. etc.? a teraz Cię jednak coś ruszyło?

Pisałem i podtrzymuję z tym, ze fakt, iż mnie to nie rusza nie oznacza, że muszę marnować swój czas na rozmowę z kimś takim.

Napisane przez tacyta

1. Męskich zamachowców samobójców jest więcej niż kobiet. Czy to oznacza że w męskiej naturze leży większa chęć poświęcania się?
A wracając do kobiet, to pisałeś, że natura ich nie wyposażyła w instynkt zabijania a tutaj twierdzisz, że kobieta jednak może zabijać. Czyli idąc krętymi ścieżkami Twojej logiki, zabijający facet działa zgodnie z naturą a zabijająca kobieta wbrew naturze. Czy to jednak nie świadczyłoby o wyższości wychowania (wyszkolenia) nad naturą?
...
1. Jeśli zaparkowałeś za blisko drugiego samochodu tak, ze drzwi nie można nawet odpowiednio szeroko otworzyć, żeby tamtego nie porysować, to właśnie oblałeś egzamin na prawko! Do poprawki, chłopie za kierownicą! Poza tym, parkując trzeba mieć trochę wyobraźni i zastanowić się, czy przypadkiem nie zablokujemy /utrudnimy komuś wyjazdu. Nie jesteś sam na parkingu. Przepisy prawa ruchu drogowego, w szczególności Art. 49. wyraźnie o tym mówią: Zabrania się postoju: 1) w miejscu utrudniającym wjazd lub wyjazd, w szczególności do i z bramy, garażu, parkingu lub wnęki postojowej;2) w miejscu utrudniającym dostęp do innego prawidłowo zaparkowanego pojazdu lub wyjazd tego pojazdu

2. Ale co wspólnego ma niezależność finansowa z byciem w związku? Niezależność finansowa daje mi komfort psychiczny i zabezpieczenie a bycie w związku spełnia inne moje potrzeby.

1. Nie, bo oprócz zamachów samobójczych mężczyźni również walczą, czy to w sposób otwarty, czy partyzancki i są w większości.
3. Przecież Tacyta moje uwagi odnosiły się do hipotetycznego przykładu, który ksiądz podał Twoim znajomym. Ja nie twierdziłem, że to w ich związku jest coś źle. Więc jak widzisz, gdybyś nie przekręcała słów eosa, to byłoby znacznie prościej się nam porozumieć. Dlatego resztę pominę.
Czyli czy tak, czy tak napotykacie i będziecie napotykać na opór, bo niezainteresowanych, niezadowolonych, przestraszonych i wychowanych po staremu jest większość.
6.1. Wnioski są proste i niezadowalające dla Ciebie niezależnie od tego, który jest prawdziwy. Jeśli Ty ich rzuciłaś, bo nie byli godni takiej nowoczesnej kobiety i nie umieli się znaleźć w wyznaczonych przez Ciebie rolach tzn., że stare męskie przyzwyczajenia mają się dobrze. A jeśli to oni Ciebie rzucili, to też źle, bo świadczy to o tym, że nie każdemu z feministką po drodze.
1. Na razie przegrało się kilka bitew, ale na pozostałych frontach wszystko po staremu.
2. Ale póki co wolność kobietom tak uderzyła do głowy, że dobierają się coraz gorzej.
3a. Można wiedzieć. Wystarczy sobie przeczytać posta, w którym to napisałem wprost.
3b. Nie zabrania i nie może mi zabronić dlatego żyję sobie tak, jak chcę. Ja Wam tez nie zabraniam tylko pokazuję inny punkt widzenia. Każdy za błędy w swoim życiu płaci sam.
3c. Ale przecież Cię nie obchodzą.
3e. Jeśli będzie to logiczne i oparte na twardych faktach to czemu nie? Ja z faktami nie dyskutuję.
1. I po co się tyle domyślać, zarzucać mi łamanie przepisów i domagać się mandatu lub nawet odebrania prawa jazdy jak się do końca nie wie jak to wyglądało? Typowa przypadłość kobiety domyślać się rzeczy, które facetowi nawet do głowy nie przyszły? Jedyne z czym się mogę zgodzić, to z tym 'utrudnieniem wyjazdu'. Tyle, że dla mnie wyjazd był prosty, bo po jakieś 15 cm zapasu z obu stron to dużo miejsca, a dla niej było zbyt wąsko, bo musi mieć chyba po pół metra z każdej strony. Sytuacja wyglądała tak, że pani swoim maleństwem (czemu kobiety z reguły jeżdżą mniejszymi samochodami?) wjechała do rogu parkingu po dwusiecznej kąta (ten róg ma ok. 105 stopni). Z prawej stała długa fura zaparkowana pod kątem prostym do prawego boku kąta, a ja wjechałem również długim samochodem parkując prostopadle do lewego boku kąta. Drzwi można więc było otworzyć bez problemu, a wyjazd był jak najbardziej możliwy między tyłami samochodów stojących prostopadle tyle, że pani się zwyczajnie, jak to kobieta, bała.
A propos kobiet za kierownicą, to dzisiaj do radia zadzwonił facet i powiedział, że jego żona mówiła mu, że w ich samochodzie coś stuka, ale żeby się nie przejmował, bo jak pogłośni radio, to już stuków nie słychać.
2. Nic. Ma za to wiele wspólnego z Twoją poprzednią wypowiedzą o TAKIM KOMFORCIE jaki uzyskują niezależne finansowo damy.

Napisane przez Bananalama

Przecież Ty sam nie jesteś człowiekiem honoru
Uff... nie jestem narcyzem

I git. Jak któraś będzie serio chciała zmiany, pewnie coś się ruszy.

Umycie talerza, z którego przed chwilą zeżarłeś coś, obśliniając widelec to nie jest wielka sztuka. Jak widzę Ciebie to przerasta. Rozumiem, że wolisz zapłacić 100 zł za numerek, zamiast umyć talerz?

Si, nigdy nikt nie widział skarżącego chłopa. Jak Ci ktoś auto podpierdzieli, broń Boże nie idź na policję.

Możesz mnie tak oceniać, a ja mogę ją.
Nie twierdziłem, że jesteś tylko pytałem, czy Ci się ten typ narcyzmu podoba.
Albo i nie.
A kto Ci powiedział, że ja muszę płacić za numerki?
Niestety muszę, bo jest prawo i jak sam zatrzymam złodzieja, to naruszę jego nietykalność, ograniczę mu wolności, a gdy sprawdzę jego dokumenty, to podpadnę pod ustawę o ochronie danych osobowych, poda mnie do sądu i sam pójdę siedzieć. Co innego na gorącym uczynku w obronie mienia. Wtedy mogę go sprać (aby tylko nie za dużo, żeby obrony koniecznej nie przekroczyć!) i niech on idzie na policję jak chce.

Napisane przez maryanna3

Dyskryminacja głupoty nie tylko w rozmowie, ale też w życiu powinna stać na 1 miejscu. Nie-innych poglądów, ale-głupoty. Mam nadzieję, że dostrzegasz różnicę.

Dostrzegam, ale nie wolno nikogo dyskryminować! Nawet tych z niskim IQ. Skoro nie wolno nikogo dyskryminować dlatego, że jest kobietą i mniej uniesie, skoro nie wolno dyskryminować niepełnosprawnych fizycznie, to i nie wolno dyskryminować niepełnosprytnych umysłowo. Jak równość, to równość. Zrobić im osobne normy, odpowiednie parytety i prowadzić wszędzie gdzie się tylko da nabór wg norm przystosowanych do nich!

Napisane przez arsea

A czemu wyciąłeś fragment o bananie? Czy jeśli napiszę, że banan jest żółty, to piszę o wszystkich owocach?
Więc nie, nie pisałam o domu i rodzinie, pisałam o konkretnej sytuacji.>

Jeśli żółte, to nawet nie o wszystkich bananach piszesz. Ale ok - nie pisałaś.

Napisane przez arsea

To też ciekawe. Skąd to wiesz?
Przykro mi, że większość kobiet w twojej rodzinie (i otoczeniu) pracuje za psie pieniądze. Ale u mnie jest raczej na odwrót .

Z rocznika statystycznego? Z gazet? Z wiadomości tv? Z komunikatów GUS?

Napisane przez arsea

Dzięku bogu, już myślałam, że chciałbyś, by kobiety były służącymi. Tylko czemu, do licha, obowiązki nie miałyby być podzielone równo? No czemu? Jesteście jakąś wyższą płcią czy co?

Co to znaczy po równo? Jeśli zarabiam 20 tys., a Ty 4 tys. to czy podział domowych obowiązków w stosunku ja 1 godzinę w domu, Ty 5 godzin będzie po równo?

Napisane przez arsea

Nie wiem, gdzie widzisz problem. Chyba tylko w mocy jej argumentów. Masz ciekawy sposób unikania ludzi, którzy mają rację

Wystarczy, że ja wiem, bo ani ona, ani część z Was i tak tego nie zrozumie.

Napisane przez motyla

w którymś wątku, możliwe że i w tym, dziewczyny WIELOKROTNIE pisały, że obowiązki należy dzielić po równo, ALE z uwzględnieniem predyspozycji poszczególnych domowników. tzn. jeśli kobieta lubi zmywać, ale nienawidzi prać i prasować, a facetowi to drugie nie przeszkadza, to tak się dzielą. poza tym jeśli kobieta ma lżejszą i krótszą pracę niż mężczyzna, to również nie powinna mieć nic przeciwko wykonywaniu odrobinę większej ilości obowiązków. tylko że nikomu tu się nie chce o tym pisać, bo ILEŻ MOŻNA! więc skrótowo wszystkie piszemy o równym podziale między domowników.

eos, bardzo Cię proszę o zapamiętanie tego, bo to ułatwi nam znacznie komunikację.

Problem jest tylko w słowach 'po równo'. Jak to rozumieć? Że myjemy po pól talerza, prasujemy wszystko do połowy, a drugie kończy? A co zrobić, gdy jedno zarabia 5, a drugie 3 tysiące? Gdy jedno na pracę z dojazdami poświęca 8.5, a drugie 9.5 godziny? Co to znaczy 'po równo' i dlaczego ja muszę się godzić na Wasz sposób podziału 'po równo', a Wy nie chcecie uznać, że jeśli facet pracuje zawodowo 8 godzin, a kobieta 8 w domu, to jest 'po równo'?

Napisane przez dawidowskasia

taka,ze obcym ludziom nie każe zyć pod mje dyktando. Taka,że nie zmuszam faceta,żeby stał się taki jak ja chcę,tylko,żeby taki był.
Nie wiążę się z szowinistą,żeby zmieniać go w partnera. Od razu biorę partnera.
Jeśli jemu ja odpowiadam również to się ze sobą wiążemy

A czy ja Wam każę żyć tak, jak ja bym chciał?

Napisane przez dawidowskasia

jako kobiety wiemy,że mówią prawdę

A ja jako mężczyzna śmiem w to wątpić.

Napisane przez dawidowskasia

Powiedz w takim razie jakie męskie wojsko wygrało w Iraku lub Afganistanie.

Z tego co wiem, to tłuką się tam dalej cały czas. A na wojnie jak w każdej grze. Jak jest wygrany, to musi być i przegrany. Więc jak jedni faceci przegrywają, to inni muszą zwyciężać. Przecież to proste.

Napisane przez dawidowskasia

W Polskiej armii komandoski w Gromie kobiety sobie radzą świetnie

Piszesz o tym?
http://wiadomosci.wp.pl/kat,12471,ti...wiadomosc.html
Ciekawe komu dzisiaj parzy kawę? Szkoda, że te informacje sa tajne, bo ja jakoś tych komandosek nawet na ćwiczeniach nie widziałem, a Grom jako taki widziałem nie raz. Jaką rolę tam spełniają? Ile ich jest? Jaki procent w stosunku do facetów? W ilu akcjach brały udział? Z jakim skutkiem?

Napisane przez dawidowskasia

chcialam tylo niesmiało wtrącić,że kocham moja waginę i nie chce penisa

Ja też kocham waginy, ale swojego penisa bym na nic innego nie zamienił. Zresztą obaj je kochamy.

[2016071135]

Z rocznika statystycznego? Z gazet? Z wiadomości tv? Z komunikatów GUS?

Chętnie się z tymi danymi zapoznam. Mógłbyś przytoczyć jakieś szczegóły?

Co to znaczy po równo? Jeśli zarabiam 20 tys., a Ty 4 tys. to czy podział domowych obowiązków w stosunku ja 1 godzinę w domu, Ty 5 godzin będzie po równo?

Uważam, że nie ilość zarabianych pieniędzy powinna być wyznacznikiem, a czas w pracy i trud włożony w nią.
Np. pracownik budowlany większość dnia siedzi na budowie i tyra, to wiadomo, że nie będzie po powrocie dużo robił, jeśli jego żona ma typową 8-godzinną lekką pracę.
(oczywiście, w weekendy albo podczas urlopu, facet już powinien więcej pomóc )
A czemu musisz się zgodzić na nasze "po równo"? Wcale nie musisz. Tylko jest to dosyć rozsądny podział, nie wiem, gdzie widzisz problem.

[Bananalama]

Napisane przez eos50

Tyle, że dla mnie wyjazd był prosty, bo po jakieś 15 cm zapasu z obu stron to dużo miejsca, a dla niej było zbyt wąsko, bo musi mieć chyba po pół metra z każdej strony. Sytuacja wyglądała tak, że pani swoim maleństwem (czemu kobiety z reguły jeżdżą mniejszymi samochodami?) wjechała do rogu parkingu po dwusiecznej kąta (ten róg ma ok. 105 stopni). Z prawej stała długa fura zaparkowana pod kątem prostym do prawego boku kąta, a ja wjechałem również długim samochodem parkując prostopadle do lewego boku kąta. Drzwi można więc było otworzyć bez problemu, a wyjazd był jak najbardziej możliwy między tyłami samochodów stojących prostopadle tyle, że pani się zwyczajnie, jak to kobieta, bała.
A propos kobiet za kierownicą, to dzisiaj do radia zadzwonił facet i powiedział, że jego żona mówiła mu, że w ich samochodzie coś stuka, ale żeby się nie przejmował, bo jak pogłośni radio, to już stuków nie słychać.


Możesz mnie tak oceniać, a ja mogę ją.
Nie twierdziłem, że jesteś tylko pytałem, czy Ci się ten typ narcyzmu podoba.
A kto Ci powiedział, że ja muszę płacić za numerki?
Niestety muszę, bo jest prawo i jak sam zatrzymam złodzieja, to naruszę jego nietykalność, ograniczę mu wolności, a gdy sprawdzę jego dokumenty, to podpadnę pod ustawę o ochronie danych osobowych, poda mnie do sądu i sam pójdę siedzieć. Co innego na gorącym uczynku w obronie mienia. Wtedy mogę go sprać (aby tylko nie za dużo, żeby obrony koniecznej nie przekroczyć!) i niech on idzie na policję jak chce.


Co to znaczy po równo? Jeśli zarabiam 20 tys., a Ty 4 tys. to czy podział domowych obowiązków w stosunku ja 1 godzinę w domu, Ty 5 godzin będzie po równo?

Ja też kocham waginy, ale swojego penisa bym na nic innego nie zamienił. Zresztą obaj je kochamy.

Dla mojej siostry to za mało, bo nie może swobodnie wyciągnąć z auta fotelika z dzieckiem. Dla mnie za mało było, gdy musiałam wysiadać z praktycznie usztywnioną nogą. Myśl też o innych. Świat nie kończy się na końcu eosowego nosa.

Bo nie mają kompleksu małego członka.

Łaaaaaał, suuuuper, możemy się już śmiać? Suchar.

Oceniaj sobie co chcesz i jak chcesz. Po prostu jesteś tchórzem, a chłopcu chyba nie przystoi, panie Wielki Stereotyp.

Niet.

Nikt mi tego nie mówił, ale "krowa która dużo ryczy, mało mleka daje" z reguły. A Ty ryczysz dużo

Przecież możesz mu sam zrobić co chcesz, zgodnie z Twoją regułą nie pójdzie na policję, bo to chłop

Jeżeli pracujesz 8 godzin i ja 8 godzin, to obowiązki w domu dzielimy po równo, obojętnie ile kto zarobi. Wyjątkiem jest inna sytuacja : jeżeli Ty przez 8 godzin pracujesz fizycznie, a ja przez 8 godzin wklepuję dane do kompa, to robię w domu więcej, bo mam mniej męczącą pracę.

Jak czytam Twoje posty, to zaczynam wątpić, czy kiedykolwiek widziałeś na żywo nagą kobietę.

[eos50]

Napisane przez arsea

Chętnie się z tymi danymi zapoznam. Mógłbyś przytoczyć jakieś szczegóły?

O nie! Wystarczy! Same sobie szukajcie!

Napisane przez arsea

Uważam, że nie ilość zarabianych pieniędzy powinna być wyznacznikiem, a czas w pracy i trud włożony w nią.
Np. pracownik budowlany większość dnia siedzi na budowie i tyra, to wiadomo, że nie będzie po powrocie dużo robił, jeśli jego żona ma typową 8-godzinną lekką pracę.
(oczywiście, w weekendy albo podczas urlopu, facet już powinien więcej pomóc )

Ja troszkę inaczej do tego podchodzę, bo dla mnie praca, czy 'tyranie' jak to napisałaś nie jest celem samym w sobie, tylko środkiem do celu jakim są pieniądze, które z kolei są środkiem do innych celów. Przy takim spojrzeniu guzik mnie obchodzi ile kto tyra i jak ciężko, bo dla mnie liczy się skutek. Ale podoba mi się zauważenie przez Ciebie faktu, że różnice, nazwijmy to bez uszczegóławiania, w pracy zawodowej powinny znaleźć odbicie w podziale prac domowych. Podzielam ten pogląd. Inne Wizażanki też, że zapytam podchwytliwie?

Napisane przez arsea

A czemu musisz się zgodzić na nasze 'po równo'? Wcale nie musisz.

Pytałem 'dlaczego muszę', a nie pisałem, że muszę. Nie chcę, nie muszę i nie godzę się na Wasze 'po równo'.

Napisane przez arsea

Tylko jest to dosyć rozsądny podział, nie wiem, gdzie widzisz problem.

Może tu, że odbieram go jako rozsądny dla Was, a nie dla mnie?

[Bananalama]

I te Twoje argumenty... masakra. "Większość w armii to mężczyźni, więc kobiety nie nadają się do wojska".
To tak jakbym powiedziała - "Amerykanki myją zęby częściej niż Amerykanie, więc Amerykanie w ogóle nie powinni myć zębów i tego nie robią".

[eos50]

Napisane przez Bananalama

Dla mojej siostry to za mało, bo nie może swobodnie wyciągnąć z auta fotelika z dzieckiem. Dla mnie za mało było, gdy musiałam wysiadać z praktycznie usztywnioną nogą. Myśl też o innych. Świat nie kończy się na końcu eosowego nosa.

Bo nie mają kompleksu małego członka.

Łaaaaaał, suuuuper, możemy się już śmiać? Suchar.

Oceniaj sobie co chcesz i jak chcesz. Po prostu jesteś tchórzem, a chłopcu chyba nie przystoi, panie Wielki Stereotyp.

Niet.

Nikt mi tego nie mówił, ale "krowa która dużo ryczy, mało mleka daje" z reguły. A Ty ryczysz dużo

Przecież możesz mu sam zrobić co chcesz, zgodnie z Twoją regułą nie pójdzie na policję, bo to chłop

Jeżeli pracujesz 8 godzin i ja 8 godzin, to obowiązki w domu dzielimy po równo, obojętnie ile kto zarobi. Wyjątkiem jest inna sytuacja : jeżeli Ty przez 8 godzin pracujesz fizycznie, a ja przez 8 godzin wklepuję dane do kompa, to robię w domu więcej, bo mam mniej męczącą pracę.

Jak czytam Twoje posty, to zaczynam wątpić, czy kiedykolwiek widziałeś na żywo nagą kobietę.

Czytaj uważnie! Miejsca na otwarcie drzwi było dość z obu stron. Problemem była 'brama', która się utworzyła z tyłów naszych samochodów, w którą pani musiała po celować z zapasem rzędu 15 cm po obu stronach, jeśli chciała wyjechać, a co, sądząc po 'miłosnym' liściku ją bardzo zestresowało.
No to wszystko jasne.
Rano się trzeba było śmiać. Tyle, że on jak dzwonił to nie wyglądał na rozradowanego.
A mnie tak.
Czyli znowu, jak to u kobiet, domysły.
Ale jego baba może iść jak go posiniaczonego zobaczy.
Aha! Skoro wydajność pracy się nie liczy, to mogę się chrzanić cały dzień z wieszaniem prania, a Ty w tym czasie zrobisz resztę?
W muzeum. Tzn., ja byłem żywy, a ona z kamienia. Ale wszystko miała. Chyba?

---------- Dopisano o 17:47 ---------- Poprzedni post napisano o 17:43 ----------

Napisane przez Bananalama

I te Twoje argumenty... masakra. 'Większość w armii to mężczyźni, więc kobiety nie nadają się do wojska'.

To Twój wniosek nie mój. To Ty mylisz skutki z przyczynami. Ja mówię kobiety nie nadają się do wojska i dlatego jest ich tam mniej. A te, które są, są tam wyłącznie dlatego, że mają łagodniejsze normy i cała prawda o nich i ich przydatności wychodzi na jaw w warunkach bojowych. W koszarach mogą być jak najbardziej przydatne.

Napisane przez Bananalama

To tak jakbym powiedziała - "Amerykanki myją zęby częściej niż Amerykanie, więc Amerykanie w ogóle nie powinni myć zębów i tego nie robią".

A to byłby durny wniosek. Podobnie zresztą jak poprzedni.

[Bananalama]

Napisane przez eos50

Czytaj uważnie! Miejsca na otwarcie drzwi było dość z obu stron. Problemem była 'brama', która się utworzyła z tyłów naszych samochodów, w którą pani musiała po celować z zapasem rzędu 15 cm po obu stronach, jeśli chciała wyjechać, a co, sądząc po 'miłosnym' liściku ją bardzo zestresowało.
Rano się trzeba było śmiać. Tyle, że on jak dzwonił to nie wyglądał na rozradowanego.
Czyli znowu, jak to u kobiet, domysły.
Ale jego baba może iść jak go posiniaczonego zobaczy.
Aha! Skoro wydajność pracy się nie liczy, to mogę się chrzanić cały dzień z wieszaniem prania, a Ty w tym czasie zrobisz resztę?
W muzeum. Tzn., ja byłem żywy, a ona z kamienia. Ale wszystko miała. Chyba?

No i co z tego? Każdy ma inne bolączki. Nie ma podziału na obawy tylko męskie i tylko kobiece. Nawet rozmiarem cyców może się przejmować i kobieta i mężczyzna. Jej obawy są dla Ciebie śmieszne, a dla mnie śmieszne są Twoje lęki przed feministkami.
Ten dowcip krąży już kilka lat po sieci. Suchar.
Jakie domysły. Ja już jestem niemal w 100% pewna .
A może nie ma baby i pójdzie sam? To pewnie feministka przebrana będzie nie? hahahaha
Nie, po prostu jak ktoś ma bardziej męczącą pracę, to w domu zrobi mniej, ale za to w dzień wolny od pracy zrobi wszystko co powinien i tyle.
W końcu się przyznałeś.

---------- Dopisano o 16:52 ---------- Poprzedni post napisano o 16:49 ----------

Napisane przez eos50

To Twój wniosek nie mój. To Ty mylisz skutki z przyczynami. Ja mówię kobiety nie nadają się do wojska i dlatego jest ich tam mniej. A te, które są, są tam wyłącznie dlatego, że mają łagodniejsze normy i cała prawda o nich i ich przydatności wychodzi na jaw w warunkach bojowych. W koszarach mogą być jak najbardziej przydatne.

A to byłby durny wniosek. Podobnie zresztą jak poprzedni.

Kiedyś mówiono, że kobiety nie nadają się do edukacji/prawa/pisania powieści itp. A dzisiaj co? Dają radę i to niejednokrotnie lepiej niż faceci. Przypominam, że "ja ze szwagrem" to nie jest wyrocznia.

Dlaczego durny? Bo? To jest przyczyna! Oni nie myją zębów, bo nie nadają się do tego, by utrzymywać ciało w czystości! To domena kobiet!!



---------- Dopisano o 17:05 ---------- Poprzedni post napisano o 16:52 ----------

Widzę, że na innych wątkach też przeprowadzasz krucjatę pt. "mężczyźnie chodzi głównie o seks ZAWSZE". To już nawet śmieszne nie jest.

[eos50]

Napisane przez Bananalama

No i co z tego? Każdy ma inne bolączki. Nie ma podziału na obawy tylko męskie i tylko kobiece. Nawet rozmiarem cyców może się przejmować i kobieta i mężczyzna. Jej obawy są dla Ciebie śmieszne, a dla mnie śmieszne są Twoje lęki przed feministkami.
Ten dowcip krąży już kilka lat po sieci. Suchar.
Jakie domysły. Ja już jestem niemal w 100% pewna .
A może nie ma baby i pójdzie sam? To pewnie feministka przebrana będzie nie? hahahaha
Nie, po prostu jak ktoś ma bardziej męczącą pracę, to w domu zrobi mniej, ale za to w dzień wolny od pracy zrobi wszystko co powinien i tyle.
W końcu się przyznałeś.
Kiedyś mówiono, że kobiety nie nadają się do edukacji/prawa/pisania powieści itp. A dzisiaj co? Dają radę i to niejednokrotnie lepiej niż faceci. Przypominam, że "ja ze szwagrem" to nie jest wyrocznia.

Dlaczego durny? Bo? To jest przyczyna! Oni nie myją zębów, bo nie nadają się do tego, by utrzymywać ciało w czystości! To domena kobiet!!

Widzę, że na innych wątkach też przeprowadzasz krucjatę pt. "mężczyźnie chodzi głównie o seks ZAWSZE". To już nawet śmieszne nie jest.

1. Ale to jeszcze nie powód, żeby Tacyta twierdziła, że nie znam Kodeksu Drogowego.
2. Usłyszałem to dzisiaj rano w Trójce i nikt nie komentował, że to stary dowcip. Ale zdziwiony nie byłem, podobnie jak pierwszy raz, gdy usłyszałem dowcip o blondynce, która przebiła koło od roweru. Na zwróconą uwagę, że nie ma powietrza odpowiedziała, że na dole tylko nie ma, ale za to ma jeszcze na górze.
3. To nie pewność tylko 100% domysłów.
4. Może tak być. W złodziejstwie tez powinno się wg Was wyrównać.
5. Ale co ma do tego męcząca praca, jak skutki są mizerne. Ja się mogę męczyć cały dzień z wieszaniem prania, bo dla mnie to harówa.
6. Cieszysz się?
7. I słusznie mówiono. Popatrz na system edukacji, zobacz co się dzieje w sądownictwie. A co do powieści, to te flaki z olejem nazywasz powieściami? Książki dla dzieci, to zgoda, ale powieści? Daj spokój!
8. Coraz wiecej durnych wniosków. No ale jak się myli przyczyny ze skutkami, to co się dziwić.
9. To się nie śmiej.

[Bananalama]

[QUOTE=eos50;32111248]1. Ale to jeszcze nie powód, żeby Tacyta twierdziła, że nie znam Kodeksu Drogowego.
2. Usłyszałem to dzisiaj rano w Trójce i nikt nie komentował, że to stary dowcip. Ale zdziwiony nie byłem, podobnie jak pierwszy raz, gdy usłyszałem dowcip o blondynce, która przebiła koło od roweru. Na zwróconą uwagę, że nie ma powietrza odpowiedziała, że na dole tylko nie ma, ale za to ma jeszcze na górze.
3. To nie pewność tylko 100% domysłów.
4. Może tak być. W złodziejstwie tez powinno się wg Was wyrównać.
5. Ale co ma do tego męcząca praca, jak skutki są mizerne. Ja się mogę męczyć cały dzień z wieszaniem prania, bo dla mnie to harówa.
6. Cieszysz się?
7. I słusznie mówiono. Popatrz na system edukacji, zobacz co się dzieje w sądownictwie. A co do powieści, to te flaki z olejem nazywasz powieściami? Książki dla dzieci, to zgoda, ale powieści? Daj spokój!
8. Coraz wiecej durnych wniosków. No ale jak się myli przyczyny ze skutkami, to co się dziwić.
9. To się nie śmiej.[/QUOTE]

1. Jakbyś znał, to byś się tak nie przejął
2. O... blondynki są według Ciebie głupie? Wiesz jakiego pokroju są ludzie, którzy wierzą w stereotypy tego typu?
3. Mów sobie co chcesz, życia nie oszukasz
4. Czemu wkładasz mi w usta to, czego nie powiedziałam? Chyba domysły to Twoja domena.
5. To się męcz.
6.Oczywiście.
7.W każdej klasie w mojej każdej szkole w liczbie najlepszych świadectw górowały dziewczyny. Mam kontakt z sądownictwem, przekrętów nie widzę, no ale ja z marginesem nie przystaję. A powieści są bardzo dobre, ale najlepiej powiedzieć "flaki z olejem" jak się czegoś nie rozumie, ok.
8. Wow, to ciekawe co to za trauma spowodowała, że panowie zębów nie myją częściej haha.
9. Nie śmieję się, ubolewam.
10. Nadal będę pisać na kolorowo, bo sympatyzuję z Lambdą

[2016071135]

Napisane przez eos50

O nie! Wystarczy! Same sobie szukajcie!

Czemu? Ja poprosiłam o podanie mi tego, co słyszałeś/czytałeś. Taki wielki problem?
Chyba jednak nasz troszkę oszukujesz, skoro nie chcesz niczego przytoczyć.

Ja zerknęłam do danych GUSu z 2008 roku i bynajmniej kobiety psich pieniędzy nie zarabiają .

Ja troszkę inaczej do tego podchodzę, bo dla mnie praca, czy 'tyranie' jak to napisałaś nie jest celem samym w sobie, tylko środkiem do celu jakim są pieniądze, które z kolei są środkiem do innych celów. Przy takim spojrzeniu guzik mnie obchodzi ile kto tyra i jak ciężko, bo dla mnie liczy się skutek.

Może tu, że odbieram go jako rozsądny dla Was, a nie dla mnie?

Czyli rozumiem, że gdybyś tyrał na budowie 7 dni w tygodniu, a zarabiał jednocześnie 2-3 razy mniej niż twoja partnerka, to twoim zdaniem powinieneś jeszcze po nocy prać i sprzątać?

Własnie jest to rozsądne dla wszystkich.

[Mahdab]

[QUOTE=Bananalama;32111452]

Napisane przez eos50

10. Nadal będę pisać na kolorowo, bo sympatyzuję z Lambdą

No i dobrze, bo się wygodnie czyta

[QUOTE=arsea;32111452]

Napisane przez eos50

Czyli rozumiem, że gdybyś tyrał na budowie 7 dni w tygodniu, a zarabiał jednocześnie 2-3 razy mniej niż twoja partnerka, to twoim zdaniem powinieneś jeszcze po nocy prać i sprzątać?

Eos musi być strasznym leniem patentowym, że ma takie problemy Przecież w związku się nie rozkminia nie wiadomo ile czasu, kto ile ma pracować w domu. Kto jest prędzej w domu robi obiad - proste. Kogo najdzie ochota to robi pranie. Jak ktoś lubi mieć wszystko na błysk to też częściej sprząta, a jak jedna osoba jakiejś czynności nie znosi, to robi ją druga. Przecież to jest proste jak konstrukcja cepa. U mnie przynajmniej nie ma takich problemów z czynnościami domowymi. Grunt, żeby żadna osoba nie czuła się przytłoczona robotą lub wykorzystywana.

[dawidowskasia]

Napisane przez eos50

5. Ale co ma do tego męcząca praca, jak skutki są mizerne. Ja się mogę męczyć cały dzień z wieszaniem prania, bo dla mnie to harówa.

w takim razie najlepiej związać się z facetem, który zarabia tak jak my wtedy dzielić obowiązki lub z bogaczem,żeby mieć służących.

wątpie,ze normalna kobieta zdecyduje się na bycie z facetem, którego powieszenie prania przerasta. Dostaniesz kopa w i tyle


Rozumiem,że gdybyś na rentę przeszedł to musiałbyś harować w domu bo masz tylko 500zł? Czy uznasz się za nieudacznika i odejdziesz?

Napisane przez eos50

7. I słusznie mówiono. Popatrz na system edukacji, zobacz co się dzieje w sądownictwie. A co do powieści, to te flaki z olejem nazywasz powieściami? Książki dla dzieci, to zgoda, ale powieści? Daj spokój!

posty Bananalamy to są posty! Ale Twoje?Żal
Wniosek - mężczyźni nie nadają się do pisania na portalach i wyciągania wniosków

Napisane przez eos50

Rano się trzeba było śmiać. Tyle, że on jak dzwonił to nie wyglądał na rozradowanego.

ech, typowy chłop - plotkarz, malkontent i donosiciel...a jak mju nie pasi to może się rozwieźć

Napisane przez eos50

To Twój wniosek nie mój. To Ty mylisz skutki z przyczynami. Ja mówię kobiety nie nadają się do wojska i dlatego jest ich tam mniej. A te, które są, są tam wyłącznie dlatego, że mają łagodniejsze normy i cała prawda o nich i ich przydatności wychodzi na jaw w warunkach bojowych. W koszarach mogą być jak najbardziej przydatne.

SKORO TAK MALO KOBIET W WOJSKU TO CZEMU USA PRZEGRYWA?
I nie odpowiedziałeś : kto wygral w Afganistanie i Iraku
Może taka specyfika wojny w tym rejonie,że kto nie pojedzie ten przegrywa?

PS Eos, jak taka nasza,mała przekupa na targu pokrzykuje

[Mahdab]

Widzę, że źle mi się na górze zacytowało, oczywiście to były słowa dziewczyn

[eos50]

Napisane przez Bananalama

1. Jakbyś znał, to byś się tak nie przejął
2. O... blondynki są według Ciebie głupie? Wiesz jakiego pokroju są ludzie, którzy wierzą w stereotypy tego typu?
3. Mów sobie co chcesz, życia nie oszukasz
4. Czemu wkładasz mi w usta to, czego nie powiedziałam? Chyba domysły to Twoja domena.
5. To się męcz.
6.Oczywiście.
7.W każdej klasie w mojej każdej szkole w liczbie najlepszych świadectw górowały dziewczyny. Mam kontakt z sądownictwem, przekrętów nie widzę, no ale ja z marginesem nie przystaję. A powieści są bardzo dobre, ale najlepiej powiedzieć "flaki z olejem" jak się czegoś nie rozumie, ok.
8. Wow, to ciekawe co to za trauma spowodowała, że panowie zębów nie myją częściej haha.
9. Nie śmieję się, ubolewam.
10. Nadal będę pisać na kolorowo, bo sympatyzuję z Lambdą

Możesz nawet rzeźbić.

Tu na wizażu Bananalama
pisze jakież to wady eosik ma,
ileż ma przywar, co robi źle,
a w głowie ciągle myśl tli się w tle,
że choć tak mądra, to ciągle sama ...

Napisane przez arsea

Czemu? Ja poprosiłam o podanie mi tego, co słyszałeś/czytałeś. Taki wielki problem?
Chyba jednak nasz troszkę oszukujesz, skoro nie chcesz niczego przytoczyć.

Ja zerknęłam do danych GUSu z 2008 roku i bynajmniej kobiety psich pieniędzy nie zarabiają .

Co prawda obiecałem sobie, że przestanę się Wam dawać podpuszczać i szukać za Was, ale niech tam Wam będzie ten przedostatni raz. Dane za 2009 rok mówią, że kobiety zarabiały średnio 3000,- brutto co na rękę dawało jakieś 2150,-. Jak myślisz, żeby wyszła taka średnia, to większość zarabia od tej średniej więcej, czy mniej? Moim zdaniem większość kobiet zarabia mniej, bo tak wynikałoby np. z zasady Pareto. Dla mnie to niestety psie pieniądze, za które trudno godnie przeżyć.

Napisane przez arsea

Czyli rozumiem, że gdybyś tyrał na budowie 7 dni w tygodniu, a zarabiał jednocześnie 2-3 razy mniej niż twoja partnerka, to twoim zdaniem powinieneś jeszcze po nocy prać i sprzątać?

Dobrze powiedziane - gdybym! Oczywiście. Jak po równo, to po równo. Ile kosztuje godzina pracy w domu? Moje dwa 2 tysiące, jej 6, to jasne, że 4 trzeba odrobić w domu, a przynajmniej w domu trzeba odwalić robotę w stosunku 3 : 1.

Napisane przez arsea

Własnie jest to rozsądne dla wszystkich.

... dla wszystkich Was.

Napisane przez Mahdab

Eos musi być strasznym leniem patentowym, że ma takie problemy

Eos jest strasznym leniem patentowanym, ale o dziwo nie ma tych problemów. Najwięcej robi tego co lubi, a to czego nie lubi omija tak wielkim łukiem, jakim się tylko da.

Napisane przez Mahdab

Przecież w związku się nie rozkminia nie wiadomo ile czasu, kto ile ma pracować w domu.

Oczywiście, że nie w związku. To się rozkminia przed związkiem i nazywa się to uzgadnianiem wspólnej wizji świata i wspólnego w nim życia.

Napisane przez Mahdab

Kto jest prędzej w domu robi obiad - proste.

Bywałbym później, ale nie na tyle, żeby zdążył ostygnąć.

Napisane przez Mahdab

Kogo najdzie ochota to robi pranie.

Nigdy mnie nie nachodzi.

Napisane przez Mahdab

Jak ktoś lubi mieć wszystko na błysk to też częściej sprząta,

Nie lubię mieć wszystkiego na błysk. Razi mnie w oczy. Lubię artystyczny nieład, czyli jak mówią - lubię mieć wszystko w porządku porozrzucane.

Napisane przez Mahdab

a jak jedna osoba jakiejś czynności nie znosi, to robi ją druga.

Tyle, że druga nie znosi jej jeszcze bardziej.

Napisane przez Mahdab

Przecież to jest proste jak konstrukcja cepa.

Też tak uważam.

Napisane przez Mahdab

U mnie przynajmniej nie ma takich problemów z czynnościami domowymi.

U mnie też nie.

Napisane przez Mahdab

Grunt, żeby żadna osoba nie czuła się przytłoczona robotą lub wykorzystywana.

Nie czuję się ani przytłoczony, ani wykorzystywany. Czyli jest dobrze?

Napisane przez dawidowskasia

wątpie,ze normalna kobieta zdecyduje się na bycie z facetem, którego powieszenie prania przerasta. Dostaniesz kopa w i tyle

Nie dostanę, bo przedtem musiałbym się z taką związać, a to raczej wykluczone.

Napisane przez dawidowskasia

Rozumiem,że gdybyś na rentę przeszedł to musiałbyś harować w domu bo masz tylko 500zł? Czy uznasz się za nieudacznika i odejdziesz?

Wypadki chodzą po ludziach i to już gdzieś omawialiśmy. Nie uznam się więc za nieudacznika, ale jak najbardziej przyjmę do wiadomości, że skoro jestem w domu bo tak zdecydował los i nie mogę tego domu już utrzymywać, to robię to, co jeszcze mogę.

Napisane przez dawidowskasia

posty Bananalamy to są posty! Ale Twoje?Żal
Wniosek - mężczyźni nie nadają się do pisania na portalach i wyciągania wniosków

Dlatego ich bez przerwy banujecie jak Arakiela?

Napisane przez dawidowskasia

ech, typowy chłop - plotkarz, malkontent i donosiciel...a jak mju nie pasi to może się rozwieźć

A może on ją właśnie za to kocha? Takie kobiety są wyjątkowo słodkie!

Napisane przez dawidowskasia

SKORO TAK MALO KOBIET W WOJSKU TO CZEMU USA PRZEGRYWA?

Bo na wojnie obie strony nie mogą wygrać. Na żadnej wojnie. A najczęściej też jest tak, że jeden jest agresorem i walczy dla zdobyczy i pieniędzy, a drugi walczy o swój dom, rodzinę, ojczyznę i przeważnie w długim okresie czasu wygrywa. A gdy ma jeszcze sprzyjające warunki terenowe i klimatyczne, to agresor stoi na przegranej pozycji już na starcie.

Napisane przez dawidowskasia

I nie odpowiedziałeś : kto wygral w Afganistanie i Iraku

Moim zdaniem leją się tam dalej, a wynik i tak jest łatwy do przewidzenia. Ale kto by nie wygrał, to kobiet wśród zwycięzców na polu bitwy nie będzie. Ani wśród amerykanów, ani wśród talibów.

Napisane przez dawidowskasia

Może taka specyfika wojny w tym rejonie,że kto nie pojedzie ten przegrywa?

Jeśli chodzi o Afganistan to z pewnością tubylcy mają przewagę nad wszystkimi okupantami.

Napisane przez dawidowskasia

PS Eos, jak taka nasza,mała przekupa na targu pokrzykuje

Kto z kim przestaje takim się staje?

[2016071135]

Napisane przez eos50

Co prawda obiecałem sobie, że przestanę się Wam dawać podpuszczać i szukać za Was

Podpuszczać? Zadanie pytania to podpuszczanie?
Szukać za nas? Sama już wyszukałam.

ale niech tam Wam będzie ten przedostatni raz. Dane za 2009 rok mówią, że kobiety zarabiały średnio 3000,- brutto co na rękę dawało jakieś 2150,-. Jak myślisz, żeby wyszła taka średnia, to większość zarabia od tej średniej więcej, czy mniej? Moim zdaniem większość kobiet zarabia mniej, bo tak wynikałoby np. z zasady Pareto. Dla mnie to niestety psie pieniądze, za które trudno godnie przeżyć.

Żeby wyszła taka średnia, to kobiety muszą zarabiać zarówno więcej, jak i mniej. I z obu stron musi być mniej więcej po równo, by wyszła taka średnia. (edit: Chociaż faktycznie, niekoniecznie musi tak być, ale również nie musi być tak, jak ty twierdzisz.)
Więc wybacz, ale się mylisz.
W każdym razie takie dane, jak znalazłeś, wcale twojej tezy nie popierają.
Zwłaszcza, że ja znalazłam inne.

Dobrze powiedziane - gdybym! Oczywiście. Jak po równo, to po równo. Ile kosztuje godzina pracy w domu? Moje dwa 2 tysiące, jej 6, to jasne, że 4 trzeba odrobić w domu, a przynajmniej w domu trzeba odwalić robotę w stosunku 3 : 1.

To ciekawe, że jeszcze po nocy byś sprzątał, podczas gdy twoja żona by się wylegiwała... No cóż, to już by był twój problem.

... dla wszystkich Was.

A czemu tylko dla nas? No czemu? Podaj mi rozsądny argument. Nie rozgraniczam przecież płci i każdy człowiek traktowany jest tak samo.

[dawidowskasia]

Napisane przez eos50

Możesz nawet rzeźbić.

Tu na wizażu Bananalama
pisze jakież to wady eosik ma,
ileż ma przywar, co robi źle,
a w głowie ciągle myśl tli się w tle,
że choć tak mądra, to ciągle sama ...

Co prawda obiecałem sobie, że przestanę się Wam dawać podpuszczać i szukać za Was, ale niech tam Wam będzie ten przedostatni raz. Dane za 2009 rok mówią, że kobiety zarabiały średnio 3000,- brutto co na rękę dawało jakieś 2150,-. Jak myślisz, żeby wyszła taka średnia, to większość zarabia od tej średniej więcej, czy mniej? Moim zdaniem większość kobiet zarabia mniej, bo tak wynikałoby np. z zasady Pareto. Dla mnie to niestety psie pieniądze, za które trudno godnie przeżyć.

a ile mężczyźni zarabiają? Średnio więcej ok. Ale i tak nie jest wystarczająco

Napisane przez eos50

Eos jest strasznym leniem patentowanym, ale o dziwo nie ma tych problemów. Najwięcej robi tego co lubi, a to czego nie lubi omija tak wielkim łukiem, jakim się tylko da.

o to tak jak ja i Rafał

Napisane przez eos50

Bywałbym później, ale nie na tyle, żeby zdążył ostygnąć.

obawiam się,że dom byłby pusty w takim przypadku

Napisane przez eos50

Nigdy mnie nie nachodzi.

to może najdzie Cię ochota,żeby ubrać czyste gacie i skarpetki do pracy...a jak jelenia nie będzie to cóż....

Napisane przez eos50

Tyle, że druga nie znosi jej jeszcze bardziej.

W wielu związkach to kobieta jest tą drugą stroną nieznoszącą.

Strasznie będziesz musiał ją kochać skoro już planujesz jak się nią wysługiwać w czynnościach dla większości męczących i żmudnych

Napisane przez eos50

Nie dostanę, bo przedtem musiałbym się z taką związać, a to raczej wykluczone.

dlatego napisalam NORMALNA

Napisane przez eos50

Bo na wojnie obie strony nie mogą wygrać. Na żadnej wojnie. A najczęściej też jest tak, że jeden jest agresorem i walczy dla zdobyczy i pieniędzy, a drugi walczy o swój dom, rodzinę, ojczyznę i przeważnie w długim okresie czasu wygrywa. A gdy ma jeszcze sprzyjające warunki terenowe i klimatyczne, to agresor stoi na przegranej pozycji już na starcie.

Cóż, Polacy na swojej ziemi przegrali

Napisane przez eos50

Moim zdaniem leją się tam dalej, a wynik i tak jest łatwy do przewidzenia. Ale kto by nie wygrał, to kobiet wśród zwycięzców na polu bitwy nie będzie. Ani wśród amerykanów, ani wśród talibów.

Przegranych wśród kobiet też nie będzie

Napisane przez eos50

Kto z kim przestaje takim się staje?

Tylko Ty tupiesz nóżką

[kalincia]

Asiu, strasznie długo cię nigdzie nie wyczytałam. Widocznie łazimy po różnych wątkach, a ja też miałam przerwę. W dyskusję nie wchodzę, bo tego eosika sobie troche poczytałam i widzę, że nie ma sensu, ale ty piszesz logicznie i podziwiam.