Galenic Aquasublime, Pinceau Hydra - Lumiere (Korektor rozświetlający w pędzelku z pigmentami mineralnymi) 

Korektor w jednym odcieniu , w postaci pisaka. Jeśli chodzi o samo opakowanie to nerwowy może się wykończyć. Po 1 czarny nadruk ściera się paćkając nam obficie palce , swój wyszorowałam w końcu szorską gąbką . Po 2 pstryczek , bo w tym oto pisaku pstrykamy se dla odmiany a nie przekręcamy końcówkę. No i.... trza sobie troche napstrykać nim coś poleci , a jak już poleci to za dużo. Długo się zastanawiałam nad jego kupnem , no bo jak jeden uniwersalny kolor?! W końcu wyhaczyłam w jakieś promocji i tak do mnie przyjechał drogą pocztową. Kolor hmmm... bardzo jasny beż a więc kolor jakiś posiada. Nawilżający, rozświetlający, absolutnie nic nie koryguje. Gdzieś przeczytałam że korektory rozświetlające należy traktować jako rozświetlacze . No nie zgodzę się z tym korektor to korektor i jak sama nazwa wskazuje zoobowiązuje go to również do maskowania. Od rozświetlania tylko są pudry czy też inne produkty pt Rozświetlacze. Nakładam w okolicach ocznych , pierwsze wrażenie rozjaśnienia (kolor) , rozświetlenia, po chwili niknie , scala się z podkładem i zostaje jedynie rozświetlenie . A więc mamy odpowiedź na zagadnienie koloru uniwersalnego. Nałożony na gołe oko , czyli bez podkładu , to samo dopasowuje się zostawiając subtelne rozświetlenie i wszelkie siniory jeśli takowe posiadamy. Nie jest zły jeśli zakupimy go jako i tylko w roli rozświetlacza, mimo wszystko muszę napisać iż pozostawia wrażenie oka wypoczętego . Plusy to : Nawilżenie Brak uczuleń Zapach Lekka konsystencja Wydajność Minusy: Wspomniana już wcześniej aplikacja . Cena. Brak krycia. Krótkotrwałość (częste poprawki) Osobiście mieszam go z drugim płynnym korektorem Loreala najnowsze dziecko (kolor za jasny) i super się uzupełniają a że oby dwa są lekkie nie ma tapety pod okiem lub na catrice (kamuflaż). Czy kupię ponownie ? Raczej nie , głównym powodem jest brak maskowania , samo rozświetlenie to dla mnie za mało a i takowych produktów w kosmetyczce u mnie nie brak. Komu moge polecić , wszystkim tym którzy nie mają co maskować (cienie) pod okiem a chcą jedynie nadać lekkości , rozświetlenia , młodszego spojrzenia , w tej roli sprawdza się doskonale. Używam tego produktu od: ponad 2 mc Ilość zużytych opakowań: w trakcie 1

Korektor dokupiłam po zadowoleniu z kremu tonującego z tej samej serii. Generalnie szukałam też od dawna produktu pielęgnującego pod oczy, który jednocześnie służy do makijażu. Kolor jest jeden uniwersalny, ale pięknie się dopasowuje do koloru skóry. Przyjemnie rozjaśnia i wyrównuje skórę wokół oczu. Nie wchodzi w zagłębienia i nie podkreśla zmarszczek. Nie zapycha, nie podrażnia i do tego naprawdę nawilża :) A najważniejsze ma bardzo naturalny skład!! <3 Był by to kosmetyk idealny, gdyby nie wydajność. Przy tak wysokiej cenie starczanie na dwa miesiące oszczędnego używania to zdecydowanie za mało ;( Na niewielki minusik zaliczam też małą dostępność. Używam tego produktu od: kilku miesięcy Ilość zużytych opakowań: dwa

Korektor zakupiłam w zestawie promocyjnym, przy okazji zakupu kremu BB aquasublime, czyli płacenie nie bolało.. Mówią, że produkty z tej samej linii lepiej ze sbą współpracują, więc się skusiłam. I była to bardzo dobra decyzja. Zacznę zatem od tego, że mam skórę (pod oczami) dość cienką, pojawiły się już pierwsze zmarszczki i najczęściej mam też cienie pod oczami, wiadomo czas leci tak szybo, że spać się generalnie nie opłaca :) Od korektora wymagam ukrycia tych cieni, bez włażenia w zmarszczki, długiej żywotności (w trakcie noszenia, nie lubie robić poprawek w pracy). Nie chciałabym żeby wysuszał delikatną skóre oczną lub powodował inne jej mankamenty. Galenic spełnia wszystkie te zadania: 1. Jest brdzo trwały i świetnie dopasowuje się do koloru skóry. 2. Super rozświetla, ma takie mini malutkie drobinki, których nie widać na twarzy, a które naprawdę ukrywają cienie. 3. Nie włazi w zmarszczki. Tego nie toleruję i nienawidzę, jest to dla mnie totalna dyskwalifikacja jakiegokolwiek kosmetyku pod oczy, czy to pielęgnacyjnego, czy upiększającego. 4. Jego konsystencja jest idealna do wklepania/wmasowania pędzlem. Po kilku minutach &quot;zasycha&quot;, tworząc taką jakby satynową powłokę. 5. Nie wysusza ale sugeruję używać pod niego dobrego kremu pod oczy (stosuję od niedawna La Roche Substiane,wspaniały krem pod oczy). 6.Nie roluje się, nie marszczy, nie zostawia smug. To pierwszy korektor, który tak ładnie i naturalnie rozświetla mi oczy, to aż nieprawdopodobne, że tak kryje cienie, naprawdę jestem zachwycona. Poprzednio używałam Revlon (photo ready), NO7 z Bootsa, essence i jakiś Lancome ale żaden nie dał takich efektów. Revlon jest ok, ale niestety po kilku godzinach włazi w zmarszczki, nie tak jak essence ale jest znacznie droższy. Jest tylko jeden minus, który właściwie może świadczyć o mojej niecierpliwości bardziej niż o produkcie: 1. Czasem trzeba kliknąć kilka razy żeby korektor raczył wyjść ze swojego domku, co może się skończyć wyprztykaniem za dużej ilości. Jeśli jednak zmiana opakowania ma zmienić działanie tego korektora to lepiej niech go zostawią w spokoju :)Używam tego produktu od: 2 tygodnieIlość zużytych opakowań: 1 (niecałe) Edytuję żeby dodać coś, mimo, że nie będę odejmować połowy gwiazdki ponieważ ten fakt nie zmienia działania korektora ale może wpłynąć np. na czyjąś decyzję o zakupie. Otóż po prawie miesiącu używania napisy ścierają się z opakowania, co wygląda dość mało estetycznie. Pozy tym konieczność trzykrotnego wyprztykiwania może denerwować, jak wspomniałam wcześniej. Reszta nadal-idealnie :)