Opis produktu
Składniki
Opinie użytkowników
Artykuły
Produkty podobne
KWC LogobyWIZAŻ logo
Uroda

Chanel Hydramax + Active Nutrition, Baume Levres [Lip Care] Balsam do ust

1,7 na 53 opinie
Product wycofany
Przeglądasz produkt, który nie jest już dostępny na rynku, w związku z tym nie możesz dodać nowej opinii o tym produkcie

Opis produktu


Składniki


Opinie użytkowników

Dokładamy starań, aby recenzje zamieszczone w katalogu były rzetelne i wiarygodne.
Średnia ocena:
1,7 na 5
Kupi ponownie: % osób
  • 6 lutego 2014 o 13:45
    pieniądze wydane w bloto
    Kupi ponownie:Nie
    Używa od:rok lub dłużej
    pokusiłam się na drogi balsam do ust bo miałam powazny problem, nic mi nie pomagało, nawet tony kremu nivea...wiec wydalam grube pieniądze na Chanel hydramax lip care i powiem wam szczerze że mam do siebie żal o rozrzutność. Kosmetyk fajne natłuszcza zaraz po nalożeniu ( ale to jest natłuszczenie do momentu aż balsam zostanie zjedzony). Kompletnie nie nawilża i nie odzywia. Zamiast balsamu z Chanel polecam gorąco balasam za 10zł Tisane który kupiłam w drogeri "Natura". Efekt nawilżenia jest odczuwalny już po pierwszej aplikacji. Dla mnie jest to kolejna nauczka że nie wszystko co drogie i markowe jest skuteczne:) Używam tego produktu od: 1miesiąca Ilość zużytych opakowań: jedno
    Produkt kupił/a w
    0 osób  uznało tę opinię za pomocną
  • 6 listopada 2013 o 12:14
    Zgłosiłam więc ocenię ale nisko..
    Kupi ponownie:Nie
    Używa od:nie określono
    Balsam kupiłam na bezcłówce w promocji za jakieś 65pln , połasiłam się na znaną marką z nadzieją, że dostanę kosmetycznego orgazmu.. Niestety boleśnie się rozczarowałam, ponieważ jest to absolutnie najzwyklejsza wazelina w opakowaniu za które zapewne tak słono zapłaciłam. Samo nabieranie palcem jest dla niektórych kontrowersyjne, ja osobiście póki maczam swoje paluchy jestem spokojna w koncu wszystko zostaje w rodzinie, nie lubię tego typu zabawkami się dzielić. Ale faktycznie wolę sztyfty lub tubki. Samo odżywienie i nawilżenie jest zbyt krótkotrwałe, aplikację trzeba często powtarzać, usta się uzależniają. Konsystencja jest zbyt twarda a nie mam za bardzo czasu na machanie kółeczek celem rozgrzania produktu i aplikowania kolejnej porcji bakterii. Zapach ok. nie denerwuje. W moim odczuciu zebranie tych wszystkich defektów + ta horrendalna cena w perfumerii składają się na TYLKO jedną gwiazdkę. Wiecej nie dam bo nie warto być próżnym z tym produktem Używam tego produktu od: tygodnia Ilość zużytych opakowań: w trakcie 1
    Produkt kupił/a w
    0 osób  uznało tę opinię za pomocną
  • 30 października 2013 o 15:46
    Koszmarnie drogi, a działa jak przeciętna pomadka ochronna
    Kupi ponownie:Nie
    Używa od:nie określono
    Jezus Maria, dobrze, że ktoś dodał ten produkt na Wizażu. Kiedy teraz widzę, ile byłam kiedyś w stanie zapłacić za dobry produkt do ust, wznoszę ręce do niebios i mam ochotę płakać. Tym bardziej, że z perspektywy czasu stwierdzam, że ten balsam działał DOKŁADNIE tak, jak pomadki chronne do ust Nivea lub Neutrogeny i innych podobnych firm lub balsam Tisane. A kosztuje majątek. Jak mogłam wyrzucać tyle pieniędzy w błoto?! Zalety: 1. Miła konsystencja i zapach Trochę jak wazelina, trochę jak delikatny krem. konsystencja jet naprawdę miła. Pod wpływem cieła palca i przy kontakcie z ustami, ten balsam staje się nawilżającą kropelką. Tak jakby krem zmienił się na chwilę w olejek. Trudno to opisać. Chodzi po prostu o to, że jest delikatniejszy i bardziej kremowy od zwykłej wazelinki do ust. I ładnie pachnie kwiatami. 2. Wydajność Wystarczył mi na kilka miesiecy, podczas gdy inne produkty do ust wykańczam mniej więcej w miesiąc. 3. Działanie nawilżające Nawilża, być może lekko odżywia. Efekt utrzymywał się na ustach przez kilka godzin. Ale znam balsamy do ust (np. Clarins) w podobnej cenie, które gwarantują miękkie i nawilżone usta na dłużej. Ten produkt można porównać z działaniem masełek do ust Nivea. Czyli nie jest kosmicznie cudowny i niesamowity. Osobiście wolę smarować usta co 2-3 godziny zwykłą pomadką ochronną, niż co 3-4 godziny balsamem za 150 zł. 4. Nie podrażnia Za to ma u mnie wielki plus. nie podrażnia ani ust (nie piecze, nie szczypie, nie rozgrzewa, nie chłodzi). A jednocześnie nie robi problemów ze skórą wokół ust (nie powoduje małych wyprysków wokół ust). Wady: 1. Cena Fajny produkt, ale na pewno nie wart swojej ceny. Zdecydowanie lepiej kupić zwykłą, nawilżającą pomadkę Nivea. Używam tego produktu od: kilku miesięcy Ilość zużytych opakowań: jedno
    Produkt kupił/a w
    1 osób  uznało tę opinię za pomocną

Artykuły

Jakiekolwiek aktywności, w szczególności: pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie, lub inne wykorzystywanie treści, danych lub informacji dostępnych w ramach niniejszego serwisu oraz wszystkich jego podstron, w szczególności w celu ich eksploracji, zmierzającej dotworzenia, rozwoju, modyfikacji i szkolenia systemów uczenia maszynowego, algorytmów lub sztucznej inteligencji jest zabronione oraz wymaga uprzedniej, jednoznacznie wyrażonej zgody administratora serwisu – Burda Media Polska sp. z o.o. Obowiązek uzyskania wyraźnej i jednoznacznej zgody wymagany jest bez względu sposób pobierania, zwielokrotniania, przechowywania lub innego wykorzystywania treści, danych lub informacji dostępnych w ramach niniejszego serwisu oraz wszystkich jego podstron, jak również bez względu na charakter tych treści, danych i informacji.
Powyższe nie dotyczy wyłącznie przypadków wykorzystywania treści, danych i informacji w celu umożliwienia i ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz umożliwienia pozycjonowania stron internetowych zawierających serwisy internetowe w ramach indeksowania wyników wyszukiwania wyszukiwarek internetowych
Więcej informacji znajdziesz tutaj.