Często używam szamponów Elseve. Ten zużyłam, ale mnie rozczarował, Jest to zwykły rypacz. Skład ma fatalny.
Do "wyprania włosów" sie nada ale skład ma nie specjalny. Używanie go ma sens, gdy chcemy bardzo mocno oczyścić sobie włosy, ale czy warto go kupować ?? Wg mnie takich rypaczy na rynku jest zatrzęsienie. Myślę, ze zwykły ziołowy szampon byłby lepszy od tego chłamu - naprawdę nic sie nie sprawdza co obiecuje opakowanie !
A obiecuje, ze za sprawą protein i pereł otrzymamy zwitalizowane, pełne blasku, odżywione i wygładzone włosy.
A rezultat hmmm słabo ! Poza tym, ze jest szampon do każdego typu włosów, Faktycznie umyje je bez dociążania. Nic innego ponad to nie zauważyłam. Z kolei jak ma dociążyć, jak jest to zwykły, mocny rypacz - z proteinami ale o wątpliwym składzie !!!!
Nie dziwi, ze włosy po nim były wręcz mega oczyszczone i puszyste, bo ten szampon usunie wszystko - wyheltuje na cacy, a wiec jaki blask i jaki jedwabisty efekt ???
Naprawdę balasku i jedwabistych włosów po jego użyciu nie miałam. Włosy były raczej szorstkie, dobrze oczyszczone, bez oklapu !
Faktycznie nie były one dociążone, ale mocny skład przy problemach skórnych moze wzmagać przetłuszczenie. Dlatego nie polecam go do codziennego stosowania, bo jest to mocny szampon. Ma co prawda składnik pielęgnacyjny - proteiny, ale wysoko ma łagodny sylikon. Dobrze ze brak w nim mocnych silikonów. Na plus ciekawy składnik perły, ale reszta składu jest słaba ! Wysoko jest chelator - znany z suchych szampnów i barwnik ! Na mały plus jest jeszcze naturalny emolient pochodzący z oleju jojoba . Dalej kolejno jest standard : konserwant, regulacja pH, zagęszczacz, kwas salicylowy i naprawdę liczne substancje zapachowe.
Reasumując poza proteinami i bajerancki perłami, które nie wiem co takiego fajnego robią, mamy jakieś tam słabe składnik nadający blask i tworzące film na włosach po wycheltowaniu. Ujmę to tak, szampon ma mieć ładny zapach i kolor, ma do tego wyrypać włos , a wyrypane włosy mają sie dać rozczesać i tyle. I faktycznie do tego to on sie nadaje heeee. Dlatego mówię mu zdecydowanie Nie - Nigdy wiecej !
---------------------------------------------------------------------------------------------
- Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Sodium Chloride - Standardowo woda i typowy duet myjący czyli sol & detergenty ( Sles złagodzono CAB)
- Dimethicone ! - W miarę łagodny silikon aby rozczesać. Nie do końca fajne, ze tak wysoko, coś co nie jest naturalnym emolientem - subst. filmotworczą ! Ten silikon lubi się kumulować, gdy go nie zrypiemy.
- Cocamidopropyl Betaine - Detergent łągodzi siarczan
- Cyclodextrin - Składnik cheltujacy. 100% naturalne cukry pochodzące z ziemniaków ! Sub pochodna skrobi. Składnik suchych szamponów, Chelator włosów. Pochłaniacz tłuszczu.
- CI 17200 / Red 33 - Barwnik, nie fajnie ze tak wysoko !
- Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride - składnik filmotwórczy by wygładzić i rozczesać.
- Nacre Powder - I reklama z butelki - masa perłowa, co kolwiek to znaczy :-)
- Sodium Benzoate - Konserwant
- Hydroxypropyltrimonium Hydrolyzed Wheat Protein - hydrolizat z protein pszenicy. Posrednio humektant.
- Sodium Hydroxide - Soda kaustyczna - chelatuje włosy. Równowaga PH
- PPG-5-Ceteth-20 - PEG - sztuczny silikonowy emolient & emulgator
Sub pomocnicze
- Jojoba wax PEG-120 esters - Naturalny emolient pochodzący z oleju jojoba
- Salicylic Acid - kwas salicylowy, leczniczo na skalp.
- Limonene, Linalool - sub zapachowe
- Benzyl Alcohol - ( Alkohol wysuszający ) Konserwant, Rozpuszczalnik. Sub. zapachowa
- Alpha-Isomethyl Ionone - sub. zapachowe
- Carbomer - zagestnik
- Butylphenyl Methylpropional - Aldehyd. Sub. zapachowa
- Citric Acid - kwasek cytrynowy, regulacja PH
- Citronellol, Hexyl Cinnamal, Parfum / Fragrance - sub zapachowe
Zalety:
- Zalety, oj ciężko o nie, ale spróbuje :-)
- Jedyny plus ! Wysoko są w składzie proteiny - hydrolizatu z przenicy !
- Mini plus. Ot zwykły rypacz ( SLES złagodzony CAB ) Wspomagany emulgatorami i cheltujacym składnikiem. Faktycznie skład oczyści włosy i nie dociąży ich. Nie ma w nim bowiem ciężkich silikonów i mega ilości substancji filmotwórczych, Brak tu naturalnych emolientów. To daje efekt lekkość bez oklapu, ale i przesusz w pakiecie.
- Lekka formuła bez dociążania. Jest to zwykł,y dobrze pieniący się rypacz, to i nie dociąży.
- Magiczny składnik perły. Niby fajnie, ale w sumie po co to ??? Skoro obiecanego blasku perłowego na włosach nie ma.
- Plusem moze być to, ze otrzymujemy szorstkie dobrze wyrypane włosy i brak aksamitnego miękkiego looku :-)
- Podsumowując, czy to sa plusy ??? Jeżeli tego szukamy, to mogą to być plusy, ale ja mówię temu szamponowi : dziękuje ale nie tego szukam.
Wady:
- Wad jest naprawdę dużo :
- Słaby szampon. Mocno wyrypie włosy. W efekcie otrzymamy : szorstkie, suche włosy, które faktycznie nie będą oklapnięte, ale koniecznie po umyciu jest zastosowanie naturalnych emolientów.
- Słaby skład, bez naturalnych emolietów i składników odżywczych ( włączając proteiny z pszenicy, to nie maa tam za wiele ciekawego )
- wysoko w składzie jest barwnik
- wysoko mamy lubiący kumulować sie silikon
- wysoko jest też substancja chelatująca
- kolejna wadą, a raczej mit. To obiecany blask, miękkość i jedwabistość. Ja sie pytam gdzie to wszystko jest ??? Perły to za mało, no chyba, ze mamy nisko porowate włosy, to moze wtedy szampon coś da.
- Kolejna wada. Duża ilosć substancji zapachowych
- Najważniejsza wada - działanie. Mam po nim dobrze wycheltowane włosy takie szorstkie i nie miłe w dotyku.
- Wydajność
- Zgodność z opisem producenta
- Zapach
- Stosunek jakości do ceny
- Opakowanie