Giorgio Armani, Lasting Silk UV Foundation SPF20 (Podkład o przedłużonej trwałości)

Kocham naturalny efekt glow, ale jeżeli któś ma zły stan skóry i oczekuje dużego krycia to ten pokład jest nie dla niego. Ja uwielbiam za jego delikatne wykończenie, cera jest świetlista, zdrowa plus ma ochronę SPF - dla mnie bomba. Polecam!

BARDZO DOBRY

Szata graficzna ładnie się prezentuje, podklad posiadam o nr 4, to jasny beż.
Jego konsystencja jest wodnisty, idealny na lato, posiada filt Spf 20.
Wykończenie satynowo matowe, na twarzy wygląda bardzo naturalnie, ma średnie krycie które można budować.
Jest bardzo wydajny, nie gromadzi się w zmarszczkach, utrzymuje się dość długo na twarzy,nie ciemnieje, współgra świetnie z bazami.
Wart wypróbowania

Co ja sie naczytalam o tym podkladzie. Mial robic wszystko oprocz mycia naczyn a jedynie mnie trafia,ze wydalam 280 zl. No przeciez on nic nie robi. No dobrze-wyglada luksusowo na toaletce. Na twarzy go nie widac. Do tego przez te okropne swiatlo w Douglasie wzielam za ciemny kolor. Wrrr. Plusy: ladne opakowanie, mily zapach, dobrze chodzi dozownik i nie wyciska sie za duzo produktu. Ogolnie to on chyba dziala na zasadzie kremu BB. Nadaje lekko kolor (w moim przypadku za ciemny). Nie mam za duzo do ukrycia,ale on nic nie zakrywa. Nakladalam palcami i gabka i efekt jest taki sam,czyli dla mnie zaden. Po kilku h zaczyna sie swiecic. Sprobuje go jeszcze wymieszac z czyms innym i moze jakos wymecze do konca. Na pewno zlosliwie bedzie wydajny i bede sie z nim meczuc nie wiadomo ile.
Jesli chcecie krem BB za prawie 300 zl to smialo.
Aha. Podczas wieczornego demakijazu prawie nic nie ma na waciuku,wiec jakos w ciagu dnia znika.

Podkład o przedłużonej trwałości jest jedwabiście lekki. Posiada filtr SPF 20. Zamknięty w pięknym, klasycznym opakowaniu z pompką. Posiada, równiez kartonową osłonkę. Podkład Armani ma średnie krycie. Zapewnia naturalny efekt. Bardzo lekka konsystencja łatwo aplikuje się na twarzy. Podkład ma przyjemny, delikatny zapach. Produkt jest wydajny. Podkład pięknie prezentuje się na twarzy. Posiada satynowo - matowe wykończenie. Jestem zachwycona efektem oraz jego jakością.

Jestem posiadaczką suchej skóry skłonnej do przetłuszczania przy nosie i na czole. Nie potrzebuję dużego krycia, zależy mi na trwałości podkładu i naturalnym wykończeniu. Od Armaniego dostałam wszystko czego potrzebuję.

Opakowanie klasyczne, eleganckie, odporne i wygodne - pompka dozuje nawet najmniejszą ilość produktu.

Lasting Silk pokazał się na rynku przed sławnym Luminous Silk i ma nieco węższą kolorystykę. Posiadam kolor 4,5 który jest żółtawym beżem na poziomie MAC NC30. W ogólnej gamie przeważają tony żółte i pomarańczowe, niestety trochę ciemnieją.

Podkład ma bardzo delikatny zapach kremu do rąk. Posiada SPF20 ale na zdjęciach wypada całkiem dobrze.

Formuła jest raczej płynna, podkład pięknie rozprowadza się na twarzy niezależnie od bazy. Szybko się wchłania i pozostawia lekko kryjącą powłoczkę o niezwykle naturalnym wykończeniu. Wygląda jak druga skóra. Można dokładać kolejne warstwy bez obaw o podkreślenie faktury skóry. Ogromnym plusem tego podkładu jest to, że dobrze wygląda zarówno na partiach suchych jak i tych skłonnych do przetłuszczania, a w kontakcie z sebum nie rozwarstwia się i nie przemieszcza. Wystarczy przyłożyć bibułkę i cera znowu wygląda idealnie.

Nakładam podkład o 5.30, około 11.30 odciskam nadmiar sebum. Do godziny 18.00 właściwie nie muszę się interesować stanem swojej cery, a zaznaczam że pracuję w trudnych warunkach i w maseczce. Oczywiście część podkładu przechodzi na maseczkę, ale cera nadal wygląda przyzwoicie.

Podkład ani trochę nie gromadzi się w porach i zmarszczkach.

Pracując fizycznie czuję kiedy podkład mi ciąży, ten pomimo przedłużonej trwałości jest stosunkowo lekki. Nie zauważyłam też aby przybyło mi zaskórników.

Nie znalazłam w drogeriach innego podkładu który łączy w sobie naturalny wygląd, wysoką trwałość na cerze mieszanej i lekkość, dlatego mogę wybaczyć mu wysoką cenę.

Polecam o ile takiego właśnie podkładu szukacie i o ile uda wam się dobrać odpowiedni odcień. W mojej kosmetyczce już zostanie jako niezawodny podkład do pracy.

Propozycja od Armaniego to dla mnie hit. Używałam i jestem bardzo zadowolona aczkolwiek cena jest wygórowana( 250 zł). Jeśli chodzi o ten podkład nie mam się do czego przyczepić bo okazał się dla mnie idealny. Cera jest po nim nawilżona, wygładzona a drobne niedoskonałości bardzo dobrze kryje. Tworzy ładna całość z pudrami i brązerami. Nie waży się i nie tworzy efektu maski. Odcień który wybrałam świetnie stopił się ze skórą. Jak dla mnie produkt wart uwagi ale cena jest wysoka.

Po pierwsze źle wybrałam kolor za jasny. Podkład jest lekki, wodnisty , pozostawia skórę aksamitną nawilżoną, ma krycie średnie, łatwo się aplikuje, skóra prześwituje, daje naturalne wykonczenie, ale osiada w porach po kilku godzinach, zobaczę zimą jeśli sytuacja się zmieni edytuje komentarz. Z trwałością jest ok, ale bez szału, zjada się naturalnie.

AH Giorgio Armani. Posiadam odcień 6,5 i jest to kolor odrobinkę ciemniejszy od Smashbox studio skin 2.1. Dla skóry opalonej na wiosnę i lato idealny. Mam skórę mieszaną w stronę przesuszającej się już z wiekiem 37+. Podkład ten utrzymuje się cały dzień bez większych poprawek, ewentualnie trochę zmatowię strefę T, ale nie zawsze. Nie waży mi się i co najważniejsze nie przesusza mojej twarzy. Pory są wyrównane mniej widoczne, nakładam BB real techniques. Nie czuję go na twarzy, i nie tworzy maski.

Na początku nie byłam do niego przekonana, zważywszy na przedstawione opinie. Jednakże postanowiłam zaryzykować i to był strzał w dziesiątkę. Podkład jest lekki, dobrze wtapia się w skórę, nie pozostawia plam, ani linii odcięcia. Nie podkreśla zmarszczek. Jest wydany, dobrze kryjący i utrzymuje się bez problemu cały dzień, nawet przy cieplejszej temperaturze. Mam odcień 04, który jest idealny do mojej jasnej cery. Podkład jest tak dobry, że nie muszę używać pudru do utrwalenia. Wart każdej złotówki. Nienachalny, przyjemny zapach.

Podkład jest bardzo przyjemny , bardzo dobrze się go aplikuje, mam cerę mieszaną z widocznymi naczynkami i on sobie dobrze z tym radzi.
Podkład tworzy efekt zdrowej skory, nie robi maski nie roluje się i wytrzymuje praktycznie cały dzień, no może pod koniec dnia trochę się świecę ale to jest taki błysk do przyjęcia zdrowy. Ja jestem z niego bardzo zadowolona:)

Przy tym podkładzie to tylko można westchnąć... z zażenowania. Nawet już nie mam siły się denerwować. Nie rozumiem och'ów i ach'ów na YT.
To podkład "podróżnik" - nigdy nie zastyga. Łazi po twarzy nawet przypudrowany. Wszystko dookoła jest "Gorgiowo Armaniowe" - broń boże nie wolno się dotykać po twarzy - od razu plama. Przelizie na palce, dłonie, będzie się czołgał byleby nie zostać na twarzy.
14 godzin? Przydłużona trwałość? Jakiś żart. Podkłady drogeryjne mają lepsze krycie i trwałość. Dwie godziny to w moim przypadku totalny maks. Próbowałam wszystkiego - nakładanie beauty blenderem, pędzlem, palcami, próbowałam używać go z bazami (smashbox, guerlain, clarins, catrice) i bez nich, z pudrem transparentnym, bananowym (vichy, wibo, bare minerals, MUR) - zero współpracy.
Dalej - dziad Armani włazi w zmarszczki. Znalazł nawet takie o jakich ja nie miałam pojęcia! Nigdy nie wyglądałam na tak wykończoną życiem jak w dniach gdy dawałam mu szansę i kolejną i kolejną ... Próbowałam nawet kierować się temperaturą na zewnątrz, zmieniałam kremy: nawilżający, matujący ...
Happy Endu nie bedzie. Nie znalazłam sposobu na to cudo. Ewidentnie produkt nie dla mnie i nie dla mojej cery.

Ale mam też plus! Jestem optymistką i znalazłam takowy. Nawet dwa!
1, ZAPACH!
Jak dla mnie mocny - kwiatowy. Dla niektórych na pewno to będzie minus. Dzięki temu, że jestem zapachowcem i cierpliwie wykończyłam całą buteleczkę (odcień 4).
2. Używałam go jako ROZJAŚNIACZ do ciemniejszych w kolekcji Clarins Everlasting Foundation (110 Honey) i Pharmaceris F (02). Dał radę.

Podsumowując - kupiłam , przetestowałam, nie chcę wspominać :)
Dobrze, że na rynku kosmetycznym jest duża konkurencja :) Testuję dalej.

Produkt ten otrzymujemy w bardzo zgrabnej, szklanej buteleczce z czarną nakrętką. Pojemność jego jest standardowa - 30 ml. Bardzo podoba mi się, że producent załączył pompkę (niestety NARS i Estee Lauder jeszcze nie wpadli na ten pomysł, o nie, sorki, NARS wpadł, ale pompkę trzeba sobie samemu dokupić). Owa pompka dozuje dokładnie tyle produktu, ile mamy ochotę, bez zacinania. Jedyny mankament, że się brudzi, ale to jest normalne. W razie potrzeby ten dozownik można odkręcić i wydłubać sobie resztki produktu z opakowania.
Mój odcień to 02, najjaśniejszy z dostępnych (jest to delikatny żółtek), jest ciutkę jaśniejszy niż NARS Gobi, jednak po chwili minimalnie ciemnieje (ale nie na tyle, żeby być kolorystycznie jak NARS, wciąż jest jaśniejszy). Konsystencja jest dość rzadka, rzadsza niż wspomniany Estee Lauder, ale nie tak rzadka, żeby nam spływała przy nakładaniu.
Wydajność taka sama, jak przy innych podkładach, pamiętam, że kiedy go miałam w swoich zbiorach to przez dłuższy czas używałam tylko jego i po 3 miesiącach nie miałam 2/5 opakowania, ale myślę, że to taki normalny czas, jak ktoś używa tylko jednego podkładu. Ja mam przeważnie +10 w swojej kolekcji, także używam ciągle inny i ciężko mi stwierdzić, na ile jeden starcza, ale jak widac z Lastingiem się udało.
Nakładanie nie nastręcza żadnych trudności, jednak żeby moja twarz wyglądała porządnie muszę użyć dwie, a czasami dwie i pół pompki (nie dociskam jej jednak do końca, więc liczmy, że jest to całościowo 1,5 pompki), co dla mnie jest trochę śmieszne, bo żadnego innego podkładu nie muszę używać aż tak dużo. A tego niestety trzeba, żeby w ogóle jakiś efekt na twarzy był.
Po nałożeniu faktycznie stapia się ze skórą, jest ona wyrównania, małe niedoskonałości przykryte i wygląda się świeżo, faktycznie daje takie satynowo-matowe wykończenie, problemem dla niektórych może być jednak słabe krycie, maksymalnie średnie można nim osiągnąć, ale trzeba się liczyć z tym, że wtedy 1,5 pompki musowo trzeba nałożyć. Skóra jest delikatnie rozświetlona, pory są niewidoczne. Ja oczywiście wszystko potem jeszcze przypudrowuję i generalnie późniejsze zachowywanie się tego podkładu w dużej mierze zależy od pudru, jakim to zrobię. Najlepiej się trzyma przy NARSowym Reflecting, najsłabiej przy Chanel Les Beiges i przy Meteorytach. Przy dwóch ostatnich ma tendencję do zbierania się w zmarszczkach po kilku godzinach.
Z ciekawości próbowałam go też pod oczy, niestety włazi w zmarszczki mimiczne i nie wygląda to dobrze, czyli korektor pod oczy być musi.
Po 7-8 godzinach noszenia ma tendencje do lekkiego ścierania, ale wciąż skóra wygląda dobrze, jednak czasami wieczorem, kiedy zmywam makijaż jestem nieco zaskoczona tym, jak małą ilość go widzę na waciku w porównaniu do tego, że nałożyłam rano dwie pompki. No i to 14 godzin trwałości to można między bajki włożyć. Ale, mimo wszystko - cera wciąż wygląda ok po tych 8 godzinach, także nie wiem, jak on to robi. Nie wysusza, nie przetłuszcza, nie powoduje uczulenia. Acha, zapomniałabym - lubi się ścierać koło nosa najbardziej:)
Posiada filtr 20, dla niektórych to może ważne, dla mnie nie ma specjalnie znaczenia.
Podsumowując - jest to podkład dla niewymagających cer, szczególnie mieszanych i tłustych, o maksymalnie średnim stopniu krycia, niestety na minus jest wydajność i to, że ściera się lekko w ciągu dnia. Jednak bardzo ładnie wygląda na buzi. Czy to jednak wystarczająco, żeby wydać na niego tyle pieniędzy? Ja nie wiem, czy kupiłabym ponownie. Byly dni, kiedy byłam w nim zakochana i były takie, kiedy nie podobał mi się na mojej twarzy, od podkładu z tej półki cenowej oczekuję czegoś więcej, po prostu nie zachwycił mnie, tak jak np. NARS. Ale nie jest to podkład zły, absolutnie nie. Wydaje mi się, że wiele dziewczyn może być z niego zadowolonych, być może to ja mam zbyt wysokie wymagania.