Sampar Glamour Shot Baza korygująca

Najpierw wyjasnijmy sobie jedna kwestie, w szczegolnosci dla dziewczyn, ktore nie sa zadowplone z "bazy" - to nie jest baza pod makijaz, tylko jak oryginlny opis wskazuje to transparent matifying concealer, czyli transparentny korektor matujacy, zastepuje on puder i bibulki. Nie jest zaprojektowany tak jak typowe bazy. Nakladany na makijaz sprawdza sie swietnie, w malej ilosci delikatnie wklepuje w strefe T i po 10sekundach jest ona matowa na dlugo. Zastapilam nim swoje pudry ktore sprawialy ze po kilku h twarz wygladala jak ciasto. Polecam sprobowac, teraz w sephorze jest w promocji za ok 40zl. Używam tego produktu od: krócej niż miesiąc Ilość zużytych opakowań: mniej niż 1

Długo szukałam takiej bazy. Robi wszystko to co powinna: matowi, wygładza, ujednolica cerę. Makijaż utrzymuje się dłużej i wygląda perfekcyjnie. Przy dłuższym stosowaniu reguluje wydzielanie gruczołów łojowych - problem przetłuszcza strefy T w dużej mierze został u mnie ograniczony. Używam tego produktu od: 1 rok Ilość zużytych opakowań: 2 standardowe

Powiem tak, jak kiedyś będę miała naddatek pieniędzy to może się skuszę, ale żyć bez niej też można. Kupiłam na promocji w Sephorze 15ml/49zł. Zachęcona opiniami i opisami zastosowałam rano, a skóra tak dobrze wyglądała soute, że dosłownie jedynie omiotłam ją minerałami i wyszłam do pracy zadowolona, że bez tony makijażu wyglądam pięknie. W pracy już tak pięknie nie było... koleżanka zapytała się czy dostałam wysypki bo mam mnóstwo czerwonych plamek... to mój nierównomierny koloryt zaczął wyzierać. Poszłam skontrolować sprawę do toalety, a tam... tragedia. Błyszcząca się cera bez cienia krycia podkładu mineralnego. Ten dzień w pracy wykreśliłam z pamięci. Moim zdaniem wcale nie jest taka wydajna. A jeśli miałabym nią dokonywac poprawek co 2-3h to skonczylaby mi się po tygodniu :/ Życzyłabym sobie żeby efekt był długotrwały, a wtedy byłby to mój KWC. Używam tego produktu od: 2 tygodni Ilość zużytych opakowań: 15 ml

Mam wybitnie przetłuszczającą się skórę. Przetestowałam mnóstwo baz i podkładów. Zmęczyła mnie baza z Collistara i w Sephorze trafiłam na Sampar. Po nałożeniu skóra jest wygładzona, pory mniej widoczne, ale mnie najbardziej zależy na długotrwałym matowieniu. Przy tej bazie mam mniej więcej 4 h spokoju. Potem bibułki, puder (w kompakcie Bare Minerals) i znowu jest mat, ale już na jakieś 2 h. Tak jak napisałam wyżej - szału nie ma, ale jest ok. Nie liczę już, że znajdę bazę, która da mi mat na dłużej. Zaznaczyłam, że nie wiem czy kupię ponownie, bo chcę wypróbować jeszcze bazę matującą Rouge Bunny Rouge. Potem podejmę decyzję ;) Używam tego produktu od: miesiąca Ilość zużytych opakowań: w trakcie 1

baze uzywa rowniez moja siostra I kuzynka I obydwie sa tego samego zdania co ja. najwazniejsze, zeby razem z baza uzywac podkladu mineralnego w pudrze, fluid po prostu sie nie wchlonie I bedzie robil brudne zacieki. moja cera wyglada clutki dzien swiezo,pory sa zmniejszone, zmarszczki wygladzone, koloryt wyrownany. robie jedna poprawke kolo 14 I ciagne tak az do 23:) gdybym mogla, dalabym 6 gwiazdek!! Używam tego produktu od: dwoch tygodni Ilość zużytych opakowań: pol jednego

Na opakowaniu bazy widnieje napis "Attention:not compatibile with liquid foundation"! Glamour Shot nie współpracuje z płynnymi podkładami i nadaje się wyłącznie pod podkłady mineralne w pudrze i podkłady tradycyjne w kompakcie. Stąd prawdopodobnie negatywne recenzje moich poprzedniczek. Jednak używanie Glamour Shota zgodnie z przeznaczeniem, czyli pod podkłady sypkie, przynosi świetne rezultaty, myślę, że podobne do działania czarodziejskiej różdżki:)Producent deklaruje wygładzenie zmarszczek, zaczerwienień, niedoskonałości, zmniejszenie porów i mat. I... obietnice spełnia. No spełnia, psiakrew, w 100%! Abrakadabra! Znikają rozszerzone pory. Abrakadabra- żegnajcie drobne zmarszczki! Goodbye zaczerwienienia! I nigdy więcej połysku! Glamour Shot daje doskonały, naturalny efekt, na skórze bez większych niedoskonałości, czyli na takiej jak moja:) W zasadzie pozwala na bezproblemowe wyjście z domu bez makijażu. Podkład mineralny przestaje mi być potrzebny. Cera jest ujednolicona, wygładzona, świetnie napięta, aksamitnie matowa, gładka jak u nastolatki, której jeszcze nie dotknął trądzik młodzieńczy. Po prostu piękna. Ale zaraz, zaraz, nie po to ją kupiłam...Miała być do stosowania pod minerały. Podkłady mineralne nieźle trzymają się same z siebie, ale są takie dni, kiedy muszę od rana do wieczora wyglądać dobrze i potrzebuję wspomagania. Glamour Shot dobrze współpracuje z minerałami, przedłuża trwałość makijażu, matuje na dobrych pięć godzin, i świetnie napina i wygładza skórę, zmniejsza znacznie widoczność porów... Ideał w tubce. Schody zaczynają się, kiedy przeanalizujemy skład. Fanki ekopielęgnacji nie będą zachwycone. I ja też nie jestem. Oto on: aqua, polydiethyleneglycol, adipate/ipdi copolymer, cyclomethicone, beta vulgaris roqt extract, dimethicone, glycerin, vp/va copolymer, hydrolized corn starch, sucrose palmitate, poliacrylamide,hydroxypropyl methylcellulose,amodimethicone,avena sativa kernel extract, phenoxyethanol, capryl glycol, isoparaffin, chlorphenesin, tocopheryl acetate,glyceryl linoleate,phenyl trimethicone, polyethylene, laureth7,butylene glycol, lacititiol, xylitol, benzyl alcohol, sodium hyaluronate, pentylene glycol, menta piperita extract, ethylhexyglycerin, methylisothiazolinone,butyrospermum parkii seedcake extract, potasium sorbate, citric acid. Hm...sporo wyciągów roślinnych, gliceryna, sukroza, witamina E, kwas hialuronowy, ale nie oszukujmy się, silikonów też jest sporo. Nie ma natomiast żadnych parabenów (baza Sephory na przykład składa się wyłącznie z silikonów i parabenów:(), co należy uznać za plus. Przy okazjonalnym stosowaniu nie szkodzi mojej skórze w żaden sposób. Bladoróżowa emulsja, której kropelka wystarczy na pokrycie całej twarzy, zamknięta jest w poręcznej tubie z aplikatorem. Lekka, ładna tubka świetnie nadaje się do noszenia w torebce i do poprawek w ciągu dnia (próbowałam nakładać drugą porcję Glamour Shota w ciągu dnia- w tej roli również sprawdza się bez zastrzeżeń). Żeby mężczyzna spełnił swoje obietnice... hm..., cóż, zdarzało się, ale żeby kosmetyk je spełnił... no nie, to pierwszy raz.

Mam ekstremalnie przetluszczajaca się cere. Wlasciwie nie znajduje kosmetyku, ktory zmatowilby ja na wiecej niz 2-3 godz. Ten daje rade, nawet gdy na "baletach" pocilam sie cala podczas tanca, twarz pozostala sucha (wlosy natomiat byly wilgotne od szalenstw;)! Oprocz tego napina skore. Ja kremuje twarz, potem klade Sampar, po czym klade puder w kamieniu i roz. Uzywanie fluidu po nalazeniu Sampara mija sie z celem, fluid zroluje sie, malo tego to zrolowanie i smugi beda ciezkie do usuniecia: trzeba bedzie zmyc cala twarz. Jetem zwolenniczka naturalnego wygladu: krem, sampar i troche rozu na policzki daje naprawde mlodzienczy i matowy look. Rozprowadzajcie od srodka twarzy na zewnatrz. Bardzo polecam!

Dostałam próbkę tej bazy już jakiś czas temu, niestety do tej pory nie miałam okazji jej używać, przede wszystkim dlatego, że to baza do pudrów/podkładów SYPKICH! Nie jest przeznaczona do fluidów w płynie, dlatego pewnie ma tak kiepskie opinie. Wcześniej używałam tylko podkładów płynnych, dlatego nawet nie próbowałam jej używać. Ostatnio natomiast zakupiłam podkład mineralny i z nim ta baza współgra świetnie, dodam, że długi czas używałam też słynnej bazy ze Smaxbox, niestety ona kiepsko sie sprawdza. Sampar sprawia, że moja tłusta cera natychmiast staje się matowa, dzięki niej podkład ma cudowne krycie (próbowałam bez bazy i efekt jest duuużo gorszy), trzyma się również o wiele dłużej na twarzy. Cera od razu jest promienna, nie daje efektu płaskiego matu. Jedynymi minusami jest wysoka cena oraz okropny dla mnie zapach, ale dla tak fajnego efektu jestem w stanie się poświęcić. Myślę, że niedługo zdecyduje się na pełnowymiarową wersje. Używam tego produktu od: miesiąca Ilość zużytych opakowań: jedno

Nie wiem o co chodzi w tej bazie. Po nałożeniu efekt jest niezły, skóra się jakby napina i wygładza. Jednak kiedy nałożyłam podkład ten natychmiast zasechł, zanim zdążyłam go rozsmarować, tworząc malownicze smugi i za nic nie dało się go rozsmarować. Robiłam dwa kolejne podejścia, czekając coraz dłużej między bazą i podkładem ale w niczym to nie pomogło. Na dodatek podkładu ściętego bazą niemal nie da się zmyć. Używam Double Wear Light. Używam tego produktu od: 3 próby Ilość zużytych opakowań: żadnego

zacznę od tego, że mam problemową, wymagającą cerę (błyszczenie oraz rozszerzone pory to mój chleb powszedni) i mam co ukrywać i zmatowić. bardzo trudno znaleźć mi odpowiedni kosmetyk. jednak ja nie miałam żadnych z tych problemów co moje poprzedniczki. shot sampara używam już na makijaż, wtedy kiedy mam nałożony podkład i czasem do tego jeszcze puder. shot nakładam w małej ilości na środkowe palce i delikatnie wklepuję, tak żeby nie zruszyć i nie zetrzeć makijażu. nakładam pod oczy i kąciki oczu, na policzkach miejsca przy nosie. nie wymaga to żadnych akrobacji. mogę sobie jeszcze to lekko przypudrować i mam z głowy martwienie się i poprawki na cały dzieł. skóra jest gładka i jakby sprasowana, zmarszczki minimalizują się lub znikają, jest zmatowiona, i tak jak pani to określiły "tępa". jestem zadowolona z tego zakupu jak i z innych produktów sampara.

Kupiłam absolutnie spontanicznie, skuszona napisem : "bestseller" :D i rozmowa z sephorowa wizazystka. Po powrocie do domu ( i wyrzuceniu paragonu) przeczytalam opinie, by sie z lekka załamac. oczywiscie - zdarza sie, ze nie pasuje nam kosmetyk, chwalony przez kogos innego, ale tak z góry wiedziec, ze sie wyrzuciło pieniadze w błoto...? Trudno, postanowiłam sama wyprobowac... Okzauje sie, ze baze da sie uzywac, da sie tez osiagnac bardzo ładny efekt - ale wymaga to przemyslen pielegnacyjno-makijazowych ;) Nie kazdy krem i nie kazdy podkład. Baza ma postac kremo-zelu. Po nałozeniu na moja typowa ranna pielegnacje ( micele+ tonik nanogold+c ferulic+ aqua day spf30) - daje sympatyczny efekt gładkiej, zmatowionej skóry. Nie jest to płaski, pudrowy mat, ale po lampowym polysku kremu guerlaina - twarz wyglada o niebo lepiej. w zasadzie mogłabym punktowo nałozyc korektor, bez podkładu. Jesli zamiast guerlaina bedzie mniej nabłyszczajacy, za to bardziej sciagajacy prodigy rubinstein - efekt jest podobny, tylko twarz bardziej lepka. Problemy zaczynaja sie przy makijazu...Przy liftingujacym prodigy skóra nie ma poslizgu, wymaga zatem rzadkiego podkładu. przy nawilzajacym guerlainie mamy troche wiecej opcji, ale znowu rzadsze podkłady i kremy tonujace sa lepsze. Nałozenie na produgy srednio gestego podkładu - skonczylo sie jego natychmiastowym zmyciem, bo i tak nie bylo jak go rozsmarowac ;) Jesli sie uda z podkładem - nie uzywam juz pudru, bo nie jest potrzebny. twarz wyglada naprawde ładnie, naturalnie, leciutki glow - po prostu tak, jak powinna...Troche rozu - i mamy efekt photoshopa, uszlachetnienie kazdego podkładu ;) Nie zachecam go zakupu, ale potestowac mozna, bo DAJE sie osiagnac swietny efekt. szkoda, ze nie zawsze i zde wymaga to takich akrobacji duetu krem-podkład...

Chciałam kupić bazę pod makijaż, a dałam się namówić na to niby cudo. Zupełnie mnie wiem jak to nałożyć. Pod makijaż się nie da, bo się podkład roluje ( próbowałam z trzema podkładami). Na podkład, bo niby można poprawiać nim makijaż w ciągu dnia, też nie, bo powstaje efekt nierównego nałożenia podkładu. Tak jakby zbiera podkład poza miejsca, w których go kładę. Dodatkowo nie można go zmyć z twarzy. Trzyma się jakiś klej. Nakładałam go solo na parę godzin i miałam wrażenie, że cera po paru godz. jeszcze bardziej się błyszczała. Zupełnie zatyka skórę.To już krem matujący pod tym względem jest lepszy. Ja już nie mam siły ani czasu walczyć z Glamour Shot. Jak dla mnie produkt zupełnie bezużyteczny. Używam tego produktu od: trzy tygodnie próbowałam do używać Ilość zużytych opakowań: nie zużyłam w całości jednego opak.