Opis produktu
Składniki
Opinie użytkowników
Artykuły
Produkty podobne
KWC LogobyWIZAŻ logo
Rozświetlacze

MAC Prep + Prime, Highlighter Rozświetlacz w pisaku

3,8 na 59 opinii
flame2 hity!
33% kupi ponownie

Opis produktu


Składniki


Opinie użytkowników

Dokładamy starań, aby recenzje zamieszczone w katalogu były rzetelne i wiarygodne.
Średnia ocena:
3,8 na 5
Wydajność:
Zgodność z opisem producenta:
Trwałość:
Stosunek jakości do ceny:
Opakowanie:
Kupi ponownie: 33% osób
  • 6 marca 2023 o 10:19
    Lekki, ale w ogóle nie kryje
    Kupi ponownie:Nie
    Używa od:rok lub dłużej
    Wykorzystał/a:jedno opakowanie
    Jest to jeden z tych produktów, które za bardzo nie wiem jak stosować. Próbowałam jako korektor pod oczy, ale krycie ma tak małe, ze nawet moje minimalne zasinienie w kąciku pozostało widoczne, a cała skóra pod okiem w sumie nie zmieniła nic a nic odcienia. Nie rozświetlił ani nie wyrównał koloru. Jako korektor/rozświetlacz do konkurowania jest tak naprawdę tylko zbędną warstwą. Do konkurowania jest za słaby, do rozswietlenia tez. Po nałożeniu widać ze jest dużo jaśniejszy ale już po wklepaniu palcami lub gąbeczką cały efekt znika i stapia się z kolorem podkładu. Jak nałożę na niego puder transparentnym to już w ogóle nie ma śladu po nim.
    Zalety:
    • Lekki, nie obciąża skory
    • Wydajność
    Wady:
    • Nie kryje jako korektor ani nie rozświetla jako rozświetlacz
    Szczegóły:
    • Wydajność
    • Zgodność z opisem producenta
    • Trwałość
    • Stosunek jakości do ceny
    • Opakowanie
    Produkt kupił/a w
    W drogerii internetowej
    1 osób  uznało tę opinię za pomocną
  • megamag
    megamag
    5 / 5
    24 kwietnia 2019 o 19:19
    Bardzo dobry jako korektor pod oczy
    Kupi ponownie:Tak
    Używa od:kilka miesięcy
    Wykorzystał/a:kilka opakowań
    Zwykle kiedy używałam korektorów, było widać, że je mam na sobie. Odznaczały się na twarzy i rolowały. Ten stapia mi się idealnie i rozjaśnia moje brązowe cienie pod oczami. Mam kolor Bright forecast i naprawdę to najbardziej pasujący do mnie kolor, jaki do tej pory kupiłam. Może nie jest bardzo kryjący, ale daje naturalny efekt. Na długo zostaniemy razem.
    Zalety:
    • świetny kolor,
    • stapia się ze skórą i nie wyróżnia,
    • jako korektor wystarczająco kryje i jest dość trwały.
    Wady:
    • cena
    Szczegóły:
    • Wydajność
    • Zgodność z opisem producenta
    • Trwałość
    • Stosunek jakości do ceny
    • Opakowanie
    Produkt kupił/a w
    0 osób  uznało tę opinię za pomocną
  • 1 lutego 2019 o 11:31
    Raczej w stronę kiepskiego niż dobrego
    Kupi ponownie:Nie
    Używa od:kilka miesięcy
    Wykorzystał/a:w trakcie pierwszego opakowania
    Moim ulubieńcem w kategorii korektorów o działaniu rozświetlającym (w innych kategoriach mam innych) jest korektor w pisaku z Clarinsa. Próbowałam też Guerlain, Estee i YSL, ale jednak to Clarinsowy mi się spodobał najbardziej. Niestety ten z Maca pomimo moich wielkich oczekiwań okazał się jak na razie najsłabszy. Opakowanie jest w porządku, działa na klik, czyli jak przekręcamy, to słyszymy kliki i produkt wydostaje się na końcówkę. Już samo to jest irytujące, bo 1 klik to jest za mało, więc klikam jeszcze raz to czasem jest za dużo, a czasem wciąż za mało, a jak kliknę 3 raz to już jest stanowczo za dużo, więc nie można się z nim zgrać. Kolor też nie jest jakiś najwspanialszy. Mam odcień Light. Oglądając go na żywo w sklepowym świetle wydawało mi się że jest jasny i żółtawy, no i faktycznie, jasny to on jest, ale czy żółtawy, to już mam pewne wątpliwości. On jest raczej neutralny, ani żółty, ani różowy. Więc już z samej zasady korektora rozswietlającego który nie będzie za dużo krył neutralny kolor wydaje się nietrafiony do funkcji, jaką ma pełnić, bo ani to nie rozświetli fioletowości, ani nie zrobi nic z sinością, bo nie ma do tego odpowiedniego koloru (nie mówię tu o kryciu aktualnie). Więc nałożony na skórę trochę tam leciusieńko coś zakryje, ale nie robi nic spektakularnego. Jeśli chodzi o krycie, to nie ma się co spodziewać cudów, wiedziałam, że to jest korektor rozświetlający, a nie kryjący, więc nie oczekiwałam że będzie mi dawał jakiekolwiek krycie, miał tylko rozświetlać mi kąciki oczu i troszkę poniżej i niby jest ok, ale jakoś ten efekt jest tak słaby, że no nie mogę powiedzieć, że jestem super zadowolona. Np Touche Eclat też był mało kryjący, ale był żółtawy, więc sama ta żółtość w nim powodowała inne odbicie światła a tym samym zakamuflowanie tego, co chcę zakamuflować bez krycia. Tutaj ten kolor właśnie mam wrażenie wszystko psuje. Bo ani nie rozświetla żadnym blaskiem, ani nie daje korekcji kolorem (wizualnej), ani nie ma krycia, o czym wiedziałam. Także koniec końców codziennie używając ten korektor muszę użyć jeszcze jeden, nie w same kąciki oczu, ale poniżej, tak 1.5 cm poniżej kącika, żeby zakamuflować moje zasinienia, a tak chyba nie miało być że musze używać dodatkowy korektor (w pozostałych wymienionych pisakowych nie musiałam używać nic dodatkowego, ale miały dobry kolor, więc to już odwracało uwagę od problemu podocznego). Kolor i jasność odcienia Light nada się tylko i wyłącznie dla kogoś bardzo jasnego, odradzam jeśli jesteście chociaż trochę ciemniejsze niż np Loreal True Match N1, albo nawet jeśli jesteście odcieniem W1, ten korektor będzie dla Was zbyt jasny i zbyt chłodny. Jeśli chodzi o noszalność, to tutaj nie spisuje się źle, nie znika, przypudrowany nie wchodzi w zmarszczki, ale właśnie on z racji swojego braku krycia i dziwnego koloru nie daje tego rozświetlenia, które spodziewałam się dostać, więc nie jestem zadowolona. Nakładając go muszę nałożyć coś jeszcze i wtedy jaki to ma sens? Mogłabym po prostu nałożyć sam ten dodatkowy produkt skoro tak to ma wyglądać. Nie jest to tragiczny produkt, ale dobór kolorystyczny, jaki Mac wybrał jest kiepski, plus chyba nie pomyśleli za bardzo nad formułą, bo 'rozświetlający' produkt to to nie jest. Raczej nie polecam i sama nie odkupię, chociaż oczywiście zużyję to opakowanie, bo w końcu za nie zapłaciłam. Jestem ciekawa tylko, czy będzie to tak wydajny produkt, jak wszystkie kosmetyki Mac (zaprawdę powiadam Wam, wszystko z Maca jest mega wydajne i starcza na długo), bo akurat w tym przypadku wolałabym , żeby się skończył w miarę szybko i mogłabym przejść do czegoś innego.
    Szczegóły:
    • Wydajność
    • Zgodność z opisem producenta
    • Trwałość
    • Stosunek jakości do ceny
    • Opakowanie
    Produkt kupił/a w
    3 osób  uznało tę opinię za pomocną
  • 22 czerwca 2018 o 11:05
    Bardzo naturalny
    Kupi ponownie:Nie wiem
    Używa od:kilka miesięcy
    Wykorzystał/a:jedno opakowanie
    Korektor używałam pod oczy, w zmarszczkach mimicznych i na podrażnienia potrądzikowe, gdy nie chciałam akurat używać wcale podkładu. W tych wszystkich przypadkach sprawdził się idealnie - odbija światło, ale nie ma drobinek brokatu, więc naturalnie rozświetla. Wtapia się idealnie w skórę, nie widać go. Dlatego też używałam go głównie w dni, w które nie nakładałam z różnych względów podkładu - nie odznacza się. Dla mnie największym pozytywnym szokiem był fakt, że nie podkreśla suchych skórek, z którymi mam duży problem. Jedyne co, to nie jestem przekonana do formy pisaka z pędzelkiem. Nie widać ile produktu zostało w opakowaniu i sam pędzelek wydaje się być siedliskiem bakterii.
    Zalety:
    • Naturalny efekt
    • Nie odznacza się na skórze
    • Rozświetla bez drobinek
    • Nie podkreśla suchych skórek
    Wady:
    • Cena
    • Forma pisaka z pędzelkiem
    Szczegóły:
    • Wydajność
    • Zgodność z opisem producenta
    • Trwałość
    • Stosunek jakości do ceny
    • Opakowanie
    Produkt kupił/a w
    Inna drogeria
    0 osób  uznało tę opinię za pomocną
  • 21 kwietnia 2018 o 22:40
    Prefekcyjny dla suchej skóry
    Kupi ponownie:Tak
    Używa od:miesiąc
    Wykorzystał/a:w trakcie pierwszego opakowania
    Będziesz go uwielbiać jeśli tak jak ja masz delikatną i suchą skórę pod oczami. Nie jest to korektor który zakryje bardzo widoczne cienie, krycie nie jest mocne ale nie o to chodzi, to jest chyba jedyny korektor który nie zbiera się w drobnych zmarszczkach. Na mojej skórze się nie utlenia. Jeśli chcecie efektu białej pandy pod oczami to sory ale tym tego się nie da zrobić. To jest kosmetyk stworzony do naturalnego makeupu, takie "your skin but better"
    Zalety:
    • konsystencja
    • rozświetlenie
    • naturalność
    Wady:
    • cena dla niektórych może być wysoka ale moim zdaniem warto wydać tą stówkę i mieć korektor który serio działa
    Szczegóły:
    • Wydajność
    • Zgodność z opisem producenta
    • Trwałość
    • Stosunek jakości do ceny
    • Opakowanie
    Produkt kupił/a w
    0 osób  uznało tę opinię za pomocną

Artykuły


Produkty podobne

Jakiekolwiek aktywności, w szczególności: pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie, lub inne wykorzystywanie treści, danych lub informacji dostępnych w ramach niniejszego serwisu oraz wszystkich jego podstron, w szczególności w celu ich eksploracji, zmierzającej dotworzenia, rozwoju, modyfikacji i szkolenia systemów uczenia maszynowego, algorytmów lub sztucznej inteligencji jest zabronione oraz wymaga uprzedniej, jednoznacznie wyrażonej zgody administratora serwisu – Burda Media Polska sp. z o.o. Obowiązek uzyskania wyraźnej i jednoznacznej zgody wymagany jest bez względu sposób pobierania, zwielokrotniania, przechowywania lub innego wykorzystywania treści, danych lub informacji dostępnych w ramach niniejszego serwisu oraz wszystkich jego podstron, jak również bez względu na charakter tych treści, danych i informacji.
Powyższe nie dotyczy wyłącznie przypadków wykorzystywania treści, danych i informacji w celu umożliwienia i ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz umożliwienia pozycjonowania stron internetowych zawierających serwisy internetowe w ramach indeksowania wyników wyszukiwania wyszukiwarek internetowych
Więcej informacji znajdziesz tutaj.