Opis produktu
Składniki
Opinie użytkowników
Produkty podobne
Artykuły
KWC LogobyWIZAŻ logo
Uroda

Isana Lippenpflege Orange Vanilla Pomadka do ust

3,5 na 521 opinii
flame1 hit!
43% kupi ponownie
Product wycofany
Przeglądasz produkt, który nie jest już dostępny na rynku, w związku z tym nie możesz dodać nowej opinii o tym produkcie

Opis produktu


Składniki


Opinie użytkowników

Dokładamy starań, aby recenzje zamieszczone w katalogu były rzetelne i wiarygodne.
Średnia ocena:
3,5 na 5
Kupi ponownie: 43% osób
  • 24 maja 2020 o 21:31
    Ładny zapach, krótkie działanie
    Kupi ponownie:Nie
    Używa od:rok lub dłużej
    Wykorzystał/a:jedno opakowanie
    Pomadka od Isany ma ładny waniliowo-pomarańczowy zapach. Niestety efekt nawilżenia jaki daje jest bardzo krótkotrwały. Produkt ma dosyć tłustą konsystencję i bardzo słabo odżywia suche usta. Fajnie, że balsam ma delikatne drobinki i ładnie wygląda. Jednak moje usta są bardzo wymagające, więc pomadka jest po prostu dla mnie za słaba. ZALETY Zapach Wydajna Posiada delikatne drobinki Cena WADY Nawilża na krótko Tłusta konsystencja Nie odżywia
    Szczegóły:
    • Wydajność
    • Zgodność z opisem producenta
    • Zapach
    • Stosunek jakości do ceny
    • Opakowanie
    Produkt kupił/a w
    0 osób  uznało tę opinię za pomocną
  • 2 kwietnia 2020 o 19:01
    Trochę za szybko się "zjada"
    Kupi ponownie:Tak
    Używa od:miesiąc
    Wykorzystał/a:kilka opakowań
    Pomadka zamknięta jest w pomarańczowym, plastikowym opakowaniu z przezroczystą zatyczką. Plastik wydaje się być bardzo delikatny i mało solidny, ale wbrew pozorom nie uległ uszkodzeniom. choć pomadkę cały czas nosiłam w torebce. Nie otwierała się też samoczynnie. Zapach bardzo mi się podoba. To wyraźna pomarańcza z nutą wanilii. Zapach jest soczysty, delikatnie słodki, bardzo przyjemny.Nie uważam, by był sztuczny, a mam porównanie, bo w masełku do ust Ziaja to dopiero można było poczuć sztuczną, wręcz chemiczną pomarańczę. W Isanie zapach jest naturalny i nieprzytłaczający. Konsystencja taka, jaką lubię, lekko wazelinowa, nie za twarda i nie za miękka. Sztyft nie łamie się, rozprowadzi się bezproblemowo i równomiernie na skórze ust. Nie wchodzi w załamania skóry, nie roluje się z czasem ani nie skleja ust. Bardzo dobrze nawilża, wygładza, regeneruje i zmiękcza nawet spierzchnięte usta. Skutecznie chroni usta przed suchym powietrzem w mieszkaniu czy niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi na zewnątrz. Przynosi natychmiastową ulgę, gdy odczuwam nieprzyjemne pieczenie ust. Jedyny jej minus to to, że dość szybko się zjada. To sprawia, że często trzeba powtarzać aplikację i przekłada się niestety na niższą wydajność produktu.
    Zalety:
    • opakowanie
    • soczysto-słodki zapach
    • cena
    • idealna kosnytencja
    • dobrze rozprowadza się na skórze
    • nie wchodzi w załamania, nie roluje się
    • nie skleja ust
    • dobrze nawilża, regeneruje, zmiękcza i wygładza
    • przynosi ulgę podczas, gdy usta pieką
    • chroni przed niekorzystnymi warunkami
    • dobrze radzi sobie ze spierzchniętymi ustami
    Wady:
    • szybko się zjada
    • wydajność
    Szczegóły:
    • Wydajność
    • Zgodność z opisem producenta
    • Zapach
    • Stosunek jakości do ceny
    • Opakowanie
    Produkt kupił/a w
    Drogeria Rossmann
    3 osób  uznało tę opinię za pomocną
  • 19 stycznia 2020 o 18:55
    Śmierdzi chemia
    Kupi ponownie:Nie
    Używa od:kilka miesięcy
    Wykorzystał/a:w trakcie pierwszego opakowania
    Kupilam ten balsam do ust, poniewaz ,,zbieram” balsamy i pomadki nawilżajace i zużywam je ,,na pęczki”. Niestety ten balsam nie spełnił moich oczekiwań. Mimo iż kupiłam go na promocji, za niecałe dwa złote, oczekiwałam od niego więcej, niż był mi on w stanie zapewnić. Ktoś pewnie powie: ,,Masz za bardzo wygórowane oczekiwania, to tylko śmiesznie tania pomadka”, ale wierzcie mi, pomadki od isany, potrafią być naprawdę świetne! Niestety nie ta. Opakowanie zdawało się być nieco tandetniejsze niż pozostałe, ale dobra -nie czepiam się, w końcu tak tania pomadka nie musi mieć przecież opakowania z Diora. Tak czy inaczej, pomadka pachniała nad wyraz intensywnie, nieprzyjemnie i moim zdaniem troszkę jak tania świeczka, lub środek chemiczny. W konsystencji- też przypominała świeczkę zapachową. Była tak samo twarda i jakby ,,woskowa”, ciężko się zatem ją na usta aplikowało, była zbyt twarda/jakby ,,tępa”...? Jak na isanę usta nie były jakoś super nawilżone- zwykle inne pomadki od isany są o niebo lepsze. Przestałam więc ją aplikować, wylądowała w koszu. Nie polecam szczególnie.
    Zalety:
    • Cena
    • Sztyft działa bez zarzutu
    • Łatwa dostępność
    • Delikatny kolor
    Wady:
    • Nie ładny, mocny, chemiowany zapach
    • Opakowanie niezbyt trwałe
    • Tępa konsystencja
    • Smak jakby ,,zjełczały, tłusty?”
    Szczegóły:
    • Wydajność
    • Zgodność z opisem producenta
    • Zapach
    • Stosunek jakości do ceny
    • Opakowanie
    Produkt kupił/a w
    Drogeria Rossmann
    2 osób  uznało tę opinię za pomocną
  • 18 stycznia 2020 o 22:56
    Złudne działanie
    Kupi ponownie:Nie
    Używa od:kilka miesięcy
    Wykorzystał/a:jedno opakowanie
    To moja druga pomadka do ust z Isany. Pierwszą kupiłam, ponieważ podobał mi się zapach. Drugą dostałam od mamy, ponieważ jej nie odpowiadał zapach. Sama z pewnością bym po nią nie sięgnęła. Ok, niska cena, dobra wydajność. To często wliczam w plusy Isany, więc to też nic nowego dla mnie. Produkują tanie produkty o niezłej wydajności, ale nie zawsze dobrej jakości. Po tak taniej pomadce nie spodziewam się zbyt wiele. Opakowanie nietrwałe- po miesiącu użytkowania plastik z zakrętki zaczął pękać, a kawałek odpadł. Niektórym może nie odpowiadać zapach. Moja mama uznała, że wali goździkami, a ona kupiła bardziej ze względu na wanilię. Taki trochę świąteczny zew. Wanilią nie pachnie. Takie połączenie pomarańczy i goździków, dla mnie ok. Pomadka musiała się z czasem ,,wyrobić", ponieważ na samym początku była bardzo twarda. Jak na tak niską cenę, wartości pielęgnacyjne są całkiem ok. Pomadka nawilża. Zostawia taką tłustą warstewkę na ustach. Przy moich niezbyt problematycznych ustach, takie działanie jest wystarczające, ale dla przesuszonych wybrałabym coś porządniejszego. Zapach długo utrzymuje się na ustach. Jak już napisałam na wstępie, sama bym po nią nie sięgnęła. Wykorzystałam ją bez zbędnych zachwytów. Jest ok, ale nie wrócę do niej.
    Zalety:
    • Wydajność.
    • Niska cena.
    • Nawilża. Bez szału, ale dla mnie wystarcza.
    Wady:
    • Nietrwałe opakowanie.
    • Specyficzny zapach. Nie każdy musi być nim zachwycony.
    Szczegóły:
    • Wydajność
    • Zgodność z opisem producenta
    • Zapach
    • Stosunek jakości do ceny
    • Opakowanie
    Produkt kupił/a w
    Drogeria Rossmann
    14 osób  uznało tę opinię za pomocną
  • Ann_ek
    Ann_ek
    3 / 5
    17 grudnia 2019 o 16:07
    A mnie ten zapach nie odpowiada. No i z działaniem też kiepsko
    Kupi ponownie:Nie
    Używa od:miesiąc
    Wykorzystał/a:w trakcie pierwszego opakowania
    Z racji tego, że jakiś czas temu pokończyły mi się pomadki ochronne, wpadłam do Rossmanna uzupełnić zapas. Ten produkt był akurat w promocji i zapłaciłam za niego śmieszną sumę – chyba nawet niecałe 2 złote. Miałam ochotę przetestować coś nowego, poza tym i tak nie było mojej ukochanej Neutrogeny. Pomadka zapakowana jest w kartonik, na którym mamy wszystkie niezbędne informacje o produkcie. Opakowanie to typowy sztyft z przezroczystą nakładką. Zwykle nie spotykam się z takimi wersjami, ale nie przeszkadza mi to jakoś specjalnie. Zatyczka dobrze siedzi na swoim miejscu i sama z siebie nie spada, co bardzo cenię szczególnie w pomadkach ochronnych, które często zabieram do torebki lub kieszeni kurtki. Pozostała część opakowania jest jaskrawopomarańczowa i nawiązuje do zapachu produktu. Plastik na pierwszy rzut oka wydaje się być kruchy, ale odkąd ją mam nic złego się nie stało, nawet się nie rysuje. Poza tym, nie oszukujmy się – jak na taką cenę nie ma co oczekiwać niesamowitej jakości. Jednak jest całkiem ok. Sztyft się nie chwieje, jest bardzo stabilny. Zapach pomadki jest dla mnie lekko problematyczny i nie do końca mi pasuje. Wiadomo, to rzecz gustu, według mnie jest jednak jakiś taki sztuczny. Jedynie odrobinę przypomina cytrusy. Konsystencja dość zbita i zwarta, można by nawet powiedzieć, że po prostu twarda. Niezbyt łatwo przenosi się na usta, trzeba po nich przejeżdżać sztyftem kilkukrotnie. Ma to co prawda swoje plusy, bo pomadka się nie rozpływa, ja jednak wolę odrobinę bardziej kremowe konsystencje. Sztyft nie jest długotrwały, dość szybko znika z ust i to również jest kłopotliwe. Za to wydajność bardzo dobra, pewnie przez tą twardość sztyftu, zużywa się on wolno. Cena bardzo niska, nawet ta regularna, a ja kupiłam jeszcze w sporej promocji, to już w ogóle tanio jak barszcz. Dostępność wiadomo, w Rossmannie. Samo działanie moim zdaniem nie jest zachwycające. Jak już wspominałam formuła nie utrzymuje się długo na ustach i jest to na tyle problematyczne, że po jej zniknięciu nie odczuwam nawilżenia. Usta są ściągnięte, jakby niczym wcześniej nie potraktowane. Absolutnie nie eliminuje problemu przesuszonych ust i skórek. Żeby czuć się komfortowo muszę ponawiać aplikację – i tak w kółko. Fakt, że teraz jest jesień i usta są mocno przesuszone, może więc spisałaby się lepiej latem, kiedy nie potrzebuję bardzo silnego nawilżenia. Mogłabym dać tej pomadce niską ocenę, ale ma jeden spory plus – a mianowicie naturalny skład. Większość stanowią oleje i ekstrakty, nie uświadczymy tu żadnych podejrzanych składników. Przyznaję, że ostatnio bardzo zwracam na to uwagę, więc z pewnością zużyję to opakowanie do końca. Nie kupię jednak ponownie, będę testować inne pomadki, szukając swojego ulubieńca.
    Zalety:
    • naturalny skład
    • niska cena
    • bardzo wydajny produkt
    • wytrzymałe opakowanie
    Wady:
    • szybko znika z ust
    • efekt nawilżenia jest krótkotrwały
    • nie do końca odpowiada mi zapach
    Szczegóły:
    • Wydajność
    • Zgodność z opisem producenta
    • Zapach
    • Stosunek jakości do ceny
    • Opakowanie
    Produkt kupił/a w
    28 osób  uznało tę opinię za pomocną

Artykuły

Jakiekolwiek aktywności, w szczególności: pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie, lub inne wykorzystywanie treści, danych lub informacji dostępnych w ramach niniejszego serwisu oraz wszystkich jego podstron, w szczególności w celu ich eksploracji, zmierzającej dotworzenia, rozwoju, modyfikacji i szkolenia systemów uczenia maszynowego, algorytmów lub sztucznej inteligencji jest zabronione oraz wymaga uprzedniej, jednoznacznie wyrażonej zgody administratora serwisu – Burda Media Polska sp. z o.o. Obowiązek uzyskania wyraźnej i jednoznacznej zgody wymagany jest bez względu sposób pobierania, zwielokrotniania, przechowywania lub innego wykorzystywania treści, danych lub informacji dostępnych w ramach niniejszego serwisu oraz wszystkich jego podstron, jak również bez względu na charakter tych treści, danych i informacji.
Powyższe nie dotyczy wyłącznie przypadków wykorzystywania treści, danych i informacji w celu umożliwienia i ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz umożliwienia pozycjonowania stron internetowych zawierających serwisy internetowe w ramach indeksowania wyników wyszukiwania wyszukiwarek internetowych
Więcej informacji znajdziesz tutaj.