Zimą do ust i w celu zatrzymania "wody pod oczami" zdecydowanie bardziej lubię 800stke, ale jako stopniowe prasowanie zmarszczek ta jest lepsza
Z racji mojej mieszanej skóry,skłonnej do niedoskonałości nie jest to dla mnie produkt ma całą twarz, szyję czy ramiona,tam po prostu zapycha z miejsca,ale sprawdza się w takich newralgicznych miejscach jak:usta,dłonie, łokcie,nogi po goleniu,skóra pod oczami, czy delikatną warstwą na ślad po zagojonym wyprysku.
Wracając do tytułu recenzji i mojego porównania do klasycznej 800stki czyli maści innej marki z takim parametrem, tamta zdecydowanie lepiej odżywia mi usta czy dłonie spierzchnięte przy niepogodzie,regeneruje suche skórki, a dana na krem pod oczy na noc na tyle skutecznie zatrzymuje wilgoć,że rano nie ma Sahary pod oczami. Opiera się głównie na parafinie i najwidoczniej w tych miejscach działa to u mnie najskuteczniej w celu zatrzymania nawilżenia.
Retimax jest po prostu lżejszy, ale o bogatszym składzie bo jest w nim oprócz parafiny np lanolina, wegański,to on na pewno nie jest ;).
I przy jego używaniu owszem czuje tę regeneracje wspomnianych miejsc,ale mniejsze odżywienie, rano pod oczami jest ciut gorzej,na ustach czy dłoniach też,ale nie że w ogóle nic nie robi, robi, ale w inny sposób.
Na pewno subtelnie rozjaśnia, wygładza,trochę regeneruje i przede wszystkim palmitynianiu jest w nim więcej także po dłuższym stosowaniu te zmarszczki pod oczami jakby mniejsze, pierwsze efekty zauważyłam już po miesiącu,przy stosowaniu raz dziennie na wieczór.
Tyle,że on jest jakby mniej wydajny..cenę ma też bodajże wyższą,od dawna nie jest to 5zł, także ja bym przy niechęci do kuracji retinolem czy retinalem,albo oszczędności na tym, myślę tu o kuracjach pod oczy,stosowała je po prostu zamiennie, kilka dni retimaxu a potem intensywna regeneracja innymi produktami pod oczy i zamknięcie tego 800stka (Hasco Lek).
Retimax ma u mnie 4+, miałby 5 gdyby jednak był ciut bardziej wydajny.
- Wydajność
- Zgodność z opisem producenta
- Zapach
- Stosunek jakości do ceny
- Opakowanie