Sisley Phyto, Poudre Libre Puder sypki z wyciągiem hibiskusa

Zacznę od tego że mam cerę mieszaną, dość tłustą w strefie T i przesuszoną na policzkach, do tego blizny zanikowe po trądziku, tendencja do rozszerzonych porów. Czego oczekuję od pudru? Przede wszystkim żeby był niewidoczny na twarzy zarówno w świetle dziennym jak i sztucznym zwłaszcza zimnym led. Puder posiadam w odcieniu 03 rose d'orient (transparentny- nie zauwazylam zeby zmieniał kolor) Rzeczywiście jest niewidoczny na mojej problematycznej twarzy i nadmieniam, że to pierwszy puder ktorego faktycznie nie widać. Cera wygląda po nim zdrowo, nie jest ani nablyszczajacy ani matowy, daje efekt zdrowego blasku. Ale uwaga to jest puder wykończeniowy nie utrwalający. Przetestowałam już niezliczone ilości pudrów zwłaszcza z tych górnych półek cenowych i ten dopiero zrobił na mnie wrażenie. Jeśli ktoś oczekuje od pudru tego co ja będzie zadowolony. Jest drogi, ale wg mnie wart każdej złotówki za efekt końcowy.

Kocham pudry Sisley, w przeciwieństwie do podkładów tej firmy. Puder kupiłam zachęcona pozytywnymi recenzjami, niestety nie trafiłam z kolorem. Nie chciałam odcienia 1, ponieważ ma dużo drobinek w składzie i mocno się mieni. Kupiłam odcień 2 Mate - niestety dla mnie jest za ciemny, używam go do konturowania, na wykończenie makijażu. Nie mam specjalnie bladej cery, jednak ten odcień jest lekko brązowy, dla mnie zdecydowanie za ciemny i mocno odznacza się na skórze. Teraz kupiłabym odcień nr 3. Sam puder jest świetny, wygładza skórę i jestem bardzo zadowolona z jego działania. Dobrze kryje i uważam, że świetnie się sprawdzi przy lekkim makijażu bez podkładu. Bardzo dobrze się trzyma, jest trwały. Wygładza pory, efekt jest świetny, jak photoshop. Puder jest bardzo wydajny, mam problem żeby go zużyć do końca. Ogromny minus to pudełko. Opakowanie jest plastikowe, z dużymi dziurkami. Puder się wysypuje, przesypuje. Przy otwarciu pudełka wysypuje się. Opakowanie jest tragiczne odejmuję gwiazdkę. Puder mogę trzymać tylko na półce i uważać żeby nikt nie dotknął. Po włożeniu do torebki, jest cała w pudrze. Z opakowania puder się wysypuje. Dramat. Jestem w szoku, że firma Sisley coś takiego wypuściła. Na zdjęciu pokazuję 2 pudry Sisley, których aktualnie używam. Pierwszy to puder w kompakcie PHYTO-POUDRE COMPACTE N°1, drugi to właśnie puder sypki PHYTO-POUDRE LIBRE N°2. Widać fatalne opakowanie, z którego produkt się wysypuje. Zdjęcia zrobione w świetle dziennym, dobrze oddają kolor.

Jestem posiadaczką cery suchej i uważam, że to jeden z najlepszych pudrów do tego rodzaju cery. To najdrobniej zmielony, najbardziej miałki puder, z jakim miałam do czynienia. Jest to dosłownie pyłek, mgiełka. Daje efekt satyny, delikatnego blasku wydobywającego się jakby z zewnątrz skóry. Zmiękcza rysy twarzy, bluruje, wygładza linie i pory. To też najlepszy puder pod oczy, jaki stosowałam. Jest to typowy puder wykończający, który ma za zadanie nadać ostatecznego efektu, upiększyć cerę. Nie matuje, cery tłuste i mieszane nie będą z niego zadowolone. Na mojej suchej skórze sprawdza się do utrwalenia makijażu, przy innych typach cery raczej się w tym celu nie sprawdzi. Cena jest powalająca, ale gramatura całkiem spora, do tego puder jest wydajny, a Sisley łapie się na promocje w Sephorze. Mi udało się go dorwać przed świętami na -25%. To, z czego nie jestem zadowolona to opakowanie. Nie robi wrażenia jak na tak drogi produkt. Wieczko, które się nie zdejmuje też jest średnio praktyczne moim zdaniem. Nie wiem, czy kupię go ponownie. Branża kosmetyczna rozwija się imponująco i możliwe, że są już tańsze pudry, które zachowują się na skórze podobnie. Jeśli taki znajdę, to nie kupię ponownie tego, bo jakby nie patrzeć, kosztuje sporo, a tanie kosmetyki coraz częściej doganiają jakościowo te droższe.

Puder występuje w 3 wersjach, każda daje inne wykończenie i ma inne właściwości, ja posiadaczka cery suchej, lubiąca lekkie pudry posiadam wersję Irisee. 12 gram pudru za 375 złotych (Sephora). Puder znajduje się w plastikowym, choć porządnym opakowaniu z lusterkiem w środku i puszkiem z (hahaha) "japońskiego aksamitu", przepraszam, ale to brzmi tak kuriozalnie, że aż śmiesznie. Puszek jak puszek. I tak go nie używam, zdecydowanie do pudrów, zwłaszcza tych sypkich wolę używać pędzli. Czytałam i oglądałam na YT wiele opinii, że jest to (konkretnie ta wersje Irisee) duplikat pudru La Mer. Nie mogę tego potwierdzić ani temu zaprzeczyć gdyż pudru La Mer jeszcze nie miałam. Puder jest drobniusieńko zmielony, tak drobno, że aż lotny, dosłownie jak powietrze. Mienią się w nim srebrne drobinki brokatu, jednak nie robią one dyskotekowego efektu jak to ma miejsce w przypadku pudru Laury Mercier - Glow. Drobinek jest na tyle mało i są na tyle drobne, że dają piękną woalkę zdrowej, świetlistej (ale nie błyszczącej !) cery. Sisley robi wszystko to, czego puder Laury NIE robi. Daje efekt rozmycia, bluru, wygładzenia, każda cera, w każdym wieku powinna być z tego pudru zadowolona o ile lubimy makeup-no makeup. To jest puder mgiełka. Utrzymuje makijaż, lekko matuje, ale nie matowi. Nie utrzyma nam makijażu na mur-beton, nie, nie, nie. To nie taki puder i nie takie jest jego zadanie. On nie robi nic, a robi wszystko. Nie da nam on również żadnego krycia, jest zupełnie transparentny. Bezzapachowy. Nie wiem czy wydajny, gdyż ja raczej nie oszczędzam na kosmetykach. Podejrzewam, że cera mieszana czy tłusta z tym pudrem się nie polubi. Z jego inną wersją (jest matująca) owszem, ale z tą Irisee zapewne nie. Jeśli nie przeszkadzają Ci drobinki, które notabene są widoczne na buzi i nie szukasz matu, lubisz makijaż, który jest, ale go nie ma, to myślę, że warto sięgnąć po ten puder. Natomiast patrząc obiektywnie (a nie jako fanka marki) czy jest to coś, czego nie znajdziemy w duuużo tańszych, drogeryjnych pudrach ? Nie.

Oceniam odcień 1 Irisee - i moje mieszane uczucia dotyczą drobinek w tym odcieniu pudru. Są bardzo drobniutko zmielone ale to jednak drobinki, które widać, nie z każdym podkładem dobrze współgrają, przynajmniej na mojej skórze. Mam 30 lat, dość pełne rysy twarzy, jeszcze niewiele zmarszczek. Skórę mam mieszaną, skłonną do zapychania i rozszerzone pory. Nigdy nie lubiłam "suchego matu" dlatego tak chętnie kupiłam ten puder, czytając masę opinii jaki to on jest wspaniały, jak pięknie rozświetla skórę. I myślę że faktycznie pięknie rozswietla - jednak ja nie jestem pewna czy jestem fanką takiego wykończenia. Podejrzewam że w wersji 02 Matte byłabym zakochana, bo puder bądź co bądź nie zapycha, długo się utrzymuje, utrwala makijaż, jest niewidoczny i (tutaj zaskoczenie) - po jego nałożeniu nie utleniają mi się podkłady! A przynajmniej nie w takim stopniu jak przy innych pudrach. Nie wiem czemu tak się dzieje, ale takie zjawisko zauważyłam. Najlepiej współpracuje z podkładami o mocno matowym wykończeniu (Fenty Beauty np), wtedy dodaje pięknego blasku. Jednak kiedy podkład sam w sobie ma naturalne wykończenie (Diorskin Nude, Chanel Vitalumiere Aqua, MAC Face and Body) to tego blasku może już być za dużo. Natomiast puder sam w sobie jest rewelacyjny, na pewno skuszę się na wersje Matte.

Pudru sypkiego używam do wykończenia makijażu. Nie mam w zwyczaju korzystania z niego w ciągu dnia do tzw. poprawki. Do tego służą mi bibułki matujące. Przez kilka ładnych lat moje preferencje co do tego rodzaju kosmetyku ograniczały się właściwie do dwóch marek: Guerlain Les Voilettes oraz Sensai Translucent i ... no właśnie jak długo można patrzeć na ciągle te same pudry, tym bardziej, że jeden z nich przechodził pięćdziesiątą piątą reformulację, po której jego cudowne właściwości jakby trochę zmalały, a po drugim nie wiedzieć czemu zaczęłam wyglądać jak gejsza niedzisiejsza. Od pudru oczekuję przede wszystkim tego, żeby "robił" swoją robotę, a żeby był niewidoczny na skórze. Ot, takie mam fanaberie. Chcę, żeby pięknie wygładził cerę, dał jej miękkie wykończenie, żeby wtopił się w skórę nie obciążając jej przy okazji, żeby utrzymał makijaż w ryzach. Po dość długich poszukiwaniach skusiłam się na markę Sisley i ich propozycję w tej materii. Decydując się na zakup mamy do wyboru (z tego co pamiętam) cztery warianty kolorystyczne o różnych właściwościach. Ja zdecydowałam się na wersję nr 2 mate. Jest to żółtawy beż, który po nałożeniu na skórę daje jej niezwykle delikatne ocieplenie. Nie oznacza to wcale, że daje jakiś zdecydowany kolor, który totalnie zmienia odcień podkładu, ale trzeba tu zaznaczyć, że do bezbarwnych nie należy, jest (jak określa go producent) półprzezroczysty. Myślę, że w przypadku nr 2 uważać powinny osoby z bardzo jasną karnacją. Podejrzewam, że może być ciut ciemny. Dla porównania zaznaczam, że kolor mojej cery wpasowuje się świetnie np. w NC25 MACa, a ten kolor pudru jest dla mnie idealny. Dlaczego tak się rozwodzę nad jego kolorem? Ano dlatego, że w puderniczce (nawiasem mówiąc chętnie bym kopnęła w .... tego co zaprojektował to plastikowe "cudo") kosmetyk wygląda kolorystycznie niewinnie i można się najzwyczajniej naciąć, nawet po teście w perfumerii na tzw. ręce. Sam puder to, można rzec, mgiełka. Idealnie zmielony na najdrobniejszy pyłek, gładki, niewyczuwalny. Dla mnie i przede wszystkim mojej dojrzałej cery ideał kosmetyku. Aplikując go pędzlem (proponuje się również aplikację załączonym puszkiem, ale ja nie przepadam za taką formą) świetnie się rozprowadza. Nie osiada na skórze jak to zwykle bywa w przypadku pudrów, ale wtapia się, stając się niewidocznym, a przy okazji daje skórze ujednolicenie i cudowne rozświetlenie. Co do tej ostatniej właściwości, to zaznaczam, że nie chodzi tu o rozświetlenie w formie błysku, ale o cechę która sprawia, że skóra nie zatraca swego naturalnego blasku. Utrzymuje się na skórze długo, nie znika z niej. U mnie jest to czas ok. 10 godzin. Po tym czasie zazwyczaj zmywam makijaż. Nie obciąża mojej dojrzałej i mieszanej cery, co jest dla mnie bardzo istotne. Współpracuje dobrze z podkładami, nie zacierając ich właściwości. Czy jest matujący? Odczucia mogą być różne w tej kwestii. Wszystko zależy jakie mamy oczekiwania od tzw. matu. Jak dla mnie nie jest to puder stricte matujący, trzymający się w nieskończoność. Ta cecha jest tu ograniczona do tego, że skóra nie wybłyszcza się w nieestetyczny sposób. Owszem po jakimś czasie widać, że pracuje i wymaga drobnej korekty, ale nawet jak tego nie zrobimy, to wyglądamy przyzwoicie. Mnie taka forma bardzo odpowiada i nie mam żadnych zastrzeżeń. Moim zdaniem jest wydajny. Używam go od listopada zeszłego roku i myślę, że styknie do końca kwietnia. Zaznaczam, że maluję się prawie codziennie i nie mam w zwyczaju nakładać kosmetyków z drżącym sercem, żeby na długo starczyło. Oczywiście staram się używać ilości w granicach rozsądku i potrzeb, ale nie podchodzę do nich z wagą aptekarską. Teraz coś o "technicznej" stronie kosmetyku. 12 gr. pudru zamknięto w paskudnym plastiku o przezroczystym spodzie i czarnej górze z lusterkiem i puszkiem wykonanym z ... japońskiego aksamitu (cokolwiek to oznacza). Osobiście nie mam nic do plastiku i opakowań z niego, ale jeśli decyduję się na zakup kosmetyku firmy uchodzącej za luksusową, za cenę taką a nie inną, to do jasnej ..... chciałabym trzymać w ręku coś , co nosi znamiona tegoż luksusu, a nie jakiś plastik. Może i on lepszy od innych plastików, ale dla mnie to żadna różnica. Plastik to plastik i tyle w temacie. Wiem, opakowania na głowie ani twarzy nie noszę więc nie powinnam się czepiać, ale ... ten puszek z japońskiego aksamitu (?) pasuje do tego plastiku niczym kwiatek do kożucha.