Chanel Rouge Coco Shine Lipstick Pomadka o właściwościach błyszczyka

Pomadkę kupiłam w kolorze jasnej czerwieni. Piękny kolor i krycie, a także ładnie się błyszczy. To co mi nie pasuje to brak zapachu i posmak chemiczny. Generalnie - szminka fajna, ale uważam że cena ponad 200zł to za dużo jak za ten produkt. Płaci się tutaj zdecydowanie za markę i u innych producentów dostaniemy podobną jakość ( lub lepszą) w niższej cenie.

Swoją pomadkę kupiłam na fali mojej fascynacji marką Chanel (zaczęło się od pomadki Rouge Coco). Mój wybór padł na odcień 497 Intrepide - mocny koral ze złotymi drobinkami. Na ustach wygląda naprawdę ciekawie, usta pięknie lśnią jakby pociągnięte błyszczykiem. To może być ciekawa propozycja dla kobiet chcących połączyć zalety szminki i błyszczyka i mieć dwa kosmetyki w jednym. Pomadka gładko sunie po ustach, jest taka nieco masełkowata. To jednak niestety rzutuje na wydajność. Z trwałością też nie jest najlepiej, może szybciej schodzić niż zwykła szminka. Ma też nieco specyficzny zapach typowy dla wszystkich pomadek z serii Rouge Coco. Opakowanie to już klasa sama w sobie, a to zresztą wizytówka Chanel. Raczej nie powtórzę z nią przygody, ponieważ nadal mam swoją od dobrych kilku lat, ale nie straciła swoich właściwości. Cena zresztą jest zaporowa, ale w końcu mamy do czynienia z marką z wysokiej półki.

Na ten kultowy produkt od Chanel natknęłam się w jednej z drogerii internetowych. Skuszona pięknym wyglądem produktu jak i opisem producenta bez przemyśleń dodałam produkt do koszyka. Co prawda nie żałuję, ale liczyłam na coś więcej. Kupiłam go aż za 90 zł więc spodziewałam się efektu WOW którego po prostu nie było. Więcej informacji poniżej

Sprawiłam sobie tę szminkę jako moją pierwszą pomadkę Chanel. Mam ją w lekko brązowym ciemnym odcieniu nude i jest to kolor idealny na co dzień. Ma ona wykończenie masełkowe, z połyskiem i dość dobrym napigmentowaniem. Pokrywa usta kolorem i utrzymuje się ok 2h bez jedzenia i picia. Ładnie nawilża usta, nie wysusza ich, nie. podkreśla suchych skórek. Jest to szminka o naturalnym wykończeniu, dlatego fajnie się sprawdza w ciągu dnia do szybkiego nałożenia czy poprawek. Jest zamknięta w pięknym klasycznym opakowaniu. Jedynym jej minusem jej cena - taki typ pomadki śmiało można znaleźć w drogerii za 10-15 zł, ja za tę dałam 90, ale wiadomo CHANEL :)

Moim zdaniem jest to produkt przy którym płaci się za markę. Pomadka jest nietrwała, a właściwości nawilżające też pozostawiają sporo do życzenia. Zapach przywodzi mi na myśl Babciną kosmetyczkę, co uznaję za plus. Jeśli chodzi o kolor (w moim przypadku 69), daje fajne wykończenie dziennego makijażu.

Miałam z tej serii idealnie dobraną czerwień z delikatnymi drobinkami. Szminka znajduje się w bardzo ładnym, eleganckim sztyfcie. W dotyku jest faktycznie jak utwardzony błyszczyk i podobnie zachowuje się na ustach. Kolor utrzymuje się niezbyt długo, szczególnie jeśli jemy czy pijemy. Usta są za to nawilżone. Bardzo wygodna do nakładania, nawet czerwień. Lubiłam nakładać ją nieco niedbale opuszkiem palca. Sprawdza się też jako róż i w tym wypadku trzyma się cały dzień, nie lepi się. Można nią uzyskać zarówno delikatną poświatę koloru jak i zupełnie wyrazisty ton.

Skupię się na ocenie odcienia 55. Miałam kiedys 57, ale to było dawno temu, skończył się i wiem, że został wycofany, więc nie powiem o tamtym zbyt wiele. Seria Rouge Coco Shine to obietnica nawilżenia ust, delikatnego koloru i masełkowatej konsystencji w najlepszym możliwym wydaniu klasycznego minimalizmu. Opakowanie jest leciutkie i piękne. Bardzo lubię Chanelową prostotę. Numer 55 o wdzięcznej nazwie Romance to dziewczęcy, dość delikatny dzienny róż. Cudowny, po prostu olśniewający kolor, w moim przypadku w grę wchodzą tylko róże. Pomadka gładko sunie po ustach, zostawiając na nich warstewkę widocznego koloru, delikatna i miękka konsystencja sprawia, że mam wrażenie, że nakładam produkt pielęgnacyjny, a nie kolorowy. Usta są wygładzone i czuję nawilżenie, jakie ta szminka daje. To uczucie utrzymuje się może z godzinę, po tym czasie nie mam już niemal nic na ustach, kolor znika równomiernie, ale niestety mam na wargach wrażenie spierzchnięcia. Czyli nie nawilża długotrwale, jak obiecuje producent. W zasadzie pod względem pielęgnacyjnym to ten produkt nie robi nic. Ponawiam aplikację co jakiś czas, bo pomadka schodzi w ekspresowym tempie dosłownie. Odcienie w serii Shine są delikatne, nie mocno nasycone, więc jeśli ktoś preferuje tylko mocne i wyraziste, będzie zawiedziony. To taki błyszczyk w pomadce, ale z innym wykończeniem. Romance to zdecydowanie odcień bezpieczny, nada się zarówno do pracy, jak i na imprezę. Kolor 55 jest dokładnie taki, jak lubię, kiedy chcę, żeby usta nie były "przesadzone" - delikatny, aczkolwiek widoczny, ale cała reszta leży i kwiczy. Za taką cenę muszę się przyczepić do szybkości zużywania, bo skoro znika w takim ekspresowym tempie, to jestem w stanie ją wykończyć dosłownie w miesiąc, co chyba nie jest zbytnio pożądane, skoro płacę grube monety za Chanel. Mała trwałość na ustach to kolejny minus, po prostu ta seria jest słabiutka. Jeśli ktoś szuka takiego wykończenia ale lepszej ceny i lepszej trwałości, to polecam Lorealowe pomadki Shine. Zaoszczędzi się kasę i nerwy. Numer 57 zużyłam z większą przyjemnością, może wtedy nie miałam doświadczenia w pomadkach i zadowalało mnie byle co, ale niestety przy numerze 55 'bylejakość' już nie przejdzie, bo za taką cenę oczekuję o wiele więcej od pomadki. Ostatnio postanowiłam ją zużyć i się z nią dosłownie męczę. Niestety nie mogę polecić tej serii. Dla mnie słaba jakość, więc płacimy tylko za opakowanie. Kiepsko...

Rouge Coco ciężko mi nazwać pomadka, błyszczykiem, czy balsamem kolorującym do ust, bo nie jest zadnym z nich. Moj - fetiche, daje odrobinę koloru i szczerze powiedziawszy na początku sie nie lubiliśmy...uzywałam jej jak balsamu do ust a ona osadzała sie na suchych skórkach czy w załamaniach...wiec zrobiłam podejście jak do szminki...przed jej nałożeniem używam odrobinę balsamu do ust (tisane)... dzięki temu nie wchodzi w załamania, nie podkreśla skórek, daje efekt błyszczyka, podwaja nawilżenie. Jest wydajna, zjada sie tak samo jak błyszczyki czy szminki, ale w przeciwenstwie do tych drugich nie ma zagrożenia, że osadzi sie nam na zębach. Mała, poręczna, elegancka. dobra na codzień.

Z kosmetykami Chanel to jest u mnie taka dziwna sprawa. Najczęściej dostawałam jako prezent i tak w 90% przypadków byłam rozczarowana. Gdy przychodziło do porównań np z MAC, Smashbox czy nawet Inglot, wypadały słabo. Pomadka - błyszczyk, może taki balsamik do ust. Bardzo to nietrwałe, ale przyjemne w stosowaniu. Ma trochę drobinek, konsystencja pół-kremowa. Ściera się dość szybko. Kremowe pomadki MAC wytrzymywały dłużej. Zużyłam w 6 tygodni. Odcień Fetiche to chłodny delikatny róż. Nie jest już dostępny. Trochę podobny jest Boy, choć ma nieco więcej odcieni beżowych. Używałam Fetiche dobre kilka lat temu. Utkwiła mi w pamięci ze względu na ładny kolor, ale i też nietrwałość. Mama nie lubi, gdy tak zaniżam oceny Chanel, więc z daję 4. Tylko dla fanów marki.

Na fakt mojej sympatii do tego produktu (mimo niezaprzeczalnych wad) zapewne w dużym stopniu wpływa to, że to nie ja opróżniłam dla niego portfel ;) Dostałam od Wizażanki-koleżanki na poczet fajnej wymiany. Gdybym za nią zapłaciła ze 3 dniówki, to na pewno by zabolało ;) Jeśli kiedyś zainwestuję w pomadkę Chanel, to na pewno w inną formułę i w inny kolor. Jednak jakby nie było - jednak mam. Parfait, numer 74. Uroczy, nieco perłowy róż z nutą moreli i obsypany złotym pyłem ze skrzydełek Dobrej Wróżki ;) Magiczny, piękny kolor, który nie kłuje w oczy i najatrakcyjniej prezentuje się w dziennym świetle. Konsystencja jest przemiła dla ust, nieco jak nawilżający balsam w sztyfcie. Mikro-drobinki nie drażnią ust. Wszystko ładnie, pięknie - ale ta trwałość... I tak lepsza niż w analogicznych produktach dużo niższej półki, z którymi miałam do czynienia (L\\\'oreal Rouge Caresse czy Maybelline i Oriflame, których nazw nie pamiętam), ale na litość boską - to Chanel! Ciężko o droższą pomadkę w Sephorze. Rouge Coco Shine nie niepokojone jedzeniem i piciem w niezmienionej formie przetrwa na ustach około 3, może 4 godzin. Zużyję (z przyjemnością) i kupię coś lepszego ;) Używam tego produktu od: parę miesięcy (wymiennie z innymi) Ilość zużytych opakowań: w trakcie 1

Bardzo przecietna. Efekt blyszczyka??Jaki efekt,nic takiego nie ma. Bardzo lubie takie szminki ale ta napewno czegos takiego nie daje. Cena wysoka a jakosc przecietna. Używam tego produktu od: 3 lata temu Ilość zużytych opakowań: 1 zuzyte

Przyjemna, delikatna szminka, która zostawia delikatny kolor i połysk. Nie oszalałam na jej punkcie, bo szybko znika z ust, ale przyjemnie mieć coś takiego w kosmetyczce, no i dzięki tej delikatnej konsystencji nadaje się do szybkich poprawek. Dodatkowy plus to eleganckie opakowanie - mocna strona Chanel. Używam tego produktu od: Miesiąca Ilość zużytych opakowań: Pierwsze w trakcie

Pomadka, ktora posiadam ma fajny kolor- beżowy, pasuje do większości makijazy. Ładnie sie blyszczy, lecz niestety szybko schodzi z ust. I czesto tez podkresla zalamania na ustach,skorki itp. Na plus kolor a na minus trwalosc i efektywnosc. Warto wyprobowac. Używam tego produktu od: roku Ilość zużytych opakowań: 1 opakowanie

Uważam, ze pomadka jest słaba jak na taka cenę. Na moich ustach utrzymuje sie dosłownie chwilkę, może to dlatego, ze często sie "oblizuje". Dla mnie jest nietrwała i poza tym wysusza usta. Używam tego produktu od: 3 miesięcy Ilość zużytych opakowań: W trakcie 1

Jest to szminka, po którą uwielbiam sięgać na specjalne okazje jak i na co dzień. . Mój odcień jest bardzo delikatny, wręcz półprzezroczysty o fioletowym zabarwieniu. Posiada również drobinki, które pięknie mienią się na usta. Jest to bardziej pomadka nawilżająca z lekkim kolorem niż szminka. Cena jest niestety baaaardzo wysoka ale każdy może domyślić się dlaczego. Opakowanie jest przepiękne i mi osobiście kojarzy się z elegancją, której dzięki niej możemy sobie dodać. Jest to szminka, którą warto mieć dla własnej przyjemności ale podsumowując cenę i jakość to oczywiste jest, że możemy znaleźć korzystniejszy odpowiednik. Używam tego produktu od: roku Ilość zużytych opakowań: w trakcie pierwszego opakowania

Lubię pomadki, błyszczyki, pomadki o właściwościach błyszczyka i błyszczyki o właściwościach pomadki...ale im więcej wynalazków kupuję i im więcej za nie płacę tym większe mam wymagania. Mam w kosmetyczce tanie hity, drogie hity, tanie buble i drogie buble...i mam Rouge Coco Shine Chanel. Ani hit ani kit. Dlaczego ? Lubię ją mieć - mam niepowtarzalny odcień 85 Secret. Jasny, neutralny brzoskwiniowo-różowy. Niby mało widoczny a sprawia, że makijaż wygląda świeżo, lekko, delikatnie. Opakowanie klasyczne, eleganckie - chanelowska czerń. Ponadczasowy gadżet do torebki. Dla mnie plus za zapach - uwielbiam "babciny" aromat pomadek Chanel. To tyle zalet. Kolejnych cech nie nazwałabym wadami tylko słabymi stronami jakby nie było produktu z wysokiej półki. Trwałość - a co za tym idzie wydajność - kiepska. Lubię mieć kolor na ustach co w przypadku Rouge Coco Shine wymaga ciągłych poprawek. Trzyma się krôcej niż pomadki ochronne nadające kolor. Wiem, że to jest "pomadkobłyszczyk" ale mimo wszystko trwałością jestem rozczarowana. I kolejna kwestia. Niestety w moim przypadku nie nawilża ust. Oprócz fantastycznego odcienia, cudownego zapachu i pięknego opakowania jest to po prostu zwykły produkt... Zużyłam 2 całe pomadki w odcieniu 85. Prawdopodobnie do niej wrócę bo uwielbiam ten kolor. Cena jest cechą charakterystyczną dla marki. Dlatego jeśli ten produkt mieści się w akceptowalnym przedziale cenowym to polecam. Ale nie jest to pomadka warta odkładania na nią pieniędzy ani zapisywania na liście kosmetycznych marzeń. Używam tego produktu od: 5 miesięcy Ilość zużytych opakowań: 2 sztuki

Rouge Coco to prawdziwa Królowa Szminek - piękne kolory, piękny efekt, trwałość i świetne nawilżenie. Jej młodszej siostrze Rouge Coco Shine brakuje części tych przymiotów (mimo obietnic i maślanej formuły, nie nawilża nic a nic) ale efekt na ustach i przyjemność używania są tak wysokie, że przy jakichś promocjach można przymknąć na to oko ;) Choć z drugiej strony, jeśli nie mamy za dużo funduszy, spokojnie można olać Chanel i zainwestować w lepiej nawilżające (i o podobnych kolorach) masełka marki Revlon :D Mam śliczny, bezdrobinkowy róż Romance (podobny do revlonowskiego Sweet Tart), który sprawia, że moje usta wyglądają jak ich najlepsza wersja - lśniące (zdrowo a nie błyszczykowo ;)), pełne i apetyczne. Kolor jest pół transparentny, więc ciężko zrobić nim sobie krzywdę, efekt można stopniować a szminka naprawdę miło sunie po ustach i subtelnie pachnie różami (jak starsza siostra). Nie roztapia się pod wpływem ciepła jak masełka Revlon. Trwałość jest niezła, jeśli nie jemy i pijemy ;) Wydajność - kiepska, ale to chyba cecha wspólna maślanych szminek ;) No i oczywiście opakowanie - bardzo bardzo bardzo klasyczne, smuklejsze i mniejsze niż Rouge Coco. Śliczne :D Mocna czwórka, ale nie produkt idealny - za tą cenę powinna spełniać obietnice nawilżenia. Używam tego produktu od: Kilka miesięcy Ilość zużytych opakowań: w trakcie pierwszego

Dostałam ja w prezencie. Odcień 080 Esprit. Zakochałam się od razu. Efekt, jaki daje pomadka, jest po prostu genialny, nie wiem, czy to kwestia tych właściwości błyszczyka, czy akurat tego odcienia, ale jest to cudeńko. Nawet znajomi zachwyceni są jej efektem. Jednak pomimo, że mam do niej słabość właśnie z tego względu i jest to mój typ, musiałam dać trzy gwiazdki. A dlaczego? Po kolei. PLUSY: - jak wspominałam, efekt i jeszcze raz efekt, takiego nie odnalazłam w żadnej szmince, bo z reguły one są matowe, ani żadnym błyszczyku. Cudo. - ładne opakowanie, pełna elegancja - dobrze się nakłada i rozprowadza po ustach, jest troszkę bardziej plastyczna niż zwykła szminka MINUSY: - i tutaj pojawia się jej największy minus czyli trwałość. Bo niestety pomadka trwałości nie ma - wytrzymywała godzinę, jeżeli nic nie jadłam. później zostaje na ustach coś w rodzaju matowej szminki, efekt już niestety nie tak zdumiewający. - wysusza, niestety. Musiałam aplikować różne balsamy na noc, albo nawet chwilę przed pomadką. Podkreśla skórki, jeżeli nie jesteśmy przygotowani akurat na jej użycie i mamy suche, spieczone usta, raczej brzydko się będzie ze skórkami prezentować, widać wszystko. No a raczej nie o to nam chodzi w dobrym produkcie. - wydajność. Miałam wrażenie, że ze względu na właściwości błyszczyka schodzi jej więcej. Ale jednak posłużyła około roku. - cena. 130 zł za pomadkę. Dla mnie wada, ponieważ nie mogę sobie sama z siebie na nią pozwolić (już wiem, o co poproszę na kolejne urodziny ;)) Ale jednak musimy wziąć uwagę, że marka do takiej ceny zobowiązuje. Podsumowując, jestem w niej zakochana, ze względu na właśnie ten efekt. Jednak wiadomo, że w porównaniu z tyloma wadami, jest to raczej zachcianka kobiety i jeżeli możemy sobie na nią pozwolić, to owszem, czemu nie dla tak fajnego efektu. Ale nie spodziewajmy się cudów, bo ich poza efektem nie odnajdziemy. A szkoda. Używam tego produktu od: październik 2013 Ilość zużytych opakowań: jedno