Chanel Perfection, Lumiere Velvet [Smooth - Effect Makeup] Lekki podkład do twarzy

GENIALNY podkład. - ogromny wybór kolorów, każdy znajdzie odpowiedni dla siebie odcień - wygląda bardzo naturalnie na skórze, nie tworzy efektu maski, wtapia się w skórę twarzy nadając jej piękny efekt zdrowej skóry - łatwo się nakłada, nie tworzy smug - jest bardzo trwały, wytrzymuje nawet pod maseczką, nie wymaga poprawek w ciągu dnia - kosztuje sporo ale jest dość wydajny.

Nie należę do fanek tego podkładu i nie urzekł mnie bo co prawda po nałożeniu na skórę pięknie wygląda ale przez krótki czas a potem zanika, waży się. Jednak nie te cechy są największymi minusami ponieważ po jakimś czasie moja twarz po nim jest zaczerwieniona i podrażniona. Podkład być może jest ok ale nie dla mnie

Ma odcień 10 i określam go jako neutralny beżowy. Bardzo dobrze się aplikuje i ładnie układa się na twarzy. Zachowuje się jak płynny pigment. Ma bardzo lekką konsystencję a przy tym bardzo dobre krycie z efektem drugiej skóry. Jest taki cieni a na twarzy daje uczucie liftingu. Nie jest to płaski mat po którym skóra wygląda jak papier ścierny. Przyjemny, satynowy efekt. Na mojej mieszanej cerze po 10 godzinach noszenia dalej wygląda nieskazitelnie i świeżo. Nie oksyduje, nie zapycha.

Ostatnio przypominam sobie podkłady, których używałam kilka lat temu. Miałam wtedy dostęp do lepszych marek, tego podkładu używałam w kolorze 20. Mam i miałam cerę mieszaną, prolematyczną skórę pod oczami, w ten obszar również obowiązkowo nakładam podkład. Od podkładu za ok 200 zł oczekuję różnicy i efektu "wow", ten określiłabym jako nijaki. Na pewno ma rewelacyjne opakowanie, plastikowa czarna buteleczka, wygodny dziubek, z którego łatwo wydobyć odpowiednią ilość, design bardzo w stylu Chanel, nie zajmuje wiele miejsca. Podkład przed użyciem należy wstrząsnąć, ma wodnistą konsystencję. Faktycznie jest leciutki, wręcz aksamitny, tego typu podkłady najlepiej nakładać palcami. W moim odczuciu na tym plusy się kończą. Na twarzy wygląda zwyczajnie, krycie ma lekkie. Co do tego się nie czepiam, bo tak go opisuje producent. Wtedy, mimo że byłam młodsza i nie miałam tyle do zakrycia, był dla mnie za słaby. Kolor względnie ok jeśli chodzi o jasność. Utrzymywał się parę godzin, po tym się wyświecał i powodawał uczucie ściągnięcia. Jest to podkład codzienny, dla niewymagających cer. Jest na rynku dużo lepszych i zdecydowanie tańszych lekkich podkładów. Może będzie ok dla kogoś, kto lubi krycie na poziomie kremów BB. Zużyłam całe opakowanie, nie zachwycił mnie, nie wrócę do niego więcej.

Nie wiem dlaczego producenci myślą, że aby uzyskać lżejszą wersję podkładu wystarczy dolać alkoholu, żeby go rozrzedzić... być może tak jest, nie jestem technologiem, ale... really? Lekki podkład nie musi mieć konsystencji wody (z doświadczenia). Tu mamy baaardzo wodnisty, alkoholowy podkład, który nie ma nic wspólnego z pierwowzorem. O ile Perfection Lumiere cenię i to jest już lekki podkład, to tego produktu nie ogarniam. Wygląda dobrze, w miarę dobrze do 2 godzin. Potem znika, ściera się, rozwarstwia. Wylewa się z opakowania, chlapie. Ani to przyjemne w aplikacji, ani ładne na twarzy. Niemal pozbawione pigmentu. Tak jakby ktoś dolał do normalnego podkładu pięćdziesiątkę :) Nieeee... i to jeszcze za takie pieniądze... Chanel, why? Zdziwiona jestem, że firma o tak dobrych produktach wypuszcza takiego bubla.

Jak obiecuje producent - podkład delikatny dający efekt drugiej skóry..lepszej skóry. Nieskazitelnej, wypoczętej, rozświetlonej ,gładkiej ,ale bez efektu maski. Nie ściąga , nie podkreśla skórek ,nie waży się ,nie wymaga poprawek ,utrzymuje się bardzo długo ... mój ulubiony!!Twarz jak po PHOTOSHOPIE! bez efektu maski

Podklad calkiem fajny, lekki o umiarkowanym kryciu. Ladnie wygladza twarz,daje efekt lekko rozmytych rysow. Jednak jak dla mnie nie jest on trwaly. To taki dzienny lekki podklad dla ladnych cer.

Jesteśmy ze sobą grubo ponad rok. Kupiony w obniżonej cenie, choć i tak powyżej 100PLN. Nie byłam zdecydowana na ten podkład kiedy wchodziłam do drogerii, ale nie lubię ciężkiego make-upu, a od lat szkolnych, gdzie starałam się jak najbardziej matowić cerę, dzielą mnie lata świetlne. Bo to w stronę światła teraz się zwracam. ;) A PLV wpisywał się w to idealnie, wygładzający i nieprzesadnie rozświetlający bo z półmatowym wykończeniem (chciałam lekkiego krycia i jednoczesnego rozświetlnia, ale bałam się tłustych, balsamowych konsystencji, w obawie przesadnego błyszczenia i 'warzenia' na twarzy). Słyszałam też wtedy dużo dobrego o tych podkładach na kanałach brytyjskich blogerek. Otwierałam go z zapartym tchem, bo pierwszy raz płaciłam wtedy takie pieniądze za podkład i skłamałabym, gdybym powiedziała, że miłość była od pierwszego wejrzenia. A wszystko przez specyficzną konsystencję. Podkład jest płynny (trzeba wstrząsnąć przed użyciem) i zupełnie nietłusty. Jeśli chodzi o podkłady drogeryjne najbardziej przypomina true match, bo w pewnym momencie jakby 'zastyga', nie pozwalając się dalej rozsmarować. Dla moich potrzeb wystarczała niewielka ilość (duża kropla, ewentualnie dwie) dla pokrycia całej twarzy, choć tak jak wspomniałam wyżej, to nie jest podkład, który można wylać na dłonie i smarować się nim jak kremem, rozsmarowywać trzeba partiami. Nałożony palcami wygląda wyjątkowo pięknie, bo najbardziej widać jak rozświetla skórę. Gąbka też jest ok., ale podbija matowe wykończenie. Jeśli komuś zależy na 'dewy look', efekcie mokrej skóry powinien raczej spróbować Perfection Lumiere, bo zasadniczą cechą Perfection Lumiere Velvet jest świetlisty półmat ;). Jego lekkie krycie da się stopniować - dwie warstwy na naczynka na nosie, można też spróbować nałożyć zebrany na nakrętce podkład (jest gęstszy i działa jak korektor, sprawdzone! ). Zdarzyło mi się też eksperymentować z olejkami - jeśli 'światła' było mi mało mieszałam go z olejkiem, lub po nałożeniu nakładałm odrobinę na policzki. Równomiernie się ściera, nie jest kosmicznie trwały, ale nie schodzi z twarzy 'placami'. Coś o czym trzeba wspomnieć to zapach. Daje uczucie luksusu i fantastycznie uprzyjemnia używanie. . Odcień który wybrałam - Beige 10 - był idealny. Bliżej mi niestety do śnieżki niż do pocahontas, ale nie podbijał trupiego koloru. Stosowałam go nawet latem lekko przyciemniając bronzerem. Na zdjęciach trochę nieudolnie próbuję go porównać z następcą z Bare Minerals, który jest wybitnie żółty, przez co na twarzy wydaje się być jeszcze jaśniejszy (co ciekawe wg zdjęć powiedziałabym odwrotnie). Widzę też kilka innych różnic i czuję, że będę tęsknić... Podsumowując, podkład jest świetny jeśli ma się wobec niego adekwatne oczekiwania: zdecydowanie rozświetla i odświeża wygląd bez drobinek i efektu błyszczenia, jest lekki i nietłusty, półtransparentny, można stopniować krycie, pięknie pachnie. Cena jest w sumie jedyną wadą, choć podkład zaliczam do wyjątkowo wydajnych (po ponad roku nie zmienił swoich właściwości i wyjątkowo udanych.

Podkład jest swietny, idealnie komponuje sie ze skora, zapewnia srednie krycie, bardzo wydajny. Zuzyłam 2 opakowania jednak nie kupie juz go ponownie, gdyz nie utrzymuje sie az tak dlugo na mojej twarzy w porownaniu z innymi produktami.

Opakowanie to 30 mililitrowa plastikowa, super lekka buteleczka, która jest idealna na wyjazdy zarówno pod względem lekkości, jak i kształtu. Aby wydobyć podkład ze środka trzeba odkręcić nakrętkę, nie mamy do czynienia ze zwyczajną skuwką, czyli znowu wielki plus na wyjazdy. Jako aplikator jest tu śmieszny "dziubek", jednak zanim wydobędziemy cokolwiek, należy buteleczką energicznie wstrząsnąć. Na minus w przypadku takiego opakowania jest fakt, że nie widzimy, kiedy fluid się kończy, a mając na przykład jeszcze inne w normalnych, szklanych butelkach i używając ich na zmianę z tym ciężko stwierdzić, bo jednak szkło nam przekłamuje trochę wagę:) Przejdźmy jednak do konkretów, bo wiadomo - Chanel pod względem wizualnym nie zawodzi, ale jak jest z zawartością? Mój kolor to B10, czyli jasny beż z żółtymi tonami, który na mojej twarzy nie ciemnieje po nałożeniu (słyszałam głosy, że podkłady tej firmy ciemnieją, ale mam ten i Vitalumiere Aqua i nie zauważyłam tego u siebie). Produkty do maziania twarzy marki Chanel mają to do siebie, że nie ma w nich żadnych chłodnych odcieni. Pamiętam, jak mieli jeszcze odcienie BR, ale zostały wycofane niestety, także obecny wybór kolorów nie zadowoli każdego. Pierwsze, co wyczuwamy po otwarciu tego fluidu to zapach, czuję się kompletnie uwiedziona, uwielbiam zapach kosmetyków Chanel <3 Konsystencja jest oczywiście płynna, jednak po nałożeniu na twarz i roztarciu zmienia się w welwetową, trochę suchą. I tutaj mam z nim mały ambaras, ponieważ przez to, jakie wykończenie zostawia czasami wygląda na mojej buzi cudownie, a czasami po prostu tragicznie. Wszystko zależy od tego, jak dobrze nawilżona jest moja skóra. Jeśli jest mocno nawilżona, to mogę oczekiwać super efektu, jeśli akurat mam stan, w którym moja normalna ze skłonnością do przesuszenia cera idzie bardziej w przesuszenie, to niestety podkreśla wszystkie te mankamenty, które chciałabym ukryć, czyli suche skórki i ogólną suchość skóry. Nie poleciłabym go dla cery suchej absolutnie, dla przesuszającej się też nie bardzo, bo to będzie ruletka i trzeba będzie się do niego dopasować. A przecież nie chodzi o to, że my się mamy dopasować do podkładu, tylko on do nas, prawda? Kolorystycznie nie widzę wad, odcień B10 pasuje do mojej karnacji, jednak zwrócić muszę uwagę, że B10 Velveta nie jest tym samym odcieniem, co B10 z Vitalumiere Aqua, ten drugi jest odrobinkę ciemniejszy i bardziej żółty niestety, co mi osobiście trochę przeszkadza, ale tak bardzo lubię go za wykończenie na twarzy, że wybaczam i za każdym razem jak go nakładam na twarz, to trochę czaruję, żeby nie wyglądał za ciemno. Wracając jednak do Velveta. Już ustaliłyśmy, że ma humorki i nie można mu ufać zawsze, jednak jeśli skóra ma dobry dzień, to wygląda zjawiskowo. Oczywiście każdy produkt tego typu pudruję, ale niestety nawet po tym zabiegu Velvet nie wytrzymuje na twarzy cały dzień. Ściera się trochę z nosa i ogólnie z twarzy. Nie, żeby wyglądał po kilku godzinach jakoś koszmarnie źle, ale od podkładu za taką cenę, który jest dedykowany do mojej cery oczekiwałabym, że będzie trwalszy. A on po tych kilku godzinach wygląda ok, ale nie tak, jak bym sobie tego życzyła. Zapomniałabym o najważniejszym. Włazi z zmarszczki i zagłębienia. Tu mamy to samo, co pisałam o suchych skórkach, czy ogólnej suchości skóry. On nie lubi niedoskonałości, czy "przeszkód" na skórze, zatrzymuje się w nich i osadza. Także jeśli skóra jest super wypielęgnowana, jak już wspomniałam, to będzie fajnie, ale jeśli trafi nam się kilka krostek (które jeszcze rozdrapiemy, bo lubimy - znaczy ja na przykład lubię:D), to od razu wiadomo, że tego podkładu użyć nie mogę, bo jego konsystencja wejdzie/zatrzyma się na każdej niedoskonałości. Zapomniałam z tego wszystkiego napisać o kryciu - wg mnie jest lekkie, zakrywa on drobne plamki, ale dużych plam czy piegów nie zakryje, powiedziałabym, że to jest trochę więcej, niż wyrównanie kolorytu skóry, a jednak średniego krycia nim nie osiągniemy, bo jego warstwa na buzi będzie zbyt widoczna. Krycia przy nim nie można za bardzo nadbudować. Nie jest to procukt, który mogłabym nazwać ekstremalnie kiepskim. Po prostu uważam, że podkład za taką cenę powinien być idealny, a tutaj za miliony monet otrzymujemy sfochowanego jegomościa, który robi na twarzy to, co się mu podoba i kiedy mu się podoba. Jednak trzeba mu oddać że przez pierwsze kilka godzin i przy nawilżonej cerze wygląda świetnie, więc nie mogę go całkowicie zjechać.

Szukałam fajnego lekkiego podkładu do cery mieszanej w kierunku suchej bez mocnego krycia z wyrównaniem koloru skóry. Pani w drogerii poleciła mi ten podkład, zachwalała więc kupiłam... Strasznie żałuję. Opakowanie fajne i ładne. Podkład ma lejącą konsystencję i zapach nieco alkoholowy. Kolor mam dobrany idealnie, nakłada się przyjemnie, wyrównuje delikatnie koloryt skóry, cera po aplikacji wygląda ładnie i zdrowo ale tylko do 2 godzin. Potem podkład ukazuje prawdziwe oblicze, zaczynam się świeci niesamowicie, buzie mam powleczoną jakby tłustą powłoczką, po czym w 3 godzinie podkład jakby znika z twarzy. Próbowałam różnych pudrów utrwalających i matujących ale niestety na niewiele się to zdaje. Świecę się i koniec. Naprawdę za taką cenę oczekiwałam zupełnie innego efektu, niejeden podkład w granicach 30-40 zł jest o niebo lepszy. Jednym słowem jest to dla mnie bubel i moja największa wtopa jeśli chodzi o produkt z wyższej półki.

Zacznę od tego, że jest to mój pierwszy podkład z górnej półki. Wcześniej używałam tylko i wyłącznie produktów do 60 zł typu L'oreal czy Astor. Po drugie, jestem osobą z cerą absolutnie bezproblemową, zero niedoskonałości czy jakiegokolwiek przetłuszczania się, więc zależało mi na podkładzie, który nie będzie bardzo kryjący ponieważ chciałam uzyskać jak najbardziej naturalny efekt. Podkład pachnie przepięknie, rozprowadza się bardzo łatwo (co ważne i napisane w instrukcji - palcami), nie ma dobrego krycia to fakt, ale sprawia że moja twarz staje się bardzo promienna i dosłownie porcelanowa. Jego ogromnym minusem jest fakt, że jeszcze żaden podkładów z niższej półki nie podkreślał mi tak bardzo suchych skórek jak właśnie ten! Jestem w szoku, ponieważ dotychczas nie wiedziałam, że w ogóle takie posiadam. Po nałożeniu jest efekt cudownie gładkiej skóry, ten podkład dosłownie wtapia się w skórę. Daję 4 gwiazdki ponieważ uważam, że produkt marki Chanel nie może mieć nawet najmniejszej wady. Jednak faktycznie - niska ocena tego produktu bierze się stąd, że kobiety kupują ten podkład i oczekują wielkiego krycia - jak sama nazwa wskazuje "LEKKI podkład do twarzy" jest przeznaczony dla osób bez problemów.

Dopiero co pisałam, że wszystkie produkty Chanel, które do tej pory stosowałam spełniły moje oczekiwania w 100% ( tusz, cienie, krem, podkład perfection lumiere, błyszczyk) i zapeszyłam ;) Myślałam, że Perfection Lumiere Velvet to będzie bardziej matowa wersja Perfection Lumiere, a to dwa zupełnie różne podkłady... Perfection Lumiere przypomina trochę lepszą wersję Diora Forever. Ma leciutką konsystencję, ale zapewnia średnie krycie i jest dość trwały. Lumiere Velvet to podkład całkowicie płynny, w stylu podkładów pipetkowych, wręcz wodnisty z bardzooooo lekkim kryciem. Przypomina Ink Foundation od YSL. Ujednolica i upiększa twarz, zmniejsza pory, ale krycie jest minimalne. Przed nałożeniem trzeba mocno wstrząsnąć, żeby pigment się wymieszał. Osobiście nie lubię takiej ilości silikonu i takiego suchego wykończenia. Po odparowaniu silikonu skóra jest sucha i wiotka. Dlatego też nie używam silikonowych baz. Kompletnie nietrwały. Schodzi co prawda równomiernie, ale w błyskawicznym tempie. Wystarczy lekkie potarcie, zdjęcie bluzki i nie mamy podkładu. Przyznam, że po nałożeniu skóra wygląda ładnie, jest ujednolicona, natomiast podkład dla mnie musi być trwały. Musi być podkładem, a nie bb kremem. Nie lubię też dużej ilości silikonu, dlatego zakupu nie powtórzę. Reasumując: - bardzo lekki podkład o minimalnym kryciu - na twarzy daje ładny efekt wygładzenia, chowa pory - wykończenie satynowe/silikonowe (jak baza silikonowa) - nie zbiera się w porach - nie jest lepki - w ciągu dnia ściera się i znika (bez plam) - nie kryje zaczerwienień i niedoskonałości - silikon po odparowaniu sprawia, że skóra jest wiotka i sucha To raczej weekendowy podkład. Spróbuję jeszcze latem. Nie jest to mój ulubiony typ podkładu, ale jeśli ktoś takie typy preferuje, z pewnością będzie zadowolony z Chanel. Wszystkim innym polecam Perfection Lumiere bez Velvet ☺

Mam cerę mieszaną w kierunku suchej, dość wrażliwą i kapryśną. Moją zmorą są rozszerzone pory na policzkach i dla mnie mega ważne jest, żeby podkład ich nie podkreślał, a w ideale - aby ukrywał. Preferuję podkłady o średnim kryciu, najchętniej dające efekt rozświetlenia. Zakup przypadkowy. Potrzebowałam lekkiego, „letniego” podkładu, więc poszłam do drogerii po Vitalumiere, a wyszłam z tym gagatkiem. Skusiła mnie przyjemna konsystencja i fajny kolor - 22 Beige Rose. Może właśnie od koloru zacznę. Zwykle mam problem z doborem odcienia, nie ze względu na jasność (jestem bladziochem, ale bez przesady), ale ze względu na tonację. Jak sama nazwa wskazuje, Beige Rose ma lekki ton różowy. Lekki! Taki, który sprawi, że panie zimy będą wyglądać zdrowo, a nie jak figury woskowe. Odcień oceniam jako największy atut tego produktu. Osoby poszukujące podkładu z różowymi tonami mają do wyboru 5 poziomów jasności (od 12 do 52). Bardzo przyzwoicie! Z fajnych rzeczy mogę wymienić poręczne plastikowe opakowanie, które jest i poręczne, i eleganckie. Sam podkład natomiast z tych raczej wodnistych, rozprowadza się lekko, milutko, do tej warstewki aksamitu z nazwy, ale do takich najwydajniejszych to on nie należy. Pachnie lekko, tak kwiatowo-kosmetycznie, a zapach znika po 15-20 minutach. Krycie określiłabym jako lekkie. Może do średniego? Trudno powiedzieć, bo na moje oko i moją rękę, nie jest to podkład, który można stopniować. Kolejna warstwa sprawia, że z tą pierwszą dzieją się brzydkie rzeczy. Podoba mi się za to wykończenie - matowe, ale z takim zdrowym odbiciem światła. Znacie takie podkłady, które niby leciutko kryją, ale i tak czuć maskę na twarzy? Na szczęście ten taki nie jest! To zdecydowanie dobry adres, jeśli lubicie jednocześnie mieć makijaż i poczucie czystej, nieobciążonej skóry. Wielka szkoda, że podkład szybko znika z twarzy. Po dwóch-trzech godzinach wymaga gruntownej poprawki. Dla niektórych to pewnie normalka, ale niestety u mnie to dyskwalifikuje produkt z szufladki „codziennie używane”. Chociaż takim największym problemem jak dla mnie jest to, jak produkt obchodzi się z moimi rozszerzonymi porami. A jest bez-li-tos-ny :( Próbowałam aplikacji różnymi narzędziami, łącznie z własnymi paluchami, oraz na różne bazy, ale niestety zawsze to samo. Już w momencie nakładania wchodzi w pory, no a kiedy się ściera - konsekwentnie w tych porach siedzi. Najgorzej! Ze względu na dwie powyższe wady, używam tego podkładu sporadycznie. Chyba nie zdarzyło mi się nosić go kilka dni pod rząd, ale w te dni, kiedy miałam go na twarzy, nie zauważyłam negatywnych skutków ani podczas noszenia ani po zmyciu buzi. Podsumowując, dla mnie to jest taki podkład „weekendowy”. Lekki w noszeniu i w efekcie na twarzy, zdecydowanie nie na 12 godzin "w ruchu". Być może Wizażankom o idealnej cerze przypadnie do gustu, ale dla mnie to jednorazowa przygoda ze względu na potworne podkreślanie porów.

Mam bardzo upierdliwą cerę mieszaną w kierunku suchej. Podkłady dedykowane do mieszanej sprawiają, że wyglądam jak z tartaku (wióry wiszące), z tymi do cery suchej po godzinie świecę się jak psu jajka. Zrezygnowana zostałam zagadana przez konsultantkę w S.. Twierdziła, że ma cerę jak moja i ten na pewno się sprawdzi i "Będzie Pani zadowolona". Kupiłam, użyłam, zadowolona na pewno nie jestem. Najlepszym elementem tego produktu jest opakowanie, mogę wszędzie zabrać, w końcu mały czarny plastik zamiast dwu kilowego szkła do samoobrony. Przez pierwsze kilka sekund wydawało mi się, że znalazłam podkład marzeń. Kolor podkładu się nie odznaczał, koloryt się wyrównał a krycie było lekkie z fajnym matowym czymś. Niestety czar prysł szybciuteńko, to matowe coś "ściągnęło" mi twarz. Zanim kończyłam makijaż, musiałam go szybko zmyć. Wióry wyszły na wierzch, na czole pojawiła się dziwna skorupa, wlazł w zmarchy i wyglądałam jak swoja karykatura. Zamiast Coco Chanel miałam na twarzy Chanel Bubel. Potem miałam jeszcze kilka innych prób- zawsze na złuszczoną i super nawilżoną buzię- za każdym razem tak samo się to kończyło. Raz nawet poszłam o krok dalej i oprószyłam pudrem, ale wówczas wyglądałam jak mały, gliniany potworek. Teraz mam go już tylko do charakteryzacji na gliniane potworki i baby jagi (tutaj dużo komplementów, więc polecam). Opakowanie super, nie uczulił mnie, nie było wykwitów (ale faktem jest, że nie udało mi się go nigdy jakoś dłużej znieść na twarzy). Przepraszam was moje pieniążki za wy******e w błoto :''''(

Podkład kupiłam ponieważ szukałam zamiennika na jesień dla chanel vitalumier aqua i właśnie Pani w Douglasie poleciła mi ten. Kompletna klapa. Mam cerę mieszaną aqua vitalumier wydobywał z niej to co najlepsze, dawał przyjemne nawilżenie i matowił. Ten jest zupełnie inny. Trochę ściągnął skórę, tuż po nałożeniu dał efekt ładnego choć trochę pudrowego wykończenia, nie osadził się w załamaniach (mam skłonności do tego), ładnie wyrównał kolor, ale chwilę później buzia zaczęła się niesamowicie błyszczeć (jak po nałożeniu maseczki peel off!), nie jestem w stanie niczym tego błyszczenia zniwelować. Ani podkładem sypkim, ani bibułką, efekt błyszczenia w ciągu dnia narasta. Próbowałam mieszać go z innymi podkładami, nakładać palcami i gąbeczką, efekt jest ten sam. Dodatkowo na czole zrobił mi jakąś wysuszoną skorupę, poprzedniczka o tym pisała i potwierdzam, czuję jakby wyssał całą wodę ze skóry, mimo, że mam mieszaną cerę i nie miałam problemu z nawilżeniem :( Podkład długo trzyma się na twarzy, wyczytałam gdzieś, ze to alternatywa dla DW zgadzam się w zupełności, ma delikatniejsze krycie ale daje podobny efekt,jedyną różnicą jest niesamowity blask velveta :( Używam tego produktu od: 1 tydzień Ilość zużytych opakowań: 1 opakowanie

Moja przygoda z tym podkładem rozpoczeła się gdy tego roku, znów szukałam podkładu na wiosnę i lato ale kryjącego, matującego i lekkiego dla cery. Polecono mi ten podkład, ponieważ dużo kobiet sięga po niego w zastępstwie za DW, i słychać dużo pozytywnych opinii. Moja opinia niestety odbiega znacznie od tych zasłyszanych... Plusem jest to, że pięknie rozprowadza się po skórze, szybko stapia się ze skórą, daje piękne wykończenie, cudownie naturalny i wygładzony efekt. Nie trzeba go dużo nakładać, ale sama forma nakładania to jedynie palce, gdyż najlepiej wyczuwa się moment stygnięcia produktu na skórze. Dość długo się utrzymuje na twarzy ale nie zbyt sprawdza się w upalne dni. Niestety na tym moje plusy się kończą. Minusem jest to, iż produkt bardzo wyraźnie podkreśla suche skórki na twarzy. Podkreśla i wchodzi w załamania na skórze pod oczami i wokoło oczu, przy ustach oraz na czole, kilka minut po nałożeniu. Przez to od razu buzia wygląda poprostu starzej.... Po 4 dniach stosowania zaczął mocno wysuszać mi skórę, którą ciężko było odratować. Ciężko produkt przyswaja różnego rodzaju pudry, i miejscowo, i całościowo na twarzy. Nie da się stopniować (jak spotkałam się z taka informacją) efektu w żadnym razie, przy nałożeniu większej ilości, twarz wygląda jakby była pokryta skorupa, która zaraz ma z niej opaść.... Byłam bardzo pozytywnie nastawiona do tego produktu, próbowałam się jakoś przekonać ale z dnia na dzień na mojej twarzy działa się z jego udziałem jeszcze większa tragedia. Nie polecam! Używam tego produktu od: 2 miesięcy Ilość zużytych opakowań: Kilka próbek

Mam cerę mieszaną, kapryśną, rozszerzone pory oraz płytko unaczynioną skórę, czasami zdarzy się jakaś niedoskonałość. Nie jest łatwo! A podkład chanel nawet sobie w miarę poradził. Niewielka ilość lekko kryje, niesamowicie wygładza (jak żaden inny znany mi podkład), buzia jest mięciutka w dotyku, matowa (pozostawia delikatne, pudrowe wykończenie które można zniwelować wodą termalną, jeżeli ktoś nie lubi) ale jednocześnie pięknie odbija światło, wygląda zdrowo. Produkt może przesuszać i wygląda dobrze jedynie na wypielęgnowanej cerze gdyż bezlitośnie podkreśla wszystkie suche skórki. Jest średnio trwały, nie wytrzymuje próby dotyku czy chusteczki jak mój ukochany everlasting clarinsa, nim &quot;zastygnie&quot;, wchodzi we wszelkie załamania na skórze także lepiej nie śmiać się podczas wykonywania makijażu bo zostaną nieestetyczne linie. Wydałabym na niego kwotę jakiej życzy sobie producent gdyby moja skóra była bliższa ideałowi i gładsza z natury, ja potrzebuję nieco większego krycia i trwałości. Bardzo lubię efekt jaki widzę w lustrze po nałożeniu, wygładzona buzia, z mocniejszym korektorem nawet bliska temu niedoścignionemu ideałowi ale to nie jest mój kosmetyczny niezbędnik. Dzięki temu jak prezentuje się na zdjęciach i na żywo zasługuje na te 4 gwiazdki, lecz dla cery takiej jak moja nie sprawdzi się na medal. Przyjemny zapach który zostaje na buzi jeszcze dłuuugo umila stosowanie.