Smashbox Liquid Halo HD Foundation Podkład z technologią płynnego światła

Podklad kupilam juz jakis czas temu, poszlam po Smashbox StudioSkin a Pani w Douglasie nie miala dla mnie odcienia, wiec zapewniajac o wspanialosci podkladu HALO wcisnela mi go a ze byla bardzo przekonujaca to kupilam go z czystej ciekowosci i checi przetestowania. Podobala mi sie obietnica producenta o promienosci skory i jej blasku. Podklad jak dla mnie ma bardzo leistą ale zarazem przyjemna w uzytkowaniu konsystencje. Dobrze sie go naklada, chociaz ma bardzo nieprzyjemny sztuczny chemiczny zapach dla nie ktorych moze byc wrecz drazniacy, jednak po chwili od nalozenia ta won znika. Podkladjest bardzo doslownie BARDZO delikatny.Jezeli posiadamy jakiekolwiek niespodzianki na twarzy czy tez wieksze zaczerwienienia mozemy zapomniec ze ten podklad to zatuszuje i zadne budowanie temu nie pomoze. Jak dla mnie jest to podklad dla osob o nienagannej cerze ktore chca jedynie delikatnie wyrownac koloryt i delikatnie nadac cerze blasku. Ja nakladajac ten podklad czulam sie jakbym nic nie nalozyla ale i tak tez wygladalam. Brak jakiegokolwiek efektu, brak blasku, brak krycia doslownie brak wszystkiego. Jedynie co jest na plus to kolorystyka, mozna dobrac do siebie i ladnie wtapia sie w skore nie tworzy efektu maski, w sumie nie ma jak przy tak znikomym kryciu.

Dla osób, którym nie zależy na efekcie maski może być to wręcz podkład idealny. Przyjemna konsystencja, faktycznie ładny efekt rozświetlenia, cera wygląda zdrowo, świeżo i naturalnie. Na pewno nie nada się do makijażu scenicznego, natomiast będzie świetny dla osób, które preferują lżejszy, "mlodzieńczy" look. Słabe krycie, za to fajna trwałość i miłe w dotyku wykończenie.

To jeden z najdziwniejszych podkładów w mojej karierze. Pierwsze wrażenie po wyciśnięciu na dłoń - ciężki. Już po pierwszym ruchu okazuje się, że wcale nie. Kremowa i gęsta na pierwszy rzut oka masa okazuje się dziwnym żelem który nakłada się jak coś tłustego, choć tłuste nie jest. Bardzo łatwy a aplikacji, przyjemny dla skóry, daje efekt nawilżenia. Po nałożeniu okazuje się, że z obietnicy "niewidoczny na twarzy" producent wywiązał się aż nadto. Podkład znika, nie ma go, nie kryje, nie wyrównuje. Próba nałożenia drugiej warstwy powiedzie się jedynie na skórach suchych, na tłustszych lub nakremowanych zetrze się wszystko. I zżółknie. Po dłuższej chwili od nałożenia podkład zaczyna działać, trochę się wchłania, trochę zostaje i twarz zaczyna być wyrówna. Gołym okiem wygląda tak sobie, doskonale wygląda na zdjęciach. W mocnym oświetleniu cera zyskuje - pigmenty odbijają światło i mamy piękny efekt gładkiej twarzy. Trwałość jest niezła, nie świeci się specjalnie, nie znika. Jest tylko nieodporny na dotyk - ściera się i już. Kolor 1.1. nie jest bardzo jasny ale działa na mojej bardzo bladej cerze. Jedynie przy próbie budowania krycia druga warstwa robi się ciemna, żółta. Skóra go lubi, nie zapycha, nie wysusza, nie podkreśla skórek. Nie drażni oczu mimo że producent ostrzega przed nakładaniem w okolicy oka. Nie kupię więcej, bo szukam czegoś innego. Do bezproblemowych cer potrzebujących podkreślenia piękna :)

Skończył mi się podkład ;) Poprzedni. A że uwielbiam testować nowe podkłady, pobiegłam radośnie do Sephory po już z góry upatrzoną nowość. Niestety... dałam się naiwnie zwieść pani wizażystce, która z całej oferty tej perfumerii polecała mi ten jeden jedyny, jedynie słuszny podkład od Smashbox. Wówczas była to mniej więcej nowość, ale jak pani zapewniała- no po prostu wow. Maźnęła mnie nieco tym podkładem i pędzlem (nie znoszę tego...) no i jakoś tak wyszło.. Wzięłam. Namówiła mnie. Ok, lubię nowości, to jest nowość, więc się zgadza ;) Nie znoszę podkładów tworzących maskę na twarzy. Ciężkich, wnikających w pory i zmarszczki. Zawsze stawiam na delikatne podkłady, upiększające i ujednolicające cerę. Mam sporo niedoskonałości- trądzik i przebarwienia potrądzikowe- ale od czego jest korektor? A no od tego, by wszystko zatuszować. Podkład jest od tego, żeby wygładzić buzię i nadać jej ten efekt glow i wow ;) Konsystencja Smashboxa HD jest ok, dobrze rozprowadza się pędzlem jak i palcami, ale przy pędzlu efekt oczywiście lepszy. Natomiast sam efekt na twarzy- jejku, kompletnie bez szału. Porównam do efektu po moim ukochanym YSL Le Teint Touche Eclact. Przy YSL już po pierwszym nałożeniu zauważamy to co ma być- efekt gładkiej, podretuszowanej skóry, ujednoliconej, po prostu ładniejszej. Resztę uzyskujemy innymi kosmetykami i jest ok. Po HD- efekt, jakby go nie było na buzi, jakbym niemal go nie nałożyła. I nie chodzi o to, że jest tak lekki, o to to nie. Po prostu nie ujednolica cery. Raczej jakoś ją tłumi i tłamsi, a niby ma w sobie technologię płynnego światła.. Mhm.. Nie ma ładnego, delikatnego krycia, nie ma glow. O co chodzi? Chociaż właściwie glow się pojawia, ale w niezdrowej postaci.. Przechodzę do minusu nr 2- moja mieszana cera mocno się po nim błyszczała, pomimo przypudrowania. I to cała- nawet na policzkach. Podkład jest podobno oil free... Przez to cierpi mocno jego trwałość. Pod koniec dnia już go nie ma. Popłynął. Mały plus- nie tworzy wspomnianego wyżej efektu maski. Nie wnika w pory, nie waży się. Miałam kolor najjaśniejszy nr 1. Przynajmniej kolorystycznie był dobrze dobrany do mojej cery, nie odznaczał się na niej, dosyć ładnie wtapiał. Najbardziej z tego wszystkiego rozczarował mnie chyba brak tego upiększenia cery. To naprawdę nie jest takie wielkie wymaganie. A jednak.. Spisywał się jak podkład za 30 zł a nie za 150... Przemęczyłam się z jedną buteleczką. Po przygodzie z nim chyba dwa razy się zastanowię nim sięgnę po coś z marki Smashbox. Używam tego produktu od: kilka miesięcy Ilość zużytych opakowań: 1 op.

Mój pierwszy podkład, którego cena przekroczyła magiczną granicę 100zł - dostałam kupon rabatowy w Sephorze, więc grzechem było go niewykorzystać. W doborze koloru pomogła mi konsultantka, bo przyznam, że straciłam głowę. Okazało się - jak z resztą intuicja mi podpowiadała - że najlepszy będzie najjaśniejszy, czyli nr 1. Idealnie stopił się z moim własnym kolorem. Mam cerę normalną bez problemów, nie używam korektora, niczego nie muszę zakrywać. I ten podkład jest idealny - nie jest kryjący, a jednocześnie jest beztłuszczowy i bardzo lekki. Skóra może oddychać. W jednej z poniższych - krytycznych - opinii pojawiła się kwestia składu, a mianowicie silikonów. Otóż okazuje się, że te silikony są lotne i nie zostają na skórze, ułatwiają jedynie aplikację. I jestem skłonna w to wierzyć, gdyż wiem jak wygląda moja skóra po podkładzie wygładzającym, czy bazie wypełnionymi po brzegi silikonami, które faktycznie zaduszają skórę, a jak wygląda po tym podkładzie. Nakładam go pędzlem. Trzy pompki wystarczą w zupełności, bo idealnie rozpracowuje się po twarzy. Ma ledwie wyczuwalny zapach. Nie wymaga fiksowania pudrem sypkim, wykańczam go jedynie meteorytami. Daje mat, ale świeży i naturalny. Przez swoją lekkość nie nadaje się na porę, kiedy temperatura spada poniżej zera stopni. Wówczas z przyjemnością wracam do Zero Niedoskonałości od YR. Podsumowując - jest to genialny produkt dla osób o cerze niewymagającej krycia. Bardzo lekki, a przez to pozwalający oddychać skórze, zwłaszcza kiedy się pracuje w zamkniętych, klimatyzowanych pomieszczeniach. Kiedy zużyję, z pewnością zaopatrzę się w kolejną flaszeczkę. Używam tego produktu od: miesiąc Ilość zużytych opakowań: jedno

Ten podklad Smashboxa byl kolejnym produktem na mojej wyboistej drodze szukania letniego zastepstwa dla Sisleya. MOZE jest on dobry, ale pewnie tylko dla mlodych dziewczat, ktorych wymagania podkladowe jeszcze nie sa zbyt wysokie. Jednak nawet tym mlodym osobom pragne zwrocic uwage na jego bardzo niezdrowy sklad: silikonow cale mnostwo, to samo z aluminium :-( Nie wygladza, nie upieksza, nie robi nic pozytywnego oprocz tego, ze lekko sie naklada (silikony!) i ze ma ladne kolory. Aha: aureoli tez nie stwierdzilam... Osoby wymagajace i/lub z cera dojrzala moga obejsc go wielkim lukiem i zaoszczedzic sobie frustracji przy testowaniu :-)

Lubię podkłady rozświetlające, oczekuję od nich lekkiego wyrównania kolorytu, nadania delikatnej poświaty i ogólnie zdrowego wyglądu cery. Nie mam nic specjalnie do ukrycia - jedynie moje naturalnie zaróżowione policzki , które wolę zatuszować, bo z różem mi nie do twarzy - wolę w tym miejscu tylko bronzer. Podkład ma bardzo przyjemną konsystencję, lejącą, delikatną i w widoczny sposób nawilża moją suchą skórę. Na tym jednak pozytywne wrażenia się kończą - smashbox nie ujednolicił mojej cery, może tylko delikatnie rozświetlił. Nie był to jednak efekt glow. Być może to kwestia różowej pigmentacji Liquid Halo- moja karnacja jest wybitnie żółta i dlatego może brak pożądanego efektu. Szkoda. Znalazłam jednak inne zastosowanie: odrobinę nakładam na twarz i traktuję jako bazę. W tej roli sprawdza się bardzo dobrze. Mimo wszystko- nie polecam, są o wiele lepsze produkty w tej kategorii. Używam tego produktu od: miesiąca Ilość zużytych opakowań: kilka ml

Po piersze kolor, wyprobowałam 02. Nie jest bardzo jasny. Jak dla mnie to jest ciemniejsza strona NC20, lub po prostu najpewniej NC25. Kolor 01 zdecydowanie będzie lepszy dla NC20. Z innych podkladow używam : Bourjois 51,52, Revlon 180, Lancome 010, Bobbi Brown Warm Ivory/Sand, Shu Uemura 974, Kanebo 202/203, MUFE 120 Podkład zdecydowanie dla cer, które nie mają dużo do zakrycia. Wyrównuje koloryt, ożywia i dodaje blasku, mało kryje tak naprawdę. Wg mnie jest świetny jest wiosnę lub jesień, kiedy jest ciepło, ale ni egorąco, mam wrażenie, że w lecie by spłynął, a na zimę byłby za lekki. Aplikacja jest bardzo przyjemna, bo cera wydaje się miękka i bardzo ujędrniona. Podkładu w ogóle nie czuć na twarzy w ciągu dnia, tak samo jak i w dotyku. Nadaje blasku, ale to nie jest drobinkowy blask, tylko takie satynowe odbicie na cerze, taka poświata ( dokładnie jak w nazwie-Liquid HALO). Cera jest świeża i po prostu ładna. Bardzo fajny produkt na codzień. Aczkolwiek uważam, że podobną "poświatę" i efekt nadaje Bourjois Healthy Mix Serum, a jest 3 razy tańszy i kryje zaczerwienienia, przy tym wyrónując koloryt cery o wiele lepiej. Ale to już zależy co kto lubi :) Może na jesień kupię pełnowymiarowe opakowanie, ponieważ podoba mi się lekkość tego podkładu i naturalność. Zobaczymy :) Używam tego produktu od: tydzień Ilość zużytych opakowań: testowanie dużych próbek

Podkład przeznaczony jest dla cer bez większych problemów- z pewnością nie będą zadowolone te, które mają cerę tłustą, trądzikową. Podkład w szklanej buteleczce to dla mnie codzinna poranna przyjemność stosowania go. Rozprowadza się świetnie, idealnie, bez żadnych smug. Żelowa formuła to nie chwyt marketingowy-ten podkład naprawdę taki jest! Myślę, że można stosować go na suchą skórę-bez kremu lub bazy-rozprowadzi się bardzo dobrze, lecz zaznaczam, że u mnie krem nawilżający to zawsze podstawa przed podkładem. Podkłąd pięknie rozświetla cerę, nie zostawiając według mnie tego uczucia lepkiej, nasmarowanej czymś, duszącej się skóry. Na podkład nakładam jeszcze puder mineralny i tym sposem mój makijaż trzyma się te niezbędne 8 godzin, gdy jestem w pracy bez żadnych poprawek. Podkład według mnie jest mało problematyczny i będzie dobrze współgrał z większością kosmetyków-kremów, pudrów, blushów. Ja wyznaję politykę "mniej znaczy więcej" i poziom krycia tego podkładu jest naprawdę zadowalający, bez tego cieżkiego, płaskiego matu. Dla podpowiedzi w kolorówce Revlon CS jeste pomiędzy 180-200 i idelanym dla mnie odcieniem Halo jest 2. Na całą twarz zużywam 3 pompki (nie wiem jakim cudem na YT dziewczyny mogą zakryć całą twarz jedną pompką??).Uwielbiam ten glow, bo on naprawdę jest, w co ciężko było mi samej uwierzyć, czytając o tym podkładzie. Reasumując, mogę polecić z czystym sumieniem dziewczynom, które poszukują działania takiego, jak obiecuje producent. Używam tego produktu od: dwa tygodnie Ilość zużytych opakowań: w trakcie pierwszego

Przeczytałam: "nasycony w 100% pokrytymi żelem pigmentami, które imitują filtry fotograficzne w celu zmniejszenia widoczności niedoskonałości cery. Stwarzają one efekt aureoli płynnego światła otaczającego pigmenty" i pomyślałam "srali muszki,będzie wiosna". Teraz jestem gotowa uwierzyć w megatechnologię, mikropigmenty pokryte żelem- chociaż z aureloą płynnego światła to bez przesady, może chóry anielskie nią dysponują, podkłady raczej nie. Do rzeczy: podkład jest genialny- trzeba tylko wiedzieć dla kogo jest przeznaczony. W mojej ocenie Halo jest podkładem rozświetlającym dla: -cer mieszanych i normalnych -nie potrzebujących mocnego krycia -lubiących satynowe wykończenie z lekkim glow -nie mających większych problemów ze skórą i z jej nawilżeniem -nie pragnących matu. Jeżeli sięgną po niego nastolatki z trądzikiem- nie będą zadowolone. Jeżeli sięgną po niego kobiety, pragnące ukryć blizny -nie będą zadowolone. Jeżeli sięgną po niego osoby z tłustą cerą- nie będą zadowolone. I jeszcze bardziej do rzeczy: 1.. Konsystencja jest prawie płynna, lekka, doskonale się rozprowadza, ma wyraźny poślizg. Bardzo szybko i bardzo precyzyjnie można go rozprowadzić palcami- pod wpływem ciepła skóry topi się ( mam wrażenie, że odparowuje z niego woda, i lepiej wytrącają się pigmenty)- i przywiera do niej niczym mokra jedwabna sukienka. Świetnie nakłada się go również podróbą beautyblendera, zwilżoną wodą termalną. Podczas nakładania nie robi smug, nie maże się, rozprowadza się po prostu jak marzenie-tu znów mam skojarzenia ze śliskim, lśniącym, gładkim jedwabiem. 2. Efekt- w każdym z tych przypadków, czyli czy to nałożony palcami, czy gąbką, Halo świetnie przylega do skóry, udając, że jest właśnie tą skórą, tylko lepszą, bardziej gładką, bardziej świetlistą, znacznie piękniejszą. Naturalny efekt drugiej skóry jest czymś,co bardzo cenię w podkładach. Bardzo poprawia koloryt cery, zdejmuje z niej zmęczenie i ziemistość. Ceną niezwykle naturalnego wyglądu jest średnie krycie, a w zasadzie bardziej ujednolicenie karnacji, niż krycie, z satynowym, delikatnym wykończeniem. Halo delikatnie rozświetla skórę, stwarzając iluzję, że to jej własny, wewnętrzny blask. Mistrzostwo świata- przypomina mi Lingerie de Peau Guerlaina, ale jest od niego znacznie bardziej trwały i znacznie tańszy. Moja cera wygląda na...szczęśliwą. To wszystko oznacza, że jest znakomity dla takiej skóry jak moja-czyli dojrzałej, mieszanej, z niewielką ilością przebarwień, bez blizn czy śladów po trądziku. Jeśli ktoś oczekuje mocnego krycia, powinien swoje kroki zwrócić z zupełnie innym kierunku. Ja nie oczekuję. Im większe krycie, tym mniej naturalny efekt. Ten podkład nie ma kryć jak farba lateksowa, tylko upiększać skórę- i obietnice producenta są spełnione.Jest tym bardziej przyjazny skórom dojrzałym, że nie osadza się w zmarszczkach ani nie podkresla porów. 3. Trwałość- podkład nie roluje się, nie spływa z twarzy, trzyma się na niej cały dzień, doskonale na niej zastyga, nie migrując na ekran smartfona przy każdej rozmowie, jest odporny na wilgoć i w dodatku łatwo się zmywa- usuwam go bez problemu Physiogelem i wodą. 4. Skład- podkład zawiera składniki aktywne: Octinoxate 4.90%, Titanium Dioxide 2.90% oraz nieaktywne: Acqua,Isododecane, Cyclopentasiloxane, Dimethicone, Butylene Glycol, Polymethyl Methacrylate, Trioctyldodecyl Citrate, Polysilicone-11, Coco-Caprylate/Caprate, PEG/PPG-18/18 Dimethicone, Polyglyceryl-4 Isostearate, Sodium Hyaluronate, Ascorbyl Palmitate, Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimethicone, Hexyl Laurate, Quaternium-90 Bentonite, Dimethicone Silylate, Magnesium Aluminum Silicate, Alumina, Silica, Propylene Carbonate, Sodium Chloride, Caprylyl Glycol, Hexylene Glycol, Stearic Acid, Palmitic Acid, C12-16 Alcohols, Hydrogenated Lecithin, Disodium EDTA, Phenoxyethanol. May Contain: Mica, Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491), Iron Oxides (CI 77492), Iron Oxides (CI 77499). Krótko mówiąc, to wodna, beztłuszczowa emulsja zawierająca silikony (isododecane, cyclopentasiloxane, dimethicone oraz emolienty trioctyldodecyl citrate i coco-caprylate). Silikony też spełniają rolę emolientów, dlatego podkład po prostu sunie po skórze przy rozprowadzaniu go. Poza tym jest butylene glycol-humektant. Filtr przeciwsłoneczny mieszany- octinoxate i titanium dioxide. Mika i polymethyl methacrylate odpowiadają za rozświetlenie ,PEG/PPG-18/18 dimethicone, polyglyceryl-4 isostearate, hexyl laurate, nie mam pojęcia co robią, a poza tym palmitic acid, czyli kwas palmitynowy, przyjemna , pielęgnująca rzecz, pochodne alkoholu są mało groźne, bo na końcu składu. Są też nawilżające skłądniki- lecytyna, kwas hialuronowy i witamina C (ascorbyl palmitate). Nie będę w imię ekologii oprotestowywać tego składu- jest znacznie lepszy i krótszy niż składy azjatyckich bb, które mi szkodzą, nie zapycha, nie wypryszcza, składniki są sensowne w stosunku do tego, co podkład ma robić, krótko mówiąc- jest dobrze. 5. Opakowanie -jest ciężkie i szklane, w razie upadku w łazience może uczynić szkody, ale z kolei wyposażone jest w wygodną pompkę, dozującą tyle podkładu ile jest potrzebne do pokrycia całej twarzy. No, chyba, że ktoś ma bardzo duuuuużą twarz. Jest taki skoczek narciarski, ale nazwiska zapomniałam. 6. Kolorystyka- podkład występuje chyba w sześciu odcieniach. Ja mam jedynkę- najjaśniejszy odcień, waniliowy beż, bardzo jasny, idealny dla bladziochów. Reasumując, jest dobrze, naturalnie, pięknie, świeżo- nie potrzebuję niczego więcej.

Efekt kryjący jest bardzo delikatny i naturalny. Akurat mi pasuje bo właśnie takiego podkładu szukałam, ale odejmuje pół gwiazdki bo jednak producent obiecuje perfekcyjne krycie. Podkład daje przepiękny naturalny efekt, ładnie wygładza i wyrównuje kolor skóry, super rozświetla tworząc taką delikatną poświatę, jest bardzo lekki, nie zapycha, łatwo się rozprowadza i jest bardzo wydajny, dość długo utrzymuje się na twarzy Używam tego produktu od: dwa miesiące Ilość zużytych opakowań: pół buteleczki