Laura Mercier Secret Brightening Setting Powder for Under Eyes Puder rozświetlający okolice oczu

Jak już kiedyś pisałam - mam ogromne wymagania co do pudru pod oczy. Bardziej mi się sprawdzają te sypkie co są do całej twarzy niż stricte dedykowane pod oczy. Ten też lepiej u mnie wygląda na całej twarzy niż pod okiem. Za bardzo mi bieli i wysusza. Nie lubię tego efektu u siebie. A nie jest jakoś super świetnie tani żebym przymknęła oko na niespełnienie obietnicy.

Jak na razie to mój najlepszy puder pod oczy. Lekko matuje, nie zbiera się w zmarszczkach, jest bardzo wydajny, tylko to opakowanie, ech - do poprawienia ;)

Bardzo się cieszę, że powstały pudry dedykowane obszarowi, który znajduje się tuż pod okiem, nie ma co ukrywać, że ta skóra zdecydowanie różni się od tej na twarzy. Do tej pory testowałam tylko drogeryjne pudry pod oczy - Hean i Paese. Obydwa sprawdziły się naprawdę dobrze, ALE po użyciu tego pudru dopiero zauważyłam różnicę i już przy nim zostanę. Poza ceną nie widzę wad, ale przy tak ogromnej wydajności chyba można sobie pozwolić na taki luksusowy zakup. Zalety: -wydajny -wygładza obszar pod oczami -nie wysusza -nie wygląda "staro" -rozjaśnia i rozświetla -ładnie się blenduje z resztą twarzy -nie wchodzi w załamania -bardzo drobno zmielony

Puder ten pięknie rozświetla i wygładza skórę pod oczami, nie wchodzi w zmarszczki, jest bardzo trwały. Nie waży produktów wcześniej użytych. Bardzo ładnie wyglada. Jedynie do czego mogę się przyczepić to opakowanie mogłoby być lepsze gdyż cena tego produktu jest duża, a otwierając go muszę uważać żeby mi się nie wysypał.

Puder dobrze rozświetla skórę pod oczami. Ma biały kolor z drobinkami, przez co czasami daje nienaturalny efekt-jest zbyt biały i odznacza się na skórze. Nie uczula i nie podrażnia. Jest bardzo wydajny( starcza na kilka lat!) Jest niestety dosyć drogi. Pomimo, że to dobry kosmetyk, osobiście wolę Meteoryty(nadają się do makijażu całej twarzy). Nie jestem więc pewna, czy powtórzę kupno tego produktu...

Puder świetnie utrwala korektor, nie wysusza, oraz dzięki zawartości błyszczących drobinek, bardzo subtelnie rozświetla i rozjaśnia okolice pod oczami. Jest drobny, tworzy lekki efekt soft focus, nie podkreśla zmarszczek. W sumie nie widzę w nim żadnych minusów poza ceną, jednak biorąc pod uwagę jego naprawdę super wydajność, nie wychodzi aż tak drogo - mam go naprawdę długo (ok. 2 lata), a została jeszcze conajmniej połowa opakowania. Produkt zamknięty jest w szczelnym pudełeczku z „sitkiem”, dzięki któremu wysypuje się odpowiednia ilość produktu. Dodatkową zaletą jest to, że nie pyli się nadmiernie w trakcie używania.

Przed zakupem tego pudru na moją okolice od oczami stosowałam puder który używałam do całej twarzy, efekt nigdy nie był zadowalający, ponieważ produkty te najczęsciej wyglądały pod okiem sucho i uwydatniały zmarszczki. Nad samym zakupem zastanawiałam się długo bo jednak suma za tak małą ilość produktu jest duża, w tej chwili nie żałuję ani złotówki ! Puder jest super wydajny już niewielka ilość pozwala na dokładne przypudrowanie okolicy pod okiem , co ważne trzeba wręcz uważać żeby nie przesadzić z jego ilością bo potrafi bielić i nie wygląda już tak ładnie. Na skórze daje jedwabiście gładki efekt, warto pamiętać aby nie stosować wraz z nim dużo jaśniejszych korektorów bo można nabawić się efektu pandy ponieważ puder rozjaśnia nam okolice przypudrowaną Jedyny minus jaki zauważam to opakowanie i bardzo duże dziurki w sitku przez które wypada nam zbyt dużo produktu, oraz brak zabezpieczenia w postaci gąbeczki.

Używam już od wiosny. W zasadzie nie planowałam go kupić, ale kobitka w Douglasie mnie przekonała. Po prawdzie gdy wróciłam z nim do domu, to pomyślałam sobie, że chyba mi mózg słońce przygrzało i miałam zaćmienie racjonalnego myślenia, bo kosztuje niemało, a pojemność jest zaskakująco mała. Jest to jednak puder pod oczy i stosowany tylko w te okolice wystarczy na długi czas. Naprawdę na jednorazową aplikację wystarczy usypać odrobinkę na wieczko. W zasadzie to przy tym kosmetyku sprawdza się reguła "mniej znaczy więcej". Praktycznie nie ma zapachu. Opakowanie proste, nieduże, zgrabne i funkcjonalne zarazem. Design elegancki, przyjemny dla oka. Puder jest bardzo miałki, delikatny jak puch, lekki, świetnie zmielony, zarazem bardzo lotny, pyli się jak szalony - trzeba się z nim obchodzić ostrożnie, bo łatwo go wysypać, a szkoda tracić niepotrzebnie produkt. Jest matowy, ale ma w sobie maleńkie drobinki brokatu - tak! Są one widoczne na skórze, szczególnie pod światło. Gdy nałożyłam go obficie, to w pełnym słońcu wyglądałam jak pewien przystojny wampir ze Zmierzchu Ale powiedzmy sobie szczerze - kto nas ogląda z odległości trzydziestu centymetrów i świeci nam lampką w twarz? Przy normalnych kontaktach międzyludzkich, gdy każdy trzyma się przynajmniej na odległość metra, to nikt drobinek brokatu nie zobaczy Zobaczy natomiast pięknie wygładzoną i rozświetloną skórę pod okiem. Bo ten puder fantastycznie wygładza, lekko rozjaśnia (ale subtelnie, nie robi efektu odwróconej pandy) i rozświetla. Dobrze utrwala mi korektor (z wieloma korektorami go próbowałam i efekt zawsze mi się podobał). Przez długie godziny skóra pod oczami wygląda bardzo ładnie, zmarszczki nie są widoczne - ten puder wygładza ale jednocześnie optycznie zmniejsza widoczność wszelkich załamań i cieni. Zdecydowanie odejmuje lat i sprawia, że skóra pod okiem wygląda na bardziej wypoczętą i rozświetloną. Parę razy nakładam go malutką gąbką typu Beauty Blender. Robiłam taki niewielki baking, pod oczami. Aplikowałam w nieco większej ilości, na mokrej gąbce, wciskając lekko w skórę. Potem zostawiałam na kilka minut, a następnie miękkim wachlarzykowatym pędzelkiem zdejmowałam nadmiar pudru. Ta technika sprawdza mi się bardzo dobrze, świetnie utrwala korektor, jednak mam wrażenie że nieco więcej brokatowych drobinek ląduje wtedy pod okiem, a ponadto puder szybciej się zużywa. Najczęściej nanoszę go w mikroilości przy pomocy małego, bardzo miękkiego, syntetycznego pędzla (Real Techniques) - przeznaczonego de facto do precyzyjnego nakładania rozświetlacza. Pędzel ten jest małą, zbitą kuleczką i przy tym pudrze sprawdza mi się znakomicie. Pozwala zaaplikować niewielką ilość produktu dokładnie tam gdzie trzeba. Dzięki tej metodzie korektor jest dobrze utrwalony, skóra pod okiem wygładzona i rozswietlona, produktu zużywam niewiele i niewiele też brokatu ląduje pod okiem. Podsumowując uważam że to bardzo dobry produkt. Docenią go szczególnie kobiety takie jak ja - po trzydziestce, gdy zmarszczki są już widoczne i przy dużym zasinieniu, bo cienie to moja zmora, a ten puder poprzez rozjaśnienie i optyczne odbicie światła sprawia że okolica pod okiem wygląda dużo lepiej. Jeżeli czujesz że twój puder pod okiem wygląda słabo, robi ci Saharę, albo podkreśla zmarszczki, to zastanów się nad tym produktem od Laury. Nie kosztuje on co prawda mało, ale stosowany jedynie pod oczy wystarczy na długi czas. Ja jestem z niego bardzo zadowolona i każdego dnia, z przyjemnością, patrzę jak pod oczami robi mi takie małe "hokus-pokus, czary-mary" ;-)

Długo zastanawiałam się nad kupnem tego produktu ze względu na małą gramaturę a dużą cenę. W końcu skusiłam się i nie żałuje! Używam go już parę tygodni (codziennie) i praktycznie go nie ubywa- wystarczy nałożyć go niewielką ilość więc jest wydajny ;) Ma w sobie maluteńkie drobinki co daje efekt pięknie rozświetlonej skóry pod oczami. Jest bardzo lekki, trwały, pięknie "rozmywa" okolice pod oczami więc zmarszczki mimiczne stają się praktycznie niewidoczne. Jedynym minusem jest brak zatyczki, która zapobiegnie rozsypywaniu się pudru, ponieważ po oderwaniu "nalepki" zabezpieczającej, podczas podróży itp. rozsypuje się po całym opakowaniu :/

Bardzo długo zastanawiałam się nad zakupem tego produktu, ponieważ ma już puder transparenty od LM, a wydawało mi się, że efekt może być taki sam. Nic bardziej mylnego; po zakupie doceniłam to małe cudo. Przede wszystkim spodobało mi się małe opakowanie tego produktu, lepiej mi się z niego korzysta, mogę wszędzie go ze sobą zabrać. Produkt bardzo ładnie rozświetla twarz, ale nie powoduje przesadzonego efektu albo lustra. Po prostu nie dość, ze matuje niektóre okolice, to dodatkowo je rozświetla naturalnym blaskiem. O wiele lepiej sprawdza się w okolice oczu niż zwykły transparent. Bardzo się cieszę, ze się na niego zdecydowałam, ponieważ zauważam jego szerokie możliwości, które w połączeniu z innymi produktami dają odpowiedni efekt. Wiem, że u niektórych osób mocno się osypuje, ale w mojej ocenie wynika to z nadmiernego nałożenia produktu, u mnie trzyma się cały dzień i zapobiega nadmiernemu błyszczeniu, jednocześnie "naturalnie" rozjaśniając okolice oczu.

Używam ten puder już od kilku miesięcy, wcześniej nakładałam zarówno na buzię, jak i pod oczy Nars Light Reflecting Setting Powder i byłam zachwycona, ale ten dostałam w prezencie i miałam go na wishliście, więc z radością przystąpiłam do używania. Opakowanie jest dość małe, ale niech to nikogo nie zwiedzie, bo produkt nakładany tylko tam, gdzie ma być nakładany starczy na wieki. Ja moją sztukę używam z 7-8 miesięcy i ubytku nie widzę niemalże żadnego, więc starczy mi jeszcze na długo. Puder jest bardzo drobno zmielony i ma biały kolor, ale nie jest to biały proszek, ma taką jakby krystaliczną konsystencję, jeśli ktoś zna puder z Narsa Light Reflecting (nie ma znaczenia, czy wersję prasowaną, czy sypaną), to ten z Laury jest bardzo podobny, to nie jest konsystencja podobna do ichnego pudru do twarzy, tamten jest bardziej talkowy i ma beżowy kolor. W tym wypadku słowo krystaliczny jest bardzo trafne. Po nabraniu niewielkiej ilości na palec można również dostrzec w nim rozświetlające drobinki, jednak po nałożeniu na okolicę podoczną nic nie jest widoczne. Próbowałam Laurę z kilkoma różnymi korektorami - Nars Radiant Creamy Concealer, Makeup Revolution Conceal and Define, MAC Mineralize, Mac Prep +Prime (taki w pisaku), Clarins (pisak) i z każdym działała świetnie, puder ten utrwala nałożony wcześniej korektor i delikatnie rozświetla okolicę podoczną. Jedyna i bardzo ważna sprawa w przypadku tego produktu jest taka, że on absolutnie NIE nadaje się do bakingu, nie, nie i jeszcze raz nie. Nałożenie zbyt dużej warstwy jego też nie wygląda dobrze. On wygląda najpiękniej nałożony delikatnym dosłownie muśnięciem pędzla. Ja go nakładam w ten sposób że biorę troszkę pudru na mały pędzelek i jeśli uznam że jest zbyt wiele to nieco strzepuję i wtedy delikatnie dotykam okolicy podocznej, nic nie dociskam, nic nie mażę, absolutnie nie robię żadnego bakingu, on ma mi tylko utrwalić korektor i troszkę rozjaśnić okolice pod oczami. Przy zbyt dużej ilości on może powodować, że będziemy miały białą pandę pod oczami, a do tego z powodu faktu, że zawiera te niemalże mikroskopijne drobiny (oraz mikę) na zdjęciach z fleszem będzie bardzo widoczny (jednak przy nałożeniu takim jak ja preferuję, czyli delikatnym nie ma absolutnie żadnego problemu nawet przy zdjęciach z fleszem czy przy sztucznym świetle). Przede wszystkim więc przy jego używaniu zalecam umiar i on tak używany działa u mnie wyśmienicie - jak już wspomniałam utrwala wszelakie korektory, nie powoduje przesuszenia, nie zbiera się w załamaniach, lekko rozświetla, nie uczula, nie podrażnia, wygląda dobrze cały dzień aż do zmycia makijażu. Ale jak wspomniałam - umiar jest ważny i to, w jaki sposób on jest aplikowany. Aplikowanie za dużo będzie wyglądało źle. Czasami mam też wrażenie, że w ciągu dnia skóra pod okiem jest przesuszona, nie wiem, czy to dlatego, że źle spałam danego dnia, a może wypiłam za mało wody, czy też nałożyłam pod oczy za mało kremu, ale nie jestem w 100% pewna, czyja to wina, może być też tego pudru, chociaż nie wiem, jak miałabym to miarodajnie zbadać. Do czego muszę się przyczepić, to brak jakiegokolwiek zabezpieczenia sitka w opakowaniu. Nie chodzi nawet o puszek do nakładania go pod oczy, ale o jakąś taką blokadę, bo już kilka razy chciałam go wziąć w podróż, a niestety bez zablokowania sitka on się do zabierania gdziekolwiek nie nadaje. Ale przeboleję to, bo zawsze mogę na wyjazdy brać podobny w strukturze (czyli też taki krystaliczny) prasowany Nars Light Reflecting i z nim też będzie cacy. Nie odejmę jednak gwiazdki za brak blokady sitka w Laurze, bo z całej reszty jestem dość zadowolona, chociaż nie wiem o co chodzi z tym przesuszeniem pod okiem czasami. Nie, żeby wyglądało to koszmarnie, ale po prostu czasem widzę, że ta skóra nie wygląda tak super świeżo po okiem, jakbym chciała, chociaż puder robi robotę i trzyma korektor w ryzach na cały dzień, być może jednak nieco przesusza przy codziennym używaniu. Wydajność natomiast jest oszałamiająca. Edit czerwiec 2020: Zużyłam całe opakowanie, niestety nie mogłam zużyć go tylko pod oczy, bo zajęłoby mi to chyba z 500 lat, dlatego zaczęłam przy końcu używać go też na całą twarz i wnioski po zużyciu całego opakowania są następujące: Wciąż podtrzymuję, że ten produkt bardzo dobrze utrwala korektor pod oczami i że nałożony w większej ilości nie wygląda za dobrze, więc zalecam umiar. Dalej nie wchodzi w zmarchy, ale używany codziennie lekko jednak przesuszał, za co odejmuję gwiazdkę. Na twarzy natomiast wygląda źle, ja jestem bardzo blada, więc mnie nie wybielał, natomiast nakładany na całą buzię dawał wrażenie zbytniej matowości i ściągnięcia (to mi wyjaśniło, skąd przesuszenie pod oczami, bo skoro na twarzy na dużej powierzchni skóry to czuję, to pod oczami też to się dzieje), makijaż utrzymywał na przeciętnym poziomie. ALE to miał być puder rozświetlający, rozumiem, że nie do twarzy, ale pod oczy, więc nie mogę pojąć, dlaczego na twarzy wyglądał tak płasko i sucho, skoro producent obiecuje, że jest to kosmetyk rozswietlający? Pewnie o jego matowości i efektach długotrwałego używania nie przekonałabym się, gdybym go właśnie nie użyła na twarz, bo po oczami niby wszystko było ok, chociaż jak wspomniałam skóra była przesuszona po jakimś czasie, ale to jest mała powierzchnia, więc mogłam nie odczuć tego od razu, a po nałożeniu na twarz jednak czułam to od razu. Dlatego za to odejmuję kolejną gwiazdkę, ponieważ skoro to ma być rozświetlenie pod oczy, to wydawałoby się, że rozswietlenie na twarz też, ale tego nie ma. Generalnie do używania pod oczy dałabym mu 3/5 ale na twarz 2/5.

Obiecałam napisać recenzję, więc pora się wywiązać ;-) To kosmetyk otoczony kultem, uchodzący za cudotwórcę i nieprzyzwoicie wręcz drogi, zatem i oczekiwania wobec niego miałam duże. W podsumowaniu mogę tylko polecieć Gombrowiczem: "(...) jak to mnie zachwyca, kiedy mnie nie zachwyca?" Fakt -> puder jest drobno zmielony, "lotny" i wydajny. Nakłada się lekką mgiełką i to tyle. Nie współpracuje ani z moimi korektorami, ani z moją skórą. Bohatersko próbowałam na 3 różnych typach: na Heli Rubinsztajn (krem w tubie), na Reviving Pixie (kompakt) i na specjalnie kupionym w tym celu Deluxe Wibo (płynny z pędzelkiem). Na wszystkich, to jedna wielka porażka. Największy zarzut -> WYDOBYWA wszelkie zmarszczki i załamania pod oczami, nawet te, które będę miała dopiero za jakieś 10 lat, i zamiast utrwalać gładko korektory, sprawia, że właśnie osadzają się w tych zmarszczkach i wyglądają paskudnie (testowałam aplikując pod jedno oko LM, pod drugie korektor bez niego, więc wiem, że korektor bez LM w nic nie włazi i nic nie wydobywa). Nakładałam go metodą Ali Andreei, więc z pewnością właściwą ilość. Tak to wygląda w dziennym świetle. W sztucznym pojawiają się kolejne atrakcje, w postaci świecącej choinki drobinek miki, zupełnie jakbym się posypała pod oczami brokacikiem i dodatkowo podkreślają wszystko, co normalnie staram się ukryć. Bez żadnego korektora również się nie sprawdza. Skóra jest matowa i pudrowa, taka ... stara. Bez LM wszystko wygląda zdecydowanie lepiej. I w pełni zgadzam się z a ga tą - ja też pod oczy wolę lekką mgiełkę Meteorytów.

Mam mieszane uczucia. Puder ładnie utrwala korektor, ładnie, delikatnie rozświetla okolice pod okiem, przede wszystkim jej nie wysusza. Efekt nie jest oszałamiający, a trochę takiego się spodziewałam. Myślę, że było tak ogromne halo odnośnie tego pudru w internecie, że moje oczekiwania były zbyt wygórowane. Puder jest bardzo drobno zmielony, wręcz aksamitny pod palcami. Jest bardzo wydajny, więc cenowo nie jest dramatycznie. Nie polecam zrywać całej folii zabezpieczającej z wieczka, ponieważ dziurki są bardzo duże, a puder drobniutki i się wysypuje. Niestety nie ma w środku puszka, który by zabezpieczał. Podsumowując puder nie zrobił mi krzywdy, ładnie współpracuje z wszystkimi korektorami, jeśli kogoś stać polecam. Jeśli ktoś liczy na wielkie cuda i odjęcie sobie 10 lat, może się spodziewać rozczarowania.

Jak w tytule. Nie znam osoby, która nie wychwalałaby tego pudru pod niebiosa. Zaskoczona widząc go w Douglasie (mieszkam w dość małym mieście) czym prędzej pobiegłam do kasy. Pani ekspedientka zapewniała, że ten zakup to strzał w dziesiątkę. Wierzyłam jej na słowo, bo dodatkowo miałam na uwadze te wszystkie rewelacyjne opinie setek vlogerek. Do tej pory nieustannie stosowałam puder transparentny Ben Nye Neutral Set, do którego nie miałam żadnych zarzutów. Opakowanie 220 g, cena 62 zł, najdłużej utrzymywał moją tłustą skórę matową, do utrwalenia korektora pod oczami również nadawał się rewelacyjnie. A teraz do rzeczy. Pudrem Laura Mercier postanowiłam utrwalić całą twarz, a w szczególności skórę pod oczami, skoro takie jest jego przeznaczenie. Na twarzy wyglądał w porządku, ale pod oczami zrobiły się żółte placki (nakładałam naprawdę niewielką ilość początkowo pędzlem, potem Beauty Blenderem, zwilżonym Beauty Blenderem).. Długo zastanawiałam się dlaczego tak się stało i do tej pory jest to dla mnie zagadką. Dawałam mu szansę przez dwa tygodnie każdego dnia, stosując naprzemiennie różne korektory i kremy pod oczy: MAC, Estee Lauder, MUFE, YSL, Dior. Były dni, kiedy nie miałam kurczaka pod oczami, ale znajomi i rodzina zwracali mi uwagę, że okolica pod oczami jest pudrowa i wygląda jak sucha skorupa. Moja twarz zaczynała się świecić już po ok. 2,5h, co jest bardzo słabym wynikiem, mimo wszystko był to zdrowy, a nie nieestetyczny błysk. Niestety pomimo stosowania różnych podkładów i kremów, ten puder zmienia ich kolor na lekko żółtawy. Co z tego, że podkład kolorystycznie jest idealnie dopasowany, po zastosowaniu tego pudru już taki nie jest. Ponadto, nie zauważyłam nawet najmniejszego efektu rozświetlającego o czym zapewnia producent. Zmarszczek nie wygładza, a podkreśla te, o których nawet nie wiedziałam. Wielkie rozczarowanie.

Mój must have w kosmetyczce - bardzo drobno zmielony, daje piękny efekt rozświetlenia ale bez nachalnych drobinek(stosuje do utrwalenia korektora pod oczami) . Pięknie wygładza zmarszczki jednak skóra pod oczami musi byc dobrze nawilżona i wypielęgnowana - ja zarówno na noc jak i na dzien stosuje dość mocno nawilżające kremy pod oczy dzięki czemu skóra jest nawilżona i puder pięknie "lezy" cały dzien . Opakowanie nie stanowi problemu-wysypuje troszkę produktu na wieczko i nakładam go za pomocą pędzla lub Beauty Blendera.

puder jest kosmetykiem raczej zbędnym, coś jak meteory. Niby daje ładny efekt, cera wokół oczu jest wygładzona, ale tylko przez chwilę. Ten sam efekt osiągnąć można zwykłym pudrem. -za małe rozświetlenie +/- wygładza, ale na krótko -drogi jak na swoje działanie +delikatny, nie zapycha uważam, że produkt jest za drogi jak na swoje nijakie działanie.

Zalety: + jest lekki jak piórko + odmładza spojrzenie + dodaje blasku skórze + nie zmienia koloru + na skórze jest całkowicie transparentny + jest niesamowicie praktyczny Wady: - opakowanie jest dosyć nieporęczne, dziurki są duże i bardzo często nie domykają się, przez co połowę kosmetyku można wysypać na podłogę - cena jest wysoka

W moim przypadku - jedna wielka pomyłka. Na szczęście bezkosztowa, bo dostałam dużą odsypkę do słoiczka od koleżanki. Produkt oryginalny bo kupiony w Douglasie. Proszek bazuje na talku, co mnie zmroziło już na dzień dobry. Talk to filar pudrów matujących do twarzy. Zarówno skład, jak i konsystencja nie spodobały mi się, w odniesieniu do skóry pod oczami - na ten obszar nie używam żadnej kolorówki, a już na pewno nie w formie proszku (czasem testuję eksperymentalnie płynne korektory rozświetlające). Stosowałam: 1. Na korektory (Bobbi Brown, Yves Saint Laurent, Yves Rocher, LOreal Lumi Magique), oczywiście pod korektorem był solidny krem. 2. Na same kremy (Bobbi Brown, Kiehl's, La Roche Posay). Aplikowałam: 1. Palcem 2. Pędzelkiem z włosia 3. Aplikatorem z gąbeczką We wszystkich tych kombinacjach proszek niemiłosiernie wydobywał i podkreślał wszelkie możliwe zmarszczki, linie, załamania, kreski i kreseczki. W sensie krycia - jest niewidoczny, choć to oczywiście zależy od nałożonej ilości. Ale najważniejsza rzecz - produkt rozbiela i matuje, a nie rozświetla. Skóra wyglądała na upiornie przesuszoną, choć w rzeczywistości przesuszona nie jest wcale. Rozświetlenie było w zasadzie zerowe (ja go nie widziałam), natomiast oszpecenie - było (dla mnie) strasznie widoczne. O ile sztuczne światło było jeszcze w miarę litościwe, to w świetle dziennym i z bliska efekt był upiorny. Nie wiem, może to jest produkt przeznaczony do używania w światłach kamer w telewizji? Może i przedłużał trwałość korektora, ale kosztem wizualnej katastrofy. Nie wiem, dlaczego to była u mnie taka porażka, zwłaszcza, że skórę wokół oczu mam grubą, solidnie odżywioną i niespecjalnie wrażliwą. ALE: efekt u mojej koleżanki też był (według mnie) straszny, a ona o dziwo uważała, że jest świetnie. Czyli pozytywne recenzje nie zawsze są miarodajne, to bardzo indywidualna sprawa, jak kto sam siebie widzi, patrząc w lustro. Jestem szczęśliwa, że nie wydałam w ciemno 137 złotych na tego potworka. BEZ niego wyglądam milion razy lepiej, niż z nim...