Opis produktu
Składniki
Opinie użytkowników
Artykuły
Produkty podobne
KWC LogobyWIZAŻ logo
Kremy z filtrem do twarzy

Biore UV Aqua Rich Watery Gel SPF50+ PA++++ Krem - żel ochronny

4,7 na 57 opinii
flame3 hity!
57% kupi ponownie

Opis produktu


Składniki


Opinie użytkowników

Dokładamy starań, aby recenzje zamieszczone w katalogu były rzetelne i wiarygodne.
Średnia ocena:
4,7 na 5
Wydajność:
Zgodność z opisem producenta:
Stosunek jakości do ceny:
Opakowanie:
Zapach:
Kupi ponownie: 57% osób
  • 2 kwietnia 2025 o 20:43
    niezły
    Kupi ponownie:Nie
    Używa od:kilka miesięcy
    Wykorzystał/a:jedno opakowanie
    Filtry UV to konieczność, świątek, piątek i kiedykolwiek. Jest sporo dobrych, a ja zwłaszcza lubię koreańskie i japońskie. Biore to firma japońska. Miałam już jeden z ich kremów z filtem i lubiłam. OPAKOWANIE Z papierowego nic się nie dowiemy, bo tu wszystko po japońsku. Butelka plastikowa, płaska. Dozownik podaje tyle produktu ile trzeba. KONSYSTENCJA i DZIAŁANIE Jest to rzeczywiście żel. Dość wodnisty (tak miało być sądząc z nazwy). Bez zapachu. Bardzo dobrze się rozprowadza, nie piecze, nie podrażnia oczu. Szybko wchłania się do matu. Skóry nie wysusza, ale i nie nawilża. Wolę krem z filtrem, które jednocześnie skórę pielęgnują (choć używam serum i krem nawilżający). Tu to po prostu produkt z filtrem dla osób które nawilżenia nie potrzebują. Zaletą dla wielu może być to, że skóra się nie świeci. PODSUMOWUJĄC Dobry produkt z filtrem, ale znam lepsze. Solidna czwórka.
    Zalety:
    • wchłania się
    • nie podrażnia
    • nie łzawi oczu
    • bez zapachu
    Wady:
    • nie nawilża
    Szczegóły:
    • Wydajność
    • Zgodność z opisem producenta
    • Zapach
    • Stosunek jakości do ceny
    • Opakowanie
    Produkt kupił/a w
    Otrzymałam w prezencie
    13 osób  uznało tę opinię za pomocną
  • Mvrtwv
    Mvrtwv
    5 / 5
    24 lutego 2025 o 15:32
    Idealny
    Kupi ponownie:Tak
    Używa od:kilka miesięcy
    Wykorzystał/a:kilka opakowań
    Żel przeciwsłoneczny od Biore doskonale sprawdza się przy mojej cerze mieszanej – nie zapycha i nie powoduje niedoskonałości. Ma lekką, wodnistą konsystencję, która błyskawicznie się wchłania, nie pozostawiając tłustej warstwy. Nie bieli, nie roluje się i świetnie współgra z makijażem. Dobrze chroni skórę, nawet w trudnych warunkach, takich jak wysoka wilgotność czy pocenie się, nie szczypie w oczy. Jest bardzo wydajny i komfortowy w codziennym użytkowaniu.
    Zalety:
    • wysoka ochrona przeciwsłoneczne
    • Lekki
    • świetnie się wchłania
    • nie bieli
    • nie jest tłusty
    • nie szypie w oczy
    Wady:
    • dostępność w Polsce
    Szczegóły:
    • Wydajność
    • Zgodność z opisem producenta
    • Zapach
    • Stosunek jakości do ceny
    • Opakowanie
    Produkt kupił/a w
    W drogerii internetowej
    5 osób  uznało tę opinię za pomocną
  • 25 maja 2024 o 1:31
    Jest okej
    Kupi ponownie:Nie wiem
    Używa od:rok lub dłużej
    Wykorzystał/a:jedno opakowanie
    Z filtrami mam się na bakier. Prawie wszystkie mnie zapychają albo mocno się po nich świece. Ten okazał się dość dobry do mojej mieszanej cery. Nie zapchał, nie spowodował wysypu niedoskonałości. Ma przyjemny zapach cytrusów. Jest lekki. Mysle, że jest bardzo niedoceniony .
    Zalety:
    • Nie zapycha
    • Lekki
    Wady:
    • Dostępność
    Szczegóły:
    • Wydajność
    • Zgodność z opisem producenta
    • Zapach
    • Stosunek jakości do ceny
    • Opakowanie
    Produkt kupił/a w
    W drogerii internetowej
    2 osób  uznało tę opinię za pomocną
  • Oruru
    Oruru
    5 / 5
    7 sierpnia 2021 o 12:36
    Nic lepszego nie znalazłam, a używam filtrów od wielu lat
    Kupi ponownie:Tak
    Używa od:rok lub dłużej
    Wykorzystał/a:kilka opakowań
    Mam wrażenie, że jest to jeden z bardziej niedocenionych kremów SPF. Obecnie ma już trochę inne opakowanie, ale skład jest pewnie ten sam - Japończycy rzadko je zmieniają. Testowałam naprawdę wiele kremów UV, głównie koreańskich i japońskich, zużywając całe opakowania (jeśli się dało) i w kategorii kremów do ok.130 zł ten jest najlepszy, bije nawet Shinseido Whitening, który też jest solidny. W kategorii filtó "lekkich", lepiej się u mnie sprawdza niż Holika Holika Aloe, lepie też niż Corsx Aloe, choć np. mój chłopak lubi Corsx . Z Japońskich uważam że jest lepszy od SHISEIDO ANESSA Whitening UV i Kanebo . Innych koreańskich kremów UV nawet nie warto dla mnie tu przytaczać, bo mam taki typ mieszany cery, który zwykle mocno zapychają filtry, cokolwiek cięższego to jest dramat i to jest jedyny krem, którego mogę używać w nieskończoność. Inne: Missha - meh, ok, Etude House to są kremy UV od szatana, Holika Holika - zdarzają się rozczarowania, Skin 79 - poza waterproof sun żel który jest w miarę ok, to nope. A Benton seria z owocami - Papaya itd, no to powinni im za to nałożyć karę jakąś konsumencką :) (choć ogólnie jestem fanką Bentona). Jakbym mogła coś w nim poprawić to właśnie, żeby był delikatniejszy i dawał lepsze poczucie nawilżenia, ale nie trafiłam dotychczas na krem UV idealny i ten jest póki co najlepszy. Polecam też kupowanie wersji na rynek japoński, bo z japońskimi kosmetykami wypuszczanymi na inne rynki jest tak jak z niemiecką chemią - niby te same marki a jednak nie ten sam produkt.
    Zalety:
    • Dobrze chroni
    • jest lekki, nietłusty, idealny pod makijaż, sprawdza się nawet w trudnych warunkach - czytaj przy dużej wilgotości powietrza, poceniu się
    • nie bieli, nie roluje się
    • nie powoduje problemów skórnych przy cerze mieszanej, nie zapycha
    • wchłania się bardzo dobrze, do "zera niemalże" - uczucie jak po użyciu kwasu hialuronowego albo serum
    • stosunek cena /jakość no bomba, jak uda się jesze kupić za granicą na wycieczce, to ten krem (w zależnosci od pojemności) potrai kosztować 18-35 zł. Na zagranicznych stronach dostępny za ok. 10 dol.
    Wady:
    • dostępność! trzeba zamawiać na zagranicznych stronach, słabo znany w Polsce albo sprzedawany tu po cenach wieloktornie wyższych
    • lekko "piekący typ"
    Szczegóły:
    • Wydajność
    • Zgodność z opisem producenta
    • Zapach
    • Stosunek jakości do ceny
    • Opakowanie
    Produkt kupił/a w
    W marketplace Allegro, Amazon
    6 osób  uznało tę opinię za pomocną
  • emma-e4
    emma-e4
    5 / 5
    10 grudnia 2019 o 15:01
    odkrycie roku
    Kupi ponownie:Tak
    Używa od:kilka miesięcy
    Wykorzystał/a:jedno opakowanie
    Kilka lat poszukiwania filtra doskonałego w cenie, przez którą nie zbankrutuję... chyba prawie się udało. Biore nie jest najbardziej matowym kremem z filtrem, jaki miałam, Vichy był zdecydowanie bardziej pudrowo-matowy. Jest jednak dobrym, lekkim kremem w przystępnej cenie. Kupując przez zagraniczne strony płacimy ok. 10 dolarów za 90ml. Konsystencja lejąca, wodnista, lekki zapach cytryny. Po nałożeniu na twarz w miarę rozsmarowywania robi się jakby gęstszy, trochę lepki. Jednak wchłania się dobrze, zostawia taki minimalny film na twarzy, ale jest to daleko lżejsze od wszystkich znanych mi filtrów. W najgorsze upały twarz nie jest po nim matowa, makijaż też nie będzie wyglądał idealnie cały dzien. Ale nie oszukujmy się - nic w taką pogodę nie będzie długo dobrze wyglądać. Dla mnie najważniejsze, że ten krem można nałożyć w ilości 1ml, lub bliskiej temu i nie wyglądać źle. Można też na niego nałożyć podkład i nie czuć się jak z warstwą smalcu na skórze. On po prostu zachowuje się jak każdy, zwykły krem. Nie jestem zupełnie pewna, czy nie zapycha - używałam go w temperaturach powyżej 30 stopni, moja cera ma wtedy tendencję do pojedynczych ropnych krostek, jeśli mam cały dzień makijaż. Nie jestem więc pewna,czy to wina pogody, tego kremu, czy makijażu. Nie bieli mocno, ale trzeba dokładnie rozsmarować np przy brwiach i włosach, bo może tu zostawić ślady. Na pewno kupię go ponownie, ale spróbuję też innych azjatyckich filtrów, bo wiem, że to dobry kierunek.
    Szczegóły:
    • Wydajność
    • Zgodność z opisem producenta
    • Zapach
    • Stosunek jakości do ceny
    • Opakowanie
    Produkt kupił/a w
    7 osób  uznało tę opinię za pomocną

Artykuły


Produkty podobne

Jakiekolwiek aktywności, w szczególności: pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie, lub inne wykorzystywanie treści, danych lub informacji dostępnych w ramach niniejszego serwisu oraz wszystkich jego podstron, w szczególności w celu ich eksploracji, zmierzającej dotworzenia, rozwoju, modyfikacji i szkolenia systemów uczenia maszynowego, algorytmów lub sztucznej inteligencji jest zabronione oraz wymaga uprzedniej, jednoznacznie wyrażonej zgody administratora serwisu – Burda Media Polska sp. z o.o. Obowiązek uzyskania wyraźnej i jednoznacznej zgody wymagany jest bez względu sposób pobierania, zwielokrotniania, przechowywania lub innego wykorzystywania treści, danych lub informacji dostępnych w ramach niniejszego serwisu oraz wszystkich jego podstron, jak również bez względu na charakter tych treści, danych i informacji.
Powyższe nie dotyczy wyłącznie przypadków wykorzystywania treści, danych i informacji w celu umożliwienia i ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz umożliwienia pozycjonowania stron internetowych zawierających serwisy internetowe w ramach indeksowania wyników wyszukiwania wyszukiwarek internetowych
Więcej informacji znajdziesz tutaj.